- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00461656
Povidon-Jod-Antisepsis für Strabismus-Chirurgie (PASS)
Prospektiver, randomisierter, doppelblinder Vergleich von 5 % gegen 1,25 % Povidon-Jod-Lösung als präoperative Antisepsis für Strabismus-Operationen bei kleinen Kindern
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Eine Endophthalmitis nach Schieloperation bei Kleinkindern führt zur Erblindung und zum Verlust des betroffenen Auges. Sie wird durch Bindehautbakterien verursacht. PI-Lösungen zwischen 1 % und 5 % reduzieren die Bakterienzahl auf der Bindehaut. Die verwendete Konzentration variiert stark zwischen den Kliniken, von 1% bis 5%. In-vitro-Studien haben gezeigt, dass PI bei niedrigeren Konzentrationen paradoxerweise wirksamer ist, aber bei Kataraktoperationen bei älteren Menschen hat sich gezeigt, dass 1 % PI weniger wirksam ist als 5 % PI. Verdünnung durch Tränenflüssigkeit oder Bindung von PI an Proteine in Tränenflüssigkeit kann seine Wirksamkeit verringern. Da die Endophthalmitis nach Strabismusoperationen vor allem Kleinkinder betrifft und die Bakterienflora der Bindehaut bei Kindern anders ist als bei Erwachsenen, sollte die Katarakt-PI-Studie bei Kleinkindern, die wegen Strabismus operiert wurden, wiederholt werden.
Ziel: Vergleich der Wirksamkeit von 5 % vs. 1,25 % Povidon-Jod (PI) als präoperatives Antiseptikum vor Schieloperationen bei Kindern zur Endophthalmitis-Prophylaxe. Angesichts der geringen Rate an Endophthalmitis wird die Rate der konjunktivalen Bakterienflora als Surrogatmarker verwendet, um die Wirksamkeit von topischem PI bei der Reduzierung oder Eliminierung von Bakterien von der Augenoberfläche zum Zeitpunkt der Operation zu bestimmen.
Design: Die Studie ist eine multizentrische, prospektive, randomisiert-kontrollierte Parallelgruppen-, Gutachter-blinde (mikrobiologische Beurteilung), Prüfer-initiierte Studie.
Studienpopulation: Alle Kinder unter 6 Jahren, die die 15 teilnehmenden Kliniken für routinemäßige Strabismusoperationen besuchen, kommen zum Zeitpunkt der geplanten Strabismusoperation für die Studie in Frage. Die Kliniken (5 niederländische, 10 deutsche) werden jeweils etwa 20 Patienten rekrutieren. Die Mindeststichprobengröße beträgt 2 x 100 Patienten.
Intervention: Verdünnter PI, 1,25 % oder 5 %, wird steril zubereitet und in Einwegspendern verteilt. Diese werden für die Randomisierung kodiert. Vor Beginn der Operation werden bei Kindern, die randomisiert der Gruppe mit 5 % PI zugeteilt wurden, ihre Bindehautgewölbe mit 5 ml PI 5 % gespült. Bei Kindern, die in die Gruppe mit 1,25 % PI randomisiert wurden, werden ihre Bindehautgewölbe mit 5 ml PI 1,25 % gespült. Bindehautkulturen für aerobe und anaerobe Bakterien werden erhalten (1) nach Vollnarkose, (2) 5-10 min nach PI-Spülung, (3) nach Wiederanbringen der Augenmuskeln und (4) nach Schließen der Bindehaut mit Nähten .
Primäres Ergebnis: Der Unterschied in der mittleren Anzahl bakterieller koloniebildender Einheiten (KBE) von der Vorbewässerung (1) zur Nachbewässerung mit PI (2-4).
Sekundärer Endpunkt: Jodausscheidung nach der Operation, bewertet als Jodkonzentration im Urin pro Kreatinin-Clearance.
Postoperative Erosion der Hornhaut und Hornhautödem. Beides wurde als Nebenwirkung der Anwendung von PI beschrieben.
Art und Umfang der mit der Teilnahme verbundenen Belastungen und Risiken:
Die Risiken beschränken sich auf die Entnahme der vier Bakterienkulturen, da sowohl 1,25 % PI als auch 5 % PI zugelassene präoperative antiseptische Anwendungen von PI sind und beide ziemlich wahllos von den an der Studie teilnehmenden Universitätskliniken für Augenheilkunde verwendet werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Greifswald, Deutschland, D-17487
- Ernst Moritz Arndt University
-
Magdeburg, Deutschland, D-39120
- Universitäts-Augenklinik
-
Munich, Deutschland, D-80336
- Universitäts-Augenklinik Ludwig-Maximilian University
-
-
-
-
-
Amsterdam, Niederlande, NL-1007MB
- Dept. Ophthalmology Free University Medical Center
-
Amsterdam, Niederlande, NL-1105AZ
- Dept. Ophthalmology Academical Medical Center
-
Leiden, Niederlande, NL-2300RC
- Dept. Ophthalmology
-
Roermond, Niederlande, NL-6040AX
- Dept. of Ophthalmology St. Laurentius Ziekenhuis
-
Rotterdam, Niederlande, NL3000CA
- Dept. of Ophthalmology Erasmus Medical Center
-
Rotterdam, Niederlande, 3011BH
- Rotterdam Eye Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Kinder, die sich einer routinemäßigen Schieloperation unterziehen, sind für die Studie geeignet. Aufnahmekriterien:
- Kinder < 6 Jahre alt
- sich zum ersten Mal einer Schieloperation unterziehen, einschließlich einer Rezession und/oder Resektion der medialen und/oder lateralen Rektusmuskulatur.
- bereit, an allen Aspekten der Studie teilzunehmen, mit schriftlicher Einverständniserklärung der Eltern zur Studienteilnahme des Kindes.
Ausschlusskriterien:
- Jegliche Überempfindlichkeit gegenüber Jod in der Vorgeschichte oder im aktuellen Zustand
- Kinder, die innerhalb der letzten 30 Tage topische Antibiotika erhalten haben
- Kinder mit Anzeichen einer akuten Konjunktivitis, Blepharitis, Dakryozystitis oder Atemwegsinfektion innerhalb der letzten 30 Tage
- Kinder mit Asthma oder einer ähnlichen chronisch obstruktiven Lungenerkrankung
- Unzureichend behandelte Amblyopie, d.h. ein Unterschied zwischen den Sehschärfen beider Augen größer als 1 LogMARline.
- Neurologische oder psychiatrische Erkrankung, Medikamente, andere Augenerkrankungen, verminderte Sehschärfe aufgrund von Hirnschäden oder Traumata.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Der Unterschied in der mittleren Anzahl von Bakterienkolonien bildenden Einheiten von der Vorbewässerung zur Nachbewässerung mit PI.
Zeitfenster: Kulturen, die während der Operation entnommen wurden und innerhalb von 2 Tagen nach der Operation ausgewertet wurden
|
Kulturen, die während der Operation entnommen wurden und innerhalb von 2 Tagen nach der Operation ausgewertet wurden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Jodausscheidung nach der Operation, bestimmt als Jodkonzentration im Urin pro Kreatinin-Clearance.
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
|
24 Stunden postoperativ
|
|
Postoperative Erosion der Hornhaut und Hornhautödem.
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden postoperativ
|
innerhalb von 24 Stunden postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Huibert J Simonsz, MD PhD, Erasmus Medical Center
- Hauptermittler: Herminia Miño de Kaspar, PhD, Universitäts-Augenklinik Ludwig-Maximilian University Munich Germany
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Speaker MG, Milch FA, Shah MK, Eisner W, Kreiswirth BN. Role of external bacterial flora in the pathogenesis of acute postoperative endophthalmitis. Ophthalmology. 1991 May;98(5):639-49; discussion 650. doi: 10.1016/s0161-6420(91)32239-5.
- Bannerman TL, Rhoden DL, McAllister SK, Miller JM, Wilson LA. The source of coagulase-negative staphylococci in the Endophthalmitis Vitrectomy Study. A comparison of eyelid and intraocular isolates using pulsed-field gel electrophoresis. Arch Ophthalmol. 1997 Mar;115(3):357-61. doi: 10.1001/archopht.1997.01100150359008.
- Mino de Kaspar H, Chang RT, Singh K, Egbert PR, Blumenkranz MS, Ta CN. Prospective randomized comparison of 2 different methods of 5% povidone-iodine applications for anterior segment intraocular surgery. Arch Ophthalmol. 2005 Feb;123(2):161-5. doi: 10.1001/archopht.123.2.161.
- Berkelman RL, Holland BW, Anderson RL. Increased bactericidal activity of dilute preparations of povidone-iodine solutions. J Clin Microbiol. 1982 Apr;15(4):635-9. doi: 10.1128/jcm.15.4.635-639.1982.
- Apt L, Isenberg S, Yoshimori R, Paez JH. Chemical preparation of the eye in ophthalmic surgery. III. Effect of povidone-iodine on the conjunctiva. Arch Ophthalmol. 1984 May;102(5):728-9. doi: 10.1001/archopht.1984.01040030584025.
- Olitsky SE, Vilardo M, Awner S, Reynolds JD. Needle sterility during strabismus surgery. J AAPOS. 1998 Jun;2(3):151-2. doi: 10.1016/s1091-8531(98)90006-4.
- Carothers TS, Coats DK, McCreery KM, Rossman SN, Wilson P, Wu TG, Paysse EA. Quantification of incidental needle and suture contamination during strabismus surgery. Binocul Vis Strabismus Q. 2003;18(2):75-9.
- Anderson RL, Vess RW, Carr JH, Bond WW, Panlilio AL, Favero MS. Investigations of intrinsic Pseudomonas cepacia contamination in commercially manufactured povidone-iodine. Infect Control Hosp Epidemiol. 1991 May;12(5):297-302. doi: 10.1086/646342.
- Binder CA, Mino de Kaspar H, Klauss V, Kampik A. [Preoperative infection prophylaxis with 1% polyvidon-iodine solution based on the example of conjunctival staphylococci]. Ophthalmologe. 1999 Oct;96(10):663-7. doi: 10.1007/s003470050471. German.
- Caldwell DR, Kastl PR, Cook J, Simon J. Povidone-iodine: its efficacy as a preoperative conjunctival and periocular preparation. Ann Ophthalmol. 1984 Jun;16(6):577, 580.
- Ciulla TA, Starr MB, Masket S. Bacterial endophthalmitis prophylaxis for cataract surgery: an evidence-based update. Ophthalmology. 2002 Jan;109(1):13-24. doi: 10.1016/s0161-6420(01)00899-5.
- Davis GH, Finlayson N, Kemp R. Dilution of povidone-iodine. Med J Aust. 1985 Sep 30;143(7):321. doi: 10.5694/j.1326-5377.1985.tb123038.x. No abstract available.
- Dereklis DL, Bufidis TA, Tsiakiri EP, Palassopoulos SI. Preoperative ocular disinfection by the use of povidone-iodine 5%. Acta Ophthalmol (Copenh). 1994 Oct;72(5):627-30. doi: 10.1111/j.1755-3768.1994.tb07191.x.
- Ferguson AW, Scott JA, McGavigan J, Elton RA, McLean J, Schmidt U, Kelkar R, Dhillon B. Comparison of 5% povidone-iodine solution against 1% povidone-iodine solution in preoperative cataract surgery antisepsis: a prospective randomised double blind study. Br J Ophthalmol. 2003 Feb;87(2):163-7. doi: 10.1136/bjo.87.2.163.
- Grimes SR, Hollsten D, Nauschuetz WF, Whiddon RG, Trevino SB. Effect of povidone-iodine irrigation on the preoperative chemical preparation of the eye. Mil Med. 1992 Mar;157(3):111-3.
- Katosova LK. [The features of Haemophilus influenza and Streptococcus pneumoniae carriage and the comparative characteristics of strains isolated from healthy children and from patients with acute and chronic respiratory infections]. Zh Mikrobiol Epidemiol Immunobiol. 1994 Aug-Sep;Suppl 1:55-60. Russian.
- Khashu M, Chessex P, Chanoine JP. Iodine overload and severe hypothyroidism in a premature neonate. J Pediatr Surg. 2005 Feb;40(2):E1-4. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2004.10.028.
- Lacey RW, Catto A. Action of povidone-iodine against methicillin-sensitive and -resistant cultures of Staphylococcus aureus. Postgrad Med J. 1993;69 Suppl 3(818):S78-83.
- Prince HN, Nonemaker WS, Norgard RC, Prince DL. Drug resistance studies with topical antiseptics. J Pharm Sci. 1978 Nov;67(11):1629-31. doi: 10.1002/jps.2600671134.
- Recchia FM, Baumal CR, Sivalingam A, Kleiner R, Duker JS, Vrabec TR. Endophthalmitis after pediatric strabismus surgery. Arch Ophthalmol. 2000 Jul;118(7):939-44.
- Roberts SM, Severin GA, Lavach JD. Antibacterial activity of dilute povidone-iodine solutions used for ocular surface disinfection in dogs. Am J Vet Res. 1986 Jun;47(6):1207-10.
- Singer TR, Isenberg SJ, Apt L. Conjunctival anaerobic and aerobic bacterial flora in paediatric versus adult subjects. Br J Ophthalmol. 1988 Jun;72(6):448-51. doi: 10.1136/bjo.72.6.448.
- Speaker MG, Menikoff JA. Prophylaxis of endophthalmitis with topical povidone-iodine. Ophthalmology. 1991 Dec;98(12):1769-75. doi: 10.1016/s0161-6420(91)32052-9.
- Zamora JL. Chemical and microbiologic characteristics and toxicity of povidone-iodine solutions. Am J Surg. 1986 Mar;151(3):400-6. doi: 10.1016/0002-9610(86)90477-0.
- Zamora JL, Price MF, Chuang P, Gentry LO. Inhibition of povidone-iodine's bactericidal activity by common organic substances: an experimental study. Surgery. 1985 Jul;98(1):25-9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ABR 14357
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .