- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00461656
Antyseptyka powidonowo-jodowa do operacji zeza (PASS)
Prospektywne, randomizowane, podwójnie ślepe porównanie 5% z 1,25% roztworem jodopowidonu jako antyseptyki przedoperacyjnej w chirurgii zeza u małych dzieci
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp: Zapalenie wnętrza gałki ocznej po operacji zeza u małych dzieci prowadzi do ślepoty i utraty chorego oka. Jest to spowodowane przez bakterie spojówkowe. Roztwory PI od 1% do 5% zmniejszają liczbę bakterii na spojówce. Stosowane stężenie różni się znacznie w poszczególnych klinikach, od 1% do 5%. Badania in vitro wykazały, że PI jest paradoksalnie bardziej skuteczny w niższych stężeniach, ale w chirurgii zaćmy u osób starszych wykazano, że 1% PI jest mniej skuteczny niż 5% PI. Rozcieńczanie płynem łzowym lub wiązanie PI z białkami w płynie łzowym może obniżać jego skuteczność. Ponieważ zapalenie wnętrza gałki ocznej po operacji zeza dotyczy zwłaszcza małych dzieci, a flora bakteryjna spojówek u dzieci różni się od tej u dorosłych, badanie PI zaćmy należy powtórzyć u małych dzieci operowanych z powodu zeza.
Cel: Porównanie skuteczności 5% i 1,25% powidonu-jodu (PI) jako przedoperacyjnego środka antyseptycznego przed operacją zeza u dzieci w profilaktyce zapalenia wnętrza gałki ocznej. Biorąc pod uwagę niski wskaźnik występowania zapalenia wnętrza gałki ocznej, wskaźnik flory bakteryjnej spojówki jest stosowany jako zastępczy marker do określenia skuteczności miejscowego PI w zmniejszaniu lub eliminowaniu bakterii z powierzchni oka w czasie operacji.
Projekt: Badanie jest wieloośrodkowym, prospektywnym, randomizowanym, kontrolowanym, równoległymi grupami, zaślepionym przez oceniających (oceny mikrobiologiczne), zainicjowanym przez badacza.
Badana populacja: Wszystkie dzieci w wieku poniżej 6 lat uczęszczające do 15 uczestniczących klinik w celu przeprowadzenia rutynowej operacji zeza będą kwalifikować się do badania w momencie, gdy planowana jest operacja zeza. Każda z klinik (5 holenderskich, 10 niemieckich) zatrudni około 20 pacjentów. Minimalna wielkość próby to 2 x 100 pacjentów.
Interwencja: Rozcieńczony PI, 1,25% lub 5%, zostanie przygotowany w sterylny sposób i rozprowadzony w dozownikach jednorazowego użytku. Zostaną one zakodowane do randomizacji. Przed rozpoczęciem operacji dzieci przydzielone losowo do grupy 5% PI będą miały przepłukane sklepienia spojówkowe 5 ml PI 5%. Dzieci przydzielone losowo do grupy z 1,25% PI będą miały przepłukane sklepienia spojówkowe 5 ml PI 1,25%. Posiewy spojówek w kierunku bakterii tlenowych i beztlenowych będą pobierane (1) po ustabilizowaniu się znieczulenia ogólnego, (2) 5-10 min po irygacji PI, (3) po ponownym przyczepieniu mięśni oka oraz (4) po zamknięciu spojówki szwami .
Pierwszorzędowy wynik: różnica w średniej liczbie jednostek tworzących kolonie bakteryjne (CFU) od przed irygacją (l) do po irygacji PI (2-4).
Wynik drugorzędowy: Wydalanie jodu po operacji, oceniane jako stężenie jodu w moczu na klirens kreatyniny.
Pooperacyjna erozja rogówki i obrzęk rogówki. Oba zostały opisane jako skutki uboczne stosowania PI.
Charakter i zakres obciążenia i ryzyka związanego z uczestnictwem:
Ryzyko jest ograniczone do czynności pobrania czterech kultur bakteryjnych, ponieważ zarówno 1,25% PI, jak i 5% PI są zatwierdzonymi przedoperacyjnymi środkami antyseptycznymi PI i oba są stosowane, raczej bez wyjątku, przez uniwersyteckie wydziały okulistyczne uczestniczące w badaniu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Amsterdam, Holandia, NL-1007MB
- Dept. Ophthalmology Free University Medical Center
-
Amsterdam, Holandia, NL-1105AZ
- Dept. Ophthalmology Academical Medical Center
-
Leiden, Holandia, NL-2300RC
- Dept. Ophthalmology
-
Roermond, Holandia, NL-6040AX
- Dept. of Ophthalmology St. Laurentius Ziekenhuis
-
Rotterdam, Holandia, NL3000CA
- Dept. of Ophthalmology Erasmus Medical Center
-
Rotterdam, Holandia, 3011BH
- Rotterdam Eye Hospital
-
-
-
-
-
Greifswald, Niemcy, D-17487
- Ernst Moritz Arndt University
-
Magdeburg, Niemcy, D-39120
- Universitäts-Augenklinik
-
Munich, Niemcy, D-80336
- Universitäts-Augenklinik Ludwig-Maximilian University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Do badania kwalifikują się dzieci uczęszczające na rutynową operację zeza. Kryteria włączenia:
- Dzieci w wieku < 6 lat
- poddawanych operacji zeza po raz pierwszy, w tym recesji i/lub resekcji mięśnia prostego przyśrodkowego i/lub bocznego.
- chęć wzięcia udziału we wszystkich aspektach badania za pisemną świadomą zgodą rodziców na udział dziecka w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Jakakolwiek historia lub obecny stan nadwrażliwości na jod
- Dzieci na miejscowym antybiotyku w ciągu ostatnich 30 dni
- Dzieci z objawami ostrego zapalenia spojówek, zapalenia brzegów powiek, zapalenia drożdżakowego lub infekcji dróg oddechowych w ciągu ostatnich 30 dni
- Dzieci z astmą lub podobną przewlekłą obturacyjną chorobą płuc
- Niewystarczająco leczona niedowidzenie, tj. różnica między ostrością wzroku obu oczu większa niż 1 logMARline.
- Zaburzenia neurologiczne lub psychiatryczne, leki, inne zaburzenia oczu, zmniejszona ostrość wzroku spowodowana uszkodzeniem lub urazem mózgu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Różnica w średnich liczbach jednostek tworzących kolonie bakteryjne od przed irygacją do po irygacji PI.
Ramy czasowe: Posiewy pobrane podczas operacji, oceniane w ciągu 2 dni po operacji
|
Posiewy pobrane podczas operacji, oceniane w ciągu 2 dni po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Wydalanie jodu po operacji, oceniane jako stężenie jodu w moczu na klirens kreatyniny.
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji
|
24 godziny po operacji
|
|
Pooperacyjna erozja rogówki i obrzęk rogówki.
Ramy czasowe: w ciągu 24 godzin po zabiegu
|
w ciągu 24 godzin po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Huibert J Simonsz, MD PhD, Erasmus Medical Center
- Główny śledczy: Herminia Miño de Kaspar, PhD, Universitäts-Augenklinik Ludwig-Maximilian University Munich Germany
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Speaker MG, Milch FA, Shah MK, Eisner W, Kreiswirth BN. Role of external bacterial flora in the pathogenesis of acute postoperative endophthalmitis. Ophthalmology. 1991 May;98(5):639-49; discussion 650. doi: 10.1016/s0161-6420(91)32239-5.
- Bannerman TL, Rhoden DL, McAllister SK, Miller JM, Wilson LA. The source of coagulase-negative staphylococci in the Endophthalmitis Vitrectomy Study. A comparison of eyelid and intraocular isolates using pulsed-field gel electrophoresis. Arch Ophthalmol. 1997 Mar;115(3):357-61. doi: 10.1001/archopht.1997.01100150359008.
- Mino de Kaspar H, Chang RT, Singh K, Egbert PR, Blumenkranz MS, Ta CN. Prospective randomized comparison of 2 different methods of 5% povidone-iodine applications for anterior segment intraocular surgery. Arch Ophthalmol. 2005 Feb;123(2):161-5. doi: 10.1001/archopht.123.2.161.
- Berkelman RL, Holland BW, Anderson RL. Increased bactericidal activity of dilute preparations of povidone-iodine solutions. J Clin Microbiol. 1982 Apr;15(4):635-9. doi: 10.1128/jcm.15.4.635-639.1982.
- Apt L, Isenberg S, Yoshimori R, Paez JH. Chemical preparation of the eye in ophthalmic surgery. III. Effect of povidone-iodine on the conjunctiva. Arch Ophthalmol. 1984 May;102(5):728-9. doi: 10.1001/archopht.1984.01040030584025.
- Olitsky SE, Vilardo M, Awner S, Reynolds JD. Needle sterility during strabismus surgery. J AAPOS. 1998 Jun;2(3):151-2. doi: 10.1016/s1091-8531(98)90006-4.
- Carothers TS, Coats DK, McCreery KM, Rossman SN, Wilson P, Wu TG, Paysse EA. Quantification of incidental needle and suture contamination during strabismus surgery. Binocul Vis Strabismus Q. 2003;18(2):75-9.
- Anderson RL, Vess RW, Carr JH, Bond WW, Panlilio AL, Favero MS. Investigations of intrinsic Pseudomonas cepacia contamination in commercially manufactured povidone-iodine. Infect Control Hosp Epidemiol. 1991 May;12(5):297-302. doi: 10.1086/646342.
- Binder CA, Mino de Kaspar H, Klauss V, Kampik A. [Preoperative infection prophylaxis with 1% polyvidon-iodine solution based on the example of conjunctival staphylococci]. Ophthalmologe. 1999 Oct;96(10):663-7. doi: 10.1007/s003470050471. German.
- Caldwell DR, Kastl PR, Cook J, Simon J. Povidone-iodine: its efficacy as a preoperative conjunctival and periocular preparation. Ann Ophthalmol. 1984 Jun;16(6):577, 580.
- Ciulla TA, Starr MB, Masket S. Bacterial endophthalmitis prophylaxis for cataract surgery: an evidence-based update. Ophthalmology. 2002 Jan;109(1):13-24. doi: 10.1016/s0161-6420(01)00899-5.
- Davis GH, Finlayson N, Kemp R. Dilution of povidone-iodine. Med J Aust. 1985 Sep 30;143(7):321. doi: 10.5694/j.1326-5377.1985.tb123038.x. No abstract available.
- Dereklis DL, Bufidis TA, Tsiakiri EP, Palassopoulos SI. Preoperative ocular disinfection by the use of povidone-iodine 5%. Acta Ophthalmol (Copenh). 1994 Oct;72(5):627-30. doi: 10.1111/j.1755-3768.1994.tb07191.x.
- Ferguson AW, Scott JA, McGavigan J, Elton RA, McLean J, Schmidt U, Kelkar R, Dhillon B. Comparison of 5% povidone-iodine solution against 1% povidone-iodine solution in preoperative cataract surgery antisepsis: a prospective randomised double blind study. Br J Ophthalmol. 2003 Feb;87(2):163-7. doi: 10.1136/bjo.87.2.163.
- Grimes SR, Hollsten D, Nauschuetz WF, Whiddon RG, Trevino SB. Effect of povidone-iodine irrigation on the preoperative chemical preparation of the eye. Mil Med. 1992 Mar;157(3):111-3.
- Katosova LK. [The features of Haemophilus influenza and Streptococcus pneumoniae carriage and the comparative characteristics of strains isolated from healthy children and from patients with acute and chronic respiratory infections]. Zh Mikrobiol Epidemiol Immunobiol. 1994 Aug-Sep;Suppl 1:55-60. Russian.
- Khashu M, Chessex P, Chanoine JP. Iodine overload and severe hypothyroidism in a premature neonate. J Pediatr Surg. 2005 Feb;40(2):E1-4. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2004.10.028.
- Lacey RW, Catto A. Action of povidone-iodine against methicillin-sensitive and -resistant cultures of Staphylococcus aureus. Postgrad Med J. 1993;69 Suppl 3(818):S78-83.
- Prince HN, Nonemaker WS, Norgard RC, Prince DL. Drug resistance studies with topical antiseptics. J Pharm Sci. 1978 Nov;67(11):1629-31. doi: 10.1002/jps.2600671134.
- Recchia FM, Baumal CR, Sivalingam A, Kleiner R, Duker JS, Vrabec TR. Endophthalmitis after pediatric strabismus surgery. Arch Ophthalmol. 2000 Jul;118(7):939-44.
- Roberts SM, Severin GA, Lavach JD. Antibacterial activity of dilute povidone-iodine solutions used for ocular surface disinfection in dogs. Am J Vet Res. 1986 Jun;47(6):1207-10.
- Singer TR, Isenberg SJ, Apt L. Conjunctival anaerobic and aerobic bacterial flora in paediatric versus adult subjects. Br J Ophthalmol. 1988 Jun;72(6):448-51. doi: 10.1136/bjo.72.6.448.
- Speaker MG, Menikoff JA. Prophylaxis of endophthalmitis with topical povidone-iodine. Ophthalmology. 1991 Dec;98(12):1769-75. doi: 10.1016/s0161-6420(91)32052-9.
- Zamora JL. Chemical and microbiologic characteristics and toxicity of povidone-iodine solutions. Am J Surg. 1986 Mar;151(3):400-6. doi: 10.1016/0002-9610(86)90477-0.
- Zamora JL, Price MF, Chuang P, Gentry LO. Inhibition of povidone-iodine's bactericidal activity by common organic substances: an experimental study. Surgery. 1985 Jul;98(1):25-9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ABR 14357
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .