Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ketamin/Propofol vs. Ketamin allein zur Frakturreduktion bei Kindern

24. August 2017 aktualisiert von: Lawson Health Research Institute

Eine prospektive randomisierte Doppelblindbewertung von Ketamin/Propofol vs. Ketamin allein zur Reduktion von Frakturen an pädiatrischen Extremitäten

Das Ziel dieser Studie ist es, Ketamin-Propofol mit Ketamin-only in einer doppelblinden, randomisierten, kontrollierten Studie in einer pädiatrischen Notaufnahme zu vergleichen. Wir glauben, dass die Kombination dieser beiden Wirkstoffe eine neue und effektivere Option für die prozedurale Sedierung bei Patienten in der pädiatrischen Notaufnahme bieten wird. Die Hypothese der Studie ist, dass Patienten in der pädiatrischen Notaufnahme, die eine prozedurale Sedierung wegen einer isolierten orthopädischen Verletzung mit Ketamin-Propofol benötigen, im Vergleich zu Patienten, die Ketamin allein erhalten, eine kürzere Gesamtsedierungszeit, Zeit bis zur Genesung, Komplikationen und verbesserte Zufriedenheitswerte aufweisen werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Zweck: Die prozedurale Sedierung ist zu einer wesentlichen Fähigkeit für Notärzte geworden, die es ermöglicht, schmerzhafte Eingriffe auf sichere, bequeme und effiziente Weise abzuschließen. Das ideale Beruhigungsmittel würde ein wirksames Maß an Sedierung, ein schnelles Einsetzen und Abklingen, das Fehlen einer hämodynamischen oder respiratorischen Beeinträchtigung und das Fehlen von Nebenwirkungen nach dem Eingriff ermöglichen. Eine Vielzahl von Mitteln wurde für die pädiatrische Sedierung untersucht, jedoch erfüllt kein derzeit verwendetes Mittel alle diese Kriterien (1).

Hintergrund: Ketamin und Propofol sind zwei gut untersuchte Wirkstoffe, die häufig als Einzelwirkstoffe zur Sedierung eingesetzt werden. Ketamin ist ein dissoziatives Mittel mit amnestischen und analgetischen Eigenschaften. Es hat die einzigartige Eigenschaft, eine tiefe Sedierung mit minimalen Auswirkungen auf den Atemantrieb des Patienten zu ermöglichen. Ketaminkonsum verursacht keine Hypotonie und kann sich sogar positiv auf den Blutdruck auswirken. Ketamin wurde ausgiebig in der pädiatrischen Sedierung untersucht und hat sich als sicher und wirksam erwiesen (2,3,4). Zu den Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Verwendung von Ketamin gehören Übelkeit und Erbrechen nach dem Eingriff sowie unangenehme Erscheinungsphänomene wie Unruhe oder Halluzinationen. Die Sedierung mit Ketamin kann im Vergleich zu anderen Beruhigungsmitteln zu verlängerten Erholungszeiten führen und hat eine geringe Rate an Atemdepression, Apnoe und Laryngospasmus (1).

Propofol ist ein sedierend-hypnotisches Mittel, das seit über einem Jahrzehnt für die Verwendung in der prozeduralen Sedierung von Erwachsenen und Kindern beliebt ist. Der schnelle Wirkungseintritt und die kurze Wirkungsdauer des Mittels ermöglichen eine effiziente Sedierung und Genesung. Propofol hat antiemetische Eigenschaften und Nebenwirkungen nach dem Eingriff sind selten. Bei Propofol ist Vorsicht geboten, da es mit einer erheblichen Atemdepression und/oder Hypotonie einhergehen kann (1). Die längere Anwendung von Propofol bei Kindern kann zu einer Azidose führen, dies ist jedoch bei einmaliger Anwendung bei einem akuten schmerzhaften Eingriff kein Problem.

Eine Reihe von Studien hat gezeigt, dass die Kombination von Ketamin und Propofol zur Sedierung sicher und wirksam ist, wobei die meisten Daten bei Erwachsenen oder in Erwachsenen-Kind-Studien mit einer kleinen Anzahl von Kindern vorliegen (5,6). Die Kombination der beiden Wirkstoffe scheint die Nebenwirkungen jedes allein verwendeten Medikaments zu reduzieren und ermöglicht eine schnelle Genesungszeit. Kürzlich wurde eine prospektive Fallserie von kanadischen Notaufnahmepatienten veröffentlicht, denen Ketamin-Propofol zur prozeduralen Sedierung verabreicht wurde (5). In dieser Studie waren 22 % der Patienten Kinder. Bis heute wurde jedoch keine zielgerichtete Studie veröffentlicht, in der Ketamin-Propofol Kopf an Kopf mit einem anderen derzeit verwendeten Sedierungsschema in einer pädiatrischen Notaufnahme verglichen wurde.

Ziel & Hypothese: Das Ziel dieser Studie ist es, Ketamin-Propofol mit Ketamin-only in einer doppelblinden, randomisierten, kontrollierten Studie in einer pädiatrischen Notaufnahme zu vergleichen. Wir glauben, dass die Kombination dieser beiden Wirkstoffe eine neue und wirksamere Option für die prozedurale Sedierung bei Patienten in der pädiatrischen Notaufnahme bieten wird. Die Hypothese der Studie ist, dass Patienten in der pädiatrischen Notaufnahme, die eine prozedurale Sedierung für eine isolierte orthopädische Verletzung mit Ketamin-Propofol benötigen, im Vergleich zu Patienten, die Ketamin allein erhalten, eine kürzere Gesamtsedierungszeit, Zeit bis zur Genesung, Komplikationen und verbesserte Zufriedenheitswerte aufweisen.

Experimentelles Design: Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte klinische Studie mit einer erwarteten Aufnahme von etwa 140 Patienten von Juni bis Oktober 2007.

n = 2 * (Z1-α/2 + Z1-β)2 * σ2 / ∆2

n = 2 * (1,96 + 0,84)2 * 202 / 102

n = 2 * 7,84 * 400 / 100

n = 62,7 oder 63 pro Gruppe

Basierend auf der obigen Berechnung werden 63 Kinder in jeder Gruppe benötigt, um eine 80 %ige Chance zu haben, einen klinisch bedeutsamen Unterschied in der Gesamtsedierungszeit von 10 Minuten zwischen den Gruppen zu erkennen, wobei ein Alpha von 0,05 und eine Standardabweichung von 20 Minuten angenommen werden. Wir haben jeder Gruppe weitere 7 Patienten (10 %) hinzugefügt, um mögliche Ausfälle zu berücksichtigen. Für alle Kinder, die die Einschlusskriterien der Studie erfüllen, wird eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung von einem Elternteil/Erziehungsberechtigten eingeholt. Außerdem werden alle Kinder über acht Jahren um ihre Zustimmung gebeten.

Interventionen: Nach Einverständniserklärung werden geeignete Patienten per Zufallsprinzip entweder der Ketamin-Propofol-Gruppe oder der Ketamin-Placebo-Gruppe zugeordnet. Versiegelte Umschläge mit einer randomisierten Zuordnung zu entweder der Ketamin-Propofol- oder der Nur-Ketamin-Gruppe werden von einer Person, die nicht mit der Studie in Verbindung steht, unter Verwendung eines webbasierten Zufallszahlengenerators vorbereitet, der ausgewogen ist, um eine gleiche Zuordnung zu jeder Gruppe sicherzustellen.

Patienten in der Ketamin-only-Gruppe erhalten eine intravenöse Dosis von 1,0 mg/kg Ketamin und Patienten in der Ketamin-Propofol-Gruppe erhalten eine intravenöse Dosis von 0,5 mg/kg Ketamin und 1,0 mg/kg Propofol zum Zeitpunkt Null. Zwei Minuten nach der Anfangsdosis des Beruhigungsmittels und danach alle 2 Minuten beurteilt der behandelnde Arzt den Sedierungsgrad des Patienten anhand der Sedierungsskala des Children's Hospital of Wisconsin (Anhang A). Wenn der behandelnde Arzt feststellt, dass die Sedierung nicht ausreichend ist (Sedierungsscore ≥ 3), werden zusätzliche Studienmedikamente (Ketamin-Gruppe: 0,25 mg/kg Ketamin; Ketamin-Propofol-Gruppe: 0,5 mg/kg Propofol) alle 2 Minuten verabreicht, bis adäquate Sedierung erreicht wird (tiefe bewusste Sedierung = Children's Hospital of Wisconsin Sedation Scale Score < 3). Sobald ein Sedierungswert < 3 erreicht ist, beginnt das Verfahren.

Alle Sedierungen werden unter kontinuierlicher kardiorespiratorischer Überwachung gemäß den aktuellen Krankenhausrichtlinien unter der Pflege und Überwachung einer pädiatrischen Notaufnahme und eines Arztes durchgeführt. Vitalfunktionen wie Herzfrequenz, Blutdruck, Atemfrequenz und Sauerstoffsättigung werden kontinuierlich überwacht und alle 2 Minuten aufgezeichnet, mit Ausnahme des Blutdrucks, der alle 4 Minuten aufgezeichnet wird. Die assistierende examinierte Pflegekraft wird auch Informationen über den Zeitpunkt der letzten Flüssigkeits- und Feststoffaufnahme und das Körpergewicht auf dem Standardformular für Sedierung und Analgesie des Krankenhauses vermerken.

Ein separates, standardisiertes Datenblatt (Anhang B) wird verwendet, um den Zeitpunkt der ersten Verabreichung des Studienmedikaments, den Zeitpunkt des Beginns des Verfahrens, den Zeitpunkt des Abschlusses des Verfahrens und die Zeit bis zur Genesung zu erfassen. Nach Abschluss des Verfahrens wird von einem wissenschaftlichen Mitarbeiter, der hinsichtlich der verwendeten Intervention verblindet ist, bis zur vollständigen Genesung alle 2 Minuten ein Erholungswert auf der Grundlage einer modifizierten Aldrete-Skala aufgezeichnet, der als kumulativer Mindestwert von 8 definiert ist. Der behandelnde Arzt wird gebeten, alle Komplikationen (einschließlich Hypotonie, Apnoe, Hypoxie, Laryngospasmus und Schmerzen bei der Injektion), die während des Eingriffs aufgetreten sind, und gegebenenfalls erforderliche Eingriffe zu dokumentieren. Die Pflegekraft, die sich um den Patienten kümmert, wird auch alle unerwünschten Ereignisse (Übelkeit, Erbrechen, Unruhe) aufzeichnen, die während der Genesung aufgetreten sind.

Ergebnismessungen: Das primäre Ergebnis ist die Gesamtsedierungszeit, definiert als die Zeit, in der das erste Studienmedikament injiziert wurde, bis sich der Patient vollständig erholt hat, mit einem minimalen Erholungswert von ≥ 8. Sekundäre Ergebnisse umfassen die Zeit bis zur Genesung; Patienten-, Pflegepersonal- und Arztzufriedenheit; Komplikationen und Nebenwirkungen. Der Patient, die Krankenschwester und der Arzt werden gebeten, ihre Zufriedenheit mit dem Sedierungsverfahren anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala (Anhänge C–E) individuell einzuschätzen.

Analysestrategie: Der t-Test unabhängiger Stichproben wird verwendet, um die Unterschiede in der mittleren Gesamtsedierungszeit und der Erholungszeit zwischen den Ketamin- und Ketamin-Propofol-Gruppen zu vergleichen. Der Mann-Whitney-Test wird verwendet, um Unterschiede im Zufriedenheitsgrad (gemessen auf einer Ordinalskala) zwischen Gruppen zu vergleichen. Unterschiede in den Anteilen von Komplikationen während des Eingriffs und unerwünschten Ereignissen während der Genesung werden durch den Chi-Quadrat-Test zwischen den Gruppen bewertet. Ein p-Wert < 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen.

Erwartung: Die Studie geht davon aus, dass Patienten in der pädiatrischen Notaufnahme, die eine prozedurale Sedierung für eine isolierte orthopädische Verletzung mit Ketamin-Propofol benötigen, im Vergleich zu Patienten, die Ketamin allein erhalten, eine kürzere Gesamtsedierungszeit, Zeit bis zur Genesung, Komplikationen und verbesserte Zufriedenheitswerte aufweisen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

140

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6H 5B8
        • Children's Hospital of Western Ontario

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 16 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde pädiatrische Notfallpatienten mit isolierter Extremitätenverletzung, die eine Reposition erfordern

Ausschlusskriterien:

  • Aktive Atemwegserkrankung
  • Anfallsleiden
  • Kraniofaziale Anomalien
  • Allergie gegen Soja, Ketamin oder Propofol
  • Hypertonie
  • Signifikante Nieren-, Herz-Kreislauf- oder neurologische Erkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: 1
Ketamin nur Arm

Ketamin 1,0 mg/kg IV und Placebo-Intralipid als anfängliche Sedierungsmittel (doppelt verblindet).

Ketamin 0,25 mg/kg i.v. und Placebo intralipid alle 2 Minuten prn für zusätzliche Sedierung

ACTIVE_COMPARATOR: 2
Ketamin-Propofol-Arm

Ketamin 0,5 mg/kg und Propofol 1 mg/kg als anfängliche Sedierungsmittel (doppelt verblindet).

Kochsalzlösung Placebo und Propofol 0,5 mg/kg alle 2 Minuten für zusätzliche Sedierung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Gesamte Sedierungszeit
Zeitfenster: definiert als die Zeit, in der das erste Studienmedikament injiziert wurde, bis sich der Patient vollständig erholt hat und einen Erholungswert von mindestens ≥ 8 hat
definiert als die Zeit, in der das erste Studienmedikament injiziert wurde, bis sich der Patient vollständig erholt hat und einen Erholungswert von mindestens ≥ 8 hat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zeit zur Erholung
Zeitfenster: definiert als das Zeitintervall von der letzten verabreichten Studienmedikation bis zum Recovery-Score ≥ 8
definiert als das Zeitintervall von der letzten verabreichten Studienmedikation bis zum Recovery-Score ≥ 8
Patienten-, Pflegepersonal- und Arztzufriedenheit
Zeitfenster: während und unmittelbar nach der Sedierung
während und unmittelbar nach der Sedierung
Komplikationen und Nebenwirkungen
Zeitfenster: während und unmittelbar nach der Sedierung
während und unmittelbar nach der Sedierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Amit P Shah, MD FCFP(EM), Western University, Canada
  • Hauptermittler: Greg Mosdossy, MD, FRCPC, Western University, Canada
  • Hauptermittler: Michael J Rieder, MD PhD FRCPC, Western University, Canada

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2007

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2008

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juni 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juni 2007

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

25. Juni 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

25. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2008

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren