- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00567398
IMPENDIA-PEN vs. Dianeal verbesserte nur die Stoffwechselkontrolle bei diabetischen CAPD- und APD-Patienten (Impendia)
Multizentrische, prospektive, randomisierte Studie zum Nachweis einer verbesserten Stoffwechselkontrolle von PEN vs. Dianeal bei diabetischen CAPD- und APD-Patienten – Die Impendia-Studie
Hauptziel: Nachweis, dass die Verwendung von glukosesparenden Rezepten (PEN vs. Dianeal) bei Diabetikern (Typ 1 und Typ 2) mit kontinuierlicher ambulanter Peritonealdialyse (CAPD) und automatisierter Peritonealdialyse (APD) zu einer verbesserten Stoffwechselkontrolle führt, gemessen am Ausmaß Änderung der HbA1c-Werte gegenüber dem Ausgangswert.
Sekundäre Ziele: Nachweis, dass die Verwendung glukosesparender PD-Lösungen (PEN vs. Dianeal) bei diabetischen (Typ 1 und Typ 2) CAPD- und APD-Patienten zu einem geringeren Bedarf an Medikamenten zur Blutzuckerkontrolle und einer geringeren Inzidenz schwerer hypoglykämischer Ereignisse führt, die einen medizinischen Eingriff erfordern. verbesserte Stoffwechselkontrolle, Ernährungszustand und Lebensqualität. In einer Untergruppe von Patienten wird der Einfluss glukosesparender PD-Lösungen (PEN vs. nur Dianeal) auf das Bauchfett und die Struktur und Funktion des linken Ventrikels (LV) beurteilt.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Southport, Australien, 4215
- Gold Coast Hospital
-
-
New South Wales
-
Camperdown, New South Wales, Australien, 2050
- Royal Prince Alfred Hospital
-
Sydney, New South Wales, Australien, 2145
- Westmead Hospital
-
Sydney, New South Wales, Australien, 2170
- Liverpool Hospital
-
Wollongong, New South Wales, Australien, 2500
- Wollongong Hospital
-
-
Queensland
-
Brisbane, Queensland, Australien, 4102
- Princess Alexandra Hospital
-
-
South Australia
-
Adelaide, South Australia, Australien, 5042
- Flinders Medical Centre
-
-
Victoria
-
Clayton, Victoria, Australien, 3168
- Monash Medical Centre
-
Fitzroy, Victoria, Australien, 3065
- St. Vincent's Hospital
-
-
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada, R2H 2A6
- Saint Boniface General Hospital
-
-
New Brunswick
-
Moncton, New Brunswick, Kanada, E1A1J9
- Beausejour Hospital Corporation
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C4
- University Health Network, Toronto General Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H3G1A4
- Montreal General Hospital
-
Montreal, Quebec, Kanada
- Royal Victoria Hospital
-
-
-
-
Auckland
-
Grafton, Auckland, Neuseeland
- Auckland Hospital
-
-
Waikato
-
Hamilton, Waikato, Neuseeland
- Waikato DHB
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- M/F-Patienten ab 18 Jahren
- Diagnose von ESRD (GFR ≤ 15 ml/min)
- CAPD oder APD nur unter Verwendung von Dianeal und/oder Physioneal, mindestens 1 Austausch von 2,5 % oder 4,25 % Dextrose/Tag, keine vorgeschriebene Trockenzeit
- DM (Typ 1 und 2) mit Medikamenten zur Blutzuckerkontrolle, 90 Tage lang
- HbA1c > 6,0 %, aber ≤ 12,0 %
- Bluthämoglobin ≥ 8,0 g/dl, aber ≤ 13,0 g/dl
Ausschlusskriterien:
- Kardiovaskuläres Ereignis innerhalb der letzten 90 Tage
- Andauernde klinisch signifikante Herzinsuffizienz (NYHA-Klasse III oder IV)
- Allergie gegen Polymere auf Stärkebasis
- Glykogenspeicherkrankheit
- Glykogenspeicherkrankheit
- Peritonitis, Austrittsstellen- oder Tunnelinfektion, die innerhalb der letzten 30 Tage mit Antibiotika behandelt wurde
- Mittlerer arterieller Druck (MAP) ≥ 125 mm Hg oder Volumenmangel (MAP < 77) beim Screening.
- Serumharnstoff > 30 mmol/L
- Erhalt von Rosiglitazonmaleat
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Nicht glukosesparend
Nur Dianeal
|
Dianeal 1,5 % Dextrose (1,38 % Glucose), 2,5 % Dextrose (2,27 % Glucose), 4,25 % Dextrose (3,86 % Glucose)
|
|
Experimental: Glukosesparend
Physioneal, Extraneal, Nutrineal
|
Physioneal 40 oder Physioneal 35
Extraneal – 7,5 % Icodextrin
Nutrineal – 1,1 % Aminosäuren
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des HbA1c-Basiswerts in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
HbA1c ist ein spezifisches Glykohämoglobin und ein Glukoseaddukt, das an den endständigen Valinrest der Beta-Kette gebunden ist.
Gemessen mit einem immunologischen Tina-Quant-Test, der für Proben von Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium (ESRD) und mit Icodextrin-Metaboliten oder Äquivalenten geeignet ist.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der glykämischen Kontrollmedikation gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
In diesen Daten wurden Informationen zu verschreibungspflichtigen Diabetikermedikamenten aus Insulin und Begleitmedikationen zur oralen Blutzuckerkontrolle verwendet.
Die erlaubten Klassen von Medikamenten zur Blutzuckerkontrolle waren auf Insulin, Sulfonylharnstoffe und Thiazolidindione beschränkt.
Die Probanden erhielten ein Papiertagebuch, in dem sie die Dosen aller glykämischen Kontrollmedikamente aufzeichneten, die 1 Tag vor dem Screening-Besuch und 8 Tage vor den Studienbesuchen in Monat 3 und Monat 6 eingenommen wurden. Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate ( LS) Vergleich von Unterschieden zwischen Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert unter Verwendung von Kovarianzanalyse (ANOVA) Testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Anzahl schwerer hypoglykämischer Ereignisse, die einen medizinischen Eingriff erfordern
Zeitfenster: Baseline bis Monat 6 (Studienende)
|
Schwere Hypoglykämie wird von DCCT (Diabetes Control and Complications Trial) als jede Episode definiert, die externe Hilfe erfordert, um die Genesung zu unterstützen, oder die zu Krampfanfällen oder Koma führte, und umfasste als Teil der Definition, dass die Blutzuckerkonzentration des Probanden als < dokumentiert sein musste 50mg/dl (
|
Baseline bis Monat 6 (Studienende)
|
|
Veränderung der metabolischen Kontrolle gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch Lipidprofil und Triglyceride in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für Gesamtcholesterin (TC), Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin (LDLC), High-Density-Lipoprotein-Cholesterin (HDLC), Very-Low-Density-Lipoprotein (VLDL) und Triglyceride sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Veränderung der metabolischen Kontrolle gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch Lipoproteine in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für Lipoprotein A (Lp(a)), Apolipoprotein A1 (Apo A1) und Apolipoprotein B (Apo B) sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Veränderung der Stoffwechselkontrolle gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch die Insulinwirkung von Insulin und C-Peptid in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für Insulin und C-Peptid sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Veränderung der metabolischen Kontrolle gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch die Insulinwirkung von Pro-Insulin in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für Pro-Insulin sind angegeben.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Änderung des Ernährungszustands gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch Albumin und Gesamtprotein (Labs) in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für Albumin und Gesamtprotein sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Änderung des Ernährungszustands gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch PNA und nPNA (Labor) in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für das Protein-Stickstoff-Erscheinungsbild (PNA) und das normalisierte Protein-Stickstoff-Erscheinungsbild (nPRNA) sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Änderung des Ernährungszustands gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch Präalbumin (Labs) in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für Präalbumin sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Änderung des Ernährungszustands gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch das entleerte Körpergewicht in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für das entleerte Körpergewicht sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Änderung des Ernährungszustands gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch den Body-Mass-Index (BMI) in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für den BMI sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Änderung des Ernährungszustands gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch den Taillenumfang im 6. Monat
Zeitfenster: Baseline, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für den Taillenumfang sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 6 (Studienende)
|
|
Veränderung des Ernährungszustands gegenüber dem Ausgangswert, bestimmt durch Protein und Kalorien in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für Protein und Kalorien sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Änderung der QOL gegenüber dem Ausgangswert basierend auf dem EQ 5D Quest-Gesundheitsstatus in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Visuelle Analogskala zur Erstellung einer selbst wahrgenommenen Bewertung des Gesundheitszustands.
Die visuelle Analogskala ist der zweite Teil des Fragebogens, in dem der Gesundheitszustand am Tag des Interviews auf einer vertikalen 20-cm-Skala mit Endpunkten von 0 und 100 angegeben werden soll.
An beiden Enden der Skala befinden sich Anmerkungen, dass die unterste Bewertung (0) „der schlechtesten Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ entspricht und die höchste Bewertung (100) der „besten Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Veränderung der QOL gegenüber dem Ausgangswert basierend auf der Diabetes-Symptom-Checkliste (DSC) in Monat 3 und 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
Die Diabetes-Symptom-Checkliste wurde entwickelt, um das Vorhandensein und die wahrgenommene Belastung durch diabetesbedingte Symptome zu beurteilen.
Die Befragten sollten die Beeinträchtigung von 34 Symptomen auf einer 5-Punkte-Skala von 5 = "extrem" bis 1 = "überhaupt nicht" bewerten.
Für nicht aufgetretene Symptome/Nebenwirkungen wurde das Item mit 0 bewertet. Die Symptome wurden in die folgenden Subskalen gruppiert: psychologische Erschöpfung, psychologische Kognitivität, neurologische Schmerzen, sensorische Neurologie, Kardiologie, Augenheilkunde, Hypoglykämie, Hyperglykämie.
Die Subskalenpunktzahlen wurden als Summe der gegebenen Subskalen dividiert durch die Gesamtzahl der Items in der Skala berechnet.
Die Gesamtpunktzahl wurde aus der Summe der 8 Subskalen berechnet und reichte von 0 bis 40.
Höhere Werte weisen auf eine größere Symptombelastung hin.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 3, Monat 6 (Studienende)
|
|
Veränderung der MRT-Körperzusammensetzung gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Baseline, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für subkutanes Bauchfettvolumen und viszerales Bauchfettvolumen sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 6 (Studienende)
|
|
Veränderung des linksventrikulären (LV) enddiastolischen und systolischen Volumens gegenüber dem Ausgangswert, wie durch MRT in Monat 6 bestimmt
Zeitfenster: Baseline, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für das linksventrikuläre (LV) enddiastolische und systolische Volumen sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 6 (Studienende)
|
|
Veränderung der linksventrikulären (LV) Masse gegenüber dem Ausgangswert ohne und mit Pap-Muskeln, wie durch MRT in Monat 6 bestimmt
Zeitfenster: Baseline, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für die Masse des linken Ventrikels (LV) ohne und mit Pap-Muskeln sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 6 (Studienende)
|
|
Veränderung der linksventrikulären (LV) Ejektionsfraktion gegenüber dem Ausgangswert, wie durch MRT in Monat 6 bestimmt
Zeitfenster: Baseline, Monat 6 (Studienende)
|
Werte für die linksventrikuläre (LV) Ejektionsfraktion sind enthalten.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Analyse der Kovarianz (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, dass die Unterschiede = 0 sind.
|
Baseline, Monat 6 (Studienende)
|
|
Anzahl der Teilnehmer nach Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der SGA-Klasse (Subjective Global Assessment) im 6. Monat
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 6 (Studienende)
|
Der Ernährungsstatus gemäß SGA umfasst Folgendes: (a) Gewichtsveränderung über 6 Monate, (b) Ernährungsgeschichte der Nahrungsaufnahme in den letzten 24 Stunden mit einer Feststellung des Probanden, ob es sich um eine typische oder atypische Ernährung handelte Subjekt, (c) erhebliche und anhaltende Magen-Darm-Beschwerden, (d) Funktionsstatus, (e) metabolischer Stress, einschließlich häufiger Infektionen, Fieber, Peritonitis, unkontrollierter Diabetes und aktive entzündliche Darmerkrankungen.
Die SGA verwendete eine 7-Punkte-Skala, wobei eine Abnahme des Wertes bei der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert Anzeichen einer erhöhten Unterernährung anzeigt und ein erhöhter Wert (z. B. +2) eine verbesserte Ernährung bedeutet.
Skala: 6 - 7 = sehr geringes Risiko bis gut ernährt; 3 – 5 = kein klares Anzeichen für einen normalen Zustand oder schwere Unterernährung; 1 - 2 = stark unterernährt
|
Ausgangswert und Monat 6 (Studienende)
|
|
Änderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert Basierend auf dem EQ 5D-Fragebogenindex im 3. und 6. Monat
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 (Ende der Studie)
|
European Quality of Life, 5 Dimensions (EQ-5D) generiert einen einzigen Indexwert auf der Grundlage eines Beschreibungssystems, das Gesundheit anhand von 5 Dimensionen definiert, bestehend aus Mobilität, Selbstpflege, üblichen Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression .
Der mögliche Bereich für jede Dimension liegt zwischen 1 und 3, wobei 1 = keine Probleme, 2 = mäßige Probleme, 3 = extreme Probleme.
Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Probleme (Verschlechterung).
Gemäß dieser Klassifizierung werden 243 potenzielle Gesundheitszustände definiert.
Die statistische Analyse umfasst Schätzungen der kleinsten Quadrate (LS), die Unterschiede zwischen Behandlungsgruppen nach Besuch und p-Wert vergleichen, wobei die Kovarianzanalyse (ANOVA) verwendet wird, um zu testen, ob die Unterschiede = 0 sind.
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 (Ende der Studie)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Baxter Healthcare Corporation, Call central contact for information
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gokal R. Taking peritoneal dialysis beyond the year 2000. Perit Dial Int. 1999;19 Suppl 3:S35-42; discussion S43.
- Delarue J, Maingourd C, Couet C, Vidal S, Bagros P, Lamisse F. Effects of oral glucose on intermediary metabolism in continuous ambulatory peritoneal dialysis patients versus healthy subjects. Perit Dial Int. 1998 Sep-Oct;18(5):505-11.
- Holmes CJ, Shockley TR. Strategies to reduce glucose exposure in peritoneal dialysis patients. Perit Dial Int. 2000;20 Suppl 2:S37-41.
- Furuya R, Odamaki M, Kumagai H, Hishida A. Beneficial effects of icodextrin on plasma level of adipocytokines in peritoneal dialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2006 Feb;21(2):494-8. doi: 10.1093/ndt/gfi197. Epub 2005 Oct 12.
- Martikainen T, Teppo AM, Gronhagen-Riska C, Ekstrand A. Benefit of glucose-free dialysis solutions on glucose and lipid metabolism in peritoneal dialysis patients. Blood Purif. 2005;23(4):303-10. doi: 10.1159/000086553. Epub 2005 Jun 23.
- Nundy S, Baron JH. The use of neutral red as a peroperative test of vagal innervation. Scand J Gastroenterol. 1975;10(8):847-50.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 34202
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Physioneal
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolBeendetNierenerkrankung im EndstadiumDeutschland
-
National Taiwan University HospitalBaxter Healthcare CorporationAbgeschlossenNierenversagen, chronischTaiwan
-
Vantive Health LLCBaxter Healthcare CorporationAbgeschlossenDiabetes | ESRD | CAPD | APDTaiwan, Korea, Republik von, Singapur, Hongkong, Russische Föderation
-
University of AarhusBeendetPeritonealdialyseDänemark
-
Iperboreal Pharma SrlRekrutierungNierenerkrankung im EndstadiumDänemark, Spanien, Schweden, Vereinigtes Königreich, Italien, Deutschland