Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Arzneimitteldarstellung in der Intensivpflege

8. August 2016 aktualisiert von: Noah Syroid, University of Utah
Um den klinischen Nutzen des grafischen Medikamentenmonitors zu beurteilen, werden die Ergebnisse der Anästhetika, für die eine Anzeige vorhanden war, mit den Ergebnissen der Anästhetika, für die keine Anzeige vorhanden war, verglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie verfolgt zwei Ziele: Erstens müssen die PKPD-Modelle validiert werden, bevor der Medikamentenmonitor Anästhesisten im klinischen Umfeld gezeigt wird, um die klinische Zuverlässigkeit der modellbasierten Vorhersagen für Patienten zu beurteilen, die sich einer Vollnarkose unterziehen. Zweitens: Sobald die PKPD-Modelle erfolgreich validiert wurden, wird durch die Präsentation vor Anästhesisten während der Anästhesieverabreichung die Wirkung des grafischen Medikamentenmonitors beurteilt. Unterschiede in der Leistung und Patientenversorgung werden ermittelt, indem Anästhesisten, denen der Monitor vorgestellt wird, mit denen verglichen werden, die Patienten ohne Monitor betreuen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

200

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84132
        • University of Utah

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Vom Vorstand zertifizierte Anästhesisten am Health Sciences Center der University of Utah und beaufsichtigte Anästhesisten

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fachlich zertifizierte Anästhesisten am University of Utah Health Sciences Center beaufsichtigten Anästhesisten und wurden in der grafischen Darstellung geschult

Ausschlusskriterien:

  • Vom Vorstand zertifizierte Anästhesisten am University of Utah Health Sciences Center und beaufsichtigte Anästhesisten, die nicht im Umgang mit dem Grafikdisplay geschult wurden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
1
In der Phase der Studie, in der der Nutzen des grafischen Medikamentenmonitors beurteilt wird, wird der Monitor Anästhesisten im Kontrollzustand nicht gezeigt.
2
Im experimentellen Zustand wird den Anästhesisten der Medikamentenmonitor gezeigt, um ihr Fachwissen und ihre Entscheidungsfindung zu unterstützen.
Der Medikamentenmonitor hilft bei der Fachkenntnis und Entscheidungsfindung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bewerten Sie Unterschiede zwischen Medikamentenverabreichungsdaten und Patienteninformationen mit und ohne Verwendung des grafischen Medikamentenmonitors.
Zeitfenster: präoperativ, intraoperativ und postoperativ
präoperativ, intraoperativ und postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ken Johnson, University of Utah

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2003

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2012

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Juli 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juli 2008

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

15. Juli 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

10. August 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. August 2016

Zuletzt verifiziert

1. August 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 10599 (Andere Kennung: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)
  • 1R43GM066615-01A2 (NIH)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren