Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'affichage des médicaments en milieu de soins intensifs

8 août 2016 mis à jour par: Noah Syroid, University of Utah
Pour évaluer l'utilité clinique du moniteur de médication graphique, les résultats des anesthésiques pour lesquels l'affichage était présent seront comparés aux résultats des anesthésiques pour lesquels il n'y avait pas d'affichage.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Cette étude a deux objectifs : premièrement, avant que le moniteur de médication ne soit présenté aux anesthésistes en milieu clinique, les modèles PKPD doivent être validés pour évaluer la fiabilité clinique des prédictions basées sur le modèle pour les patients subissant une anesthésie générale. Deuxièmement, une fois que les modèles PKPD ont été validés avec succès, leur présentation aux anesthésistes lors de l'administration de l'anesthésie permettra d'évaluer l'impact du moniteur graphique de médicaments. Les différences de performance et de soins aux patients seront déterminées en comparant les anesthésiologistes qui sont présentés avec le moniteur à ceux qui soignent les patients sans le moniteur.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84132
        • University of Utah

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Anesthésistes titulaires certifiés par le conseil d'administration du centre des sciences de la santé de l'Université de l'Utah et résidents en anesthésiologie supervisés

La description

Critère d'intégration:

  • Les anesthésistes présents certifiés par le conseil d'administration du centre des sciences de la santé de l'Université de l'Utah et les résidents en anesthésiologie supervisés ont été formés sur l'affichage graphique

Critère d'exclusion:

  • Anesthésiologistes présents certifiés par le conseil d'administration du centre des sciences de la santé de l'Université de l'Utah et résidents en anesthésiologie supervisés qui n'ont pas été formés sur l'affichage graphique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
1
Pour la phase de l'étude dans laquelle l'utilité du moniteur graphique de médication est évaluée, le moniteur ne sera pas montré aux anesthésistes placés dans la condition de contrôle.
2
Dans la condition expérimentale, les anesthésistes verront le moniteur de médication pour aider leur expertise et leur prise de décision.
le moniteur de médication aidera à l'expertise et à la prise de décision.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
évaluer les différences entre les données d'administration de médicaments et les informations sur les patients avec et sans l'utilisation du moniteur graphique de médicaments.
Délai: préopératoire, peropératoire et postopératoire
préopératoire, peropératoire et postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ken Johnson, University of Utah

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2003

Achèvement primaire (RÉEL)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 août 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juillet 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2008

Première publication (ESTIMATION)

15 juillet 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

10 août 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 août 2016

Dernière vérification

1 août 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 10599 (Autre identifiant: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)
  • 1R43GM066615-01A2 (NIH)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur moniteur de médication

3
S'abonner