Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Haben ein Kobalt-Chrom-Stent und ein Paclitaxel-freisetzender Stent ein gleichwertiges klinisches Ergebnis bei nicht komplexen Läsionen? (COPE)

25. Februar 2009 aktualisiert von: Samsung Medical Center

Haben ein Kobalt-Chrom-Stent und ein Paclitaxel-freisetzender Stent ein gleichwertiges klinisches Ergebnis bei nicht komplexen Läsionen? (COPE-Studie): Langzeit-Follow-up-Studie

Wir wollten die langfristige Sicherheit und Wirksamkeit eines medikamentenfreisetzenden Stents in großen Gefäßen im Vergleich zu einem reinen Metallstent bewerten.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Detaillierte Beschreibung

Es wurde nachgewiesen, dass der medikamentenfreisetzende Stent (DES) die Restenoserate im Vergleich zum Bare-Metal-Stent (BMS) drastisch reduziert. Allerdings ist die langfristige Sicherheit von DES immer noch ungewiss. Eine aktuelle Metaanalyse zeigte, dass die Rate sehr später Stentthrombosen in der DES-Gruppe höher war, obwohl die Gesamtmortalität in beiden Gruppen ähnlich war.

Das Sicherheitsproblem von DES wurde erstmals in der BASKET-LATE-Studie angedeutet, in der BMS aus einer Kobalt-Chrom-Legierung (VISION®, Guidant, USA) mit Sirolimus- oder Paclitaxel-beschichtetem DES verglichen wurde. Die Studie zeigte eine signifikant höhere Rate an Todesfällen oder Myokardinfarkten in der DES-Gruppe zwischen 7 und 18 Monaten nach dem Eingriff (BMS 1,3 %, DES 4,9 %, p=0,01). Darüber hinaus wurde kein Nutzen für die Verringerung der Revaskularisierung der Zielgefäße festgestellt, und es bestand sogar die Möglichkeit eines Spätschadens bei Patienten, die mit DES in großen natürlichen Gefäßen behandelt wurden.

Wir führen über mehrere Jahre eine multizentrische prospektive, randomisierte Studie durch, in der Paclitaxel-freisetzende Stents mit Kobalt-Chrom-Stents verglichen werden. Ursprünglich sollte untersucht werden, ob schwerwiegende kardiale Ereignisse bei DES im Vergleich zu Thin-Strut-BMS in der Untergruppe nichtkomplexer Läsionen signifikant geringer sind. In diesem Artikel möchten wir die klinischen 2-Jahres-Ereignisse in DES- und BMS-Gruppen untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

500

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Angiographisch nachgewiesene signifikante Stenose in der natürlichen Koronararterie (Stenose mit > 50 % Durchmesser mit ischämischen Symptomen oder positiver Funktionsstudie, oder Stenose mit > 70 % Durchmesser ohne ischämische Symptome oder positive Funktionsstudie)
  • geplante Zielläsionszahl =< 2
  • Referenzdurchmesser 2,75 - 4,0 mm
  • Läsionen können mit einem 28 mm oder kürzeren Stent vollständig abgedeckt werden

Ausschlusskriterien:

  • ungeschützte linke Hauptkoronarerkrankung mit mehr als 50 % Stenose oder geplante linke Hauptkoronarangioplastie
  • Ostiale Zielläsion (innerhalb von 5 mm vom Ostium)
  • Angiographischer Nachweis eines Thrombus innerhalb der Zielläsion
  • verkalkte Läsionen, die nicht erfolgreich prädilatiert werden können
  • Intent-Restenose
  • Mehrgefäßintervention bei mehr als 2 Läsionen
  • Vor der Stentimplantation ist eine Atherektomie geplant
  • Bifurkationsläsion, die eine Seitenast-Ballonierung oder Stentimplantation erfordert
  • Schwere linksventrikuläre Dysfunktion mit einer echokardiographischen Ejektionsfraktion von weniger als 30 %
  • ST-Hebungs-Myokardinfarkt innerhalb der letzten 72 Stunden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 1
Taxus-Stentgruppe
Stenting mit einem Paclitaxel-freisetzenden Koronarstentsystem für Koronarläsionen mit einer Stenose von > 50 % Durchmesser mit ischämischen Symptomen oder positiver Funktionsstudie oder einer Stenose von > 70 % Durchmesser ohne ischämische Symptome oder positiver Funktionsstudie
Aktiver Komparator: 2
Vision-Stent-Gruppe
Stenting mit dem VISION Koronarstentsystem für Koronarläsionen mit einer Stenose von > 50 % Durchmesser mit ischämischen Symptomen oder positiver Funktionsstudie oder einer Stenose von > 70 % Durchmesser ohne ischämische Symptome oder positiver Funktionsstudie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Schwerwiegendes unerwünschtes kardiales Ereignis (MACE: Herztod, Myokardinfarkt oder Revaskularisation des Zielgefäßes)
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
MACE und Stentthrombose nach den Kriterien des Academic Research Consortium
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hyeon-Cheol Gwon, MD,PhD, Samsung Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2008

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2009

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Februar 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Februar 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Februar 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

26. Februar 2009

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2009

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2009

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren