Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lo stent in cobalto-cromo e lo stent a rilascio di paclitaxel hanno risultati clinici equivalenti nelle lesioni non complesse? (COPE)

25 febbraio 2009 aggiornato da: Samsung Medical Center

Lo stent in cobalto-cromo e lo stent a rilascio di paclitaxel hanno risultati clinici equivalenti nelle lesioni non complesse? (Studio COPE): studio di follow-up a lungo termine

Abbiamo cercato di valutare la sicurezza e l'efficacia a lungo termine dello stent a rilascio di farmaco nei grandi vasi rispetto allo stent metallico nudo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

È stato dimostrato che lo stent a rilascio di farmaco (DES) riduce drasticamente il tasso di restenosi rispetto allo stent di metallo nudo (BMS). Tuttavia, la sicurezza a lungo termine del DES è ancora incerta. Una recente meta-analisi ha mostrato che il tasso di trombosi dello stent molto tardivo era più alto nel gruppo DES sebbene la mortalità complessiva fosse simile tra i 2 gruppi.

Il problema della sicurezza del DES è stato suggerito per la prima volta nello studio BASKET-LATE, che ha confrontato il BMS in lega di cobalto-cromo (VISION®, Guidant, USA) con il DES rivestito di sirolimus o paclitaxel. Lo studio ha mostrato un tasso significativamente più alto di morte o infarto del miocardio nel gruppo DES tra 7 e 18 mesi dopo la procedura (BMS 1,3%, DES 4,9%, p=0,01). Inoltre, non è stato trovato alcun beneficio per ridurre la rivascolarizzazione del vaso bersaglio e c'era anche la possibilità di un danno tardivo nei pazienti trattati con DES in grandi vasi nativi.

Eseguiamo uno studio randomizzato prospettico multicentrico confrontando lo stent a rilascio di paclitaxel con lo stent al cromo-cobalto per diversi anni, originariamente per vedere se l'evento cardiaco avverso maggiore è significativamente inferiore nel DES rispetto al BMS a struttura sottile nel sottogruppo di lesioni non complesse. In questo articolo, vorremmo indagare gli eventi clinici a 2 anni nei gruppi DES e BMS.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

500

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Stenosi significativa dimostrata angiograficamente nell'arteria coronarica nativa (stenosi del diametro > 50% con sintomi ischemici o studio funzionale positivo, o stenosi del diametro > 70% senza sintomi ischemici o studio funzionale positivo)
  • numero di lesione target pianificato =< 2
  • diametro di riferimento 2,75 - 4,0 mm
  • le lesioni possono essere completamente coperte da uno stent da 28 mm o più corto

Criteri di esclusione:

  • malattia coronarica principale sinistra non protetta con più del 50% di stenosi o angioplastica principale sinistra pianificata
  • lesione bersaglio ostiale (entro 5 mm dall'ostio)
  • evidenza angiografica di trombo all'interno della lesione bersaglio
  • lesioni calcificate che non possono essere predilate con successo
  • restenosi istantanee
  • intervento multivasale più di 2 lesioni
  • l'aterectomia è pianificata prima dello stent
  • lesione della biforcazione che necessita di rigonfiamento o stent del ramo laterale
  • Grave disfunzione ventricolare sinistra con frazione di eiezione ecocardiografica inferiore al 30%
  • Infarto del miocardio con sopraslivellamento del tratto ST nelle 72 ore precedenti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 1
Gruppo stent Taxus
Stenting con sistema di stent coronarico a rilascio di paclitaxel per lesioni coronariche con stenosi del diametro > 50% con sintomi ischemici o studio funzionale positivo, o stenosi del diametro > 70% senza sintomi ischemici o studio funzionale positivo
Comparatore attivo: 2
Gruppo di stent per la vista
Stenting con sistema di stent coronarico VISION per lesioni coronariche con stenosi del diametro > 50% con sintomi ischemici o studio funzionale positivo, o stenosi del diametro > 70% senza sintomi ischemici o studio funzionale positivo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Evento cardiaco avverso maggiore (MACE: morte cardiaca, infarto del miocardio o rivascolarizzazione del vaso bersaglio)
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
MACE e trombosi dello stent secondo i criteri dell'Academic Research Consortium
Lasso di tempo: 2 anni
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Hyeon-Cheol Gwon, MD,PhD, Samsung Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2008

Completamento primario (Anticipato)

1 luglio 2009

Completamento dello studio (Anticipato)

1 luglio 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 febbraio 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 febbraio 2009

Primo Inserito (Stima)

26 febbraio 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

26 febbraio 2009

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 febbraio 2009

Ultimo verificato

1 febbraio 2009

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi