- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00981266
Spectra Brustimplantat-Studie
Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit des anpassbaren Brustimplantats Mentor Spectra/Becker 80 bei Patienten, die sich einer primären Augmentation oder Augmentationsrevision unterziehen
Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Sicherheit und Wirksamkeit von Spectra/Becker 80 anpassbaren Brustimplantaten von Mentor bei Frauen zu demonstrieren, die sich einer primären oder Revisions-Brustvergrößerung unterziehen. Sicherheitsinformationen zur Komplikationsrate, wie z. B. Infektionen, werden gesammelt und verwendet, um die Gerätesicherheit zu bestimmen. Diese Implantate sind Prüfprodukte.
Ungefähr 450 Patienten an Standorten in den Vereinigten Staaten werden von bis zu 30 Standorten in diese Forschungsstudie aufgenommen. Diesen Patienten wird das Spectra/Becker 80-Implantat implantiert und 10 Jahre lang überwacht, um Informationen zu Risiken im Zusammenhang mit der Implantation sowie zu Veränderungen in der Art und Weise zu sammeln, wie sich diese Patienten über sich selbst fühlen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Mit Silikongel gefüllte Brustimplantate wurden in den frühen sechziger Jahren eingeführt und waren weit verbreitet, als 1976 die Medical Device Amendments zum Food Drug and Cosmetic Act verabschiedet wurden. 1983 wurden mit Gel gefüllte Brustimplantate als Produkte der Klasse III ausgewiesen, die eine Zulassung vor dem Inverkehrbringen erfordern. Im Mai 1990 veröffentlichte die Food and Drug Administration (FDA) einen vorgeschlagenen Antrag (515(b)) für Pre-Market Approval Applications (PMA) und veröffentlichte im April 1991 den endgültigen Antrag. Diese letzte Veröffentlichung machte Hersteller von mit Gel gefüllten Brustimplantaten darauf aufmerksam, dass für die weitere Vermarktung von mit Gel gefüllten Brustimplantaten innerhalb von 90 Tagen nach dem Datum der endgültigen Veröffentlichung eine PMA bei der FDA fällig war.
Eine Pre-Market Approval (PMA) für die gelgefüllten Brustimplantate von Mentor wurde im Juli 1991 bei der FDA eingereicht. Auf der Sitzung des FDA-Beratungsausschusses für allgemeine und plastische Chirurgie im November 1991 empfahl der Ausschuss die Vorlage zusätzlicher Informationen, um die Sicherheit und Wirksamkeit gelgefüllter Brustimplantate festzustellen.
Im Januar 1992 kündigte der FDA-Kommissar ein freiwilliges Moratorium für den Verkauf von mit Gel gefüllten Brustimplantaten an, um dem Beratungsgremium Zeit zu geben, zusätzliche Informationen zu bewerten. Im April 1992 wurde das Moratorium aufgehoben, jedoch nur für Umbau- und Revisionsthemen. Jede implantierte Probandin musste Teil einer Zusatzstudie sein, zusätzlich zur Teilnahme an einem Register von Probandinnen mit gelgefüllten Brustimplantaten. Zu den Geräten der Zusatzstudie gehörten das runde MemoryGel, Becker Expander/Prothese und die Lumera-Implantate. Um mit Gel gefüllte Implantate zur Augmentation implantiert zu bekommen, mussten Frauen in eine klinische Studie der Investigational Device Exemption (IDE) aufgenommen werden.
Eine PMA für die mit Silikongel gefüllten MemoryGel™-Brustimplantate von Mentor (die die Becker-Expander/Brustimplantate nicht enthielten) wurde daraufhin im Dezember 2003 bei der FDA eingereicht und im November 2006 genehmigt (P030053). Als Bedingung für die Zulassung von P030053 wurde die Neuregistrierung in Mentor's Adjunct Study eingestellt, und Frauen haben keinen Zugang mehr zu den Becker Expander/Brustimplantaten oder zu verstellbaren gelgefüllten Implantaten. Die Spectra/Becker 80 anpassbaren Brustimplantate wurden nicht in die Zusatzstudie aufgenommen.
Diese Studie wurde entwickelt, um die Sicherheit und Wirksamkeit von Spectra/Becker 80 anpassbaren Brustimplantaten von Mentor für die primäre Brustvergrößerung oder Revisionsvergrößerung zu untersuchen.
Studientyp
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Santa Barbara, California, Vereinigte Staaten, 93111
- Mentor Worldwide LLC
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt ist genetisch weiblich und mindestens 22 Jahre alt
- Ein Kandidat für eine primäre Brustvergrößerung (allgemeine Brustvergrößerung, Rückbildung nach der Laktation, Asymmetrie) oder eine Augmentationsrevision (vorherige Augmentation mit silikongefüllten oder mit Kochsalzlösung gefüllten Implantaten)
- Unterzeichnet die Einverständniserklärung
- Stimmt zu, das Gerät bei Bedarf an Mentor zurückzusenden
- Stimmt zu, Folgeverfahren einzuhalten, einschließlich der Rückkehr für alle Folgebesuche
- Der Patient ist ein US-Bürger mit einer Sozialversicherungsnummer
Ausschlusskriterien:
- Das Subjekt ist schwanger
- Hat innerhalb von drei Monaten nach Studieneinschreibung ein Kind gestillt
- Wurde mit einem anderen Silikonimplantat als Brustimplantaten implantiert (z. künstliche Silikongelenke oder Gesichtsimplantate).
- Bestätigte Diagnose der folgenden rheumatischen Erkrankungen oder Syndrome: SLE, Sjögren-Syndrom, Sklerodermie, Polymyositis oder jede Bindegewebserkrankung, rheumatoide Arthritis, kristalline Arthritis, infektiöse Arthritis, Spondyarthropathien, jede andere entzündliche Arthritis, Fibromyalgie oder chronisches Müdigkeitssyndrom
- Hat derzeit einen Zustand, der die Wundheilung beeinträchtigen oder erschweren könnte
- Hat die Diagnose eines aktiven Krebses jeglicher Art
- Infektion oder Abszess irgendwo im Körper
- Weist Gewebemerkmale auf, die klinisch nicht mit der Implantatinsertion vereinbar sind (z. Gewebeschäden durch Bestrahlung, inadäquates Gewebe oder beeinträchtigte Vaskularität)
- Besitzt einen Zustand oder wird wegen eines Zustands behandelt, der nach Ansicht des Prüfarztes und / oder des/der beratenden Arztes / Ärzte ein ungerechtfertigtes chirurgisches Risiko darstellen kann
- Anatomische oder physiologische Anomalie, die zu erheblichen postoperativen unerwünschten Ereignissen führen könnte
- Eigenschaften aufweist, die angesichts der mit dem chirurgischen Eingriff verbundenen Risiken unrealistisch/unangemessen sind
- Prämaligne Brusterkrankung ohne subkutane Mastektomie
- Unbehandelter oder unangemessen behandelter Brustkrebs ohne Mastektomie
- HIV-positiv sind
- für Mentor oder den Studienarzt arbeiten oder direkt mit jemandem verwandt sind, der für Mentor oder den Studienarzt arbeitet
- Implantiertes Metall oder Metallgeräte, Klaustrophobie in der Vorgeschichte oder ein anderer Zustand, der eine MRT-Untersuchung verbieten würde
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: Augmentation
Die Studienpopulation besteht aus Frauen ab 22 Jahren, die sich einer primären Brustvergrößerung unterziehen. Die Augmentationskohorte umfasst Kandidaten für allgemeine Brustvergrößerung, postlaktative Rückbildung und/oder Asymmetrie. |
Das Mentor Smooth Spectra/Becker 80 verstellbare Brustimplantat hat ein blutungsarmes, mit Gel gefülltes äußeres Lumen und ein verstellbares, mit Kochsalzlösung füllbares inneres Lumen.
Das innere Lumen kann allmählich über einen Zeitraum über das Füllrohr mit Kochsalzlösung gefüllt werden, indem Kochsalzlösung durch die Injektionskuppel injiziert wird.
Sobald das gewünschte Volumen erreicht ist, werden das Füllrohr und der Injektionsdom entfernt, und die Prothese verbleibt als Brustimplantat in Position.
Sein Zweck besteht darin, Lautstärkeflexibilität und Projektionsanpassung bereitzustellen.
Andere Namen:
|
Sonstiges: Augmentationsrevision
Die Studienpopulation besteht aus Frauen ab 22 Jahren, die sich einer Augmentationsrevision unterziehen. Die Augmentationsrevisionskohorte umfasst Kandidaten mit vorheriger Augmentation mit silikongefüllten oder mit Kochsalzlösung gefüllten Implantaten. |
Das Mentor Smooth Spectra/Becker 80 verstellbare Brustimplantat hat ein blutungsarmes, mit Gel gefülltes äußeres Lumen und ein verstellbares, mit Kochsalzlösung füllbares inneres Lumen.
Das innere Lumen kann allmählich über einen Zeitraum über das Füllrohr mit Kochsalzlösung gefüllt werden, indem Kochsalzlösung durch die Injektionskuppel injiziert wird.
Sobald das gewünschte Volumen erreicht ist, werden das Füllrohr und der Injektionsdom entfernt, und die Prothese verbleibt als Brustimplantat in Position.
Sein Zweck besteht darin, Lautstärkeflexibilität und Projektionsanpassung bereitzustellen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Die Sicherheit wird durch die Inzidenz, den Schweregrad, die Lösungsmethode und die Dauer aller unerwünschten Ereignisse pro Implantat und Proband bestimmt.
Zeitfenster: 10 Jahre
|
10 Jahre
|
Die Wirksamkeit wird durch Veränderungen des Brustumfangs und der BH- und Körbchengröße bestimmt.
Zeitfenster: 10 Jahre
|
10 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Die Wirksamkeit wird auch durch Änderungen der validierten Kennzahlen der Instrumente zur Lebensqualität bestimmt.
Zeitfenster: 10 Jahre
|
10 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Kaveh Alizadeh, M.D., Garden City, NY
- Hauptermittler: Joseph Bauer, M.D., Alpharetta, GA
- Hauptermittler: Steven P. Bloch, M.D., Highland Park, IL
- Hauptermittler: William R. Burden, M.D., Destin, FL
- Hauptermittler: David Caplin, M.D., St. Louis, MO
- Hauptermittler: Michael Cohen, M.D., Towson, MD
- Hauptermittler: Steven Gitt, M.D., Phoenix, AZ
- Hauptermittler: Mike E. Gonce, M.D., Oklahoma City, OK
- Hauptermittler: Lawrence Gray, M.D., Portsmouth, NH
- Hauptermittler: John Grossman, M.D., Denver, CO
- Hauptermittler: W. Tracy Hankins, M.D., Lake Havasu City, AZ & Las Vegas, NV
- Hauptermittler: Lars Enevoldsen, M.D., Modesto, CA
- Studienleiter: Neal Handel, M.D., Medical Director - Sherman Oaks, CA
- Hauptermittler: Jason Pozner, M.D., Boca Raton, FL
- Hauptermittler: Cayce Rumsey, M.D., Ponte Vedra Beach, FL
- Hauptermittler: Kimberly Short, M.D., Indianapolis, IN
- Hauptermittler: Paul Silverstein, M.D., Oklahoma City, OK
- Hauptermittler: Jon Trevisani, M.D., Maitland, FL
- Hauptermittler: Douglas Wagner, M.D., Akron, OH
- Hauptermittler: Simeon Wall Jr., M.D., Shreveport, LA
- Hauptermittler: Wesley Wilson, M.D., Scottsdale, AZ
- Hauptermittler: Richard Zienowicz, M.D., Providence, RI
- Hauptermittler: Hilton Becker, MD, Boca Raton, FL
- Hauptermittler: William Hedden, MD, Birmingham, AL
- Hauptermittler: Jorge Perez, MD, Fort Lauderdale, FL
- Hauptermittler: Marc Salzman, MD, Louisville, KY
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bondurant, S., V.L. Ernster and R. Herdman, Eds. 2000. Safety of silicone breast implants. Committee on the Safety of Silicone Breast Implants, Division of Health Promotion and Disease Prevention, Institute of Medicine. Washington, D.C.: National Academy
- Holmich LR, Vejborg IM, Conrad C, Sletting S, Hoier-Madsen M, Fryzek JP, McLaughlin JK, Kjoller K, Wiik A, Friis S. Untreated silicone breast implant rupture. Plast Reconstr Surg. 2004 Jul;114(1):204-14; discussion 215-6. doi: 10.1097/01.prs.0000128821.87939.b5.
- Holmich LR, Kjoller K, Vejborg I, Conrad C, Sletting S, McLaughlin JK, Fryzek J, Breiting V, Jorgensen A, Olsen JH. Prevalence of silicone breast implant rupture among Danish women. Plast Reconstr Surg. 2001 Sep 15;108(4):848-58; discussion 859-63. doi: 10.1097/00006534-200109150-00006.
- Katzin WE, Centeno JA, Feng LJ, Kiley M, Mullick FG. Pathology of lymph nodes from patients with breast implants: a histologic and spectroscopic evaluation. Am J Surg Pathol. 2005 Apr;29(4):506-11. doi: 10.1097/01.pas.0000155145.60670.e4.
- Berner I, Gaubitz M, Jackisch C, Pfleiderer B. Comparative examination of complaints of patients with breast-cancer with and without silicone implants. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2002 Apr 10;102(1):61-6. doi: 10.1016/s0301-2115(01)00561-9.
- Brown SL, Pennello G, Berg WA, Soo MS, Middleton MS. Silicone gel breast implant rupture, extracapsular silicone, and health status in a population of women. J Rheumatol. 2001 May;28(5):996-1003.
- Holmich LR, Kjoller K, Fryzek JP, Hoier-Madsen M, Vejborg I, Conrad C, Sletting S, McLaughlin JK, Breiting V, Friis S. Self-reported diseases and symptoms by rupture status among unselected Danish women with cosmetic silicone breast implants. Plast Reconstr Surg. 2003 Feb;111(2):723-32; discussion 733-4. doi: 10.1097/01.PRS.0000041442.53735.F8.
- Wolfe F, Anderson J. Silicone filled breast implants and the risk of fibromyalgia and rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1999 Sep;26(9):2025-8. Erratum In: J Rheumatol 2000 Mar;27(3):825.
- Brinton LA, Buckley LM, Dvorkina O, Lubin JH, Colton T, Murray MC, Hoover R. Risk of connective tissue disorders among breast implant patients. Am J Epidemiol. 2004 Oct 1;160(7):619-27. doi: 10.1093/aje/kwh272.
- Janowsky EC, Kupper LL, Hulka BS. Meta-analyses of the relation between silicone breast implants and the risk of connective-tissue diseases. N Engl J Med. 2000 Mar 16;342(11):781-90. doi: 10.1056/NEJM200003163421105.
- Lipworth L, Tarone RE, McLaughlin JK. Silicone breast implants and connective tissue disease: an updated review of the epidemiologic evidence. Ann Plast Surg. 2004 Jun;52(6):598-601. doi: 10.1097/01.sap.0000128087.51384.f9.
- Tugwell P, Wells G, Peterson J, Welch V, Page J, Davison C, McGowan J, Ramroth D, Shea B. Do silicone breast implants cause rheumatologic disorders? A systematic review for a court-appointed national science panel. Arthritis Rheum. 2001 Nov;44(11):2477-84. doi: 10.1002/1529-0131(200111)44:113.0.co;2-q.
- Williams HJ, Weisman MH, Berry CC. Breast implants in patients with differentiated and undifferentiated connective tissue disease. Arthritis Rheum. 1997 Mar;40(3):437-40. doi: 10.1002/art.1780400308.
- Breiting VB, Holmich LR, Brandt B, Fryzek JP, Wolthers MS, Kjoller K, McLaughlin JK, Wiik A, Friis S. Long-term health status of Danish women with silicone breast implants. Plast Reconstr Surg. 2004 Jul;114(1):217-26; discussion 227-8. doi: 10.1097/01.prs.0000128823.77637.8a.
- Fryzek JP, Signorello LB, Hakelius L, Feltelius N, Ringberg A, Blot WJ, McLaughlin JK, Nyren O. Self-reported symptoms among women after cosmetic breast implant and breast reduction surgery. Plast Reconstr Surg. 2001 Jan;107(1):206-13. doi: 10.1097/00006534-200101000-00034.
- Kjoller K, Holmich LR, Fryzek JP, Jacobsen PH, Friis S, McLaughlin JK, Lipworth L, Henriksen TF, Hoier-Madsen M, Wiik A, Olsen JH. Self-reported musculoskeletal symptoms among Danish women with cosmetic breast implants. Ann Plast Surg. 2004 Jan;52(1):1-7. doi: 10.1097/01.sap.0000101930.75241.55.
- Brinton LA, Lubin JH, Burich MC, Colton T, Brown SL, Hoover RN. Breast cancer following augmentation mammoplasty (United States). Cancer Causes Control. 2000 Oct;11(9):819-27. doi: 10.1023/a:1008941110816.
- Bryant H, Brasher P. Breast implants and breast cancer--reanalysis of a linkage study. N Engl J Med. 1995 Jun 8;332(23):1535-9. doi: 10.1056/NEJM199506083322302.
- Deapen DM, Bernstein L, Brody GS. Are breast implants anticarcinogenic? A 14-year follow-up of the Los Angeles Study. Plast Reconstr Surg. 1997 Apr;99(5):1346-53. doi: 10.1097/00006534-199704001-00022.
- Herdman RC, Fahey TJ Jr. Silicone breast implants and cancer. Cancer Invest. 2001;19(8):821-32. doi: 10.1081/cnv-100107744. No abstract available.
- Pukkala E, Boice JD Jr, Hovi SL, Hemminki E, Asko-Seljavaara S, Keskimaki I, McLaughlin JK, Pakkanen M, Teppo L. Incidence of breast and other cancers among Finnish women with cosmetic breast implants, 1970-1999. J Long Term Eff Med Implants. 2002;12(4):271-9.
- Jakubietz MG, Janis JE, Jakubietz RG, Rohrich RJ. Breast Augmentation: Cancer Concerns and Mammography-A Literature Review. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):117e-22e. doi: 10.1097/01.PRS.0000122408.60459.92.
- Miglioretti DL, Rutter CM, Geller BM, Cutter G, Barlow WE, Rosenberg R, Weaver DL, Taplin SH, Ballard-Barbash R, Carney PA, Yankaskas BC, Kerlikowske K. Effect of breast augmentation on the accuracy of mammography and cancer characteristics. JAMA. 2004 Jan 28;291(4):442-50. doi: 10.1001/jama.291.4.442.
- McLaughlin JK, Lipworth L. Brain cancer and cosmetic breast implants: a review of the epidemiologic evidence. Ann Plast Surg. 2004 Feb;52(2):115-7. doi: 10.1097/01.sap.0000108560.71339.6c.
- Cook LS, Daling JR, Voigt LF, deHart MP, Malone KE, Stanford JL, Weiss NS, Brinton LA, Gammon MD, Brogan D. Characteristics of women with and without breast augmentation. JAMA. 1997 May 28;277(20):1612-7.
- Kjoller K, Holmich LR, Fryzek JP, Jacobsen PH, Friis S, McLaughlin JK, Lipworth L, Henriksen TF, Jorgensen S, Bittmann S, Olsen JH. Characteristics of women with cosmetic breast implants compared with women with other types of cosmetic surgery and population-based controls in Denmark. Ann Plast Surg. 2003 Jan;50(1):6-12. doi: 10.1097/00000637-200301000-00002.
- Brinton LA, Lubin JH, Burich MC, Colton T, Brown SL, Hoover RN. Cancer risk at sites other than the breast following augmentation mammoplasty. Ann Epidemiol. 2001 May;11(4):248-56. doi: 10.1016/s1047-2797(00)00223-4.
- Lugowski SJ, Smith DC, Bonek H, Lugowski J, Peters W, Semple J. Analysis of silicon in human tissues with special reference to silicone breast implants. J Trace Elem Med Biol. 2000 Apr;14(1):31-42. doi: 10.1016/S0946-672X(00)80021-8.
- Kjoller K, Friis S, Signorello LB, McLaughlin JK, Blot WJ, Lipworth L, Mellemkjaer L, Winther JF, Olsen JH. Health outcomes in offspring of Danish mothers with cosmetic breast implants. Ann Plast Surg. 2002 Mar;48(3):238-45. doi: 10.1097/00000637-200203000-00002.
- Signorello LB, Fryzek JP, Blot WJ, McLaughlin JK, Nyren O. Offspring health risk after cosmetic breast implantation in Sweden. Ann Plast Surg. 2001 Mar;46(3):279-86. doi: 10.1097/00000637-200103000-00014.
- Hemminki E, Hovi SL, Sevon T, Asko-Seljavaara S. Births and perinatal health of infants among women who have had silicone breast implantation in Finland, 1967-2000. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004 Dec;83(12):1135-40. doi: 10.1111/j.0001-6349.2004.00437.x.
- Brinton LA, Lubin JH, Burich MC, Colton T, Hoover RN. Mortality among augmentation mammoplasty patients. Epidemiology. 2001 May;12(3):321-6. doi: 10.1097/00001648-200105000-00012.
- Jacobsen PH, Holmich LR, McLaughlin JK, Johansen C, Olsen JH, Kjoller K, Friis S. Mortality and suicide among Danish women with cosmetic breast implants. Arch Intern Med. 2004 Dec 13-27;164(22):2450-5. doi: 10.1001/archinte.164.22.2450.
- Koot VC, Peeters PH, Granath F, Grobbee DE, Nyren O. Total and cause specific mortality among Swedish women with cosmetic breast implants: prospective study. BMJ. 2003 Mar 8;326(7388):527-8. doi: 10.1136/bmj.326.7388.527. No abstract available.
- Flassbeck D, Pfleiderer B, Klemens P, Heumann KG, Eltze E, Hirner AV. Determination of siloxanes, silicon, and platinum in tissues of women with silicone gel-filled implants. Anal Bioanal Chem. 2003 Feb;375(3):356-62. doi: 10.1007/s00216-002-1694-z. Epub 2003 Jan 28.
- Stein, J., et al. 1999. In situ determination of the active catalyst in hydrosilylation reactions using highly reactive Pt(0) catalyst precursors. J. Am. Chem. Soc. 121(15):3693-3703
- Chandra, G., et al. 1987. A convenient and novel route to bis(alkyne)platinum(0) and other platinum(0) complexes from Speier's hydrosilylation catalyst. Organometallics. 6:191-2
- Lappert, M.F. and Scott, F.P.A. 1995. The reaction pathway from Speier's to Karstedt's hydrosilylation catalyst. J. Organomet. Chem. 492(2):C11-C13
- Lewis, L.N., et al. 1995. Mechanism of formation of platinum(0) complexes containing silicon-vinyl ligands. Organometallics. 14:2202-13
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- A101-0501-10
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Augmentation
-
Ain Shams UniversityUnbekannt
-
University of LouisvilleRekrutierungRidge AugmentationVereinigte Staaten
-
Datum Dental LTDRekrutierung
-
Cairo UniversityRekrutierungRidge AugmentationÄgypten
-
StemformRigshospitalet, Denmark; Aleris-Hamlet Hospitaler KøbenhavnAktiv, nicht rekrutierendAugmentation | WiederaufbauDänemark
-
Sientra, Inc.BeendetBrustvergrößerung | Brustrevision-AugmentationVereinigte Staaten
-
University of Alabama at BirminghamNoch keine RekrutierungRidge Augmentation | Alveoläre SchleimhautVereinigte Staaten
-
University of OklahomaAbgeschlossenLaterale Fenster-Sinus-AugmentationVereinigte Staaten
-
Algemeen Ziekenhuis Maria MiddelaresUnbekanntMesh-AugmentationBelgien
-
Malmö UniversityUniversity of CopenhagenAbgeschlossenAugmentation der interdentalen PapilleSchweden