- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00981266
Étude sur les implants mammaires Spectra
Étude de l'innocuité et de l'efficacité de l'implant mammaire ajustable Mentor Spectra/Becker 80 chez des sujets subissant une augmentation primaire ou une révision d'augmentation
Le but de cette étude est de démontrer l'innocuité et l'efficacité des implants mammaires réglables Spectra/Becker 80 de Mentor chez les femmes qui subissent une augmentation mammaire primaire ou de révision. Les informations de sécurité sur le taux de complications, telles que les infections, seront collectées et utilisées pour aider à déterminer la sécurité du dispositif. Ces implants sont des dispositifs expérimentaux.
Environ 450 patients sur des sites à travers les États-Unis seront inscrits dans cette étude de recherche par jusqu'à 30 sites. Ces patients seront implantés avec l'implant Spectra/Becker 80 et suivis pendant 10 ans pour collecter des informations sur les risques associés à la chirurgie implantaire ainsi que sur les changements dans la façon dont ces patients se sentent eux-mêmes.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les implants mammaires remplis de gel de silicone ont été introduits au début des années 60 et étaient largement distribués au moment où les modifications des dispositifs médicaux à la loi sur les médicaments et les cosmétiques ont été adoptées en 1976. En 1983, les implants mammaires remplis de gel ont été désignés comme dispositifs de classe III nécessitant une approbation préalable à la commercialisation. En mai 1990, la Food and Drug Administration (FDA) a publié une demande proposée (515(b)) pour les demandes d'approbation préalable à la commercialisation (PMA) et en avril 1991 a publié la demande finale. Cette publication finale a averti les fabricants d'implants mammaires remplis de gel que pour la poursuite de la commercialisation des implants mammaires remplis de gel, une PMA devait être adressée à la FDA dans les 90 jours suivant la date de publication finale.
Une approbation préalable à la commercialisation (PMA) pour les implants mammaires remplis de gel Mentor a été déposée auprès de la FDA en juillet 1991. Lors de la réunion du comité consultatif de chirurgie générale et plastique de la FDA en novembre 1991, le comité a recommandé la soumission d'informations supplémentaires pour établir la sécurité et l'efficacité des implants mammaires remplis de gel.
En janvier 1992, le commissaire de la FDA a annoncé un moratoire volontaire sur la vente d'implants mammaires remplis de gel pour donner au comité consultatif le temps d'évaluer des informations supplémentaires. En avril 1992, le moratoire a été levé mais uniquement pour les sujets de reconstruction et de révision. Chaque sujet implanté devait faire partie d'une étude complémentaire, en plus de se voir proposer de participer à un registre de sujets portant des implants mammaires remplis de gel. Les dispositifs de l'étude complémentaire comprenaient les implants ronds MemoryGel, Becker Expander/Prosthesis et Lumera. Afin d'être implantées avec des implants remplis de gel pour l'augmentation, les femmes devaient être inscrites à un essai clinique d'exemption de dispositif expérimental (IDE).
Une PMA pour les implants mammaires remplis de gel de silicone MemoryGel™ de Mentor (qui n'incluaient pas les implants Becker Expander/Breast) a ensuite été déposée auprès de la FDA en décembre 2003 et approuvée en novembre 2006 (P030053). Comme condition d'approbation de P030053, les nouvelles inscriptions à l'étude complémentaire de Mentor ont cessé et les femmes n'ont plus accès aux implants d'expansion/mammaire Becker ou à tout implant ajustable rempli de gel. Les implants mammaires réglables Spectra/Becker 80 n'ont pas été inclus dans l'étude complémentaire.
Cette étude est conçue pour étudier la sécurité et l'efficacité des implants mammaires réglables Spectra/Becker 80 de Mentor pour l'augmentation mammaire primaire ou la révision d'augmentation.
Type d'étude
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Santa Barbara, California, États-Unis, 93111
- Mentor Worldwide LLC
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet est une femme génétiquement âgée d'au moins 22 ans
- Un candidat pour une augmentation mammaire primaire (augmentation mammaire générale, involution post-lactationnelle, asymétrie) ou une révision d'augmentation (augmentation précédente avec des implants remplis de silicone ou remplis de solution saline)
- signe le consentement éclairé
- Accepte de retourner l'appareil au mentor si une explantation est nécessaire
- Accepte de se conformer aux procédures de suivi, y compris de revenir pour toutes les visites de suivi
- Le patient est un citoyen américain avec un numéro de sécurité sociale
Critère d'exclusion:
- Le sujet est enceinte
- A allaité un enfant dans les trois mois suivant son inscription à l'étude
- A été implanté avec un implant en silicone autre que les implants mammaires (par ex. articulations artificielles en silicone ou implants faciaux).
- Diagnostic confirmé des maladies ou syndromes rhumatismaux suivants : LED, syndrome de Sjogren, sclérodermie, polymyosite ou tout trouble du tissu conjonctif, polyarthrite rhumatoïde, arthrite cristalline, arthrite infectieuse, spondyarthropathies, toute autre arthrite inflammatoire, fibromyalgie ou syndrome de fatigue chronique
- A actuellement une condition qui pourrait compromettre ou compliquer la cicatrisation des plaies
- A un diagnostic de cancer actif de tout type
- Infection ou abcès n'importe où dans le corps
- Présente des caractéristiques tissulaires qui sont cliniquement incompatibles avec la pose d'implant (par ex. lésions tissulaires résultant d'un rayonnement, d'un tissu inadéquat ou d'une vascularisation compromise)
- Possède une affection ou est sous traitement pour une affection qui, de l'avis de l'investigateur et/ou du ou des médecins consultants, peut constituer un risque chirurgical injustifié
- Anomalie anatomique ou physiologique pouvant entraîner des événements indésirables postopératoires importants
- Démontre des caractéristiques irréalistes/déraisonnables avec les risques liés à l'intervention chirurgicale
- Maladie précancéreuse du sein sans mastectomie sous-cutanée
- Malignité mammaire non traitée ou mal traitée, sans mastectomie
- Sont séropositifs
- Travailler pour le mentor ou le médecin de l'étude ou être directement lié à toute personne travaillant pour le mentor ou le médecin de l'étude
- Métal ou dispositifs métalliques implantés, antécédents de claustrophobie ou autre condition qui rendrait une IRM prohibitive
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Autre: Augmentation
La population étudiée sera composée de femmes âgées de 22 ans ou plus qui subissent une augmentation mammaire primaire. La cohorte d'augmentation comprendra des candidats pour l'élargissement général du sein, l'involution post-lactationnelle et/ou l'asymétrie. |
L'implant mammaire réglable Mentor Smooth Spectra/Becker 80 est doté d'une lumière externe remplie de gel à faible saignement et d'une lumière interne réglable remplissable de solution saline.
La lumière interne peut être progressivement remplie de solution saline sur une période de temps via le tube de remplissage en injectant une solution saline à travers le dôme d'injection.
Une fois rempli au volume souhaité, le tube de remplissage et le dôme d'injection sont retirés, et la prothèse reste en position comme un implant mammaire.
Son but est de fournir une flexibilité de volume et une capacité de réglage de la projection.
Autres noms:
|
Autre: Révision d'augmentation
La population étudiée sera composée de femmes âgées de 22 ans ou plus qui subissent une révision d'augmentation. La cohorte de révision d'augmentation comprendra des candidats ayant déjà subi une augmentation avec des implants remplis de silicone ou remplis de solution saline. |
L'implant mammaire réglable Mentor Smooth Spectra/Becker 80 est doté d'une lumière externe remplie de gel à faible saignement et d'une lumière interne réglable remplissable de solution saline.
La lumière interne peut être progressivement remplie de solution saline sur une période de temps via le tube de remplissage en injectant une solution saline à travers le dôme d'injection.
Une fois rempli au volume souhaité, le tube de remplissage et le dôme d'injection sont retirés, et la prothèse reste en position comme un implant mammaire.
Son but est de fournir une flexibilité de volume et une capacité de réglage de la projection.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
La sécurité sera déterminée par l'incidence, la gravité, la méthode de résolution et la durée de tous les événements indésirables par implant et par sujet.
Délai: 10 années
|
10 années
|
L'efficacité sera déterminée par les modifications du tour de poitrine et de la taille du soutien-gorge et du bonnet.
Délai: 10 années
|
10 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
L'efficacité sera également déterminée par les changements dans les ratios d'instruments de qualité de vie validés.
Délai: 10 années
|
10 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kaveh Alizadeh, M.D., Garden City, NY
- Chercheur principal: Joseph Bauer, M.D., Alpharetta, GA
- Chercheur principal: Steven P. Bloch, M.D., Highland Park, IL
- Chercheur principal: William R. Burden, M.D., Destin, FL
- Chercheur principal: David Caplin, M.D., St. Louis, MO
- Chercheur principal: Michael Cohen, M.D., Towson, MD
- Chercheur principal: Steven Gitt, M.D., Phoenix, AZ
- Chercheur principal: Mike E. Gonce, M.D., Oklahoma City, OK
- Chercheur principal: Lawrence Gray, M.D., Portsmouth, NH
- Chercheur principal: John Grossman, M.D., Denver, CO
- Chercheur principal: W. Tracy Hankins, M.D., Lake Havasu City, AZ & Las Vegas, NV
- Chercheur principal: Lars Enevoldsen, M.D., Modesto, CA
- Directeur d'études: Neal Handel, M.D., Medical Director - Sherman Oaks, CA
- Chercheur principal: Jason Pozner, M.D., Boca Raton, FL
- Chercheur principal: Cayce Rumsey, M.D., Ponte Vedra Beach, FL
- Chercheur principal: Kimberly Short, M.D., Indianapolis, IN
- Chercheur principal: Paul Silverstein, M.D., Oklahoma City, OK
- Chercheur principal: Jon Trevisani, M.D., Maitland, FL
- Chercheur principal: Douglas Wagner, M.D., Akron, OH
- Chercheur principal: Simeon Wall Jr., M.D., Shreveport, LA
- Chercheur principal: Wesley Wilson, M.D., Scottsdale, AZ
- Chercheur principal: Richard Zienowicz, M.D., Providence, RI
- Chercheur principal: Hilton Becker, MD, Boca Raton, FL
- Chercheur principal: William Hedden, MD, Birmingham, AL
- Chercheur principal: Jorge Perez, MD, Fort Lauderdale, FL
- Chercheur principal: Marc Salzman, MD, Louisville, KY
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bondurant, S., V.L. Ernster and R. Herdman, Eds. 2000. Safety of silicone breast implants. Committee on the Safety of Silicone Breast Implants, Division of Health Promotion and Disease Prevention, Institute of Medicine. Washington, D.C.: National Academy
- Holmich LR, Vejborg IM, Conrad C, Sletting S, Hoier-Madsen M, Fryzek JP, McLaughlin JK, Kjoller K, Wiik A, Friis S. Untreated silicone breast implant rupture. Plast Reconstr Surg. 2004 Jul;114(1):204-14; discussion 215-6. doi: 10.1097/01.prs.0000128821.87939.b5.
- Holmich LR, Kjoller K, Vejborg I, Conrad C, Sletting S, McLaughlin JK, Fryzek J, Breiting V, Jorgensen A, Olsen JH. Prevalence of silicone breast implant rupture among Danish women. Plast Reconstr Surg. 2001 Sep 15;108(4):848-58; discussion 859-63. doi: 10.1097/00006534-200109150-00006.
- Katzin WE, Centeno JA, Feng LJ, Kiley M, Mullick FG. Pathology of lymph nodes from patients with breast implants: a histologic and spectroscopic evaluation. Am J Surg Pathol. 2005 Apr;29(4):506-11. doi: 10.1097/01.pas.0000155145.60670.e4.
- Berner I, Gaubitz M, Jackisch C, Pfleiderer B. Comparative examination of complaints of patients with breast-cancer with and without silicone implants. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2002 Apr 10;102(1):61-6. doi: 10.1016/s0301-2115(01)00561-9.
- Brown SL, Pennello G, Berg WA, Soo MS, Middleton MS. Silicone gel breast implant rupture, extracapsular silicone, and health status in a population of women. J Rheumatol. 2001 May;28(5):996-1003.
- Holmich LR, Kjoller K, Fryzek JP, Hoier-Madsen M, Vejborg I, Conrad C, Sletting S, McLaughlin JK, Breiting V, Friis S. Self-reported diseases and symptoms by rupture status among unselected Danish women with cosmetic silicone breast implants. Plast Reconstr Surg. 2003 Feb;111(2):723-32; discussion 733-4. doi: 10.1097/01.PRS.0000041442.53735.F8.
- Wolfe F, Anderson J. Silicone filled breast implants and the risk of fibromyalgia and rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1999 Sep;26(9):2025-8. Erratum In: J Rheumatol 2000 Mar;27(3):825.
- Brinton LA, Buckley LM, Dvorkina O, Lubin JH, Colton T, Murray MC, Hoover R. Risk of connective tissue disorders among breast implant patients. Am J Epidemiol. 2004 Oct 1;160(7):619-27. doi: 10.1093/aje/kwh272.
- Janowsky EC, Kupper LL, Hulka BS. Meta-analyses of the relation between silicone breast implants and the risk of connective-tissue diseases. N Engl J Med. 2000 Mar 16;342(11):781-90. doi: 10.1056/NEJM200003163421105.
- Lipworth L, Tarone RE, McLaughlin JK. Silicone breast implants and connective tissue disease: an updated review of the epidemiologic evidence. Ann Plast Surg. 2004 Jun;52(6):598-601. doi: 10.1097/01.sap.0000128087.51384.f9.
- Tugwell P, Wells G, Peterson J, Welch V, Page J, Davison C, McGowan J, Ramroth D, Shea B. Do silicone breast implants cause rheumatologic disorders? A systematic review for a court-appointed national science panel. Arthritis Rheum. 2001 Nov;44(11):2477-84. doi: 10.1002/1529-0131(200111)44:113.0.co;2-q.
- Williams HJ, Weisman MH, Berry CC. Breast implants in patients with differentiated and undifferentiated connective tissue disease. Arthritis Rheum. 1997 Mar;40(3):437-40. doi: 10.1002/art.1780400308.
- Breiting VB, Holmich LR, Brandt B, Fryzek JP, Wolthers MS, Kjoller K, McLaughlin JK, Wiik A, Friis S. Long-term health status of Danish women with silicone breast implants. Plast Reconstr Surg. 2004 Jul;114(1):217-26; discussion 227-8. doi: 10.1097/01.prs.0000128823.77637.8a.
- Fryzek JP, Signorello LB, Hakelius L, Feltelius N, Ringberg A, Blot WJ, McLaughlin JK, Nyren O. Self-reported symptoms among women after cosmetic breast implant and breast reduction surgery. Plast Reconstr Surg. 2001 Jan;107(1):206-13. doi: 10.1097/00006534-200101000-00034.
- Kjoller K, Holmich LR, Fryzek JP, Jacobsen PH, Friis S, McLaughlin JK, Lipworth L, Henriksen TF, Hoier-Madsen M, Wiik A, Olsen JH. Self-reported musculoskeletal symptoms among Danish women with cosmetic breast implants. Ann Plast Surg. 2004 Jan;52(1):1-7. doi: 10.1097/01.sap.0000101930.75241.55.
- Brinton LA, Lubin JH, Burich MC, Colton T, Brown SL, Hoover RN. Breast cancer following augmentation mammoplasty (United States). Cancer Causes Control. 2000 Oct;11(9):819-27. doi: 10.1023/a:1008941110816.
- Bryant H, Brasher P. Breast implants and breast cancer--reanalysis of a linkage study. N Engl J Med. 1995 Jun 8;332(23):1535-9. doi: 10.1056/NEJM199506083322302.
- Deapen DM, Bernstein L, Brody GS. Are breast implants anticarcinogenic? A 14-year follow-up of the Los Angeles Study. Plast Reconstr Surg. 1997 Apr;99(5):1346-53. doi: 10.1097/00006534-199704001-00022.
- Herdman RC, Fahey TJ Jr. Silicone breast implants and cancer. Cancer Invest. 2001;19(8):821-32. doi: 10.1081/cnv-100107744. No abstract available.
- Pukkala E, Boice JD Jr, Hovi SL, Hemminki E, Asko-Seljavaara S, Keskimaki I, McLaughlin JK, Pakkanen M, Teppo L. Incidence of breast and other cancers among Finnish women with cosmetic breast implants, 1970-1999. J Long Term Eff Med Implants. 2002;12(4):271-9.
- Jakubietz MG, Janis JE, Jakubietz RG, Rohrich RJ. Breast Augmentation: Cancer Concerns and Mammography-A Literature Review. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):117e-22e. doi: 10.1097/01.PRS.0000122408.60459.92.
- Miglioretti DL, Rutter CM, Geller BM, Cutter G, Barlow WE, Rosenberg R, Weaver DL, Taplin SH, Ballard-Barbash R, Carney PA, Yankaskas BC, Kerlikowske K. Effect of breast augmentation on the accuracy of mammography and cancer characteristics. JAMA. 2004 Jan 28;291(4):442-50. doi: 10.1001/jama.291.4.442.
- McLaughlin JK, Lipworth L. Brain cancer and cosmetic breast implants: a review of the epidemiologic evidence. Ann Plast Surg. 2004 Feb;52(2):115-7. doi: 10.1097/01.sap.0000108560.71339.6c.
- Cook LS, Daling JR, Voigt LF, deHart MP, Malone KE, Stanford JL, Weiss NS, Brinton LA, Gammon MD, Brogan D. Characteristics of women with and without breast augmentation. JAMA. 1997 May 28;277(20):1612-7.
- Kjoller K, Holmich LR, Fryzek JP, Jacobsen PH, Friis S, McLaughlin JK, Lipworth L, Henriksen TF, Jorgensen S, Bittmann S, Olsen JH. Characteristics of women with cosmetic breast implants compared with women with other types of cosmetic surgery and population-based controls in Denmark. Ann Plast Surg. 2003 Jan;50(1):6-12. doi: 10.1097/00000637-200301000-00002.
- Brinton LA, Lubin JH, Burich MC, Colton T, Brown SL, Hoover RN. Cancer risk at sites other than the breast following augmentation mammoplasty. Ann Epidemiol. 2001 May;11(4):248-56. doi: 10.1016/s1047-2797(00)00223-4.
- Lugowski SJ, Smith DC, Bonek H, Lugowski J, Peters W, Semple J. Analysis of silicon in human tissues with special reference to silicone breast implants. J Trace Elem Med Biol. 2000 Apr;14(1):31-42. doi: 10.1016/S0946-672X(00)80021-8.
- Kjoller K, Friis S, Signorello LB, McLaughlin JK, Blot WJ, Lipworth L, Mellemkjaer L, Winther JF, Olsen JH. Health outcomes in offspring of Danish mothers with cosmetic breast implants. Ann Plast Surg. 2002 Mar;48(3):238-45. doi: 10.1097/00000637-200203000-00002.
- Signorello LB, Fryzek JP, Blot WJ, McLaughlin JK, Nyren O. Offspring health risk after cosmetic breast implantation in Sweden. Ann Plast Surg. 2001 Mar;46(3):279-86. doi: 10.1097/00000637-200103000-00014.
- Hemminki E, Hovi SL, Sevon T, Asko-Seljavaara S. Births and perinatal health of infants among women who have had silicone breast implantation in Finland, 1967-2000. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004 Dec;83(12):1135-40. doi: 10.1111/j.0001-6349.2004.00437.x.
- Brinton LA, Lubin JH, Burich MC, Colton T, Hoover RN. Mortality among augmentation mammoplasty patients. Epidemiology. 2001 May;12(3):321-6. doi: 10.1097/00001648-200105000-00012.
- Jacobsen PH, Holmich LR, McLaughlin JK, Johansen C, Olsen JH, Kjoller K, Friis S. Mortality and suicide among Danish women with cosmetic breast implants. Arch Intern Med. 2004 Dec 13-27;164(22):2450-5. doi: 10.1001/archinte.164.22.2450.
- Koot VC, Peeters PH, Granath F, Grobbee DE, Nyren O. Total and cause specific mortality among Swedish women with cosmetic breast implants: prospective study. BMJ. 2003 Mar 8;326(7388):527-8. doi: 10.1136/bmj.326.7388.527. No abstract available.
- Flassbeck D, Pfleiderer B, Klemens P, Heumann KG, Eltze E, Hirner AV. Determination of siloxanes, silicon, and platinum in tissues of women with silicone gel-filled implants. Anal Bioanal Chem. 2003 Feb;375(3):356-62. doi: 10.1007/s00216-002-1694-z. Epub 2003 Jan 28.
- Stein, J., et al. 1999. In situ determination of the active catalyst in hydrosilylation reactions using highly reactive Pt(0) catalyst precursors. J. Am. Chem. Soc. 121(15):3693-3703
- Chandra, G., et al. 1987. A convenient and novel route to bis(alkyne)platinum(0) and other platinum(0) complexes from Speier's hydrosilylation catalyst. Organometallics. 6:191-2
- Lappert, M.F. and Scott, F.P.A. 1995. The reaction pathway from Speier's to Karstedt's hydrosilylation catalyst. J. Organomet. Chem. 492(2):C11-C13
- Lewis, L.N., et al. 1995. Mechanism of formation of platinum(0) complexes containing silicon-vinyl ligands. Organometallics. 14:2202-13
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- A101-0501-10
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .