Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Luftbarrieresystem zur Verhinderung von Infektionen an der Operationsstelle (ABS)

11. Dezember 2018 aktualisiert von: Nimbic Systems, LLC

Luftbarrieresystem zur Reduzierung der Kontamination von Wunden während der Operation

In der Luft befindliche Partikel sind in allen Innenräumen, einschließlich des Operationssaals, vorhanden. Die meisten dieser Partikel stammen von der Bewegung des OP-Personals im Raum, der Positionierung des Patienten während der Operation und der Bewegung von chirurgischen Geräten und Hilfsmitteln. Während die Menge an Partikeln in einem Operationssaal viel, viel geringer ist als in einem typischen Zuhause oder öffentlichen Raum, sind in der Regel einige Partikel vorhanden, unabhängig davon, wie der Raum und die Luft gereinigt und gefiltert werden. Normalerweise verursachen diese wenigen Partikel keine Probleme, das Ziel besteht jedoch immer darin, während der Operation eine möglichst saubere Luft zu haben. Das Air Barrier System (ABS) besteht aus einem wiederverwendbaren Gebläse und einer sterilen Düse. Das Gebläse führt gefilterte Luft in die sterile Einwegdüse, die einen konstanten Strom sanfter, hochreiner Luft über den chirurgischen Schnitt verteilt. Dieser Luftstrom bildet einen Schutzschild über dem Operationsbereich, um zu verhindern, dass sich in der Luft befindliche Partikel in der offenen Wunde festsetzen. Dies ist besonders wichtig bei langwierigen Operationen, beispielsweise bei Eingriffen, bei denen eine Prothese implantiert wird. Das Hauptziel dieser Forschungsstudie besteht darin, festzustellen, ob das ABS das Risiko einer Infektion der Operationsstelle während eines Hüfttotalersatzes, einer Wirbelsäulenversteifung oder einer Bypass-Transplantation der unteren Extremitäten verringern kann. Diese Verfahren wurden ausgewählt, da es sich jeweils um ein langwieriges Verfahren handelt, bei dem eine Prothese implantiert wird.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Eine postoperative Wundinfektion (SSI) nach der Implantation einer Prothese und anderen invasiven Eingriffen ist eine schwerwiegende Komplikation, die zu erhöhter Mortalität, Morbidität und finanziellen Kosten für Patienten und die US-amerikanische Gesundheitsinfrastruktur führt. Mehrere Studien haben gezeigt, dass die Hauptquelle der bakteriellen Besiedlung der Operationsstelle Staphylokokken sind, die von der Haut von Personen im Operationssaal ausgeschieden werden. Diese bakterientragenden Hautzellen werden in die Umgebung zerstäubt und lagern sich in chirurgischen Schnitten ab.

Die Innovationen, die derzeit in Forschung und Industrie zur Bekämpfung nosokomialer Infektionen verfolgt werden, lassen sich hauptsächlich in drei Kategorien einteilen: (1) Entwicklung neuer antimikrobieller Arzneimittel und Wirkstoffe, (2) Entwicklung antimikrobieller Beschichtungen für Geräte und (3) Implementierung von Verfahren zur Verringerung des Risikos von Kreuzinfektionen. Kontamination. Es werden erhebliche Ressourcen bereitgestellt, um die Entwicklung postoperativer Infektionen zu verhindern und die Auswirkungen einer Infektion zu mildern, sobald Mikroorganismen in den Körper gelangen. Es gibt jedoch kaum Fortschritte bei der Entwicklung neuer Technologien, die im Operationssaal eingesetzt werden können, um das anfängliche Eindringen in den Operationsbereich zu verhindern.

Alle modernen Operationssäle nutzen irgendeine Form der Luftfilterung. Bei einem herkömmlichen Strömungssystem vermischen sich die Luftströme frei im Raum. In einem OP-Bereich, der für Laminar-Flow (LFOR) ausgelegt ist, strömt Luft aus Filtern aus und gelangt in relativ kohärenten Strömen in den Raum. Der durch eine LFOR erhoffte Vorteil besteht im Prinzip darin, dass sich gefilterte Luft nicht mit kontaminierter Luft vermischt, bevor sie den Operationsbereich erreicht. Die Schwierigkeit, bei einem LFOR die gewünschten Ergebnisse zu erzielen, liegt darin, dass das Strömungsmuster, sobald es in den Raum gelangt, über eine beträchtliche Distanz einer sehr komplexen Dynamik ausgesetzt ist. Die Luft ist sauber, wenn sie die Filterbank verlässt, aber sie gelangt in einen Raum, der mit luftgetragenen Bakterien und Partikeln beladen ist, die von Menschen im OP abgegeben werden.

Nimbic Systems hat ein Gerät entwickelt, das Air Barrier System (ABS), das Operationsstellen vor Luftschadstoffen im Operationssaal schützt, indem es ein lokalisiertes sauberes Luftfeld direkt neben und um die Inzisionsstelle herum erzeugt. Das ABS besteht aus zwei Komponenten: einem Filter und einer Luftdüse mit angeschlossenem Schlauch. Der Filter ist eine nicht sterile wiederverwendbare Komponente, die die Umgebungsluft im Operationssaal filtert und sie durch eine Auslassöffnung an der Oberseite des Geräts drückt. Die Düse wird mit Velcro®-Befestigungspads oben auf dem Inzisionstuch neben einem chirurgischen Einschnitt befestigt. Das Ende des Schlauchs wird in den Luftauslassanschluss des Filters gesteckt. Anschließend strömt kontaminationsfreie Luft durch den Schlauch und die Düse über die Einschnittstelle. Das ABS hält diese Schutzhülle aus bakterienfreier Luft über ein breites Spektrum an Patienten- und Inzisionsgeometrien aufrecht, dennoch wird das Einführen von Händen und Instrumenten durch die Schutzhülle nicht behindert.

Die ABS-Technologie war während der Phase-I-Studie äußerst erfolgreich bei der Reduzierung des Vorhandenseins von Bakterien und anderen koloniebildenden Einheiten an Einschnittstellen. In einer randomisierten, prospektiven klinischen Studie mit 36 ​​Hüftendoprotheseneingriffen reduzierte das ABS das Vorhandensein koloniebildender Einheiten an Inzisionsstellen um 84 % im Vergleich zur Umgebungstemperatur im Operationssaal.

Hierbei handelt es sich um eine prospektive, randomisierte, doppelblinde Pilotstudie zum ABS in drei chirurgischen Spezialanwendungen (totale Hüftendoprothetik, lumbale Laminektomie mit Instrumentierung und femoral-popliteale Bypass-Transplantation). Eine Kohorte von 300 rekrutierten Patienten wird nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1 entweder einer Kontrollgruppe (kein ABS) oder einer Versuchsgruppe (mit ABS) zugeordnet. Das primäre Ergebnis der Studie ist das Auftreten von SSI ein Jahr nach der Operation unter Verwendung der etablierten CDC-Definitionen und -Klassifikationen von Infektionen an der Operationsstelle. Zu den sekundären Ergebnissen gehören (1) die Messung des Gehalts an koloniebildenden Einheiten (CFU), die während chirurgischer Eingriffe in der Luft des Operationssaals vorhanden sind, um Korrelationen mit dem Auftreten von SSI zu untersuchen; (2) Untersuchung der Arten von Organismen, die SSI in den beiden Studiengruppen verursachen; und (3) Zufriedenheit des Chirurgen mit dem ABS-Gerät. Patientenmerkmale und Messungen der Operationssaalumgebung werden während der Operation erfasst und die Operationsstellen der Patienten werden nach der Operation klinisch bewertet, um potenzielle oberflächliche oder tiefe SSI bis zu einem Jahr nach der Operation zu identifizieren. Das geschätzte Auftreten von SSI in der Kontrollgruppe beträgt 6 %, basierend auf Basisdaten zu den drei untersuchten Operationsarten am Michael E. DeBakey VA Medical Center. Die erwartete SSI-Rate in der Versuchsgruppe beträgt 3 %. Die vorgeschlagene Pilotstudie soll eine klinisch relevante Reduzierung (d. h. eine 50-prozentige Reduzierung von 6 % auf 3 %) der beobachteten SSI-Rate bei Patienten feststellen, die dem ABS ausgesetzt sind, im Vergleich zu denen, die kein ABS erhalten haben. Die Ergebnisse dieser vorgeschlagenen Pilotstudie werden zum Aufbau einer nachfolgenden zulassungsrelevanten prospektiven, randomisierten, multizentrischen klinischen Studie verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Michael E. DeBakey VA Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diese Studie wird erwachsene Patienten rekrutieren, die sich einer totalen Hüftendoprothetik, einer Lumbalfusion mit Instrumentierung oder chirurgischen Eingriffen mit femoral-poplitealem Bypass unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Das Vorliegen eines der folgenden Faktoren schließt Patienten von der Aufnahme in die Studie aus:

    1. Vorgeschichte einer früheren Protheseninfektion
    2. Aktive Infektion.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Luftbarrieresystem
Das Luftbarrieresystem wird während des gesamten chirurgischen Eingriffs bei dieser Patientengruppe eingesetzt.
ABS ist ein Gerät, das einen Strom gereinigter Luft über die Operationsstelle abgibt und so eine Barriere bildet, die das Eindringen von Bakterien verhindert.
Andere Namen:
  • Abs
Kein Eingriff: Kontrolle
Das Luftbarrieresystem wird während des chirurgischen Eingriffs bei dieser Patientengruppe nicht verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz von Implantatinfektionen (Anzahl der Vorkommen in jedem Arm).
Zeitfenster: Ein Jahr nach der Operation

Im Vergleich zur Kontrollgruppe kommt es in der Air-Barrier-System-Gruppe bei weniger Patienten zu einer Implantatinfektion. Die SSI-Diagnose wurde von einem Arzt gestellt, der sich an die Gruppenzuordnung des Patienten gebunden hatte und nicht an der Patientenversorgung beteiligt war, indem er Krankenakten anhand der standardmäßigen und äußerst weit verbreiteten (klinisch, epidemiologisch und in der Forschung) CDC-Kriterien* auswertete Kategorisieren Sie SSI in oberflächliche Inzisionsebene, tiefe Inzisionsebene und Organ-/Raum-/Implantatebene. Oberflächliche und tiefe Inzisionsinfektionen wurden als „Inzisionsinfektionen“ definiert und gemeldet, wohingegen Infektionen auf Organ-/Raum-/Implantatebene als „Implantat“-Infektionen definiert und gemeldet wurden.

*Siehe Mangram AJ, et al. Richtlinie zur Prävention von Infektionen an der Operationsstelle, 1999: Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol 1999;20:250-278.

Ein Jahr nach der Operation
Vergleich der an Inzisionsstellen gemessenen Konzentrationen luftgetragener KBE zwischen der Kontroll- und der Luftbarrieresystemgruppe
Zeitfenster: Ein Jahr nach der Operation
Zur Überwachung der Bakterienpopulationen an der unmittelbar an die Operationsstelle angrenzenden Stelle werden luftgetragene CFU-Probenehmer eingesetzt. In Abständen von zehn Minuten wird Luft durch ein Stück PVC-Schlauch auf Agarplatten gesaugt. Die Platten werden 36 Stunden lang bei 35 Grad Celsius inkubiert. Zur Identifizierung und Zählung lebensfähiger Bakterien werden Färbung und morphologische Identifizierung eingesetzt.
Ein Jahr nach der Operation
Prozentsatz der Patienten mit einer Infektion an der Implantationsstelle
Zeitfenster: Innerhalb eines Jahres nach dem chirurgischen Eingriff
Der Patient wird klinisch untersucht, um mögliche Implantat-SSI durch tägliche Besuche während des Krankenhausaufenthalts, bei nachfolgenden Klinikbesuchen und Krankenhausaufenthalten oder telefonisch auf monatlicher Basis für ein Jahr zu identifizieren. Wenn die Begegnung auf das mögliche Vorliegen einer SSI hinweist, wird der Arzt die Diagnose einer SSI anhand der CDC-Kriterien stellen. Infektionen auf Organ-/Raum-/Implantatebene wurden als „Implantat“-Infektionen definiert und gemeldet.
Innerhalb eines Jahres nach dem chirurgischen Eingriff
Prozentsatz der Patienten mit einer Infektion der inzisionschirurgischen Stelle
Zeitfenster: Innerhalb eines Jahres nach dem chirurgischen Eingriff
Der Patient wird durch tägliche Besuche während des Krankenhausaufenthalts, bei nachfolgenden Klinikbesuchen und Krankenhausaufenthalten oder telefonisch auf monatlicher Basis für ein Jahr klinisch untersucht, um potenzielle Inzisions-SSI zu identifizieren. Wenn die Begegnung auf das mögliche Vorliegen einer SSI hinweist, wird der Arzt die Diagnose einer SSI anhand der CDC-Kriterien stellen. Oberflächliche und tiefe Inzisionsinfektionen wurden als „Inzisionsinfektionen“ definiert und gemeldet.
Innerhalb eines Jahres nach dem chirurgischen Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rabih O Darouiche, MD, Baylor College of Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Mai 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Juni 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. Juni 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2018

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • H-28131
  • 2R44GM095005-02A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Beschreibung des IPD-Plans

Derzeit nicht festgelegt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Infektion der Operationsstelle

Klinische Studien zur Luftbarrieresystem

3
Abonnieren