Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sistema de barrera de aire para la prevención de la infección del sitio quirúrgico (ABS)

11 de diciembre de 2018 actualizado por: Nimbic Systems, LLC

Sistema de barrera de aire para reducir la contaminación de las heridas durante la cirugía

Las partículas en el aire están presentes en todos los ambientes interiores, incluido el quirófano. La mayoría de estas partículas provienen del personal quirúrgico que se mueve en la sala, el posicionamiento del paciente durante la cirugía y el movimiento del equipo y los suministros quirúrgicos. Si bien la cantidad de partículas en un quirófano es mucho, mucho menor que la que se encuentra en un hogar o espacio público típico, algunas partículas generalmente están presentes sin importar cómo se limpien y filtren la habitación y el aire. Por lo general, estas pocas partículas no causan problemas, pero el objetivo siempre es tener el aire más limpio posible durante la cirugía. El sistema de barrera de aire (ABS) consta de un soplador reutilizable y una boquilla estéril. El soplador introduce aire filtrado en la boquilla desechable estéril, que dispersa una corriente constante de aire suave y de alta pureza sobre la incisión quirúrgica. Esta corriente de aire forma un escudo sobre el área quirúrgica para evitar que las partículas suspendidas en el aire se asienten en la herida abierta. Esto es particularmente crítico para cirugías de larga duración, como los procedimientos que implican la implantación de una prótesis. El objetivo principal de este estudio de investigación es determinar si el ABS puede reducir el potencial de infección del sitio quirúrgico durante los procedimientos de reemplazo total de cadera, fusión espinal o injerto de derivación de extremidades inferiores. Se eligieron estos procedimientos porque cada uno es un procedimiento de larga duración que implica la implantación de prótesis.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La infección del sitio quirúrgico (SSI) después de la implantación de prótesis y otros procedimientos invasivos es una complicación grave que conduce a una mayor mortalidad, morbilidad y costo financiero para los pacientes y la infraestructura de atención médica de los EE. UU. Múltiples estudios han demostrado que la principal fuente de colonización bacteriana en el sitio quirúrgico son los estafilococos que se desprenden de la piel de las personas presentes en el quirófano. Estas células de la piel portadoras de bacterias se aerosolizan en el medio ambiente y se depositan en las incisiones quirúrgicas.

Las innovaciones que se persiguen actualmente en la investigación y la industria para combatir la infección nosocomial se dividen principalmente en tres categorías: (1) desarrollo de nuevos fármacos y agentes antimicrobianos, (2) desarrollo de recubrimientos antimicrobianos para dispositivos y (3) implementación de procedimientos para reducir el riesgo de contaminación cruzada. contaminación. Se están asignando recursos significativos para evitar que se desarrollen infecciones después de la operación y para mitigar los efectos de la infección una vez que los microorganismos ingresan al cuerpo. Sin embargo, hay poco desarrollo de nuevas tecnologías que puedan emplearse en el quirófano para prevenir la intrusión inicial en el sitio de la cirugía.

Todos los quirófanos modernos utilizan algún tipo de filtración de aire. En un sistema de flujo convencional, las corrientes de aire se mezclan libremente en la habitación. En un quirófano diseñado para flujo laminar (LFOR), el aire sale de los filtros y entra en la habitación en corrientes relativamente coherentes. El beneficio que se cree que se logra con un LFOR, en principio, es que el aire filtrado no se mezcla con el aire contaminado antes de llegar al área de cirugía. La dificultad para lograr los resultados deseados en una LFOR radica en el hecho de que una vez que el patrón de flujo ingresa a la sala, se somete a un conjunto muy complejo de dinámicas a lo largo de una distancia significativa. El aire está limpio al salir del banco de filtros, pero ingresa a un espacio cargado de bacterias en el aire y partículas que se desprenden de las personas en el quirófano.

Nimbic Systems ha desarrollado un dispositivo, el Air Barrier System (ABS), que protege los sitios quirúrgicos de los contaminantes transportados por el aire en el quirófano al crear un campo de aire limpio localizado directamente adyacente al sitio de la incisión y alrededor de este. El ABS consta de dos componentes: un filtro y una boquilla de aire con manguera adjunta. El filtro es un componente reutilizable no estéril que filtra el aire ambiental del quirófano y lo fuerza a través de un puerto de salida en la parte superior de la unidad. La boquilla se coloca encima del paño de incisión adyacente a una incisión quirúrgica con almohadillas de sujeción de Velcro®. El extremo de la manguera está enchufado en el puerto de salida de aire del filtro. Luego, el aire libre de contaminantes fluye a través de la manguera y la boquilla sobre el sitio de la incisión. El ABS mantiene esta envoltura protectora de aire libre de bacterias en una amplia gama de geometrías de pacientes y sitios de incisión, sin embargo, la inserción de manos e instrumentos no se ve interrumpida por la envoltura protectora.

La tecnología ABS tuvo un gran éxito en la reducción de la presencia de bacterias y otras unidades formadoras de colonias en los sitios de incisión durante el estudio de Fase I. En un estudio clínico prospectivo aleatorizado de 36 procedimientos de artroplastia de cadera, el ABS redujo la presencia de unidades formadoras de colonias en los sitios de incisión en un 84 % en comparación con los niveles ambientales del quirófano.

Este será un ensayo piloto prospectivo, aleatorizado, doble ciego, del ABS en tres aplicaciones quirúrgicas especializadas (artroplastia total de cadera, laminectomía lumbar con instrumentación e injerto de derivación femoropoplíteo). Se asignará aleatoriamente una cohorte de 300 pacientes reclutados, en una proporción de 1:1, a un grupo de control (sin ABS) o a un grupo experimental (con ABS). El resultado principal del ensayo es la aparición de SSI un año después de la cirugía utilizando las definiciones y clasificaciones establecidas por los CDC de infección del sitio quirúrgico. Los resultados secundarios incluyen (1) medir los niveles de unidades formadoras de colonias (UFC) presentes en el aire del quirófano durante los procedimientos quirúrgicos para examinar las correlaciones con la aparición de ISQ; (2) examinar los tipos de organismos que causan ISQ en los dos grupos de estudio; y (3) satisfacción del cirujano con el dispositivo ABS. Las características del paciente y las medidas del entorno del quirófano se recopilarán durante la cirugía, y los sitios quirúrgicos de los pacientes se evaluarán clínicamente después de la cirugía para identificar posibles SSI superficiales o profundas hasta un año después de la cirugía. La incidencia estimada de ISQ en el grupo de control es del 6 %, según los datos de referencia correspondientes a los tres tipos de cirugía estudiados en el Centro Médico Michael E. DeBakey VA. La tasa anticipada de SSI en el grupo experimental es del 3%. El estudio piloto propuesto está diseñado para detectar una reducción clínicamente relevante (es decir, una reducción del 50 %, del 6 % al 3 %) en la tasa observada de SSI en pacientes que están expuestos al ABS frente a los que no lo tienen. Los resultados de este ensayo piloto propuesto se utilizarán para construir un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y multicéntrico posterior.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Michael E. DeBakey VA Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Este estudio reclutará pacientes adultos que se sometan a artroplastia total de cadera, fusión lumbar con instrumentación o procedimientos quirúrgicos de injerto de derivación femoropoplíteo.

Criterio de exclusión:

  • La presencia de cualquiera de los siguientes factores excluirá a los pacientes de la inscripción en el estudio:

    1. Antecedentes de infección previa de prótesis.
    2. Infección activa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sistema de barrera de aire
El sistema de barrera de aire se empleará durante todo el procedimiento quirúrgico para este grupo de pacientes.
ABS es un dispositivo que emite una corriente de aire purificado sobre el sitio quirúrgico creando una barrera que evita la intrusión de bacterias.
Otros nombres:
  • Abdominales
Sin intervención: Control
El sistema de barrera de aire no se utilizará durante el procedimiento quirúrgico para este grupo de pacientes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de infección del implante (número de casos en cada brazo).
Periodo de tiempo: Un año después de la cirugía

Menos pacientes en el grupo del Sistema de Barrera de Aire tendrán infección del implante en comparación con el grupo de Control. El diagnóstico de SSI fue realizado por un médico que estaba enmascarado en la asignación del grupo de pacientes y que no estaba involucrado en la atención de los pacientes mediante la evaluación de registros médicos utilizando los criterios estándar y extremadamente utilizados (clínica, epidemiológica y en investigación) de los CDC*, que clasificar la SSI en niveles de incisión superficial, incisión profunda y órgano/espacio/implante. Las infecciones incisionales superficiales y profundas se definieron e informaron como infecciones "incisionales", mientras que las infecciones a nivel de órganos/espacios/implantes se definieron e informaron como infecciones "implantarias".

*Ver Mangram AJ, et al. Guía para la prevención de la infección del sitio quirúrgico, 1999: Comité Asesor de Prácticas de Control de Infecciones Hospitalarias. Infect Control Hosp Epidemiol 1999;20:250-278.

Un año después de la cirugía
Comparación de los niveles de CFU en el aire medidos en los sitios de incisión entre los grupos de sistemas de control y de barrera de aire
Periodo de tiempo: Un año después de la cirugía
Los muestreadores de CFU en el aire se utilizarán para monitorear las poblaciones bacterianas en el lugar inmediatamente adyacente al sitio quirúrgico. Se extraerá aire a través de un tubo de PVC en placas de agar a intervalos de diez minutos. Las placas se incubarán durante 36 horas a 35 grados centígrados. La tinción y la identificación morfológica se utilizarán para identificar y contar las bacterias viables.
Un año después de la cirugía
Porcentaje de pacientes con infección del sitio quirúrgico del implante
Periodo de tiempo: Dentro de un año del procedimiento quirúrgico
Se evaluará clínicamente al paciente para identificar el posible implante de SSI a través de visitas diarias durante la estadía en el hospital, en visitas clínicas posteriores y estadías en el hospital, o telefónicamente mensualmente durante un año. Si el encuentro indica la posible presencia de SSI, el médico hará el diagnóstico de SSI utilizando los criterios de los CDC. Las infecciones a nivel de órgano/espacio/implante se definieron e informaron como infecciones de "implante".
Dentro de un año del procedimiento quirúrgico
Porcentaje de pacientes con infección del sitio quirúrgico de la incisión
Periodo de tiempo: Dentro de un año del procedimiento quirúrgico
El paciente será evaluado clínicamente para identificar posibles SSI incisionales a través de visitas diarias durante la estadía en el hospital, en visitas clínicas posteriores y estadías en el hospital, o telefónicamente mensualmente durante un año. Si el encuentro indica la posible presencia de SSI, el médico hará el diagnóstico de SSI utilizando los criterios de los CDC. Las infecciones incisionales superficiales y profundas se definieron e informaron como infecciones "incisionales".
Dentro de un año del procedimiento quirúrgico

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Rabih O Darouiche, MD, Baylor College of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de junio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de junio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de enero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2018

Última verificación

1 de diciembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • H-28131
  • 2R44GM095005-02A1 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

No determinado en este momento.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir