- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02078804
Koloskopie und FIT als Darmkrebs-Früherkennungstest in der Population mit mittlerem Risiko
SCREESCO - Screening von schwedischen Colons
Darmkrebs (CRC) ist eine der Haupttodesursachen in Schweden. In Schweden treten jedes Jahr etwa 6000 neue Fälle auf, und die krankheitsspezifische Sterblichkeit liegt bei über 40 %. Das Risiko, im Alter zwischen 60 und 70 Jahren CRC zu entwickeln, liegt bei etwa 1 %, was 60-Jährige zu einer geeigneten Zielgruppe für die Darmkrebsvorsorge macht.
Das schwedische Ministerium für Gesundheit und Soziales hat eine nationale Studie über die Effizienz der Darmkrebsvorsorge in der schwedischen Bevölkerung in Bezug auf die Sterblichkeit, aber auch über die anzuwendende Vorsorgemethode vorgeschlagen. Achtzehn teilnehmende Provinzen Schwedens finanzieren jetzt die Studie, die 2014 gestartet werden soll.
Aus dem Register der Gesamtbevölkerung werden Personen im Alter von 59-62 Jahren randomisiert und per Post zum Screening eingeladen. Dreißigtausendfünfhundert Personen werden zu einer primären Koloskopie eingeladen und 60.000 Personen werden zu einer hochempfindlichen FIT (ca. 10 % positiv) und bei positivem Ergebnis zu einer anschließenden Nachsorge-Koloskopie eingeladen. Wenn der Test negativ ist, wird in zwei Jahren nach einer zweiten Runde von FIT gefragt. Insgesamt werden 183 000 randomisierte Personen nicht zum Screening eingeladen, sondern im schwedischen Krebsregister verfolgt und dienen als Kontrollpersonen. Ich habe den Einschlusszeitraum auf fünf Jahre festgelegt (fünf Jahre mit der zweiten FIT-Runde), was zu etwa 5.000 Koloskopien pro Jahr in den ersten drei Jahren und 1.200 Jahren vier und fünf führt, bei einer Compliance-Rate von 35 % im Koloskopie-Arm und 50 % im Koloskopie-Arm FIT-Arm.
Die Nachbeobachtungszeit beträgt 15 Jahre mit dem primären Endpunkt krankheitsspezifische Mortalität, aber auch Inzidenz. Zu untersuchende sekundäre Outcomes sind kurz gesagt Qualitätssicherungsvariablen der Koloskopie, Erfahrungen der Teilnehmer und Nichtteilnehmer mit der Einladung und dem Screeningverfahren, gesundheitsökonomische Maßnahmen der CRC-Screening-Studie und bei der Umsetzung in der klinischen Versorgung.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Der primäre Zweck der Krebsfrüherkennung ist es, die Sterblichkeit durch die Krankheit in der Bevölkerung zu reduzieren, indem der Krebs in einem frühen und behandelbaren Stadium erkannt wird. Der Krebs muss ein schwerwiegendes Gesundheitsproblem darstellen, um ein geeignetes Ziel für das Screening zu sein. Mit ungefähr 6.000 Neuerkrankungen pro Jahr in Schweden (Krebsregister) ist Darmkrebs (CRC) die dritthäufigste Krebsart in Schweden und die Fünf-Jahres-Überlebensrate liegt bei fast 60 %, aber wenn sie in einem frühen Stadium erkannt wird, ist die Rate höher beträgt 90 %.
Sowohl größere Vorstufen – der adenomatöse Polyp (Muto, Vogelstein) – als auch Krebserkrankungen konnten durch sensitive Methoden zur Analyse von Blut im Stuhl nachgewiesen werden. Die Entfernung von Adenomen hat eine schützende Wirkung gegen die Entwicklung von Darmkrebs (Winawer, Muller, Thiis-Evensen) und folglich hat ein Darmkrebs-Früherkennungsprogramm auch das Potenzial, die zukünftige Inzidenz der Krankheit zu verringern.
Der Screening-Test muss frei von unerwünschten Nebenwirkungen, kostengünstig, aber auch einfach durchzuführen und leicht zu interpretieren sein (Armitage). Darüber hinaus ist eine hohe Sensitivität und Spezifität Voraussetzung dafür, dass ein Suchtest in einem Programm der durchschnittlichen Risikopopulation eingesetzt werden kann.
Indirekte Tests: Der am häufigsten verwendete Screening-Test war der auf Guajak basierende Test auf okkultes Blut im Stuhl (Hemoccult®). Vier größere RCTs haben eine um 16 % verringerte CRC-Mortalität mit dem Test im Screening gezeigt (Mandel, Kronborg, Hardcastle, Lindholm). Fortgeschrittenere fäkale immunologische Tests (FITs) mit höherer Sensitivität, aber nur geringfügig erhöhter Spezifität, sind jetzt verfügbar. FIT weist nur das Vorhandensein von menschlichem Blut nach und es sind keine diätetischen Einschränkungen erforderlich.
Direkte Tests: Die Hauptvorteile der Endoskopie sind die direkte Visualisierung des Kolorektums und die Möglichkeit, Gewebeproben aus vermuteten Krebsläsionen für die Histopathologie und die Entfernung adenomatöser Polypen zu gewinnen. Kürzlich haben drei RCTs mit Sigmoidoskopie als primärem Screening-Test sowohl eine reduzierte krankheitsspezifische Mortalität von etwa 30 % als auch eine reduzierte Inzidenz von CRC von bis zu 40 % gezeigt (Atkin, Segnan, Schoen).
Bisher sind keine größeren randomisierten kontrollierten Studien der durchschnittlichen Risikopopulation veröffentlicht worden, die eine krankheitsspezifische Mortalitätsreduktion mit der Koloskopie als primärem Screening-Test belegen.
Compliance: Compliance ist der Anteil der Personen, denen ein Screening-Test angeboten wird und die den Test tatsächlich absolvieren (Armitage). Die Einhaltung eines Screening-Programms ist ein wichtiger Faktor für die Wirksamkeit des Programms – nur diejenigen, die daran teilnehmen, können zur durch das Screening-Programm erzielten Verringerung der Sterblichkeit beitragen, und bei einer geringen Teilnahme wird die Zahl der verhinderten Todesfälle gering sein.
Ein Aufruf zu einer schwedischen Studie zur Darmkrebsvorsorge: Der schwedische Minister für Gesundheit und Soziales, Göran Hägglund, finanzierte 2011 eine Arbeitsgruppe, um eine Studie über die Wirksamkeit der Darmkrebsvorsorge bei der durchschnittlichen Risikobevölkerung Schwedens zu entwerfen. Die vorliegende Studie wurde basierend auf den Daten konzipiert, die benötigt wurden, um bessere Ergebnisse bei der Darmkrebsvorsorge in Schweden zu erzielen. Aufgrund des bereits implementierten CRC-Screening-Programms mit Hemoccult® und dem Landkreis Västernorrland nehmen alle Landkreise teil, mit Ausnahme von Stockholm und Gotland.
Material und Methoden – Studienpopulation: Insgesamt werden 200 000 Personen und Einwohner Schwedens aus dem Register der Gesamtbevölkerung (Register of the total population) randomisiert. Die randomisierten Personen werden im Kalenderjahr der Randomisierung 60 Jahre alt. 30.500 Personen werden zu einer primären Screening-Koloskopie eingeladen, 60.000 Personen werden zu einer hochempfindlichen FIT und, falls positiv, zu einer anschließenden Koloskopie eingeladen, und 183.000 Personen werden als Kontrollpersonen dienen. Der Einschlusszeitraum ist auf fünf Jahre mit einer Wiederholungsprüfung nach zwei Jahren im FIT-Arm festgelegt.
Einladungsverfahren – FIT: Alle Personen, die für FIT als primären Screening-Test randomisiert wurden, erhalten per Post eine Einladung zur Teilnahme an der Studie. Der Einladung liegt eine Broschüre mit Informationen über die Anreize der Studie und die Notwendigkeit einer Nachfolge-Koloskopie bei positivem Test bei. Die Einladung enthält ein FIT-Kit für zwei separate Testmuster und Anweisungen zur Durchführung des Tests. Der Einladung liegt ein frankierter Rückumschlag bei.
Koloskopie: Alle in den Koloskopie-Arm randomisierten Personen erhalten ein Einladungsschreiben per Post, einschließlich der Broschüre mit Informationen über die Anreize der Studie. Der Eingeladene wird darüber informiert, dass er in Kürze per Post einen Termin für die Darmspiegelung von der Endoskopie-Klinik in seinem Wohnort erhalten wird.
Kontrollen: Die in den Kontrollarm randomisierten Personen werden nicht kontaktiert und über die Teilnahme als Kontrollen an der Studie informiert. Wenn sich Personen an das Hauptsekretariat wenden, um zu fragen, ob es sich um Kontrollen handelt, werden Informationen bereitgestellt.
Interventionen - FIT-Arm: Wir planen zwei FIT-Runden, eine im ersten Jahr und eine im dritten Jahr. Wir werden die Ergebnisse verfolgen und Zwischenanalysen durchführen und vorschlagen, dass weitere FIT-Runden durchgeführt werden, wenn der wissenschaftliche Ausschuss dies für erforderlich hält. Es werden zwei Tests pro Runde ohne diätetische Einschränkungen verlangt. Wenn 50 % der Eingeladenen dem Folge leisten und ihren FIT-Test an das Labor senden (Erfahrungen aus dem laufenden Screening-Programm in den Bezirken Stockholm und Gotland) und 10 % positiv sind, führt dies zu etwa 1 200 Koloskopien pro Jahr im FIT- Arm, mit Ausnahme des vierten Jahres, in dem die Anzahl der generierten Koloskopien aufgrund der zweiten Runde der erneuten Tests auf 2 400 geschätzt wird.
Koloskopie-Arm: Eine primäre Screening-Koloskopie wird einmalig durchgeführt und bei einer geschätzten Adhärenz von etwa 35 % werden ca. 10.000 Koloskopien durchgeführt. Die Untersuchung wird mit oder ohne Sedierung nach einem Standard-Darmreinigungspräparat durchgeführt. Die Endoskopiezentren werden akkreditiert und die Qualität der Untersucher überprüft. Die Präparate des Darms werden standardisiert. Alle Details folgen den europäischen Richtlinien (von Karsa, Rembacken).
Es wird eine gründliche Bewertung jedes Endoskopikers unter Qualitätsaspekten gemäß festgelegten Richtlinien geben. Dies wird unter Verwendung eines speziellen Qualitätsregisters im IT-System durchgeführt, in das Daten über die Erfolgsrate des Koloskopierers, Befunde und Nebenwirkungen von allen geschätzten 17.000 Koloskopien eingegeben werden. Im Studienregister werden auch unerwünschte Ereignisse wie Schmerzen, Blutungen und Perforationen erfasst. Die Registerdaten werden kontinuierlich mit Daten aus dem Nationalen Patientenregister (Patientenregister) und dem schwedischen Todesursachenregister (Todesursachenregister) querverknüpft, um schwerwiegende unerwünschte Ereignisse zu finden.
Follow-up: Die Follow-up-Zeit ist auf 15 Jahre nach Einschluss und Einladung für die primären Endpunkte Darmkrebsmortalität und -inzidenz mit Zwischenanalysen nach 5 und 10 Jahren festgelegt. Die Daten aller 200.000 aus dem Bevölkerungsregister randomisierten Personen werden aus dem Todesursachenregister (19) und dem Krebsregister (1) gewonnen. In Bezug auf sekundäre Ergebnisse werden Informationen aus anderen nationalen Registern wie dem Patientenregister (18) abgerufen.
Ethische Erwägungen: Die Studie wurde vom regionalen Ethikausschuss des Karolinska Institutet, Stockholm, Schweden, bearbeitet und genehmigt (Nr. 2012/2058-31/3).
Statistische Analysen: Die kumulative Lebenszeitmortalität bei Darmkrebs beträgt in Schweden nach 15 Jahren etwa 1 %. Bei einer Power von 80 % und einem Signifikanzniveau von 2,5 % nach Bonferroni muss die vorliegende Studie 30 500 Personen im Koloskopie-Arm, 60 186 im FIT-Arm und 183 372 im Kontrollarm randomisieren. Basierend auf früheren Studien schätzen wir die Reduktion der Sterblichkeit auf etwa 30 % für diejenigen, die mit FIT und einer anschließenden Darmspiegelung untersucht werden, und auf etwa 35 % für Personen, die mit einer primären Darmspiegelung untersucht werden. Die Compliance wird im FIT-Arm auf etwa 50 % geschätzt, und etwa 10 % von ihnen werden einen positiven Test haben und zu einer Nachsorge-Koloskopie eingeladen werden, mit einer Compliance-Rate von 80-90 %. Die Compliance mit der primären Koloskopie wird auf 50 % geschätzt und es soll eine sehr geringe Kontamination durch opportunistisches Screening vorliegen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen im Alter von 59 bis 62 Jahren, die in Schweden leben, wurden randomisiert und durch das Register der Gesamtbevölkerung identifiziert.
Ausschlusskriterien:
- Einwohner der Bezirke Stockholm, Gotland und Västernorrland, Personen, bei denen Darmkrebs und/oder Analkrebs diagnostiziert wurde, und Personen, die für die Aufnahme in die laufende NordICC-Studie randomisiert wurden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Screening
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Darmspiegelung
20 000 Probanden werden zu einer einmaligen Darmspiegelung eingeladen.
|
20.000 Personen werden randomisiert einer primären Screening-Koloskopie und 60.000 einem Stuhltest auf okkultes Blut (FIT) zugeteilt, und wenn sie positiv sind (10 % der Personen), wird ihnen eine Folge-Koloskopie angeboten.
|
Experimental: FIT für okkultes Blut
60 000 Personen werden zu einem Stuhltest auf Hämoglobin im 1. und 3. Jahr eingeladen.
Wenn der Test positiv ist, werden sie zur Darmspiegelung überwiesen.
|
20.000 Personen werden randomisiert einer primären Screening-Koloskopie und 60.000 einem Stuhltest auf okkultes Blut (FIT) zugeteilt, und wenn sie positiv sind (10 % der Personen), wird ihnen eine Folge-Koloskopie angeboten.
|
Kein Eingriff: Kontrollen
120 000 übereinstimmende Personen werden im schwedischen Register der Gesamtbevölkerung identifiziert und als Kontrollen verwendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Sterblichkeit durch Darmkrebs in der schwedischen Bevölkerung.
Zeitfenster: 15 Jahre Follow-up
|
15 Jahre Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Inzidenz von Darmkrebs in der schwedischen Bevölkerung.
Zeitfenster: 15 Jahre Follow-up
|
15 Jahre Follow-up
|
Untersuchung der Compliance mit dem Screening-Programm (Studie lesen) und welche Faktoren für die Adhärenzrate von Bedeutung sind.
Zeitfenster: 1-5 Jahre
|
1-5 Jahre
|
Untersuchung der Gesundheitsökonomie und der Kosten für die Darmkrebsvorsorge.
Zeitfenster: 1-20 Jahre
|
1-20 Jahre
|
Untersuchung der emotionalen Auswirkungen des Screenings auf Teilnehmer und Nicht-Teilnehmer, einschließlich eventueller Änderungen des Lebensstils nach Einladung und/oder Teilnahme.
Zeitfenster: 1-5 Jahre
|
1-5 Jahre
|
Untersuchung von Qualitätskontrollaspekten und Nebenwirkungen des Screenings mit Koloskopie.
Zeitfenster: 1-5 Jahre
|
1-5 Jahre
|
Pathologie studieren mittels Qualitätsregistern und digitaler Pathologie.
Zeitfenster: 1-5 Jahre
|
1-5 Jahre
|
Es sollten Überwachungsstrategien für bei der Koloskopie gefundene Adenome untersucht werden.
Zeitfenster: 1-20 Jahre
|
1-20 Jahre
|
Untersuchung der Assoziationen von DNA im Blut mit Befunden bei der Koloskopie.
Zeitfenster: 1-20 Jahre
|
1-20 Jahre
|
Untersuchung der Flora fäkaler Bakterien bei den Teilnehmern und des Ergebnisses von FIT und Koloskopie.
Zeitfenster: 1-5 Jahre
|
1-5 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Rolf Hultcrantz, Professor, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Muto T, Bussey HJ, Morson BC. The evolution of cancer of the colon and rectum. Cancer. 1975 Dec;36(6):2251-70. doi: 10.1002/cncr.2820360944.
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- Cancer register: http://www.socialstyrelsen.se/register/halsodataregister/cancerregistret/inenglish: National Board of Health and Welfare; [cited 2014 February].
- Vogelstein B, Fearon ER, Hamilton SR, Kern SE, Preisinger AC, Leppert M, Nakamura Y, White R, Smits AM, Bos JL. Genetic alterations during colorectal-tumor development. N Engl J Med. 1988 Sep 1;319(9):525-32. doi: 10.1056/NEJM198809013190901.
- Muller AD, Sonnenberg A. Prevention of colorectal cancer by flexible endoscopy and polypectomy. A case-control study of 32,702 veterans. Ann Intern Med. 1995 Dec 15;123(12):904-10. doi: 10.7326/0003-4819-123-12-199512150-00002.
- Thiis-Evensen E, Hoff GS, Sauar J, Langmark F, Majak BM, Vatn MH. Population-based surveillance by colonoscopy: effect on the incidence of colorectal cancer. Telemark Polyp Study I. Scand J Gastroenterol. 1999 Apr;34(4):414-20. doi: 10.1080/003655299750026443.
- Armitage N. Screening for cancer. In: Morris D, Kearsley, J, Williams, C, editor. Cancer: a comprehensive clnical guide. pp 9-20. U.K.: Taylor and Francis Ltd 1997.
- Mandel JS, Bond JH, Church TR, Snover DC, Bradley GM, Schuman LM, Ederer F. Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood. Minnesota Colon Cancer Control Study. N Engl J Med. 1993 May 13;328(19):1365-71. doi: 10.1056/NEJM199305133281901. Erratum In: N Engl J Med 1993 Aug 26;329(9):672.
- Kronborg O, Fenger C, Olsen J, Jorgensen OD, Sondergaard O. Randomised study of screening for colorectal cancer with faecal-occult-blood test. Lancet. 1996 Nov 30;348(9040):1467-71. doi: 10.1016/S0140-6736(96)03430-7.
- Hardcastle JD, Chamberlain JO, Robinson MH, Moss SM, Amar SS, Balfour TW, James PD, Mangham CM. Randomised controlled trial of faecal-occult-blood screening for colorectal cancer. Lancet. 1996 Nov 30;348(9040):1472-7. doi: 10.1016/S0140-6736(96)03386-7.
- Lindholm E, Brevinge H, Haglind E. Survival benefit in a randomized clinical trial of faecal occult blood screening for colorectal cancer. Br J Surg. 2008 Aug;95(8):1029-36. doi: 10.1002/bjs.6136.
- Atkin WS, Cook CF, Cuzick J, Edwards R, Northover JM, Wardle J; UK Flexible Sigmoidoscopy Screening Trial Investigators. Single flexible sigmoidoscopy screening to prevent colorectal cancer: baseline findings of a UK multicentre randomised trial. Lancet. 2002 Apr 13;359(9314):1291-300. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08268-5. Erratum In: Lancet. 2010 Jun 19;375(9732):2142. Atkin, W S [added]; Cook, C F [added]; Cuzick, J [added]; Edwards, R [added]; Northover, J M A [added]; Wardle, J [added].
- Segnan N, Senore C, Andreoni B, Aste H, Bonelli L, Crosta C, Ferraris R, Gasperoni S, Penna A, Risio M, Rossini FP, Sciallero S, Zappa M, Atkin WS; SCORE Working Group--Italy. Baseline findings of the Italian multicenter randomized controlled trial of "once-only sigmoidoscopy"--SCORE. J Natl Cancer Inst. 2002 Dec 4;94(23):1763-72. doi: 10.1093/jnci/94.23.1763.
- Schoen RE, Pinsky PF, Weissfeld JL, Yokochi LA, Church T, Laiyemo AO, Bresalier R, Andriole GL, Buys SS, Crawford ED, Fouad MN, Isaacs C, Johnson CC, Reding DJ, O'Brien B, Carrick DM, Wright P, Riley TL, Purdue MP, Izmirlian G, Kramer BS, Miller AB, Gohagan JK, Prorok PC, Berg CD; PLCO Project Team. Colorectal-cancer incidence and mortality with screening flexible sigmoidoscopy. N Engl J Med. 2012 Jun 21;366(25):2345-57. doi: 10.1056/NEJMoa1114635. Epub 2012 May 21.
- Register of the total population: https://http://www.skatteverket.se/download/18.2b543913a42158acf80003761/1386594730871/Allm%C3%A4nBeskrivning.pdf: Swedish tax agency; [cited 2014 February].
- von Karsa L, Patnick J, Segnan N. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis. First Edition--Executive summary. Endoscopy. 2012 Sep;44 Suppl 3:SE1-8. doi: 10.1055/s-0032-1309822. Epub 2012 Sep 25.
- Rembacken B, Hassan C, Riemann JF, Chilton A, Rutter M, Dumonceau JM, Omar M, Ponchon T. Quality in screening colonoscopy: position statement of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE). Endoscopy. 2012 Oct;44(10):957-68. doi: 10.1055/s-0032-1325686. Epub 2012 Sep 17. No abstract available.
- Patient register: http://www.socialstyrelsen.se/register/halsodataregister/patientregistret/inenglish: National Board of Health and Welfare; [cited 2014 February].
- Causes of Death register: http://www.socialstyrelsen.se/register/dodsorsaksregistret: National Board of Health and Welfare; [cited 2014 February].
- Sekiguchi M, Westerberg M, Ekbom A, Hultcrantz R, Forsberg A. Detection rates of colorectal neoplasia during colonoscopies and their associated factors in the SCREESCO study. J Gastroenterol Hepatol. 2022 Nov;37(11):2120-2130. doi: 10.1111/jgh.15990. Epub 2022 Sep 9.
- Strömberg U, Bonander C, Westerberg M, Levin LÅ, Metcalfe C, Steele R, Holmberg L, Forsberg A, Hultcrantz R. Colorectal cancer screening with fecal immunochemical testing or primary colonoscopy: An analysis of health equity based on a randomised trial. EClinicalMedicine. 2022 Apr 16;47:101398. doi: 10.1016/j.eclinm.2022.101398. eCollection 2022 May.
- Forsberg A, Westerberg M, Metcalfe C, Steele R, Blom J, Engstrand L, Fritzell K, Hellstrom M, Levin LA, Lowbeer C, Pischel A, Stromberg U, Tornberg S, Wengstrom Y, Ekbom A, Holmberg L, Hultcrantz R; SCREESCO investigators. Once-only colonoscopy or two rounds of faecal immunochemical testing 2 years apart for colorectal cancer screening (SCREESCO): preliminary report of a randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2022 Jun;7(6):513-521. doi: 10.1016/S2468-1253(21)00473-8. Epub 2022 Mar 14. Erratum In: Lancet Gastroenterol Hepatol. 2022 Jun;7(6):508.
- Shaukat A, Kahi CJ, Burke CA, Rabeneck L, Sauer BG, Rex DK. ACG Clinical Guidelines: Colorectal Cancer Screening 2021. Am J Gastroenterol. 2021 Mar 1;116(3):458-479. doi: 10.14309/ajg.0000000000001122.
- Wangmar J, von Vogelsang AC, Hultcrantz R, Fritzell K, Wengstrom Y, Jervaeus A. Are anxiety levels associated with the decision to participate in a Swedish colorectal cancer screening programme? A nationwide cross-sectional study. BMJ Open. 2018 Dec 22;8(12):e025109. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025109.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2012/2058- 31/3
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .