- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02081911
Knie-Totalendoprothetik mit Adduktorenkanalblockade: Auswirkung auf die Schonung des Quadrizeps
29. Januar 2016 aktualisiert von: Hospital for Special Surgery, New York
Postoperative Schmerzbehandlung nach Knietotalendoprothetik mit Adduktorenkanalblockade: Auswirkungen auf die Schmerzbehandlung und Schonung des Quadrizeps
Der Zweck dieser Studie ist es zu untersuchen, ob es eine quantitative motorische Schonung der Quadrizepsmuskulatur nach einer Blockade des Nervus adductorus im Vergleich zu einer Blockade des N. femoralis gibt.
Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip in eine von drei Behandlungsgruppen eingeteilt: 1) Femoralnervenblockade, 2) Adduktorenkanal-Nervenblockade – geringes Volumen oder 3) Adduktorenkanal-Nervenblockade – hohes Volumen.
Die Funktion des Quadrizeps wird im Operationssaal mit einem Hautpflaster und elektrischer Stimulation beurteilt.
Nachsorgebesuche bei den Patienten werden im Laufe von 2 Tagen während des Aufenthalts des Patienten im Krankenhaus fortgesetzt.
Insgesamt werden 60 Patienten in die Studie aufgenommen.
Studienübersicht
Status
Beendet
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
33
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten, die sich einer primären einseitigen totalen Knieendoprothetik unterziehen
- Geplanter Einsatz einer kombinierten spinalen Epiduralanästhesie (CSE).
- Fähigkeit, dem Studienprotokoll zu folgen
Ausschlusskriterien:
- Kontraindikation für eine Spinal- oder Epiduralanästhesie
- Chronischer Opioidkonsum (definiert als täglicher oder fast täglicher Konsum von Opioiden für > 3 Monate)
- Allergie gegen Lokalanästhetika
- Vorbestehende Neuropathie oder Schwäche der operierten Extremität
- Jede neuromuskuläre Störung
- Diabetes Typ I und II
- Kontraindikation für eine Femoralnervenblockade oder Adduktorenkanalnervenblockade
- Allergie oder Unverträglichkeit gegenüber einem der Studienmedikamente
- BMI > 35 kg/m2
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Adduktorenkanalblock mit hohem Volumen
Adduktorenkanalblockade im distalen Oberschenkel (1/3 der Gesamtstrecke zwischen dem oberen Rand der Patella und der Oberschenkelfalte, kranial zur Patella) unter Verwendung eines Injektatvolumens von 30 ml 0,25 % Bupivacain/Epinephrin
|
Adduktorenkanalblockade im distalen Oberschenkel (1/3 der Gesamtstrecke zwischen dem oberen Rand der Patella und der Oberschenkelfalte, kranial zur Patella) unter Verwendung eines Injektatvolumens von 30 ml 0,25 % Bupivacain/Epinephrin
|
|
Experimental: Adduktorenkanalblock mit geringem Volumen
Adduktorenkanalblockade im distalen Oberschenkel (1/3 der Gesamtstrecke zwischen dem oberen Rand der Patella und der Oberschenkelfalte, kranial zur Patella) unter Verwendung eines Injektatvolumens von 10 ml 0,75 % Bupivacain/Epinephrin
|
Adduktorenkanalblockade im distalen Oberschenkel (1/3 der Gesamtstrecke zwischen dem oberen Rand der Patella und der Oberschenkelfalte, kranial zur Patella) unter Verwendung eines Injektatvolumens von 10 ml 0,75 % Bupivacain/Epinephrin
|
|
Experimental: Femorale Nervenblockade
Oberschenkelnervenblockade mit 10 ml 0,75 % Bupivacain/Epinephrin
|
Oberschenkelnervenblockade mit 10 ml 0,75 % Bupivacain/Epinephrin
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Funktion des Quadrizeps wird durch nicht-invasive transkutane Nervenstimulation des N. femoralis beurteilt
Zeitfenster: 15 Minuten nach Platzierung der peripheren Nervenblockade (femoraler oder Adduktorenkanal)
|
Nach dem CSE-Effekt, aber vor der peripheren Blockade, wird die Quadrizepsfunktion durch nicht-invasive transkutane Nervenstimulation des N. femoralis beurteilt, indem eine EKG-Elektrode über der femoralen Stelle (bestimmt durch U/S) in der Leistenfurche platziert wird.
Die Schwellenstromstärke, die als Reaktion auf die elektrische Stimulation eine Patellabewegung erzeugt, wird aufgezeichnet.
Diese Schwellenstromstärke dient als Basiswert.
Nach der Blockade des peripheren Nervs wird die transkutane Stimulation wiederholt und, wenn immer noch Quadrizepskontraktionen als Reaktion auf die elektrische Stimulation ausgelöst werden können, wird die resultierende neue Schwellenstromstärke gemessen.
Die neue Schwellenstromstärke wird als Prozentsatz des Ausgangswerts ausgedrückt und dient als quantitativer funktioneller Hinweis auf das Ausmaß der Quadrizepsparese infolge der peripheren Nervenblockade.
Das primäre Ergebnis wird Quadrizepslähmung sein – ja/nein.
|
15 Minuten nach Platzierung der peripheren Nervenblockade (femoraler oder Adduktorenkanal)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwellenstromstärke in Prozent des Basiswertes
Zeitfenster: 15 Minuten nach Platzierung der peripheren Nervenblockade
|
Nach der Blockade des peripheren Nervs wird die transkutane Stimulation wiederholt und, wenn immer noch Quadrizepskontraktionen als Reaktion auf die elektrische Stimulation ausgelöst werden können, wird die resultierende neue Schwellenstromstärke gemessen.
Die neue Schwellenstromstärke wird als Prozentsatz des Ausgangswerts ausgedrückt und dient als quantitativer funktioneller Hinweis auf das Ausmaß der Quadrizepsparese infolge der peripheren Nervenblockade.
|
15 Minuten nach Platzierung der peripheren Nervenblockade
|
|
Analgetische Angemessenheit
Zeitfenster: Auflösung der Spinalanästhesie (2 Stunden postoperativ), 24 und 48 Stunden postoperativ
|
Angemessenheit der Analgetika, bestimmt durch Schmerz-Scores (0-10) bei spinaler Auflösung (im Durchschnitt 2 Stunden nach der Operation), 24 Stunden nach der Operation und 48 Stunden nach der Operation und täglicher epiduraler patientenkontrollierter Analgetikaverbrauch
|
Auflösung der Spinalanästhesie (2 Stunden postoperativ), 24 und 48 Stunden postoperativ
|
|
Fähigkeit, ein gerades Bein zu heben
Zeitfenster: Haltebereich (Basislinie), bei spinaler Auflösung (2 Stunden postoperativ), 24 Stunden postoperativ und 48 Stunden postoperativ
|
Fähigkeit, ein gerades Beinheben (aus der Rückenlage) gegen die Schwerkraft abzuschließen und (für 3 Sekunden) zu halten, als Beweis für eine sinnvolle Quadrizepsfunktion – durchgeführt im Haltebereich (Basislinie), bei spinaler Auflösung (durchschnittlich 2 Stunden nach der Operation), 24 Stunden postoperativ und 48 Stunden postoperativ
|
Haltebereich (Basislinie), bei spinaler Auflösung (2 Stunden postoperativ), 24 Stunden postoperativ und 48 Stunden postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: William Urmey, MD, Hospital for Special Surgery, New York
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Vloka JD, Hadzic A, Lesser JB, Kitain E, Geatz H, April EW, Thys DM. A common epineural sheath for the nerves in the popliteal fossa and its possible implications for sciatic nerve block. Anesth Analg. 1997 Feb;84(2):387-90. doi: 10.1097/00000539-199702000-00028.
- Davis JJ, Bond TS, Swenson JD. Adductor canal block: more than just the saphenous nerve? Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):618-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181bfbf00. No abstract available.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Februar 2014
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2015
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2015
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
28. Februar 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
5. März 2014
Zuerst gepostet (Schätzen)
7. März 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
2. Februar 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
29. Januar 2016
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB #2014-005
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .