- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02315677
Nasale Intubation mit einem Endotrachealtubus mit flexibler Spitze von Parker im Vergleich zu einem nasalen RAE-Tubus
Nasale Intubation unter Verwendung eines Endotrachealtubus mit flexibler Spitze von Parker mit nach hinten gerichteter Abschrägung im Vergleich zu einem nasalen RAE-Tubus mit nach links gerichteter Abschrägung: Eine randomisierte Studie
Der Zweck dieser Studie besteht darin, den Grad der Epistaxis nach nasaler Intubation entweder mit einem nasalen Endotrachealtubus (RAE) mit nach links gerichteter Abschrägung oder mit einem Parker Flex-Tip Endotrachealtubus mit nach hinten gerichteter Abschrägung zu bestimmen
Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass ein Parker Flex-Tip Endotrachealtubus, wenn er während der nasalen Intubation mit der abgeschrägten Seite nach posterior eingeführt wird, die Inzidenz von Epistaxis intra- und postoperativ verringern kann. Die Forscher schlagen vor, dass die Verwendung dieser Art von Endotrachealtubus die Sicherheit und den Komfort des Patienten verbessert und die Leichtigkeit und den Erfolg der nasalen Intubation erleichtert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Zweck
Untersuchung und Beschreibung der Verwendung eines Flex-Tip-Endotrachealtubus (ETT) von Parker mit einer nach hinten gerichteten Abschrägung zur nasalen Intubation bei Vancouver Coastal Health (VCH).
Die Prüfärzte möchten zeigen, dass ein Parker Flex-Tip ETT mit einer nach hinten gerichteten Abschrägung das Einführen des ETT erleichtert und die Epistaxis im Vergleich zu einem derzeit bei VCH verwendeten nasalen RAE-Endotrachealtubus (RAE ETT) reduziert. Die Forscher schlagen vor, dass die Verwendung dieser Methode die Leistung verbessert und Komplikationen der nasalen Intubation reduziert.
Hypothese
Unsere Hypothesen lauten:
- Dass ein ETT mit flexibler Spitze von Parker mit einer nach hinten gerichteten Abschrägung das Auftreten von Nasenbluten reduzieren kann
- Dass ein ETT mit flexibler Spitze von Parker mit einer nach hinten gerichteten Abschrägung es dem Anästhesisten ermöglichen kann, die nasale Intubation einfacher und mit weniger Versuchen erfolgreich durchzuführen.
- Dass die Verwendung eines Parker Flex-Tip ETT mit einer nach hinten gerichteten Abschrägung für die nasale Intubation für Anästhesisten und Patienten akzeptabel ist
Rechtfertigung
Begründung für die Entwicklung einer neuen Technik Die endonasale Intubation ist eine weit verbreitete Technik, die die Verabreichung von Anästhetika während oraler, zahnärztlicher und maxillofazialer Operationen ermöglicht und gleichzeitig einen ungehinderten Zugang zur Operationsstelle ermöglicht. Die nasale Intubation bringt einige Herausforderungen mit sich, die bei der oropharyngealen Intubation nicht anzutreffen sind. Dazu gehören das Vorschieben des Endotrachealtubus durch die stark vaskularisierte, empfindliche Schleimhaut des Nasengangs, vorbei an hervorstehenden Nasenmuscheln und das Manövrieren durch den scharf gewinkelten Nasopharyx, um Zugang zur Luftröhre zu erhalten (Hall).
Die häufigste Komplikation im Zusammenhang mit der endonasalen Intubation ist Nasenbluten aufgrund von Nasenabrieb, am häufigsten im vorderen Teil der Nasenscheidewand, der von leicht blutigem Schleim bis zu massivem Nasenbluten reichen kann (Tintinalli, O'Connell, Hall). Das Risiko einer Epistaxis steigt mit übermäßiger Kraftanwendung, großem Endotrachealtubus, wiederholten erfolglosen Versuchen und abnormaler Pharynxanatomie (Hall ). Seltenere Komplikationen der nasalen Intubation sind traumatischer Ausriss der Muscheln, Nasenmuschelfraktur, retropharyngeale Lazeration und Bakteriämie (Williams, Hall, Dinner).
Übliche Techniken zur Verringerung der mit der nasalen Intubation verbundenen Risiken umfassen die Verwendung von Vasokonstriktoren im Nasenkanal, die Schmierung des Endotrachealtubus, die Auswahl eines kleineren Tubus, die mechanische Dilatation der Nasenhöhle, das bewusste Manövrieren des Tubus während der Intubation (Hall) . Zu anderen komplizierteren Techniken gehörten das Thermosoftening und die Verwendung eines Absaugkatheters mit gekrümmter Spitze, um die Führung des Endotrachealtubus zu unterstützen (Kim, Morimoto, Wart, Seo). Insgesamt sind diese Vorsichtsmaßnahmen und Eingriffe kompliziert und oft unwirksam bei der Reduzierung von Komplikationen.
Die Hauptbegründung für unsere Studie ist das Ergebnis einer aktuellen Studie von Sugiyama. (2014), dass die Verwendung eines Parker Flex-Tip ETT mit einer gebogenen flexiblen Spitze und das Vorschieben mit Hilfe eines anterioren Flex-Stylettes mit abgeschrägter Seite nach posterior die Inzidenz von Epistaxis auf 4 % im Vergleich zu 50 % bei einem Standard-ETT reduzierte. In unserer Praxis haben die Untersucher festgestellt, dass beim vorliegenden nasalen RAE-ETT häufiger Epistaxis auftritt. Allerdings haben die Ermittler dies nicht wissenschaftlich beziffert. Diese signifikante Reduzierung der Epistaxis mit einem Parker Flex-Tip ETT bietet eine einfache und effektive Möglichkeit, die Patientensicherheit zu erhöhen und die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern, wenn eine nasale Intubation indiziert ist, und wird die Qualität der Versorgung in unserer Praxis verbessern.
Die Parker Flex-Tip in unserer vorgeschlagenen Studie ist identisch mit der Parker Flex-Tip, die in der Studie von Sugiyama verwendet wurde. Basierend auf den Erkenntnissen von Sugiyama sollte der Tubus es dem ETT ermöglichen, sich in Richtung Oropharynx zu krümmen, wenn er sich der Krümmung des Nasopharynx nähert, und somit Auswirkungen und Schäden an der Rachenschleimhaut reduzieren. Wenn die Abschrägung nach posterior gerichtet ist, kann der Tubus entlang der hinteren Wand gleiten und das Risiko einer Muschelabrasion beim Vorschieben verringern. Die weiche und gekrümmte distale Spitze krümmt sich vermutlich nach innen, wenn sie über die Krümmung hinaus vorgeschoben wird, und eine größere Oberfläche der Spitze kommt mit der Schleimhaut in Kontakt, wodurch der Druck auf die Rachenschleimhaut verringert wird. Insgesamt gehen die Forscher davon aus, dass diese Modifikationen das Einführen erleichtern und die Anzahl der erfolgreichen Intubationsversuche verringern werden, was die Benutzerfreundlichkeit verbessern und das Risiko von Rachenblutungen verringern sollte.
Die Forscher wollen eine klinische Studie mit 20-30 Patienten durchführen, die randomisiert entweder dem derzeit in unserem Krankenhaus verwendeten Standard-Nasal-RAE-Schlauch oder dem Parker Flex-Tip ETT zugewiesen wurden, um die Durchführbarkeit unserer Technik zur Reduzierung endonasaler Komplikationen bei VCH zu demonstrieren.
Ziele - Primär und Sekundär
Unser primäres Ziel ist es, die Inzidenz von Epistaxis bei Verwendung eines Parker Flex-Tip Endotrachealtubus mit nach posterior gerichteter Abschrägung während der nasalen Intubation zu beschreiben.
Unsere sekundären Ziele sind die Benutzerfreundlichkeit eines Flex-Tip-Endotrachealtubus von Parker mit nach hinten gerichteter Abschrägung sowie die Zufriedenheit von Patient und Bediener mit der Technik.
Forschungsmethoden
Um unsere Ziele zu erreichen, streben die Prüfärzte an, eine Studie in einer klinischen Phase durchzuführen.
A. Klinische Phase:
Die Prüfärzte planen die Durchführung einer klinischen randomisierten Studie zur Bewertung der Benutzerfreundlichkeit und Komplikationsrate eines Parker Flex-Tip ETT mit einer nach hinten gerichteten Abschrägung während der nasalen Intubation im Vergleich zu einem nasalen RAE-Standard-ETT.
Studienpopulation:
Zwischen 20 und 30 Patienten im ASA-Status I oder II, die sich einer Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie unterziehen, bei der eine nasale Intubation für die chirurgische Anästhesie angemessen wäre.
Körperlicher ASA-Status 1 – Ein normaler gesunder Patient
Körperlicher ASA-Status 2 – Ein Patient mit leichter systemischer Erkrankung
Körperlicher ASA-Status 3 – Ein Patient mit schwerer systemischer Erkrankung
ASA-Status 4 – Ein Patient mit schwerer systemischer Erkrankung, die eine ständige Bedrohung für das Leben darstellt
ASA Physischer Status 5 – Ein moribunder Patient, von dem nicht erwartet wird, dass er ohne die Operation überlebt.
Patienten mit dokumentierten Deformitäten, die die nasale Intubation behindern, Patienten mit einer Vorgeschichte von Traumata oder Operationen im interessierenden Bereich, einer Vorgeschichte von Epistaxis oder -koagulopathien werden von der Studie ausgeschlossen. Opioidtolerante Patienten, die mehr als 30 mg orales Morphinäquivalent einnehmen, werden ebenfalls von der Studie ausgeschlossen.
Randomisierung und Verblindung:
Ein Mitarbeiter ohne klinische Beteiligung an der Studie wird die Gruppenzuordnung in einen undurchsichtigen Umschlag stecken und den Umschlag verschließen. Bei der Narkoseeinleitung wird der Umschlag geöffnet und der Anästhesist bereitet den zugewiesenen Trachealtubus vor und führt ihn ein.
Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt, die sich nach der Art des verwendeten Endotrachealtubus unterscheiden (entweder ein nasaler Standard-RAE-Endotrachealtubus mit nach links gerichteter Abschrägung oder ein Parker Flex-Tip ET-Tubus mit nach hinten gerichteter Abschrägung).
Intraoperative Messungen werden vom behandelnden Anästhesisten durchgeführt und aufgezeichnet.
Die Beurteilung des Vorhandenseins eines postoperativen Nasenblutens oder von Nasenschmerzen und -beschwerden wird von einem Untersucher gemessen und aufgezeichnet, der nicht der behandelnde Anästhesist für den Fall ist und der für die Gruppenzuordnung blind ist.
- Eingriffe
Patienten, die für eine maxillofaziale Operation geplant sind, bei denen eine nasale Intubation zur Verabreichung einer chirurgischen Anästhesie angemessen wäre, und die einer Teilnahme zustimmen, werden untersucht. Die klinische Untersuchung und Intubation wird von einem einzigen erfahrenen Operateur mit mindestens 5 Jahren klinischer Erfahrung in der Anästhesie durchgeführt. Routineüberwachungen werden angewendet und ein peripherer intravenöser Zugang wird eingerichtet. Sauerstoff wird über eine Gesichtsmaske verabreicht. Zur Muskelentspannung wird eine Narkoseeinleitung mit intravenösem Fentanyl (2,5 mcg/kg), Propofol (1-2 mg/kg) und Rocuronium (0,5-1 mg/kg) verabreicht. Für die Intubation wird das Nasenloch gewählt, durch das der Patient gut atmen kann. Bei beidseitig gleichen Nasenlöchern wird das rechte Nasenloch bevorzugt intubiert. Der Trachealtubus (Innendurchmesser [ID] 7 mm für Männer oder 6,0 mm für Frauen) wird mit Gleitgel beschichtet und vorsichtig in das ausgewählte Nasenloch des Patienten eingeführt. Bei Patienten, die dem Endotrachealtubus Flex-Tip von Parker zugeordnet sind, wird vor der Induktion eine gebogene Mandrin in den Tubus eingeführt, und die Abschrägung wird nach posterior zeigend eingeführt. Bei denjenigen, die dem RAE-Nasen-Endotrachealtubus zugeordnet sind, zeigt die Abschrägung nach links. Bei beiden Studiengruppen wird der ETT vor dem Einsetzen erwärmt und geschmiert.
Wenn kein Widerstand eines der beiden Endotrachealtuben während des Vorschiebens in den Oropharynx festgestellt wird, wird er als „glatt“ definiert und mittels direkter Laryngoskopie in die Luftröhre eingeführt. Bei Patienten, denen der Flex-Tip-Endotrachealtubus von Parker zugewiesen wurde, wird die Mandrin unmittelbar nach Passieren des Tubus durch den Nasopharynx aus dem Tubus herausgezogen und der Tubus dann durch direkte Laryngoskopie in die Luftröhre vorgeschoben. Wenn beim Einführen eines der ETTs ein Widerstand festgestellt wird, wird dies als „betroffen“ aufgezeichnet und eine Markierung auf dem Röhrchen angebracht, die der Einführtiefe in das Nasenloch entspricht, um den Abstand zwischen der Spitze des Röhrchens und der Markierung zu ermöglichen gemessen. Die Beurteilung der Einführbarkeit erfolgt nur beim ersten Versuch, ohne Manipulation gegen Widerstand.
Der Grad der Epistaxis wird von einem verblindeten unabhängigen Prüfer unmittelbar nach der Intubation und bis zu 5 Minuten nach der Intubation beurteilt und zusammen mit der Leichtigkeit des Einführens aufgezeichnet. Die Menge der Epistaxis wird gemessen, indem der Nasopharynx mit einem trockenen Tupfer abgewischt wird und der Unterschied in der Gewichtszunahme zwischen dem trockenen Tupfer und dem blutgetränkten Tupfer gemessen wird. Epistaxis wird basierend auf den von Sugiyama festgelegten Kriterien bewertet. Es werden vier Noten verwendet:
- Keine Epistaxis, kein Blut beobachtet, weder auf der Oberfläche des Tubus noch auf der hinteren Pharynxwand
- Leichte Epistaxis mit sichtbarem Blut auf der Oberfläche des Tubus oder der hinteren Pharynxwand
- Mäßige Epistaxis mit Blutansammlung an der hinteren Pharynxwand
- Schwere Epistaxis mit großer Blutmenge im Pharynx, die eine nasotracheale Intubation behindert und eine dringende orotracheale Intubation erforderlich macht
7. Studienergebnis
Das wichtigste Ergebnis ist eine reduzierte Epistaxis bei Verwendung des Parker Flex-Tip Endotrachealtubus im Vergleich zum standardmäßigen nasalen RAE ETT mit einer nach links gerichteten Abschrägung.
Zu den sekundären Ergebnissen gehören:
- Einfaches Einführen des Schlauchs
- Anzahl der Versuche, den Schlauch einzuführen
- Postoperativer Nasenschmerz des Patienten (Visual Analogue Score verankert bei 0 = kein Schmerz & 10 = maximaler Schmerz) und Zufriedenheitswerte
Bedienerbewertung des Verfahrens
8. Statistische Analyse
Stichprobengröße zwischen 20 und 30. Unter Verwendung der Ergebnisse der Studie von Sugiyama (2014) prognostizieren die Forscher, dass die Inzidenz von Epistaxis in der RAE- bzw. Parker Flex-Tip-Gruppe zwischen 50 % und 4 % liegen wird. Der exakte Fisher-Test bestimmte die Stichprobengröße von mindestens 7 pro Gruppe unter Verwendung von α = 0,05 (zweiseitig) und einer Trennschärfe von 80 %.
Beschreibende Statistiken werden verwendet, um die Erfolgsquote zu analysieren und die gesammelten Informationen darzustellen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 1L8
- University of British Columbia Department of Anesthesiology, Pharmacology and Therapeutics
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche und weibliche Patienten
- Über 16 Jahre. Die Ermittler wollen definitiv niemanden unter 16 Jahren einstellen
- Sich einer oralen oder maxillofazialen Operation unterziehen, bei der eine nasale Intubation für die chirurgische Anästhesie geeignet wäre
- Allgemeinanästhesie und nasale Intubation wurden in der präoperativen Beurteilungsklinik besprochen und geplant
- Patienten mit ASA-Status I oder II, die sich einer Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie unterziehen, bei der eine nasale Intubation für die chirurgische Anästhesie angemessen wäre.
ASA-Status 1 – Ein normaler gesunder Patient ASA-Status 2 – Ein Patient mit leichter systemischer Erkrankung ASA-Status 3 – Ein Patient mit schwerer systemischer Erkrankung ASA-Status 4 – Ein Patient mit schwerer systemischer Erkrankung, die eine ständige Bedrohung für das Leben darstellt ASA Physischer Zustand 5 – Ein moribunder Patient, der ohne die Operation voraussichtlich nicht überleben wird
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die für eine Vollnarkose klinisch nicht geeignet sind
- Dokumentierte anatomische Deformitäten in der interessierenden Region, die Nasengänge, innere Nasenmuscheln und Nasopharynx umfasst. Diese Strukturen werden fortan als "interessierende Region" bezeichnet.
- Geschichte des Traumas in der interessierenden Region
- Frühere Operation in der interessierenden Region
- Gerinnungsstörungen
- Andere gerinnungshemmende Medikamente als niedrig dosiertes Aspirin
- Geschichte der wiederkehrenden Epistaxis
- Alter unter 16 Jahren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Nasale Intubation-Standard RAE ETT
Dieser Arm wird mit dem Standard-RAE-Endotrachealtubus mit nach links gerichteter Abschrägung nasal intubiert.
|
Ein einziger erfahrener Bediener mit mindestens 5 Jahren Erfahrung in der klinischen Anästhesie wird mit dem nasalen RAE-Standard-Endotrachealtubus mit nach links gerichteter Abschrägung intubieren.
Ein einzelner erfahrener Bediener mit mindestens 5 Jahren klinischer Erfahrung in der Anästhesie wird unter Verwendung des Parker Flex-Tip Endotrachealtubus mit der Abschrägung nach hinten intubieren.
|
|
Aktiver Komparator: Nasale Intubation-Parker Flex-Tip ETT
Dieser Arm wird mit dem ETT mit flexibler Spitze von Parker nasal intubiert, wobei die Abschrägung nach posterior gerichtet ist.
|
Ein einziger erfahrener Bediener mit mindestens 5 Jahren Erfahrung in der klinischen Anästhesie wird mit dem nasalen RAE-Standard-Endotrachealtubus mit nach links gerichteter Abschrägung intubieren.
Ein einzelner erfahrener Bediener mit mindestens 5 Jahren klinischer Erfahrung in der Anästhesie wird unter Verwendung des Parker Flex-Tip Endotrachealtubus mit der Abschrägung nach hinten intubieren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Reduzierte Nasenbluten
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intubation
|
Der Grad der Epistaxis wird unmittelbar nach der Intubation von einem verblindeten unabhängigen Prüfer beurteilt und zusammen mit der Leichtigkeit des Einführens aufgezeichnet. Die Menge der Epistaxis wird gemessen, indem der Nasopharynx mit einem trockenen Tupfer abgewischt wird und der Unterschied in der Gewichtszunahme zwischen dem trockenen Tupfer und dem blutgetränkten Tupfer gemessen wird. Epistaxis wird basierend auf den von Sugiyama et al. Es werden vier Noten verwendet:
|
Unmittelbar nach der Intubation
|
|
Reduzierte Nasenbluten
Zeitfenster: 5 Minuten nach der Intubation
|
Der Grad der Epistaxis wird von einem verblindeten unabhängigen Untersucher 5 Minuten nach der Intubation beurteilt und zusammen mit der Leichtigkeit des Einführens aufgezeichnet. Die Menge der Epistaxis wird gemessen, indem der Nasopharynx mit einem trockenen Tupfer abgewischt wird und der Unterschied in der Gewichtszunahme zwischen dem trockenen Tupfer und dem blutgetränkten Tupfer gemessen wird. Epistaxis wird basierend auf den von Sugiyama et al. Es werden vier Noten verwendet:
|
5 Minuten nach der Intubation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einfaches Einführen des Schlauchs
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intubation
|
wenn kein Widerstand eines der beiden Endotrachealtuben während des Vorschiebens in den Oropharynx festgestellt wird, wird er als „glatt“ definiert und mittels direkter Laryngoskopie in die Luftröhre eingeführt.
Bei Patienten, denen der Flex-Tip-Endotrachealtubus von Parker zugewiesen wurde, wird die Mandrin unmittelbar nach Passieren des Tubus durch den Nasopharynx aus dem Tubus herausgezogen und der Tubus dann durch direkte Laryngoskopie in die Luftröhre vorgeschoben.
Wenn beim Einführen eines der ETTs ein Widerstand festgestellt wird, wird dies als „betroffen“ aufgezeichnet und eine Markierung auf dem Röhrchen angebracht, die der Einführtiefe in das Nasenloch entspricht, um den Abstand zwischen der Spitze des Röhrchens und der Markierung zu ermöglichen gemessen.
Die Beurteilung der Einführbarkeit erfolgt nur beim ersten Versuch, ohne Manipulation gegen Widerstand.
|
Unmittelbar nach der Intubation
|
|
Anzahl der Versuche, den Schlauch einzuführen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intubation
|
Unmittelbar nach der Intubation
|
|
|
Nasenschmerzen des postoperativen Patienten
Zeitfenster: Innerhalb von 2 Stunden nach Extubation
|
Postoperativer Nasenschmerz des Patienten (Visual Analogue Score verankert bei 0 = kein Schmerz & 10 = maximaler Schmerz) und Zufriedenheitswerte.
Die Patienten werden unmittelbar nach der Intubation und bis zu zwei Stunden in der Genesung oder bis der Patient für die Verlegung auf die Station als geeignet erachtet wird, auf Epistaxis überwacht.
Danach keine weitere Überwachung zu Studienzwecken erforderlich.
|
Innerhalb von 2 Stunden nach Extubation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Himat Vaghadia, MBBS, Vancouver Coastal Health
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Morimoto Y, Sugimura M, Hirose Y, Taki K, Niwa H. Nasotracheal intubation under curve-tipped suction catheter guidance reduces epistaxis. Can J Anaesth. 2006 Mar;53(3):295-8. doi: 10.1007/BF03022218.
- Chin KJ, Perlas A. Ultrasonography of the lumbar spine for neuraxial and lumbar plexus blocks. Curr Opin Anaesthesiol. 2011 Oct;24(5):567-72. doi: 10.1097/ACO.0b013e32834aa234.
- Hall CE, Shutt LE. Nasotracheal intubation for head and neck surgery. Anaesthesia. 2003 Mar;58(3):249-56. doi: 10.1046/j.1365-2044.2003.03034.x.
- Williams AR, Burt N, Warren T. Accidental middle turbinectomy: a complication of nasal intubation. Anesthesiology. 1999 Jun;90(6):1782-4. doi: 10.1097/00000542-199906000-00039. No abstract available.
- Dost P, Armbruster W. Nasal turbinate dislocation caused by nasotracheal intubation. Acta Anaesthesiol Scand. 1997 Jun;41(6):795-6. doi: 10.1111/j.1399-6576.1997.tb04787.x.
- Tintinalli JE, Claffey J. Complications of nasotracheal intubation. Ann Emerg Med. 1981 Mar;10(3):142-4. doi: 10.1016/s0196-0644(81)80379-4.
- Dinner M, Tjeuw M, Artusio JF Jr. Bacteremia as a complication of nasotracheal intubation. Anesth Analg. 1987 May;66(5):460-2. doi: 10.1213/00000539-198705000-00017. No abstract available.
- O'Connell JE, Stevenson DS, Stokes MA. Pathological changes associated with short-term nasal intubation. Anaesthesia. 1996 Apr;51(4):347-50. doi: 10.1111/j.1365-2044.1996.tb07746.x.
- Sugiyama K, Manabe Y, Kohjitani A. A styletted tracheal tube with a posterior-facing bevel reduces epistaxis during nasal intubation: a randomized trial. Can J Anaesth. 2014 May;61(5):417-22. doi: 10.1007/s12630-014-0156-3. Epub 2014 Mar 28.
- Seo KS, Kim JH, Yang SM, Kim HJ, Bahk JH, Yum KW. A new technique to reduce epistaxis and enhance navigability during nasotracheal intubation. Anesth Analg. 2007 Nov;105(5):1420-4, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000281156.64133.bd.
- Watt S, Pickhardt D, Lerman J, Armstrong J, Creighton PR, Feldman L. Telescoping tracheal tubes into catheters minimizes epistaxis during nasotracheal intubation in children. Anesthesiology. 2007 Feb;106(2):238-42. doi: 10.1097/00000542-200702000-00010.
- Kim YC, Lee SH, Noh GJ, Cho SY, Yeom JH, Shin WJ, Lee DH, Ryu JS, Park YS, Cha KJ, Lee SC. Thermosoftening treatment of the nasotracheal tube before intubation can reduce epistaxis and nasal damage. Anesth Analg. 2000 Sep;91(3):698-701. doi: 10.1097/00000539-200009000-00038.
- Earle R, Shanahan E, Vaghadia H, Sawka A, Tang R. Epistaxis during nasotracheal intubation: a randomized trial of the Parker Flex-Tip nasal endotracheal tube with a posterior facing bevel versus a standard nasal RAE endotracheal tube. Can J Anaesth. 2017 Apr;64(4):370-375. doi: 10.1007/s12630-017-0813-4. Epub 2017 Jan 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H14-02597
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .