Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PERCEPIC: PERC-Regel kombiniert mit implizit niedriger klinischer Wahrscheinlichkeit (PERCEPIC)

21. September 2016 aktualisiert von: University Hospital, Angers

Erfüllung der Kriterien zum Ausschluss einer Lungenembolie (die PERC-Regel) in Kombination mit impliziter niedriger klinischer Wahrscheinlichkeit (Gestalt) zum Ausschluss einer Lungenembolie ohne weitere Untersuchungen

Die PERC-Regel wurde erstellt, um eine Lungenembolie (PE) ohne weitere Untersuchungen auszuschließen, mit einem verbleibenden PE-Risiko <2 %. Seine Sicherheit wird derzeit in nordamerikanischen Populationen mit niedriger PE-Prävalenz bestätigt. In europäischen Bevölkerungsgruppen mit hoher PE-Prävalenz hat sich gezeigt, dass die Anwendung der PERC-Regel allein oder in Verbindung mit einer niedrigen klinischen Wahrscheinlichkeit, bewertet durch den revidierten Genfer Score (RGS), nicht sicher war. In einer retrospektiven Studie schlagen wir vor, dass die Kombination der PERC-Regel mit der impliziten klinischen Wahrscheinlichkeit (Gestalt) die Verwendung der PERC-Regel ermöglichen könnte.

PERCEPIC, eine prospektive multizentrische Beobachtungsstudie, die in Frankreich und Belgien durchgeführt wird, wird diese Hypothese testen. Daher werden 3000 Patienten in 12 Zentren aufgenommen. Das primäre Ergebnis ist die Rate thromboembolischer Ereignisse oder Todesfälle im Zusammenhang oder möglicherweise im Zusammenhang mit LE bei Patienten mit niedriger impliziter klinischer Wahrscheinlichkeit und negativer PERC-Regel (8 Kriterien fehlen). Die Obergrenze des Konfidenzintervalls dieser Rate muss kleiner oder gleich 3 % sein, um die PERC-Regel in dieser Kombination als sicher zu betrachten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1773

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bruxelles, Belgien
        • Clinique Universitaire Saint-Luc
      • Bruxelles, Belgien
        • UH Erasme
      • Liège, Belgien
        • UH Liège
      • Agen, Frankreich
        • Hospital of Agen
      • Angers, Frankreich
        • UH Angers
      • Argenteuil, Frankreich
        • Hospital of Argenteuil
      • Clermont-Ferrand, Frankreich
        • UH Clermont-Ferrand
      • Le Mans, Frankreich
        • Hospital of Le Mans
      • Nantes, Frankreich
        • Uh Nantes
      • Poitiers, Frankreich
        • UH Poitiers
      • Rennes, Frankreich
        • UH Rennes
      • Saint-Brieuc, Frankreich
        • Hospital of Saint-Brieuc

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Patienten, die wegen Dyspnoe oder Thoraxschmerzen ohne andere offensichtliche Ursache oder Verdacht auf Lungenembolie in die Notaufnahme eingeliefert wurden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Patienten, die aufgrund eines der folgenden Kriterien in die Notaufnahme aufgenommen wurden:

  • Dyspnoe und/oder Thoraxschmerzen ohne andere offensichtliche Ursache
  • Verdacht auf Lungenembolie aus welchem ​​Grund auch immer

Ausschlusskriterien:

  • Alter unter 18
  • Patienten, die länger als 48 Stunden im Krankenhaus waren
  • Laufende kurative Antikoagulanzientherapie für mehr als 48 Stunden vor Aufnahme
  • Patienten mit vor der Aufnahme diagnostizierter thromboembolischer Erkrankung
  • Nichterreichbarkeit für Folgemaßnahmen (kurze Lebenserwartung, keine Telefonnummer…)
  • Patient weigert sich, nach 3 Monaten telefonisch kontaktiert zu werden
  • Patient weigert sich, medizinische Daten zu erheben
  • Sekundäre Ausschlusskriterien: Kurative Antikoagulanzientherapie für mehr als 5 Tage während der 3-monatigen Nachbeobachtung aus einem anderen Grund als einer thromboembolischen Erkrankung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Genauigkeit der Kombination aus niedriger impliziter klinischer Wahrscheinlichkeit (Gestalt) und negativer PERC-Regel (8 Kriterien fehlen)
Zeitfenster: 3 Monate
Rate thromboembolischer Ereignisse oder Todesfälle im Zusammenhang oder möglicherweise im Zusammenhang mit LE bei Patienten mit niedriger impliziter klinischer Wahrscheinlichkeit und negativer PERC-Regel. Die Obergrenze des Konfidenzintervalls dieser Rate muss kleiner oder gleich 3 % sein, um die PERC-Regel in dieser Kombination als sicher zu betrachten
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung des Nutzens von PERC und einer impliziten Kombination aus niedriger klinischer Wahrscheinlichkeit, um die Verwendung weiterer Untersuchungen zu reduzieren
Zeitfenster: Während des Notfallmanagements
Durchschnittliche Anzahl weiterer durchgeführter Untersuchungen pro Diagnosestrategie
Während des Notfallmanagements
Bewertung der Genauigkeit von PERC und einer Kombination mit niedriger klinischer Wahrscheinlichkeit in Abhängigkeit von der Methode zur Bewertung der klinischen Wahrscheinlichkeit (implizite Bewertung, überarbeiteter Geneva-Score, Wells-Score und impliziter überschriebener Geneva-Score)
Zeitfenster: 3 Monate
Für jede Methode wird die AUC in Empfängerbetriebscharakteristikanalysen des 3-Ebenen-Klassifizierungsschemas verglichen.
3 Monate
Um die Leistung klinischer Wahrscheinlichkeitsbewertungsmethoden zu vergleichen: implizite Bewertung, revidierter Geneva Score, Wells Score und impliziter überschriebener Geneva Score
Zeitfenster: 3 Monate
Für jedes Verfahren wird die AUC in Empfängerbetriebscharakteristikanalysen des 3-Ebenen-Klassifizierungsschemas verglichen
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Pierre-Marie ROY, MD-PhD, UH Angers
  • Studienleiter: Andréa PENALOZA, MD-PhD, Clinique Universitaire Saint-Luc, Bruxelles

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Februar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

22. September 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. September 2016

Zuletzt verifiziert

1. September 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren