Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

PERCEPIC: regola PERC combinata con probabilità clinica bassa implicita (PERCEPIC)

21 settembre 2016 aggiornato da: University Hospital, Angers

Prestazioni dei criteri di esclusione dell'embolia polmonare (la regola PERC) combinate con una probabilità clinica bassa implicita (Gestalt) per escludere l'embolia polmonare senza ulteriori esami

La regola PERC è stata creata per escludere l'embolia polmonare (PE) senza ulteriori esami, con rischio residuo di EP <2%. La sua sicurezza è attualmente confermata nelle popolazioni a bassa prevalenza di EP come quelle nordamericane. Nella popolazione europea ad alta prevalenza di EP, è stato dimostrato che la regola PERC utilizzata da sola o associata a una bassa probabilità clinica valutata dal punteggio di Ginevra rivisto (RGS) non era sicura. In uno studio retrospettivo, suggeriamo che la combinazione della regola PERC con la probabilità clinica implicita (gestalt) potrebbe consentire l'uso della regola PERC.

PERCEPIC, uno studio multicentrico prospettico osservazionale condotto in Francia e in Belgio, metterà alla prova questa ipotesi. Pertanto, 3000 pazienti saranno inclusi in 12 centri. L'esito primario sarà il tasso di eventi tromboembolici o morte correlata o possibilmente correlata a EP in pazienti con bassa probabilità clinica implicita e regola PERC negativa (8 criteri assenti). Il limite superiore dell'intervallo di confidenza di questo tasso deve essere uguale o inferiore al 3% per considerare sicura la regola PERC in questa combinazione.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1773

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bruxelles, Belgio
        • Clinique Universitaire Saint-Luc
      • Bruxelles, Belgio
        • UH Erasme
      • Liège, Belgio
        • UH Liège
      • Agen, Francia
        • Hospital of Agen
      • Angers, Francia
        • UH Angers
      • Argenteuil, Francia
        • Hospital of Argenteuil
      • Clermont-Ferrand, Francia
        • UH Clermont-Ferrand
      • Le Mans, Francia
        • Hospital of Le Mans
      • Nantes, Francia
        • Uh Nantes
      • Poitiers, Francia
        • UH Poitiers
      • Rennes, Francia
        • UH Rennes
      • Saint-Brieuc, Francia
        • Hospital of Saint-Brieuc

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti ricoverati al pronto soccorso per dispnea o dolore toracico senza un'altra causa evidente o sospetta EP

Descrizione

Criterio di inclusione:

- Pazienti ammessi al pronto soccorso per uno dei seguenti criteri:

  • Dispnea e/o dolore toracico senza un'altra causa evidente
  • Sospetto di embolia polmonare qualunque sia la ragione

Criteri di esclusione:

  • Età inferiore a 18 anni
  • Pazienti ricoverati per più di 48 ore
  • Terapia anticoagulante curativa in corso per più di 48 ore prima del ricovero
  • Pazienti con malattia tromboembolica diagnosticata prima del ricovero
  • Indisponibilità per il follow-up (aspettativa di vita breve, nessun numero di telefono...)
  • Paziente che rifiuta di essere contattato telefonicamente a 3 mesi
  • Paziente che rifiuta la raccolta dei dati medici
  • Criteri di esclusione secondari: terapia anticoagulante curativa per più di 5 giorni durante il follow-up di 3 mesi per un motivo diverso dalla malattia tromboembolica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Per valutare l'accuratezza della combinazione di bassa probabilità clinica implicita (gestalt) e regola PERC negativa (8 criteri assenti)
Lasso di tempo: 3 mesi
Tasso di eventi tromboembolici o morte correlata o possibilmente correlata a EP in pazienti con bassa probabilità clinica implicita e regola PERC negativa. Il limite superiore dell'intervallo di confidenza di questo tasso deve essere uguale o inferiore al 3% per considerare sicura la regola PERC in questa combinazione
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare l'utilità del PERC e della combinazione implicita di bassa probabilità clinica per ridurre l'uso di ulteriori esami
Lasso di tempo: Durante la gestione dell'emergenza
Numero medio di ulteriori esami eseguiti per strategia diagnostica
Durante la gestione dell'emergenza
Per valutare l'accuratezza della combinazione PERC e bassa probabilità clinica in base al metodo di valutazione della probabilità clinica (valutazione implicita, punteggio di Ginevra rivisto, punteggio di Wells e punteggio di Ginevra implicito sovrascritto)
Lasso di tempo: 3 mesi
Per ciascun metodo, verranno confrontate le analisi delle caratteristiche operative AUC nel ricevitore dello schema di classificazione a 3 livelli.
3 mesi
Per confrontare le prestazioni dei metodi di valutazione della probabilità clinica: valutazione implicita, punteggio di Ginevra rivisto, punteggio di Wells e punteggio di Ginevra sovrascritto implicito
Lasso di tempo: 3 mesi
Per ciascun metodo, verranno confrontate le analisi delle caratteristiche operative AUC nel ricevitore dello schema di classificazione a 3 livelli
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Pierre-Marie ROY, MD-PhD, UH Angers
  • Direttore dello studio: Andréa PENALOZA, MD-PhD, Clinique Universitaire Saint-Luc, Bruxelles

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 febbraio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 febbraio 2015

Primo Inserito (Stima)

10 febbraio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

22 settembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 settembre 2016

Ultimo verificato

1 settembre 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi