Nebengelenk- und neurale Mobilisierungen in der Schulter nach einer Brustkrebsoperation. Randomisierte klinische Studie.
15. September 2015 aktualisiert von: IRENE DE LA ROSA DÍAZ, University of Alcala
Nebengelenke und neurale Mobilisierungen bei Bewegungseinschränkung der Schulter nach einer Brustkrebsoperation. Eine randomisierte klinische Pilotstudie.
Die möglichen Folgen nach einer Brustkrebsoperation sind Gelenkschmerzen und empfindliche Störungen, deren Hauptzeichen Veränderungen in der Schulterbeweglichkeit sind.
Es hat sich gezeigt, dass die globale Kinesitherapie wirksam ist, um die Bewegungseinschränkung der Schulter zu erhöhen.
Die Literatur berücksichtigt jedoch keine spezifischen manuellen Therapietechniken, was bedeutet, dass periphere Nerven und Gelenkkapsel nicht berücksichtigt wurden.
Diese beiden Gewebe sind potenziell beschädigte Strukturen während der Operation und sie sind hauptverantwortlich für die Einschränkung des Bewegungsbereichs der Schulter. Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von Techniken zur Mobilisierung von Nebengelenken und Nerven zu testen, um einen Überblick über die Gelenkkapsel und den Nerv zu erhalten Funktionsstörungen Beteiligung an der Einschränkung der Schulterbewegung.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Mögliche Folgen nach einer Brustkrebsoperation sind Gelenkschmerzen und Sensibilitätsstörungen, deren Hauptzeichen Veränderungen der Schulterbeweglichkeit sind.
Design: Prospektive randomisierte und doppelblinde Pilotstudie.
Ziel: Erprobung der Wirksamkeit akzessorischer Gelenk- und Nervenmobilisationstechniken, um einen Überblick über die Beteiligung der Gelenkkapsel und der Nerven an der Bewegungseinschränkung der Schulter zu erhalten.
Teilnehmer: 18 Frauen, die sich einer einseitigen Brustkrebsoperation und einer axillären Lymphknotendissektion unterzogen.
Rahmen: Frauengesundheitsforschungsgruppe an der Abteilung für Physiotherapie der Universität von Alcala, Madrid, Spanien.
Intervention: akzessorische Gelenkmobilisierung versus neurale Mobilisierung.
Follow-up: Sechs-Monats-Follow-up.
Wichtigste Ergebnisse: Bewegungsbereich, sensible Störung, Schmerzen und Funktionalität der oberen Extremitäten.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
18
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Weiblich
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- einseitige Brustkrebsdiagnose
- Brustkrebs mit axillärer Lymphknotendissektion
- bereit sein, die Einverständniserklärung zu unterschreiben
Ausschlusskriterien:
- bilaterale Brustkrebsdiagnose
- lokoregionäres Wiederauftreten
- systemische Krankheit
- hatte sich keiner axillären Lymphknotendissektion unterzogen
- eine Kontraindikation für Physiotherapie vorzulegen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Akzessorische Gelenkmobilisierung
Humeruskopf-Objektträger, anteriore, posteriore und kaudale Objektträger.
|
Drei Arten von Humeruskopfgleitern: vordere, hintere und kaudale Gleiter.
Die Probanden blieben während der gesamten Behandlung in Rückenlage.
Die Techniken wurden rhythmisch angewendet, mit 2 Sekunden Gleiten/Zug und dann einer 2-Sekunden-Pause.
Jede Technik wurde 2 Minuten lang durchgeführt.
|
|
Experimental: Nervenmobilisierung
Längsschnitt des Nervengewebes unter Verwendung des medianen neurodynamischen Tests 1 (Butler).
|
Längsschnitt des Nervengewebes unter Verwendung des medianen neurodynamischen Tests 1 (MNT1), der von Butler beschrieben wurde.
Die proximalen Parameter (Schulterblattdepression, Abduktion und Humerusaußenrotation) wurden mit maximaler neuraler Spannung eingeleitet.
Andererseits erhielten die distalen Parameter (Supination, Ellbogenstreckung, Handgelenk- und Fingerstreckung) die verbleibende Spannung, die das neurale Gewebe zuließ.
Die Parameter wurden nacheinander in der angegebenen Reihenfolge eingeführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewegungsumfang der Schulter
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Gemessene Schulterbewegungen: Flexion, Extension, Abduktion, Außen- und Innenrotation. Messinstrument: Neigungsmesser. Maßeinheit: Grad. Teilnehmerzahl: 18. |
15 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerz
Zeitfenster: 5 Minuten
|
Messinstrument: Visuelle Analogskala zur Messung des Schmerzgrades: Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (unerträglicher Schmerz). Die Patienten wählen auf dieser Skala, wo sich ihre Schmerzen befinden. Maßeinheit: von 0 bis 10 Punkten. Teilnehmerzahl: 18. |
5 Minuten
|
|
Funktionalität der oberen Gliedmaßen
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Gemessene Items: Aktivitäten des täglichen Lebens im Zusammenhang mit der oberen Extremität wie Kämmen, sich waschen, den BH zuknöpfen, den Boden wischen, Fenster putzen, aufhängen, das Bett machen, den Einkaufswagen tragen, zu den Pullover anziehen, den Pullover ausziehen, Freizeit. Messinstrument: Die tägliche Lebensaktivitätentabelle von Wingate, um die Schwierigkeit der täglichen Lebensaktivitäten zu messen. Die Patienten geben an, wie schwierig jede Aktivität des täglichen Lebens ist. Punkte von 0 (keine Schwierigkeit) bis 3 (Behinderung). Maßeinheit: von 0 bis 3 Punkte. Teilnehmerzahl: 18. |
10 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: MARÍA TORRES-LACOMBA, DOCTOR, supervisor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. September 2013
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Juni 2014
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Juni 2014
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
17. Januar 2015
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
11. Februar 2015
Zuerst gepostet (Schätzen)
19. Februar 2015
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
16. September 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
15. September 2015
Zuletzt verifiziert
1. September 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UAlcala
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .