Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Simulation für kontinuierliche veno-venöse Hämofiltration in der Intensivpflege (SIMHeR)

15. November 2020 aktualisiert von: University Hospital, Angers

Simulation für die Hämofiltration auf der Intensivstation

Die kontinuierliche veno-venöse Hämofiltration (CVVH) ist eine häufig angewandte Nierenersatztherapie auf Intensivstationen für Patienten mit akutem Nierenversagen. Theoretisch sollte diese Therapie kontinuierlich, 24 Stunden/Tag, durchgeführt werden.

Es ist jedoch bekannt, dass die tatsächliche Dauer von CVVH-Sitzungen viel kürzer ist als geplant, mit häufigen „Kreislauf-Ausfallzeiten“ (zwischen 1 und 6 Stunden/Tag). Es gibt viele Gründe für das vorzeitige Beenden von CVVH-Sitzungen (d. h. Katheterfunktionsstörung, falsche Einstellungen, niedrige Antikoagulation…), aber eine frühzeitige Erkennung einer Funktionsstörung kann die Koagulation des CVVH-Kreislaufs (zumindest teilweise) verhindern. Krankenschwestern auf der Intensivstation stehen an erster Stelle, um CVVH-Sitzungen zu verwalten, insbesondere im Falle von Alarmen.

Eine High-Fidelity-Simulation wurde kürzlich für die Ausbildung von Gesundheitsdienstleistern vorgeschlagen. Es wurde durchweg mit großen Auswirkungen auf die Ergebnisse von Wissen, Fähigkeiten und Verhaltensweisen, aber mit moderaten Auswirkungen auf patientenbezogene Ergebnisse in Verbindung gebracht. In der Tat haben nur wenige Studien die Auswirkungen der Simulation auf das Patientenergebnis nach komplexen Verfahren bewertet, die neben individuellen Fähigkeiten auch Teamarbeit erfordern.

Auf unserer chirurgischen Intensivstation mit 12 Betten haben die Ermittler entschieden, CVVH-Techniken zu implementieren (zusätzlich zu der Dialyse, die wir bereits verwendet haben). Vor der Implementierung dieser neuen Technik auf der Intensivstation entwarfen die Forscher diese Studie, um zu bewerten, ob ein High-Fidelity-basiertes Ausbildungsprogramm für Intensivpflegekräfte das Ergebnis von CVVH-Sitzungen im Vergleich zu dem vom CVVH-Hersteller vorgeschlagenen herkömmlichen Ausbildungsprogramm verbessern würde.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Alle Pflegekräfte unserer chirurgischen Intensivstation mit 12 Betten wurden randomisiert einem der beiden Arme für das CVVH-Training zugewiesen (dh „konventionell“, der Kontrollarm, oder „konventionell + High-Fidelity-Simulation“, der Interventionsarm). Die Randomisierung wurde nach der Erfahrung der Pflegekraft mit der Dialyse stratifiziert (d. h. definiert als Anfänger, Standard oder Experte).

Dann wurden alle CVVH-Sitzungen, die auf der Intensivstation durchgeführt wurden, randomisiert, um nur von Krankenschwestern eines der beiden Arme überwacht zu werden. Die für den Patienten zuständige Pflegekraft könnte somit je nach Gruppe gewechselt werden (beachten Sie, dass das übliche Verhältnis 1 Pflegekraft für 2,5 Patienten ist). Die Ermittler verwenden einen Minimierungsalgorithmus für diese Randomisierung, der das Vorliegen eines Schocks, die Kontraindikation für die Verwendung von Heparin, die Unruhe des Patienten, den Ort der Einführung des Dialysekatheters (z. Intern jugular oder femoral) und früheres vorzeitiges Beenden der Sitzung. Die Verschreibung von CVVH war standardisiert (d. h. Ziel von 35 ml/kg/h Ultrafiltrat, mit 1/3 Vorverdünnung und 2/3 Nachverdünnung) und verwendetem unfraktioniertem Heparin.

Alle CVVH-Parameter (d.h. Drücke, Durchfluss, Alarme …) wurden kontinuierlich mit einem Computer aufgezeichnet. Zusätzlich wurden prospektiv alle 3 Stunden hämodynamische Parameter und biologische Parameter erfasst.

Die Verschreibung der CVVH-Endung sollte rechtzeitig von den Ärzten geschrieben werden. Die Krankenschwestern wurden gebeten, den Zeitpunkt des Endes der CVVH-Sitzung klar festzuhalten. Als „vorzeitige Beendigung“ gilt eine Beendigung, die weniger als 4 Stunden vor dem planmäßigen Abbruch der Sitzung erfolgt. Die Gesamt- und effektive Dauer jeder Sitzung wurden ebenso aufgezeichnet wie das Gesamtvolumen des Ultrafiltrats.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

85

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Angers, Frankreich, 49000
        • Pr Lasocki Sigismond

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Alle Intensivpflegekräfte wurden rekrutiert.

Ausschlusskriterien:

- Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
KEIN_EINGRIFF: Kontrolle
Alle Krankenschwestern erhielten eine 4-stündige Ausbildung, die als „konventionelle Ausbildung“ bezeichnet wird und von einem professionellen Trainer gegeben wurde, die 2 Stunden theoretische Ausbildung und 2 Stunden praktisches Training umfasste, basierend auf einer Demonstration des CVVH-Generators. Darüber hinaus war der Trainer während der ersten Woche der CVVH-Implementierung auf der Intensivstation anwesend, um alle Fragen zu beantworten und den Pflegekräften bei ihren ersten CVVH-Sitzungen zu helfen
EXPERIMENTAL: Simuliert
Die 'Simulierte Formation', ein gebrauchtes High-Fidelity-Mannequin und ein CVVH-Generator, besteht aus 3 Trainingseinheiten von jeweils 2 Stunden. Diese Formation wird der „konventionellen Formation“ zugeordnet.
Die Krankenschwestern erhielten zusätzlich zur konventionellen Ausbildung (wie im Kontrollarm) eine Reihe von 3 High-Fidelity-Simulationssitzungen. Jede Sitzung dauerte 1 bis 2 Stunden, verwendete ein High-Fidelity-Mannequin und einen CVVH-Generator und fand in einer Umgebung auf der Intensivstation statt. Für jede Sitzung wurde ein spezifisches Szenario entworfen, die Sitzung begann mit einem Briefing und endete mit einer Nachbesprechung, basierend auf einer Videoaufzeichnung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Prozentsatz der CVVH-Sitzungen vorzeitig beendet, gemessen als Prozentsatz
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Management von CVVH-Generatoralarmen während der Sitzungen, gemessen an der Anzahl der „Hilferufe“ während der Sitzung
Zeitfenster: 72 Stunden
72 Stunden
Wirksamkeit der CVVH-Sitzung, gemessen anhand der Kreatinin- und Bilirubinrate
Zeitfenster: 72 Stunden
72 Stunden
Bewertung der Zufriedenheit von Pflegekräften, gemessen durch ein Quiz
Zeitfenster: 72 Stunden
72 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

4. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

17. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 49RC13_0209

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren