Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anstehendes Scheitern bei der hart-harten totalen Hüftendoprothetik (PF)

18. April 2016 aktualisiert von: Susanna Stea, Istituto Ortopedico Rizzoli

Frühzeitige Diagnose drohender Misserfolge einer totalen Hüftendoprothetik mit harten bis harten Lagern

In den letzten 6 Jahren wurden in der Region Emilia-Romagna in Italien etwa 10.000 Keramikkugeln und 5.000 Keramikliner implantiert (4 Millionen). Jedes Jahr werden in Italien etwa 60.000 Hüftprothesen implantiert. Die Lebensqualität der Patienten nach der Operation ist sehr gut, wie in der Literatur ausführlich belegt. Basierend auf den Daten des einzigen vollständigen Hüftregisters in Italien, das in unserem Labor geführt wird (RIPO, Register für orthopädische Implantate in der Region Emilia-Romagna), beträgt die Überlebensrate der primären totalen Hüftprothese nach 9 Jahren 95,6 %. Gründe für eine Revision sind vor allem aseptische Lockerungen einer oder beider Komponenten (40 % der Gesamtzahl) und Luxationen (26 %), wobei letztere in den ersten beiden Jahren deutlich häufiger vorkommen. Weniger häufig sind Revisionen auf eine Sepsis (7 % aller Fälle), einen Knochenbruch (11 %), einen Prothesenbruch (3 %) oder Schmerzen (3 %) zurückzuführen. Die Revision bezieht sich unter anderem auf prothesenbezogene Faktoren wie die Fixierung am Knochen und die Gelenkkopplung. Unserer Erfahrung nach hatten in den letzten zehn Jahren 32 % der Implantate beide Gelenkkomponenten aus Keramik, 34 % hatten einen Metallkopf und eine Kunststoffauskleidung, 24 % einen Keramikkopf und eine Kunststoffauskleidung und bei 10 % waren beide Komponenten aus Metall.

Jede Lösung hat Stärken und Schwächen. Diese wurden identifiziert und klinisch angewendet, um die bei der vorherigen Lösung festgestellten Einschränkungen Schritt für Schritt zu überwinden. Die neuesten sind die Hart-auf-Hart-Lager, also Keramik auf Keramik und Metall auf Metall. Diese beiden Lösungen weisen neben sehr vielversprechenden Ergebnissen in Bezug auf die Verschleißfestigkeit einige merkwürdige Mängel auf: Bruch der Keramikkomponente bzw. durch Metallionen induzierte Überempfindlichkeit.

Ziel des Forschungsvorschlags ist die Untersuchung zweier seltener und weniger erforschter Frühsymptome eines Versagens:

  • „Noise Hip“ in Keramik-auf-Keramik-Totalendoprothetik der Hüfte
  • Schmerzen ohne röntgenologische Anzeichen einer Lockerung bei Metall-auf-Metall-Totalendoprothesen. Diese beiden Situationen sind äußerst relevant, da sie den Auftakt zu einem Versagen der Prothese darstellen. Wenn sie eindeutig identifiziert werden, könnten sie ein wirksames Instrument zur Früherkennung eines drohenden Versagens darstellen. Um dieses Ziel zu erreichen, werden unsere Patienten, die eine Hart-auf-Hart-Hüftendoprothetik tragen und unter den beschriebenen Symptomen leiden, einem spezifischen Diagnoseverfahren unterzogen.

Die erste Gruppe wird durch CT-Scans der Patienten untersucht, um das Impingement oder die Instabilität der Prothese sowie eine Nadelaspiration für Synovialflüssigkeit zu beurteilen. Die Flüssigkeit wird anhand einer in unserem Labor festgelegten Trenn- und Analysemethode in der Rasterelektronenmikroskopie untersucht, um Keramikabrieb zu identifizieren.

Der Ton wird mithilfe eines tragbaren Sensorsatzes aufgezeichnet, der in der Lage ist, die beim ebenen Gehen erzeugten Gelenkgeräusche aufzuzeichnen. Diese Instrumentierung wird mit Bewegungsanalysetechnologie gekoppelt.

Dies würde einen diagnostischen Ansatz ermöglichen, der auf Basis der erfassten Häufigkeiten die beteiligten Faktoren mit klinischen Ereignissen korrelieren könnte.

-Die zweite Gruppe wird anhand der Dosierung zirkulierender Ionen, die von den Gelenkflächen stammen, und anhand der histologischen Klassifizierung von Vaskulitis in periimplantären Geweben untersucht. Tatsächlich gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass die lokale Freisetzung von Submikronpartikeln, die von Gelenkoberflächen abgenutzt werden, Metallionen (hauptsächlich Chrom und Kobalt) freisetzen kann, die für die lokale Infiltration von Lymphozyten verantwortlich sind. Es sind insbesondere CD20-positive B-Lymphozyten und CD3-positive T-Lymphozyten sowie manchmal CD68-positive Plasmazellen vorhanden. Die Zellen könnten die Entstehung von Pseudotumoren bei Metall-auf-Metall-Hüftprothesen rechtfertigen.

Daten von Patienten, die mit In-vitro-Ergebnissen abgeglichen wurden, werden es uns ermöglichen, eine Revisionsoperation zu vermeiden oder zumindest einen angemesseneren Zeitpunkt vorzuschlagen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Jedes Jahr werden in Italien etwa 60.000 Hüftprothesen implantiert. Die Lebensqualität der Patienten nach der Operation ist sehr gut, wie die klinische Erfahrung und die Literatur ausführlich belegen. Auf der Grundlage von Daten des einzigen vollständigen Hüftregisters in Italien, das in unserem Labor geführt wird (RIPO, Register für orthopädische Implantate in der Region Emilia-Romagna http://ripo.cineca.it) Die Überlebensrate der primären totalen Hüftprothese beträgt 95,6 % nach 9 Jahren. Gründe für eine Revision sind vor allem aseptische Lockerungen einer oder beider Komponenten (40 % der Gesamtzahl) und Luxationen (26 %), wobei letztere in den ersten beiden Jahren deutlich häufiger vorkommen. Weniger häufig sind Revisionen auf eine Sepsis (7 % aller Fälle), einen Knochenbruch (11 %), einen Prothesenbruch (3 %) oder Schmerzen (3 %) zurückzuführen.

Eine Revision kann unter anderem mit prothesenbezogenen Faktoren wie der Fixierung am Knochen und der Gelenkkopplung zusammenhängen.

Nach den Erfahrungen von RIPO hatten in den letzten zehn Jahren 32 % der Implantate beide Gelenkkomponenten aus Keramik, 34 % hatten einen Metallkopf und eine Kunststoffauskleidung, 24 % einen Keramikkopf und eine Kunststoffauskleidung und bei 10 % waren beide Komponenten aus Metall.

Jede Lösung hat Stärken und Schwächen. Diese wurden identifiziert und klinisch angewendet, um die bei der vorherigen Lösung festgestellten Einschränkungen Schritt für Schritt zu überwinden.

Es hat sich gezeigt, dass Aluminiumoxid-Keramik-auf-Keramik-Lager (COC) wesentlich weniger Verschleißrückstände erzeugen als herkömmliche Metall-/Keramik-auf-Polyethylen-Lager. Darüber hinaus ist das Aluminiumoxid-Keramikmaterial selbst sowohl in Massen- als auch in Partikelform im Wesentlichen bioinert. Im Gegensatz zu Metall-auf-Metall-Lagern (MOM) gibt dieses Lagerpaar keine Metallionen in den Körper ab, weder aus der Gelenkverbindung noch durch die Zersetzung von Abnutzungsrückständen. Die Schwächen von Keramik-auf-Keramik-Lagern zeigen sich in der Sprödigkeit des Materials. Keramik kann in sehr seltenen Fällen aufgrund eines Traumas oder einer Fehlstellung brechen. Darüber hinaus kann das Auftreten von Geräuschen beim Gehen des Patienten für den Patienten selbst äußerst störend sein und zu einer Revision führen. Diese beiden Lösungen stellen einen neueren Vorschlag dar, den die Technologie vorgeschlagen hat, um das Verschleißproblem zu überwinden.

Harte Komponenten auf Kunststoff haben das ungelöste Problem der Abnutzung von Ablagerungen, die zu Osteolyse und dem daraus resultierenden Versagen des Implantats führen. Das Problem wurde durch die Einführung von vernetztem Polyethylen nur teilweise gelöst, um das tribologische Verhalten des Kunststoffs zu verbessern.

Das Rizzoli-Institut ist das einzige öffentliche monospezialisierte Forschungskrankenhaus in Italien. Jährlich werden hier im Bauwerk knapp 500 Hüftprothesen-Revisionen durchgeführt. Aufgrund der hohen Spezialisierung werden hier schwierige Fälle aus dem ganzen Land behandelt, nicht nur wenn die Anatomie des Patienten geschädigt ist (Hüftluxation, posttraumatische Arthritis), sondern auch häufiger, wenn das Implantat versagte.

Ziel des Forschungsvorschlags ist die Untersuchung zweier seltener und weniger erforschter Frühsymptome eines Versagens:

  • „Noise Hip“ in Keramik-auf-Keramik-Totalendoprothetik der Hüfte
  • Schmerzen bei Metall-auf-Metall-Hüftendoprothetik Auch wenn diese beiden Situationen zahlenmäßig nicht so wichtig sind, sind sie äußerst relevant, da sie einem Versagen der Prothese vorausgehen. Wenn sie eindeutig identifiziert werden, könnten sie ein wirksames Instrument zur Früherkennung drohender Ausfälle darstellen.

Der erste Punkt wird durch einen CT-Scan der Patienten untersucht, um das Impingement oder die Instabilität der Prothese sowie eine Nadelaspiration für Synovialflüssigkeit zu beurteilen. Die Flüssigkeit wird anhand einer in unserem Labor festgelegten Trenn- und Analysemethode in der Rasterelektronenmikroskopie untersucht, um Keramikabrieb zu identifizieren.

Der Ton wird mithilfe eines tragbaren Sensorsatzes aufgezeichnet, der in der Lage ist, die beim ebenen Gehen erzeugten Gelenkgeräusche aufzuzeichnen. Diese Instrumente werden mit Bewegungsanalysetechnologie gekoppelt, um eine zeitliche Korrelation zwischen dem aufgezeichneten Geräusch und dem Gangzyklus bereitzustellen. Es wird in der ersten Phase des Projekts entwickelt. Parallel dazu werden Oberflächenanalysen an Fundstücken durchgeführt, die seit dem Jahr 2000 im Labor gelagert werden. Dies ist eine der größten Fundstudien, die jemals in unserem Land durchgeführt wurde. Schadensart und Oberflächenrauheit beider Keramikkomponenten werden analysiert und mit klinischen Daten verglichen.

Abschließend wird die Studie in vitro mit einem Hüftsimulator abgeschlossen, um die möglichen klinischen Szenarien, die zu Hüftgeräuschen führen, zu reproduzieren, aufzuzeichnen und auf reproduzierbare und robuste Weise zu analysieren. Dies würde einen diagnostischen Ansatz ermöglichen, der auf Basis der erfassten Häufigkeiten die beteiligten Faktoren mit klinischen Ereignissen korrelieren könnte. Der zweite Punkt wird anhand der Dosierung zirkulierender Ionen, die von den Gelenkflächen stammen, und anhand der histologischen Klassifizierung von Vaskulitis in periimplantären Geweben untersucht. Tatsächlich gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass die lokale Freisetzung von Submikronpartikeln, die von Gelenkoberflächen abgenutzt werden, Metallionen (hauptsächlich Chrom und Kobalt) freisetzen kann, die für die lokale Infiltration von Lymphozyten verantwortlich sind. Insbesondere sind Cluster von Differenzierungsantigen 20 (CD20)-positiven B-Lymphozyten und Cluster von Differenzierungsantigen 3 (CD3)-positiven T-Lymphozyten und manchmal Cluster von Differenzierungsantigen 68 (CD68)-positiven Plasmazellen vorhanden. Die Zellen könnten auf einen bestimmten phlogistischen Zustand hinweisen, der für den Schmerz und schließlich für eine nachfolgende Revision verantwortlich ist.

Die an der untersuchten Bevölkerung gesammelten Daten werden ein besseres Verständnis der beiden Phänomene ermöglichen und möglicherweise neue therapeutische Ansätze für die Probleme vorschlagen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

148

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bologna, Italien, 40136
        • Laboratorio Tecnologia Medica

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Patienten (nicht septisch), die zu unserer Station gehören und eine Hüftprothese tragen, MoM oder CoC. Eine Gruppe von Kontrollpatienten, die auf eine primäre totale Hüftendoprothetik warten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient wartet auf primäre totale Hüftendoprothetik (THA)
  • Patienten MoM und CoC beziehen sich auf unsere Station
  • Einverständniserklärung genehmigt
  • Fragebogen zu Gewohnheiten ausgefüllt

Ausschlusskriterien:

  • Sepsis oder Verdacht auf Sepsis
  • Patienten, die anderen Metallen ausgesetzt waren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Metall auf Metall (MoM)
Patienten, die eine MoM-Hüftprothese tragen

Dosierung von Chrom und Kobalt auf mehreren biologischen Matrizen, die von jedem Patienten stammen.

Bestimmung der lokalen/systemischen Reaktion

Keramik auf Keramik (CoC)
Patienten, die eine CoC-Hüftprothese tragen

Dosierung von Vanadium und Titan auf verschiedene biologische Matrizen, die von jedem Patienten stammen.

Bestimmung der Geräuschreichweite

Kontrollen
Patienten ohne Hüftgeräte

Dosierung von Chrom, Kobalt, Vanadium und Titan auf verschiedene biologische Matrizen, die von jedem Patienten stammen.

Bestimmung der lokalen/systemischen Reaktion

Andere Namen:
  • Steuert den Vergleich für berücksichtigte Variablen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Chrom- und Kobalt-Ionenwerten über 7 ug/l
Zeitfenster: 3 Jahre

Gemessen durch Massenspektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma (ICP-MS), ausgestattet mit dynamischer Zellreaktion (ELAN DRC II) und ausgedrückt in Mikrogramm/Liter.

Gezählt wird die Anzahl der Patienten mit einem Metallgehalt über 7 Mikrogramm/Liter

Dieses Ergebnis ist nur für den MoM-Arm und den Kontrollarm (als Vergleich) wertvoll, da Patienten im CoC-Arm keine Geräte tragen, die diese Art von Metallen freisetzen.

3 Jahre
Dauer des beim ebenen Gehen erzeugten Gelenkgeräusches
Zeitfenster: 3 Jahre

Gemessen durch schnelle Fourier-Transformation (FFT), ausgedrückt in Dauer (Millisekunden)

Dieses Ergebnis ist nur für den CoC-Arm und den MoM-Arm wertvoll, da Patienten im Kontrollarm keine Prothese tragen (kein Lärm).

3 Jahre
Häufigkeit von Gelenkgeräuschen, die beim ebenen Gehen entstehen
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen durch schnelle Fourier-Transformation (FFT), ausgedrückt in Frequenz (Hz). Dieses Ergebnis ist nur für den CoC-Arm und den MoM-Arm wertvoll, da Patienten im Kontrollarm keine Prothese tragen (kein Rauschen).
3 Jahre
Amplitude des beim ebenen Gehen erzeugten Gelenkgeräusches
Zeitfenster: 3 Jahre
Gemessen durch schnelle Fourier-Transformation (FFT), ausgedrückt in Amplitude (Dezibel). Dieses Ergebnis ist nur für den CoC-Arm und den MoM-Arm wertvoll, da Patienten im Kontrollarm keine Prothese tragen (kein Lärm).
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die für ALVAL positiv bewertet haben
Zeitfenster: 3 Jahre

Histologischer Score, definiert durch die Bewertung der Färbung. Dieses Ergebnis konnte nur für 29 von 40 Patienten MoM bewertet werden (aufgrund der Verfügbarkeit von periprothetischem Gewebe).

Der Waffen-CoC und die Kontrollen wurden für dieses Problem nicht untersucht, da ALVAL nur in Gegenwart von Metallen auftreten konnte

3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Aldo Toni, MD, Istituto Ortopedico Rizzoli

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. April 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. April 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

25. Mai 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. April 2016

Zuletzt verifiziert

1. April 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • IORizzoli

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren