Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fracaso pendiente en artroplastia total de cadera duro-duro (PF)

18 de abril de 2016 actualizado por: Susanna Stea, Istituto Ortopedico Rizzoli

Diagnóstico temprano de fallas pendientes de artroplastia total de cadera con cojinetes duros a duros

Durante los últimos 6 años se han implantado aproximadamente 10.000 bolas de cerámica y 5.000 revestimientos de cerámica en la región de Emilia-Romaña en Italia (4 millones). Cada año se implantan aproximadamente 60.000 prótesis de cadera en Italia. La calidad de vida de los pacientes después de la cirugía es muy buena, como está ampliamente demostrado en la literatura. Según los datos producidos por el único registro completo de cadera en Italia que se ejecuta en nuestro laboratorio (RIPO, Registro de Implantes Ortopédicos en la Región Emilia-Romaña), la tasa de supervivencia de la prótesis total de cadera primaria es del 95,6 % a los 9 años. Los motivos de revisión son principalmente el aflojamiento aséptico de uno o ambos componentes (40% del total) y la luxación (26%), siendo esta última mucho más frecuente en los dos primeros años. Con menor frecuencia la revisión se debe a sepsis (7% del total), fractura ósea (11%), fractura de prótesis (3%) o dolor (3%). La revisión se relaciona, entre otros, con factores relacionados con la prótesis, como la fijación al hueso y el acoplamiento articular. En nuestra experiencia, durante los últimos diez años el 32% de los implantes tenían ambos componentes articulares en cerámica, el 34% tenían cabeza de metal y liner de plástico, el 24% cabeza de cerámica y liner de plástico, el 10% ambos componentes en metal.

Cada solución tiene fortalezas y debilidades y han sido identificadas y aplicadas clínicamente para superar paso a paso las limitaciones observadas en la anterior. Los más recientes son los rodamientos hard-on-hard, es decir, cerámica sobre cerámica y metal sobre metal. Estas dos soluciones, además de resultados muy prometedores sobre la resistencia al desgaste, muestran algunos fallos peculiares: respectivamente, fractura del componente cerámico e hipersensibilidad inducida por iones metálicos.

El objetivo de la propuesta de investigación es investigar dos síntomas tempranos poco comunes y menos investigados de falla:

  • 'cadera ruidosa' en cerámica sobre cerámica artroplastia total de cadera
  • dolor sin signos radiográficos de aflojamiento en artroplastia total de cadera metal sobre metal Estas dos situaciones son sumamente relevantes, ya que preludian una falla de la prótesis. Si se identifican claramente, podrían representar una herramienta poderosa en el diagnóstico temprano de falla pendiente. Para alcanzar este objetivo, nuestros pacientes que usan artroplastia total de cadera duro sobre duro, que sufren los síntomas descritos, se someterán a un procedimiento de diagnóstico específico.

El primer grupo se estudiará a través de una tomografía computarizada de los pacientes para evaluar el pinzamiento o la inestabilidad de la prótesis y una aspiración con aguja para líquido sinovial. El fluido será examinado para identificar residuos de desgaste cerámico, según un método de separación y análisis en microscopía electrónica de barrido que se estableció en nuestro Laboratorio.

El sonido se registrará mediante un conjunto de sensores portátiles capaces de registrar el ruido articular producido durante la marcha nivelada. Esta instrumentación estará acoplada a la tecnología de análisis de movimiento.

Esto haría posible un enfoque diagnóstico capaz de correlacionar los factores involucrados con las ocurrencias clínicas, sobre la base de las frecuencias registradas.

-El segundo grupo se estudiará a través de la dosificación de iones circulantes, derivados de las superficies articulares ya través de la clasificación histológica de las vasculitis en los tejidos periimplantarios. De hecho, cada vez hay más pruebas de que la liberación local de partículas submicrónicas desgastadas de las superficies articulares puede liberar iones metálicos (principalmente cromo y cobalto) responsables de la infiltración local de linfocitos. En particular, están presentes linfocitos B positivos para CD20 y linfocitos T positivos para CD3 y, a veces, células plasmáticas positivas para CD68. Las células podrían justificar el desarrollo de pseudotumores en prótesis de cadera metal sobre metal.

Los datos recopilados de los pacientes comparados con los resultados in vitro nos permitirán evitar o al menos proponer un momento más apropiado para la cirugía de revisión.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Cada año se implantan en Italia unas 60.000 prótesis de cadera. La calidad de vida de los pacientes tras la cirugía es muy buena, tal y como está ampliamente demostrado en la experiencia clínica y en la literatura. Sobre la base de datos producidos por el único registro completo de cadera en Italia, que se ejecuta en nuestro laboratorio (RIPO, Registro de Implantes Ortopédicos en la Región Emilia-Romagna http://ripo.cineca.it) la tasa de supervivencia de la prótesis total de cadera primaria es del 95,6% a los 9 años. Los motivos de revisión son principalmente el aflojamiento aséptico de uno o ambos componentes (40% del total) y la luxación (26%), siendo esta última mucho más frecuente en los dos primeros años. Con menor frecuencia la revisión se debe a sepsis (7% del total), fractura ósea (11%), fractura de prótesis (3%) o dolor (3%).

La revisión puede estar relacionada, entre otros, con factores ligados a la prótesis, como la fijación al hueso y el acoplamiento articular.

En la experiencia de RIPO, durante los últimos diez años el 32% de los implantes tenían ambos componente articular en cerámica, el 34% cabeza metálica y liner plástico, el 24% cabeza cerámica y liner plástico, el 10% ambos componentes en metal.

Cada solución tiene fortalezas y debilidades y han sido identificadas y aplicadas clínicamente para superar paso a paso las limitaciones observadas en la anterior.

Se ha demostrado que los cojinetes de cerámica sobre cerámica (COC) de alúmina producen sustancialmente menos desechos de desgaste que los cojinetes tradicionales de metal/cerámica sobre polietileno. Además, el material cerámico de alúmina en sí mismo es esencialmente bioinerte tanto a granel como en forma de partículas. A diferencia de los cojinetes de metal sobre metal (MOM), este par de cojinetes no libera iones metálicos en el cuerpo ni desde la articulación ni desde la descomposición de los residuos de desgaste. La debilidad de los cojinetes de cerámica sobre cerámica está representada por la fragilidad del material. La cerámica puede fracturarse, incluso en muy pocos casos, por traumatismo o por mal posicionamiento. Además, esta aparición de ruido durante la marcha de los pacientes puede ser extremadamente perturbadora para el propio paciente, lo que lleva a solicitar una revisión. Estas dos soluciones representan la propuesta más reciente que la tecnología sugirió para superar el problema del desgaste.

Los componentes duros sobre plástico tienen el problema no resuelto de los residuos de desgaste, que conducen a la osteólisis y al consiguiente fallo del implante. El problema solo se ha resuelto parcialmente con la introducción del polietileno reticulado, destinado a mejorar el comportamiento tribológico del plástico.

El Instituto Rizzoli es el único hospital público de investigación monoespecializado en Italia. Cerca de 500 revisiones de prótesis de cadera se realizan aquí cada año en la estructura. Por su alta especialización aquí se tratan casos difíciles de todo el país, no sólo cuando la anatomía del paciente está dañada (luxación de cadera, artritis postraumática) sino .incluso con más frecuencia cuando se produjo el fracaso del implante.

El objetivo de la propuesta de investigación es investigar dos síntomas tempranos poco comunes y menos investigados de falla:

  • 'cadera ruidosa' en cerámica sobre cerámica artroplastia total de cadera
  • dolor en artroplastia total de cadera metal sobre metal Si bien no son numéricamente tan importantes, estas dos situaciones son extremadamente relevantes, ya que son el preludio de una falla de la prótesis. Si se identifican claramente, podrían representar una herramienta poderosa en el diagnóstico temprano de fallas pendientes.

El primer punto se estudiará mediante tomografía computarizada de los pacientes para evaluar pinzamiento o inestabilidad de la prótesis, y una aspiración con aguja para líquido sinovial. El fluido será examinado para identificar residuos de desgaste cerámico, según un método de separación y análisis en microscopía electrónica de barrido que se estableció en nuestro Laboratorio.

El sonido se registrará mediante un conjunto de sensores portátiles capaces de registrar el ruido articular producido durante la marcha nivelada. Esta instrumentación estará acoplada a la tecnología de análisis de movimiento, para proporcionar una correlación temporal entre el ruido registrado y el ciclo de la marcha. Se desarrollará en la primera fase del proyecto. Paralelamente, se realizarán análisis de superficie sobre las recuperaciones que se almacenan en el Laboratorio desde el año 2000, en uno de los estudios de recuperación más grandes jamás realizados en nuestro país. Se analizará el tipo de daño, la rugosidad de la superficie de ambos componentes cerámicos y se comparará con los datos clínicos.

Finalmente, el estudio se completará in vitro, utilizando un simulador de cadera, para reproducir los posibles escenarios clínicos que conducen al ruido de cadera, registrarlo y analizarlo de manera reproducible y robusta. Esto haría posible un enfoque diagnóstico capaz de correlacionar los factores involucrados con las ocurrencias clínicas, sobre la base de las frecuencias registradas. El segundo punto se estudiará a través de la dosificación de iones circulantes, derivados de las superficies articulares ya través de la clasificación histológica de las vasculitis en los tejidos periimplantarios. De hecho, cada vez hay más pruebas de que la liberación local de partículas submicrónicas desgastadas de las superficies articulares puede liberar iones metálicos (principalmente cromo y cobalto) responsables de la infiltración local de linfocitos. En particular, están presentes un grupo de linfocitos B positivos para el antígeno de diferenciación 20 (CD20) y un grupo de linfocitos T positivos para el antígeno de diferenciación 3 (CD3) y, a veces, un grupo de células plasmáticas positivas para el antígeno de diferenciación 68 (CD68). Las células podrían indicar una condición flogística específica responsable del dolor y, finalmente, la revisión posterior.

Los datos recopilados en la población estudiada permitirán una mejor comprensión de los dos fenómenos y posiblemente sugerirán nuevos enfoques terapéuticos para los problemas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

148

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bologna, Italia, 40136
        • Laboratorio Tecnologia Medica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los pacientes (no sépticos) aferentes a nuestra planta y portadores de prótesis de cadera MoM o CoC. Un grupo de pacientes de control, a la espera de una artroplastia total de cadera primaria.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente en espera de artroplastia total de cadera (ATC) primaria
  • Pacientes MoM y CoC que se refieren a nuestra sala
  • consentimiento informado aprobado
  • Cuestionario sobre hábitos cumplimentado

Criterio de exclusión:

  • Sepsis o sospecha de sepsis
  • Pacientes expuestos a otra fuente de metales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Metal sobre metal (MoM)
Pacientes portadores de prótesis de cadera MoM

Dosificación de Cromo y Cobalto sobre varias matrices biológicas derivadas de cada paciente.

Determinación de la reacción local/sistémica

Cerámica sobre cerámica (CoC)
Pacientes portadores de prótesis de cadera CoC

Dosificación de Vanadio y Titanio sobre varias matrices biológicas derivadas de cada paciente.

Determinación del rango de ruido

Control S
Pacientes libres de dispositivos de cadera

Dosificación de Cromo, Cobalto, Vanadio y Titanio sobre varias matrices biológicas derivadas de cada paciente.

Determinación de la reacción local/sistémica

Otros nombres:
  • Comparación de controles para las variables consideradas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con niveles de iones de cromo y cobalto superiores a 7 ug/l
Periodo de tiempo: 3 años

Medido por espectrometría de masas de plasma acoplado inductivamente (ICP-MS), equipado con celda de reacción dinámica (ELAN DRC II) y expresado en microgramos/litro.

Se contabilizará el número de pacientes con niveles de metales superiores a 7 microgramos/litro

Este resultado es valioso solo para el brazo MoM y el brazo de control (como comparación), porque los pacientes del brazo CoC no usan dispositivos que liberan este tipo de metales.

3 años
Duración del ruido articular producido durante la marcha a nivel
Periodo de tiempo: 3 años

Medido por transformada rápida de Fourier (FFT) expresado en duración (milisegundos)

Este resultado es valioso solo para el brazo CoC y el brazo MoM, porque los pacientes del brazo de control no usan prótesis (sin ruido)

3 años
Frecuencia del ruido articular producido durante la marcha nivelada
Periodo de tiempo: 3 años
Medido por transformada rápida de Fourier (FFT) expresada en frecuencia (Hz) Este resultado es valioso solo para el brazo CoC y el brazo MoM, porque los pacientes del brazo de control no usan prótesis (sin ruido)
3 años
Amplitud del ruido articular producido durante la marcha a nivel
Periodo de tiempo: 3 años
Medido por la transformada rápida de Fourier (FFT) expresada en amplitud (decibelios) Este resultado es valioso solo para el brazo CoC y el brazo MoM, porque los pacientes del brazo de control no usan prótesis (sin ruido)
3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que obtuvieron una puntuación positiva para ALVAL
Periodo de tiempo: 3 años

Score histológico definido por la valoración de la tinción Fue posible valorar este resultado solo para 29 de 40 pacientes MoM (debido a la disponibilidad de tejidos periprotésicos).

Los brazos CoC y los controles no se estudiaron para este problema porque ALVAL podría ocurrir solo en presencia de metales.

3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Aldo Toni, MD, Istituto Ortopedico Rizzoli

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

25 de mayo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2016

Última verificación

1 de abril de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • IORizzoli

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir