Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

EUS-B-FNA vs. EUS-FNA für die Analyse der linken Nebenniere bei Lungenkrebspatienten

31. August 2015 aktualisiert von: Prof J.T. Annema, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

EUS-B-FNA vs. EUS-FNA für die Analyse der linken Nebenniere bei Lungenkrebs

Der Zweck dieser Studie ist es, EUS-B-FNA (unter Verwendung des EBUS-Oszilloskops) mit EUS-FNA für die Analyse der linken Nebenniere bei Lungenkrebspatienten zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung:

Die Nebennieren sind eine Prädilektionsstelle für Fernmetastasen (M1b) bei Patienten mit Lungenkrebs.

Aber selbst bei einem Patienten mit bestätigtem Lungenkrebs ist eine vergrößerte Nebennierenläsion eher gutartig als bösartig(4). Daher ist eine Gewebeentnahme der linken Nebenniere (LAG) obligatorisch, um Metastasen entweder zu bestätigen oder auszuschließen. Die Probenahme erfolgt regelmäßig durch einen transgastrischen endoskopischen Zugang unter Verwendung eines herkömmlichen GI-EUS-Endoskops. Das Ziel dieser Studie ist es, die Erfolgsrate der endoskopischen ultraschallgesteuerten Feinnadelaspiration mit dem EBUS-Scope (EUS-BFNA) für die Analyse der linken Nebenniere bei Patienten mit Lungenkrebs und einem bildgebenden Verdacht auf die linke Nebenniere zu untersuchen.

Hypothese:

EUS-B gesteuerte transgastrale FNA bei Verdacht auf linke Nebenniere (LAG) reduziert den Bedarf an konventioneller EUS-FNA um die Hälfte.

Studiendesign:

Ein prospektives Kohortendesign Setting: international, multizentrisch

Studienpopulation:

Patienten mit (Verdacht auf) Lungenkrebs, einer Indikation für ein Mediastinums-Knoten-Staging und einer LAG mit Verdacht auf Malignität in der Bildgebung.

Intervention:

Alle Patienten werden einem Mediastinalknoten-Staging-Verfahren mit dem EBUS-Scope (EBUS + EUSB) (klinische Routineversorgung) unterzogen, gefolgt von einer Bewertung der LAG, einschließlich LAG-Probenahme (experimentell). Anschließend erfolgt bei allen Patienten ein konventioneller EUS-Eingriff mit Entnahme des LAG (aktueller Versorgungsstandard)

Hauptstudienendpunkt:

Der Anteil der Patienten mit einem erfolgreichen EUS-B-FNA-Verfahren für die LAG-Analyse. Erfolgreich ist definiert als: LAG ist sichtbar, Probenahme ist möglich und ausreichendes Material für die zytopathologische Auswertung ist vorhanden. Art und Ausmaß der mit der Teilnahme verbundenen Belastungen und Risiken, Nutzen und Gruppenzugehörigkeit: Fernmetastasen von Lungenkrebs wie LAG-Metastasen haben einen erheblichen Einfluss sowohl auf die Prognose als auch auf die Behandlung. Bei der Mehrzahl der Patienten mit einer Indikation zur endosonographischen LAG-Gewebeentnahme besteht auch die Indikation zur Gewebeentnahme aus dem Mediastinalknoten. Falls sowohl die mediastinalen Lymphknoten als auch die LAG mit demselben Endoskop beurteilt werden können, können Patienten mit nur einem einzigen anstelle von zwei getrennten Endoskopen auf Lymphknoten- und Fernmetastasen untersucht werden. Dies kommt den Patienten zugute (verkürzte Untersuchungszeit) und ist zusätzlich kosteneffektiv. Bisher hat sich EUS-B der LAG als sicher und praktikabel erwiesen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Amsterdam, Niederlande, 1105AZ
        • Rekrutierung
        • Academic Medical Center
        • Kontakt:
      • Nijmegen, Niederlande
        • Rekrutierung
        • University Hospital Nijmegen
        • Kontakt:
          • Olga Schuurbiers, MD PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • (Verdacht auf) Lungenkrebs
  • Bei Malignitätsverdacht LAG in der Bildgebung (vergrößert basierend auf CT und/oder FDG avid basierend auf FDG-PET);
  • Indikation zum endosonographischen Mediastinalstaging mittels EBUS;
  • Indikation zur LAG-Probenahme;

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikation für EUS;
  • Schwangerschaft;

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: EUS-B-FNA für die LAG-Analyse
Alle Patienten werden einem Mediastinalknoten-Staging-Verfahren mit dem EBUS-Scope (EBUS + EUS-B) (klinische Routineversorgung) unterzogen, gefolgt von einer Bewertung der LAG, einschließlich LAG-Probenahme (experimentell). Anschließend erfolgt bei allen Patienten ein konventioneller EUS-Eingriff mit Entnahme des LAG (aktueller Versorgungsstandard)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Anteil der Patienten mit einem erfolgreichen EUS-B-FNA-Verfahren für die LAG-Analyse.
Zeitfenster: innerhalb von 3 Wochen nach Aufnahme
Erfolgreich ist definiert als: LAG ist sichtbar, Probenahme ist möglich und ausreichendes Material für die zytopathologische Auswertung ist vorhanden.
innerhalb von 3 Wochen nach Aufnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jouke T Annema, MD PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2015

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. August 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. August 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

2. September 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. August 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren