Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schmalband-Ultraviolett B im Vergleich zu Schmalband-Ultraviolett B plus Ultraviolett A1 für atopisches Ekzem

5. November 2020 aktualisiert von: University of Dundee

Eine randomisierte Assessor-blinde Studie zum Vergleich von Schmalband-Ultraviolett B mit kombiniertem Schmalband-Ultraviolett B und Ultraviolett A1 bei atopischem Ekzem

Die Schmalband-Ultraviolett-B-Phototherapie ist die „Standard“-Phototherapie bei atopischem Ekzem; ultraviolettes A1 wird manchmal verwendet, ist aber keine allgemein verfügbare Behandlung. Wir kennen die wichtigsten Chromophore bei der Behandlung des atopischen Ekzems nicht; bei dem angenommen wird, dass die Phototherapie durch die Verbesserung der epidermalen Barrierefunktion wirkt und positive Auswirkungen auf das Hautmikrobiom und die lokale Immunsuppression hat. Es scheint plausibel, dass es mehrere Chromophore gibt und dass das gleichzeitige „Targeting“ mehrerer Chromophore mit unterschiedlichen Wellenlängen helfen sollte, und bei schweren Ekzemen, die nicht ausreichend auf Schmalband-UVB oder Ultraviolett-A1 allein reagiert haben, wird manchmal die Kombination verwendet. Diese Studie soll testen, ob die Kombination mäßig bis deutlich wirksamer ist als die Schmalband-Ultraviolett-B-Monotherapie bei Patienten, die für eine Form der Erstlinien-Phototherapie bei atopischem Ekzem überwiesen werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Schmalband-Ultraviolett-B-Phototherapie ist die „Standard“-Phototherapie, die bei atopischem Ekzem weit verbreitet ist; ultraviolettes A1 wird manchmal verwendet, ist aber keine allgemein verfügbare Behandlung. Wir kennen die wichtigsten Chromophore bei der Behandlung des atopischen Ekzems nicht; bei dem angenommen wird, dass die Phototherapie durch die Verbesserung der epidermalen Barrierefunktion wirkt und positive Auswirkungen auf das Hautmikrobiom und die lokale Immunsuppression hat.

Es scheint plausibel, dass es mehrere Chromophore gibt (die Moleküle, die die ultravioletten Photonen absorbieren, um die von uns angestrebten Effekte zu verketten) und dass es hilfreich sein sollte, mehrere Chromophore gleichzeitig mit unterschiedlichen Wellenbändern zu „zielen“. Bei schweren Ekzemen, die nicht ausreichend auf Schmalband-UVB oder Ultraviolett-A1 allein angesprochen haben, wird die Kombination manchmal in den wenigen Zentren verwendet, in denen UVA1 verfügbar ist.

Diese Studie soll testen, ob die Kombination mäßig bis deutlich wirksamer ist als die Schmalband-Ultraviolett-B-Monotherapie bei Patienten, die für eine Form der Erstlinien-Phototherapie bei atopischem Ekzem überwiesen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

39

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit atopischem Ekzem, wie von einem Dermatologen diagnostiziert, definiert gemäß den diagnostischen Kriterien der UK Working Party, die für jede Form der Ganzkörper-Phototherapie in Betracht gezogen werden
  • Alter ab 12 Jahren
  • In der Lage, Protokollanforderungen und Behandlungsbesuche, Anweisungen und im Protokoll angegebene Einschränkungen zu verstehen und einzuhalten
  • Bereitstellung einer schriftlichen Einverständniserklärung gemäß den Einwilligungsrichtlinien und Standardarbeitsanweisungen (SOP) des Scottish Children's Network für Probanden im Alter von 12 bis 15 Jahren
  • Bereitstellung einer schriftlichen Einverständniserklärung (Probanden ab 16 Jahren)

Ausschlusskriterien:

  • Es ist nicht möglich, eine schriftliche Einverständniserklärung gemäß den Einwilligungsrichtlinien und SOP des Scottish Children's Network abzugeben
  • Kann keine schriftliche Einverständniserklärung abgeben (Probanden ab 16 Jahren)
  • Derzeit oder innerhalb der letzten 2 Wochen mit einer systemischen immunsuppressiven Therapie behandelt
  • Derzeitige Einnahme von Arzneimitteln, von denen bekannt ist, dass sie Lichtempfindlichkeit verursachen
  • Phototherapie, Photochemotherapie oder Nutzung des Solariums in den letzten 3 Monaten
  • Bekannte abnorme Lichtempfindlichkeit
  • Vorgeschichte von Hautkrebs
  • Teilnahme an einer anderen Forschungsstudie innerhalb der letzten drei Monate

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: NB-UVB-Monotherapie
Es wird eine Schmalband-Ultraviolett-B-Monotherapie verwendet
NB-UVB kombiniert mit UVA1
Aktiver Komparator: NB-UVB + UVA1
Es wird Schmalband-Ultraviolett-B kombiniert mit UV-A1-Phototherapie verwendet
NB-UVB kombiniert mit UVA1

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des EASI (Ekzem-Schweregrad-Score) – Anteile erreichen eine Reduzierung um 50 %
Zeitfenster: Von Beginn bis Ende der Behandlung (25 Wochen)
Vom Beobachter beurteilter Schweregrad des Ekzems
Von Beginn bis Ende der Behandlung (25 Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
POEM (patientenorientierte Ekzemmaßnahme)
Zeitfenster: 26 Wochen nach Abschluss der Behandlung
vom Patienten beurteilter Ekzem-Schweregrad
26 Wochen nach Abschluss der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Robert S Dawe, NHS Tayside and University of Dundee

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. August 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. August 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. September 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren