Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wundarchitektur und funktionelles Ergebnis nach einer Kataraktoperation mit manuellen vs. Femtosekunden-Laser-unterstützten Verfahren (CATALYS)

24. Februar 2021 aktualisiert von: Dr. Paul Harasymowycz, Maisonneuve-Rosemont Hospital

Wundarchitektur und funktionelles Ergebnis nach Kataraktoperation mit manuellen vs. Femtosekunden-Laser-unterstützten Verfahren

Diese Studie ist die Langzeitanalyse von zwei Arten von FSL-3-Ebenen-Hornhaut-Wundprofilen, nämlich CT1 und CT2, die nach einer FSL-Kataraktoperation erhalten wurden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Femtosekundenlaser-Kataraktchirurgie bietet mehrere große Vorteile für die Wundkonstruktion, darunter hohe Präzision, Wiederholbarkeit und eine große Vielfalt an Hornhautwundenprofilen. Das Ziel dieser Studie ist die Langzeitanalyse von zwei Arten von FSL-3-Ebenen-Hornhautwundprofilen, nämlich CT1 und CT2, wobei CT2 mit einem umgekehrten vorderen Hornhautschnittsegment konstruiert ist, um einen strafferen Wundverschluss und eine bessere Hornhautwundreapposition zu gewährleisten. Als Referenz dient die traditionelle Handwunde mit einem Standardkeratom. Da die FSL-Kataraktoperation im Vergleich zur manuellen Wundkonstruktion mit Keratomen mit einer größeren Inzidenz von Wundlecks am Ende der Operation verbunden sein kann, wird diese Studie auch darauf abzielen, zu bestimmen, welche klinischen und OCT-Wundparameter mit einer höheren Wahrscheinlichkeit von Wundlecks verbunden sind .

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1123

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H1V 1G5
        • Montreal Glaucoma Institut

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Aufeinanderfolgende Fälle von Kataraktoperationen, die zwischen Januar 2015 und Juni 2015 von einem einzigen Chirurgen (PH) in der clinique d'ophtalmologie Bellevue durchgeführt wurden, entweder mit der Catalys- oder einer manuellen Technik.
  • Ein Auge pro Patient, das erste Auge
  • Nur ereignisloser Katarakt

Ausschlusskriterien:

  • Kombinierte Glaukom-Filteroperation
  • Alle früheren Hornhautoperationen an diesem Auge
  • Jede Pathologie des inneren Segments
  • Entzündliche Augenerkrankung des inneren Segments

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CT1

FLACS – Anfängliche Wundparameter (CT1)

Berechnung der Stichprobengröße basierend auf der anhand vorläufiger Ergebnisse geschätzten Inzidenz von Wundlecks:

  • Für CT1 vs. MT benötigen wir nur 10 pro Gruppe, um 80 % Leistung zu haben, wenn man von einem 1:1-Verhältnis von CT zu MT und 5 % Typ-1-Fehler ausgeht.
  • Für CT1 vs. CT2 benötigen wir 22 pro Gruppe, um eine Leistung von 80 % zu haben (unter der Annahme von 60 % Wundleckage in CT1 und 20 % Wundleckage in CT2, einem Verhältnis von 1:1 und einer Fehlerrate vom Typ 1 von 5 %).
  • Insgesamt 253 Patienten sind für diese Studie geeignet, 101 mit FLACS und 152 mit manueller Kataraktchirurgie. Wir erwarten daher, dass unsere Studienpopulation eine angemessene Analyse der hier vorgeschlagenen Hauptergebnisparameter ermöglicht.
Catalys schaffen eine kreisförmige Öffnung für den Zugang und die Entfernung des Katarakts.
Andere Namen:
  • ReLACS
Experimental: CT2

Das überarbeitete Profil CT2 besteht aus einem breiteren anterioren Seitenschnittwinkel (abgeschrägter Hornhautunterschnitt) und einem schmaleren posterioren Seitenschnittwinkel im Vergleich zum ursprünglichen CT1-Profil. Dieses neue Hornhaut-Inzisionsprofil wurde entwickelt, um einen strafferen Wundverschluss und eine bessere Reapposition der Hornhaut-Wunde zu gewährleisten.

Als Referenz dient die traditionelle Handwunde mit einem Standard-Keratom.

Catalys schaffen eine kreisförmige Öffnung für den Zugang und die Entfernung des Katarakts.
Andere Namen:
  • ReLACS
Aktiver Komparator: MT-Kontrollgruppe
Manuelle Standardtechnik (MT)
Catalys schaffen eine kreisförmige Öffnung für den Zugang und die Entfernung des Katarakts.
Andere Namen:
  • ReLACS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Als Erfolgskriterium gilt der Erhalt einer physiologischen postoperativen Anatomie
Zeitfenster: 2 Monate
Veränderung der Hornhautanatomie, gemessen an der Differenz zwischen prä- und postoperativem Hornhautprofil auf OCT-Bildern
2 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auch das Fehlen oder ein geringeres Auftreten von Wundlecks wird als Erfolgskriterium berücksichtigt
Zeitfenster: 2 Monate
Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer Wundleckage, die ein 10,0 Nylon erforderlich macht, um die Leckage zu stoppen
2 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Paul Harasymowycz, MD, Ciusss de L'Est de l'Île de Montréal

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Februar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • F11a-CEMTL-3355

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Veröffentlichung von Daten und Ergebnissen in einer Zeitschrift für Augenheilkunde, Konferenzen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren