Study of the Efficacy of 4 Treatments for Fecal Incontinence in Community-dwelling Women
8. Januar 2018 aktualisiert von: Lluís Mundet, Hospital de Mataró
Study of the Efficacy of Treatment of Fecal Incontinence in Community-dwelling Women: Assessment of Individual Efficacy on Anorectal Physiology and Cortical Plasticity, Its Impact on Clinical Severity and on Quality of Life.
This is a RCT aimed to assessing efficacy of kegel exercises,biofeedback, electrostimulation and transcutaneous neuromodulation on women with fecal incontinence, measuring its impact on anorectal physiology, cortical plasticity, clmical severity and the quality of life.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Fecal incontinence is a prevalent condition with a major impact on quality of life. Currently four treatments are being used in clinical practice: Kegel exercises (K), biofeedback (BF), electrostimulation (ES) and transcutaneous neuromodulation (NM). Results in the literature are discordant and lack methodological rigour making scientific evidence weak.
The aim of this study is to assess the efficacy of these four treatments on community-dwelling women and their impact on anorectal physiology, on clinical severity and on QoL.
This is a randomized control trial. Patient physiology was studied with anorectal manometry and endoanal ultrasonography; clinical severity was assessed with Cleveland and St. Mark's scales, and QoL with the Faecal Incontinence Quality of Life (FIQL) and the EuroQol's EQ5D questionnaires. Urinary incontinence (UI) was also evaluated by means of International Consultation on Incontinence (ICIQ) score. Patients were randomized and assigned to K (control), BF+K, ES+K or NM+K, given active treatment for a 3-month period, and then evaluated again with identical tests and parameters to identify changes.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
150
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Weiblich
Beschreibung
Inclusion Criteria:
- Age higher than 18
- To be woman
- Have had incontinence episiodes at least from 6 month since the beginning of the study
- Have had incontinence episodes during the last month prior the beginning of the study
- The patient is able to understand the nature and impliations of the study and, therefore, to decide her participation.
Exclusion Criteria:
- Not meeting inclusion criteria
- Have very mild condition (Wexner <4)
- To be unable to perform / understand the treatments properly
- Being pregnant
- To have used treatmets for fecal incontinence within the last six months prior to the start of the study
- If, at reserarcher's criteria, the patient has not the proper conditions to perform and finish the treatments.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kegel exercises
Pelvic floor exercises designed in the 1950s' by Arnold Kegel.
|
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects.
The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
|
|
Experimental: biofeedback
Biofeeback therapy to improve neuromuscular coordination and strengthen sphincter contractility.
|
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects.
The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
|
|
Experimental: electrostimulation
Administration of electric current with a specific device (stimulator) and through a vaginal prove, in order to improve pelvic floor contractility.
|
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects.
The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
|
|
Experimental: transcutaneous neuromodulation
Stimulation of tibial nerve with a specific electric current through a stimulator and surface electrodes
|
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects.
The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
clinical severity
Zeitfenster: Changes of severity after 3 month-treatment
|
severity of the symptoms measured with Cleveland score
|
Changes of severity after 3 month-treatment
|
|
maximum anal resting pressure
Zeitfenster: Changes maximum anal resting pressure after 3 month-treatment
|
pressure of the anal canal measured with mmHg
|
Changes maximum anal resting pressure after 3 month-treatment
|
|
maximum squeeze pressure
Zeitfenster: Changes maximum squeeze pressure after 3 month-treatment
|
pressure on the anal canal when squeezing measured with mmHg
|
Changes maximum squeeze pressure after 3 month-treatment
|
|
rectal sensitivity
Zeitfenster: changes in rectal balloon filling after 3 month-treatment
|
patient's rectal perception, measured with cm3 of distention of a rectal balloon
|
changes in rectal balloon filling after 3 month-treatment
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Februar 2013
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2016
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. März 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
29. November 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
8. Januar 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
9. Januar 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
9. Januar 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
8. Januar 2018
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IF02-11/2012
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .