Study of the Efficacy of 4 Treatments for Fecal Incontinence in Community-dwelling Women
8 января 2018 г. обновлено: Lluís Mundet, Hospital de Mataró
Study of the Efficacy of Treatment of Fecal Incontinence in Community-dwelling Women: Assessment of Individual Efficacy on Anorectal Physiology and Cortical Plasticity, Its Impact on Clinical Severity and on Quality of Life.
This is a RCT aimed to assessing efficacy of kegel exercises,biofeedback, electrostimulation and transcutaneous neuromodulation on women with fecal incontinence, measuring its impact on anorectal physiology, cortical plasticity, clmical severity and the quality of life.
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Fecal incontinence is a prevalent condition with a major impact on quality of life. Currently four treatments are being used in clinical practice: Kegel exercises (K), biofeedback (BF), electrostimulation (ES) and transcutaneous neuromodulation (NM). Results in the literature are discordant and lack methodological rigour making scientific evidence weak.
The aim of this study is to assess the efficacy of these four treatments on community-dwelling women and their impact on anorectal physiology, on clinical severity and on QoL.
This is a randomized control trial. Patient physiology was studied with anorectal manometry and endoanal ultrasonography; clinical severity was assessed with Cleveland and St. Mark's scales, and QoL with the Faecal Incontinence Quality of Life (FIQL) and the EuroQol's EQ5D questionnaires. Urinary incontinence (UI) was also evaluated by means of International Consultation on Incontinence (ICIQ) score. Patients were randomized and assigned to K (control), BF+K, ES+K or NM+K, given active treatment for a 3-month period, and then evaluated again with identical tests and parameters to identify changes.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
150
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Да
Полы, имеющие право на обучение
Женский
Описание
Inclusion Criteria:
- Age higher than 18
- To be woman
- Have had incontinence episiodes at least from 6 month since the beginning of the study
- Have had incontinence episodes during the last month prior the beginning of the study
- The patient is able to understand the nature and impliations of the study and, therefore, to decide her participation.
Exclusion Criteria:
- Not meeting inclusion criteria
- Have very mild condition (Wexner <4)
- To be unable to perform / understand the treatments properly
- Being pregnant
- To have used treatmets for fecal incontinence within the last six months prior to the start of the study
- If, at reserarcher's criteria, the patient has not the proper conditions to perform and finish the treatments.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Kegel exercises
Pelvic floor exercises designed in the 1950s' by Arnold Kegel.
|
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects.
The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
|
|
Экспериментальный: biofeedback
Biofeeback therapy to improve neuromuscular coordination and strengthen sphincter contractility.
|
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects.
The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
|
|
Экспериментальный: electrostimulation
Administration of electric current with a specific device (stimulator) and through a vaginal prove, in order to improve pelvic floor contractility.
|
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects.
The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
|
|
Экспериментальный: transcutaneous neuromodulation
Stimulation of tibial nerve with a specific electric current through a stimulator and surface electrodes
|
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects.
The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
clinical severity
Временное ограничение: Changes of severity after 3 month-treatment
|
severity of the symptoms measured with Cleveland score
|
Changes of severity after 3 month-treatment
|
|
maximum anal resting pressure
Временное ограничение: Changes maximum anal resting pressure after 3 month-treatment
|
pressure of the anal canal measured with mmHg
|
Changes maximum anal resting pressure after 3 month-treatment
|
|
maximum squeeze pressure
Временное ограничение: Changes maximum squeeze pressure after 3 month-treatment
|
pressure on the anal canal when squeezing measured with mmHg
|
Changes maximum squeeze pressure after 3 month-treatment
|
|
rectal sensitivity
Временное ограничение: changes in rectal balloon filling after 3 month-treatment
|
patient's rectal perception, measured with cm3 of distention of a rectal balloon
|
changes in rectal balloon filling after 3 month-treatment
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
1 февраля 2013 г.
Первичное завершение (Действительный)
1 декабря 2016 г.
Завершение исследования (Действительный)
1 марта 2017 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
29 ноября 2017 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
8 января 2018 г.
Первый опубликованный (Действительный)
9 января 2018 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
9 января 2018 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
8 января 2018 г.
Последняя проверка
1 января 2018 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IF02-11/2012
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
НЕТ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .