Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Study of the Efficacy of 4 Treatments for Fecal Incontinence in Community-dwelling Women

8. ledna 2018 aktualizováno: Lluís Mundet, Hospital de Mataró

Study of the Efficacy of Treatment of Fecal Incontinence in Community-dwelling Women: Assessment of Individual Efficacy on Anorectal Physiology and Cortical Plasticity, Its Impact on Clinical Severity and on Quality of Life.

This is a RCT aimed to assessing efficacy of kegel exercises,biofeedback, electrostimulation and transcutaneous neuromodulation on women with fecal incontinence, measuring its impact on anorectal physiology, cortical plasticity, clmical severity and the quality of life.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

Fecal incontinence is a prevalent condition with a major impact on quality of life. Currently four treatments are being used in clinical practice: Kegel exercises (K), biofeedback (BF), electrostimulation (ES) and transcutaneous neuromodulation (NM). Results in the literature are discordant and lack methodological rigour making scientific evidence weak.

The aim of this study is to assess the efficacy of these four treatments on community-dwelling women and their impact on anorectal physiology, on clinical severity and on QoL.

This is a randomized control trial. Patient physiology was studied with anorectal manometry and endoanal ultrasonography; clinical severity was assessed with Cleveland and St. Mark's scales, and QoL with the Faecal Incontinence Quality of Life (FIQL) and the EuroQol's EQ5D questionnaires. Urinary incontinence (UI) was also evaluated by means of International Consultation on Incontinence (ICIQ) score. Patients were randomized and assigned to K (control), BF+K, ES+K or NM+K, given active treatment for a 3-month period, and then evaluated again with identical tests and parameters to identify changes.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

150

Fáze

  • Nelze použít

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Pohlaví způsobilá ke studiu

Ženský

Popis

Inclusion Criteria:

  • Age higher than 18
  • To be woman
  • Have had incontinence episiodes at least from 6 month since the beginning of the study
  • Have had incontinence episodes during the last month prior the beginning of the study
  • The patient is able to understand the nature and impliations of the study and, therefore, to decide her participation.

Exclusion Criteria:

  • Not meeting inclusion criteria
  • Have very mild condition (Wexner <4)
  • To be unable to perform / understand the treatments properly
  • Being pregnant
  • To have used treatmets for fecal incontinence within the last six months prior to the start of the study
  • If, at reserarcher's criteria, the patient has not the proper conditions to perform and finish the treatments.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Kegel exercises
Pelvic floor exercises designed in the 1950s' by Arnold Kegel.
Přístroj: Pelvic floor rehabilitation
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects. The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
Experimentální: biofeedback
Biofeeback therapy to improve neuromuscular coordination and strengthen sphincter contractility.
Přístroj: Pelvic floor rehabilitation
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects. The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
Experimentální: electrostimulation
Administration of electric current with a specific device (stimulator) and through a vaginal prove, in order to improve pelvic floor contractility.
Přístroj: Pelvic floor rehabilitation
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects. The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.
Experimentální: transcutaneous neuromodulation
Stimulation of tibial nerve with a specific electric current through a stimulator and surface electrodes
Přístroj: Pelvic floor rehabilitation
The aim is to compare how each treatment improves symptoms and quality of life and which physiologic mechanisms affects. The basal treatment which other therapies are compared to is Kegel.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
clinical severity
Časové okno: Changes of severity after 3 month-treatment
severity of the symptoms measured with Cleveland score
Changes of severity after 3 month-treatment
maximum anal resting pressure
Časové okno: Changes maximum anal resting pressure after 3 month-treatment
pressure of the anal canal measured with mmHg
Changes maximum anal resting pressure after 3 month-treatment
maximum squeeze pressure
Časové okno: Changes maximum squeeze pressure after 3 month-treatment
pressure on the anal canal when squeezing measured with mmHg
Changes maximum squeeze pressure after 3 month-treatment
rectal sensitivity
Časové okno: changes in rectal balloon filling after 3 month-treatment
patient's rectal perception, measured with cm3 of distention of a rectal balloon
changes in rectal balloon filling after 3 month-treatment

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Hospital de Mataró

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. února 2013

Primární dokončení (Aktuální)

1. prosince 2016

Dokončení studie (Aktuální)

1. března 2017

Termíny zápisu do studia

První předloženo

29. listopadu 2017

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

8. ledna 2018

První zveřejněno (Aktuální)

9. ledna 2018

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

9. ledna 2018

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

8. ledna 2018

Naposledy ověřeno

1. ledna 2018

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • IF02-11/2012

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Pelvic floor rehabilitation

Prohledejte podobné pokusy

Sponzoři a spolupracovníci

Zdravotní podmínky

Drogové intervence

CROs by country

CROs in Croatia

Podmínky

Vzácné nemoci

Drogové intervence

Doplňky stravy

Sponzor / Spolupracovníci

Místa

Předplatit