Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schwangerschaft und chronische Krankheit: Die Wirkung einer Hebammen-koordinierten Mutterschaftsversorgungsintervention (ChroPreg)

9. März 2021 aktualisiert von: Hanne Kristine Hegaard, Rigshospitalet, Denmark

Wirksamkeit einer Hebammen-koordinierten, individualisierten und spezialisierten Mutterschaftsversorgungsintervention (ChroPreg) zusätzlich zur Standardversorgung bei schwangeren Frauen mit chronischer Krankheit: eine parallele randomisierte kontrollierte Studie

Die Zahl der schwangeren Frauen, die von chronischen Krankheiten wie Epilepsie, Bluthochdruck und Schilddrüsenerkrankungen betroffen sind, steigt, und in der dänischen Bevölkerung hatten 15 % aller schwangeren Frauen im Jahr 2016 eine chronische Krankheit. Chronische Krankheiten erhöhen das Risiko von Komplikationen während der Schwangerschaft wie Frühgeburt und Kaiserschnitt, während Kinder von Müttern mit chronischen Krankheiten ein erhöhtes Risiko für niedriges Geburtsgewicht, Frühgeburtlichkeit und Geburtsfolgen haben. Darüber hinaus haben schwangere Frauen mit chronischen Erkrankungen ein erhöhtes Risiko für postnatale Depressionen und berichten häufiger von Angstzuständen während der Schwangerschaft und haben ihre Unzufriedenheit mit der Kommunikation mit dem Pflegepersonal über Themen wie Stillen, mangelnde Kohärenz während und nach der Schwangerschaft beschrieben Lieferung.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung einer verstärkten, interdisziplinären, koordinierten und spezialisierten multimodalen Intervention zur Geburtshilfe bei schwangeren Frauen mit chronischen Erkrankungen auf die Dauer des Krankenhausaufenthalts (während der Schwangerschaft und nach der Entbindung) zu untersuchen. In zweiter Linie soll die Auswirkung der Intervention auf das psychische Wohlbefinden und die Patientenzufriedenheit untersucht werden.

Die Hypothese der Forscher ist, dass die Bereitstellung einer verstärkten interdisziplinären, koordinierten und spezialisierten Intervention, die auf schwangere Frauen mit vorbestehenden chronischen Erkrankungen ausgerichtet ist, für diese Gruppe von schwangeren Frauen die Dauer des Krankenhausaufenthalts während der Schwangerschaft und nach der Entbindung aufgrund einer verbesserten Mutterschaftsversorgung verbessern und verbessern wird Selbstpflege. Außerdem gehen die Forscher davon aus, dass die Wirkung der Intervention zu einem verbesserten psychischen Wohlbefinden und einer höheren Zufriedenheit mit der Pflege während der Schwangerschaft und nach der Entbindung führen wird.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Schwangere mit chronischen Erkrankungen wie Epilepsie, Sklerose, Bluthochdruck und Schilddrüsenerkrankungen haben ein deutlich erhöhtes Risiko für Schwangerschaftskomplikationen wie Spontanabort, Frühgeburt und Kaiserschnitt. Kinder von Müttern, die an einer chronischen Krankheit leiden, haben ein höheres Risiko für niedriges Geburtsgewicht, Frühgeburtlichkeit und Geburtsfehler. Darüber hinaus haben Frauen, die von einer chronischen Krankheit betroffen sind, eine höhere Inzidenz von postnataler Depression als Frauen ohne Vorgeschichte einer chronischen Krankheit.

Frühere Studien haben gezeigt, dass einige schwangere Frauen mit chronischen Krankheiten einen Mangel an Kontinuität in der Mutterschaftsversorgung erlebten: Sie hatten das Gefühl, dass ihre verschiedenen Betreuer widersprüchliche Informationen zu Themen wie Entbindungsart, Stillen und Medikation gaben. Dieser Mangel an Kontinuität führte zu Unzufriedenheit mit der Sorgfalt und Unsicherheit bei der Entscheidungsfindung.

Frühere Studien, die Interventionen in der Mutterschaftsversorgung evaluieren, haben gezeigt, dass die Elemente der Interventionen, die sich positiv auf die Schwangerschaftsergebnisse auswirken, wie etwa die Senkung von Schwangerschafts- und Geburtskomplikationen, Gesundheitskosten und Patientenzufriedenheit, sind: verstärkte Pflegekoordination, Kontinuität der Pflegekräfte, insbesondere ausgebildete Pflegekräfte (z. Pflegekräfte und Hebammen), spezialisierte Teams, konzentrieren sich auf Übergänge von z.B. von einem Pflegesetting zum anderen und individualisierte frauenzentrierte Pflege.

Keine dieser Studien zielte jedoch auf schwangere Frauen mit chronischen Erkrankungen und darauf ab, wie sie ihre Mutterschaftspflege optimieren können. Darüber hinaus weisen systematische Reviews auf Studien hin, die die Wirkung der Interventionen auf Patientenzufriedenheit, Gesundheitskosten und psychisches Wohlbefinden untersuchen.

Vor diesem Hintergrund soll in dieser Studie der Effekt einer hebammenkoordinierten individualisierten und spezialisierten geburtshilflichen Intervention bei chronisch erkrankten Schwangeren auf die Dauer des Krankenhausaufenthaltes (während der Schwangerschaft und nach der Entbindung) untersucht werden. In zweiter Linie soll die Auswirkung der Intervention auf das psychische Wohlbefinden und die Patientenzufriedenheit untersucht werden.

Patientenrekrutierung Die Patienten werden von Oktober 2018 bis Februar 2020 von der Abteilung für Geburtshilfe, Rigshospitalet, Dänemark, rekrutiert. Die Teilnehmer werden auf der Grundlage von 1) den vom Hausarzt der Frauen bereitgestellten Journalinformationen und 2) einem elektronischen Fragebogen ausgewählt, den alle schwangeren Frauen im Rigshospitalet per E-Mail erhalten und von dem mehr als 90 % vor der 10. Schwangerschaftswoche zurückkommen. Die Informationen aus dem Fragebogen werden routinemäßig in die medizinischen Fachzeitschriften für Frauen übertragen. Potenzielle Teilnehmer erhalten Patienteninformationen über die Studie etwa in der 9. bis 17. Schwangerschaftswoche, je nachdem, wie früh das Krankenhaus die Informationen über die Schwangerschaft erhält.

Der erste Kontakt mit der Patientin erfolgt telefonisch zwischen der 12. und 18. Schwangerschaftswoche im Rahmen der Standardversorgung, wenn eine Hebamme der Visite die Frau mit Informationen zu geplanten Terminen und Programmen für Risikoschwangerschaften in der Abteilung anruft. Die Hebamme fragt, ob Informationen über die Studie an die Frau gesendet werden können und ob eine Forschungshebamme diese Informationen innerhalb einer Woche telefonisch nachfassen darf. Wenn die Frau einverstanden ist, wird eine Forschungshebamme die Frau innerhalb einer Woche anrufen und fragen, ob sie weitere Informationen über die Studie wünscht und ob sie teilnehmen möchte. In diesem Fall erhält die Frau die Informationen und die Wahl zwischen einem persönlichen Gespräch oder einer telefonischen Information über die Studie und die Teilnahme. Wenn die Frau nicht teilnehmen möchte, wird eine informierte Zustimmung eingeholt, und die Randomisierung wird durch ein speziell entwickeltes Computerprogramm durchgeführt.

Datensammlung. Alle Teilnehmer füllen einen elektronischen Baseline-Fragebogen aus, nachdem die Einverständniserklärung eingeholt wurde und vor der Randomisierung. Alle Daten der elektronisch versendeten Fragebögen werden in einer gesicherten Datenbank gespeichert.

Fragebogen Nummer zwei (33-37 Schwangerschaftswochen) und Fragebogen drei (zwei Monate nach der Entbindung) werden den Teilnehmern per E-Mail zugesandt und die zurückgesandten Fragebögen werden in einer gesicherten Datenbank gespeichert.

Andere Daten werden aus Patientenakten gewonnen.

Berechnung der Stichprobengröße

Insgesamt werden 258 Frauen in die Studie aufgenommen. Die Stichprobengröße wurde anhand unveröffentlichter Daten von 426 schwangeren Frauen mit chronischen Krankheiten bestimmt, die während der Schwangerschaft und in der Zeit nach der Geburt im Jahr 2017 im Rigshospitalet stationär behandelt wurden. Die durchschnittliche Dauer des Krankenhausaufenthalts (LOS) während der Schwangerschaft betrug 3,9 Tage; Aufgrund einer rechtsschiefen Verteilung wurde die logarithmisch transformierte LOS jedoch als Ergebnis für die Berechnung der Stichprobengröße verwendet. Daher wird die Wirkung der Intervention als Verhältnis ausgedrückt. Wir erwarten eine Reduktion der LOS um 25 % in der Interventionsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe. Dies entspricht etwa einer durchschnittlichen Reduktion von 1 Tag Krankenhausaufenthalt und einer Verbesserung von log (1-0,25) = -0,29 auf der logarithmischen Skala, was wir als realistische und klinisch signifikante Effektgröße betrachten. Die SD der Anzahl der Tage im Krankenhaus auf der logarithmischen Skala betrug 0,80. Bei einer Differenz von 0,29, SD = 0,80, einer Power von 0,8 und einem Signifikanzniveau von 0,05 erfordert eine Analyse mit dem t-Test bei zwei Stichproben 123 Frauen in jeder Gruppe. Wir gehen davon aus, dass maximal 5 % durch Nachuntersuchungen verloren gehen, was dazu führt, dass insgesamt 129 Frauen in jede Gruppe aufgenommen werden müssen.

Analyseplan

Analysen sind nach dem Intention-to-treat-Prinzip durchzuführen. Die log-transformierte Anzahl der Krankenhaustage in den beiden Gruppen wird in der primären, nicht angepassten Analyse verglichen, und in einer sekundären Analyse werden Anpassungen für Parität und Alter vorgenommen. Die Analyse wird unter Verwendung des allgemeinen linearen Modells durchgeführt, es sei denn, wir finden ein verallgemeinertes lineares Modell (z. Poisson oder negatives Binomial), um die Verteilung der Anzahl der Tage im Krankenhaus anzupassen. Weiterhin werden die beiden Gruppen hinsichtlich des Anteils der Frauen mit drei oder weniger Krankenhaustagen verglichen. Der Vergleich sekundärer und explorativer Ergebnisse wird in ähnlicher Weise unter Verwendung der allgemeinen oder verallgemeinerten linearen Modelle je nach Bedarf durchgeführt. Bei einer ungleichen Verteilung von Schwangerschaften mit angeborenen Fehlbildungen oder Chromosomenanomalien auf die beiden Gruppen werden Analysen in der Untergruppe der Frauen ohne Schwangerschaften mit angeborenen Fehlbildungen oder Chromosomenanomalien durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

262

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark, 2100
        • Department of Obstetrics, The Juliane Marie Centre for Women, Children and Reproduction, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schwangere ab 18 Jahren.
  • Schwangere mit einer oder mehreren chronischen Erkrankungen vor der Schwangerschaft (z. Epilepsie, Bluthochdruck, Lungenerkrankungen, Schilddrüsenerkrankungen, Multiple Sklerose).
  • Risikoschwangerschaft mit geplanter Schwangerschaftsvorsorge beim Geburtshelfer
  • Schwangerschaft mit einem einzigen Fötus.
  • Fähigkeit zur schriftlichen Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Frauen unter 18 Jahren.
  • Mehrlingsschwangerschaften.
  • Mangelnde Fähigkeit, die dänische Sprache zu sprechen und zu verstehen.
  • Probleme mit Drogenmissbrauch
  • Frauen mit Diabetes mellitus vor der Schwangerschaft und Frauen mit Herzerkrankungen (diese Frauen erhalten bereits ein spezielles Programm in der Abteilung für Geburtshilfe, Rigshospitalet)
  • Chronische psychiatrische Erkrankung (als einzige chronische Erkrankung)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: ChroPreg
Die Teilnehmerinnen der Interventionsgruppe erhalten die hebammenkoordinierte, individualisierte und spezialisierte Intervention plus Regelversorgung
  • Laufende Aktualisierung des individuellen Mutterschaftsvorsorgeplans.
  • Zusätzliches Beratungsgespräch mit der spezialisierten Hebamme in der 20.-24. Schwangerschaftswoche zum psychischen Wohlbefinden während der Schwangerschaft.
  • Zusätzliche Beratung durch die spezialisierte Hebamme in der 30.-33. Schwangerschaftswoche zur individuellen Geburtsvorbereitung, zum Stillen und zur Wochenbettbetreuung.
  • Möglichkeit für psychologische Beratung.
  • Wochenbett: Telefonische Nachsorge durch die spezialisierte Hebamme 1 und 2 Wochen nach Entlassung.
  • Nachsorge nach der Geburt: 4-6 Wochen nach der Entbindung: Gespräch mit spezialisierter Hebamme über die Schwangerschaft und Geburt.
Kein Eingriff: Allein die Standardpflege

Die Teilnehmerinnen der Kontrollgruppe erhalten die Standardversorgung für schwangere Frauen mit chronischen Erkrankungen.

Die Teilnehmer in der Kontrollgruppe erhalten die Standardversorgung. Die Standardversorgung für schwangere Frauen mit chronischen Erkrankungen umfasst fünf routinemäßige Besuche bei einer nicht spezialisierten Hebamme und eine individuell festgelegte Anzahl von Besuchen bei einem Geburtshelfer, abhängig von Art und Schwere der chronischen Erkrankung und möglichen Schwangerschaftskomplikationen.

Die Frauen in der Kontrollgruppe haben die gleiche Anzahl an Ultraschalluntersuchungen wie die Frauen in der Interventionsgruppe.

Frauen in der Kontrollgruppe können im Krankenhaus an Geburtsvorbereitungskursen im Auditorium teilnehmen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Krankenhausaufenthalt, Aufenthaltsdauer (LOS)
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Die Dauer des Krankenhausaufenthalts wird in Tagen gemessen (Mittelwert und Standardabweichung).
2 Wochen nach der Geburt

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
World Health Organization Five Index des Wohlbefindens (WHO-5)
Zeitfenster: 33.–37. Schwangerschaftswoche und 2 Monate nach der Geburt
Das psychische Wohlbefinden wird anhand des World Health Organization Five Well-being Index (WHO-5) (Mittelwert und SD) oder (Median und Bereich) gemessen.
33.–37. Schwangerschaftswoche und 2 Monate nach der Geburt
Edinburgh Postnatale Depressionsskala (EPDS)
Zeitfenster: 33.–37. Schwangerschaftswoche und 2 Monate nach der Geburt
Depressionssymptome, gemessen anhand der Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS), werden als Cutoff-Score ≥ 13 und als Cutoff-Score ≥ 10 definiert. Die Skala misst die Intensität häufiger depressiver Symptome auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (0-3), wobei 0 das Fehlen depressiver Symptome und 3 die höchste Anzahl depressiver Symptome anzeigt. Die niedrigste Punktzahl der Skala ist 0 und die höchste Gesamtpunktzahl ist 30.
33.–37. Schwangerschaftswoche und 2 Monate nach der Geburt
Cambridge Worry Scale (CWS)
Zeitfenster: 33.-37. Schwangerschaftswoche
Der mit der Cambridge Worry Scale (CWS) gemessene Grad der Besorgnis während der Schwangerschaft wird als Gesamtpunktzahl (Mittelwert/SD) oder (Median/Bereich) definiert. Die Skala besteht aus 16 Items auf einer 6-Punkte-Likert-Skala (0-5). Die höchste Gesamtpunktzahl ist 80, was das höchste Maß an Besorgnis anzeigt, und die niedrigste Punktzahl ist 0, was das geringste Maß an Besorgnis während der Schwangerschaft anzeigt.
33.-37. Schwangerschaftswoche
Schwangerschafts- und Geburtsfragebogen (PCQ)
Zeitfenster: 2 Monate nach Lieferung
Die Patientenzufriedenheit wird anhand des Pregnancy & Childbirth Questionnaire (PCQ) (Mittelwert und SD) oder (Median und Bereich) gemessen. Die Skala besteht aus 25 Items auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (0-4). Die höchste Gesamtpunktzahl ist 100, was die höchste Zufriedenheit anzeigt, und die niedrigste Punktzahl ist 0, was die niedrigste Zufriedenheit anzeigt. Die Skala lässt sich in zwei Subskalen unterteilen. Die erste Subskala misst die Zufriedenheit mit der Schwangerschaftsbetreuung und -aufklärung und -information und besteht aus den ersten 18 Items der Gesamtskala. Die zweite Subskala misst die Zufriedenheit mit der Geburt und besteht aus den letzten 7 Items der Gesamtskala.
2 Monate nach Lieferung
Zahl der ambulanten Besuche
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Ambulante Besuche werden anhand der Anzahl ambulanter Besuche (Mittelwert und SD) oder (Median und Bereich) gemessen.
2 Wochen nach der Geburt
Art der Lieferung
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Art der Entbindung wird gemessen mit jeweils spontaner vaginaler Entbindung, Vakuumextraktion oder Kaiserschnitt (n/%)
2 Wochen nach der Geburt
Beginn der Wehen
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Wehenbeginn wird gemessen mit jeweils spontanem Wehenbeginn oder Weheneinleitung (n/%).
2 Wochen nach der Geburt
Frühgeburt (Geburt vor der 37. Schwangerschaftswoche)
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Frühgeburten werden mit ja oder nein (n/%) gemessen.
2 Wochen nach der Geburt
Verwendung von Epiduralanalgesie
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Die Anwendung von Epiduralanalgetika wird mit ja oder nein (n/%) gemessen.
2 Wochen nach der Geburt
Schwangerschaft kompliziert durch Präeklampsie
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Präeklampsie wird mit ja oder nein (n/%l) gemessen.
2 Wochen nach der Geburt
Schwangerschaft kompliziert durch schwangerschaftsbedingten Bluthochdruck
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Schwangerschaftsbedingter Bluthochdruck wird mit ja oder nein (n/%) gemessen.
2 Wochen nach der Geburt
Schwangerschaft kompliziert mit Schwangerschaftsdiabetes
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Gestationsdiabetes wird mit ja oder nein (n/%) gemessen.
2 Wochen nach der Geburt
Geburtsgewicht in Kilogramm
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Das Geburtsgewicht wird in Kilogramm gemessen (Mittelwert und Standardabweichung).
2 Wochen nach der Geburt
Wohlbefinden des Neugeborenen zum Zeitpunkt der Geburt (Apgar-Score)
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt

Das Wohlbefinden des Neugeborenen zum Zeitpunkt der Geburt wird anhand des Apgar-Scores gemessen (ja nein zu einem Apgar-Score ≤ 7 5 Minuten nach der Geburt) (n/%).

Das Wohlbefinden des Neugeborenen zum Zeitpunkt der Geburt wird anhand des Apgar-Scores (ja nein zu einem Apgar-Score ≤ 7 5 Minuten nach der Geburt) (OR und 95 % Konfidenzintervall) gemessen.

2 Wochen nach der Geburt
Wohlbefinden des Neugeborenen zum Zeitpunkt der Geburt (pH-Wert im Nabelschnurblut)
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Geburt
Das Wohlbefinden des Neugeborenen zum Zeitpunkt der Geburt wird anhand des pH-Werts im Nabelschnurblut zum Zeitpunkt der Geburt (Mittelwert/SD) oder (Median und Bereich) gemessen.
2 Wochen nach der Geburt
Stillen (2 Monate nach der Geburt)
Zeitfenster: 2 Monate nach Lieferung

Das Stillen wird 2 Monate nach der Entbindung anhand von ja/nein gemessen (n/%).

Das Stillen wird 2 Monate nach der Entbindung anhand von Ja/Nein gemessen (OR und 95 % Konfidenzintervall).

Das Stillen wird 2 Monate nach der Entbindung anhand von Ja/Nein gemessen (OR und 95 % Konfidenzintervall).

2 Monate nach Lieferung
Absicht zu stillen
Zeitfenster: 33-37 Schwangerschaftswochen
Die Stillabsicht wird mit ja/nein in der 33.–37. Schwangerschaftswoche gemessen (N/%).
33-37 Schwangerschaftswochen
Geplante Stilldauer.
Zeitfenster: 2 Monate nach Lieferung
Die beabsichtigte Stilldauer wird in Monaten (Mittelwert/SD) oder (Median und Bereich) gemessen.
2 Monate nach Lieferung
Zufriedenheit mit dem Stillen
Zeitfenster: 2 Monate nach Lieferung
Zufriedenheit mit dem Stillen. Die Zufriedenheit mit dem Stillen wird auf einer Skala von sehr gut bis schlecht (5 Kategorien) (n/%) gemessen.
2 Monate nach Lieferung
Gesamtzufriedenheit mit der Geburtshilfe
Zeitfenster: 2 Monate nach Lieferung
Die Gesamtzufriedenheit mit der Mutterschaftsversorgung wird anhand des Prozentsatzes der Teilnehmerinnen in jeder der fünf Zufriedenheitskategorien (sehr gut, gut, mäßig, nicht so gut, schlecht) (n/%) gemessen.
2 Monate nach Lieferung
Selbstevaluierte Fähigkeit, mit dem Stillen fertig zu werden
Zeitfenster: 2 Monate nach Lieferung
Die selbsteingeschätzte Fähigkeit, mit dem Stillen fertig zu werden, wird anhand des Prozentsatzes der Teilnehmerinnen in jeder der fünf Zufriedenheitskategorien (sehr gut, gut, mäßig, weniger gut, schlecht) (n/%) gemessen.
2 Monate nach Lieferung
Selbstevaluierte Fähigkeit, mit chronischen Krankheiten fertig zu werden
Zeitfenster: 2 Monate nach Lieferung
Die selbsteingeschätzte Fähigkeit, mit chronischen Krankheiten fertig zu werden, wird anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer in jeder der fünf Zufriedenheitskategorien (sehr gut, gut, mäßig, weniger gut, schlecht) (n/%) gemessen.
2 Monate nach Lieferung
Selbst eingeschätzte Fähigkeit, mit der Mutterrolle umzugehen
Zeitfenster: 2 Monate nach Lieferung
Die selbsteingeschätzte Fähigkeit zur Bewältigung der Mutterrolle wird anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer in jeder der fünf Zufriedenheitskategorien (sehr gut, gut, mäßig, weniger gut, schlecht) (n/%) gemessen.
2 Monate nach Lieferung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesundheitsbezogene LebensqualitätSF-12
Zeitfenster: 2 Monate nach Lieferung
Der SF-12-Fragebogen besteht aus 12 Items, die die körperliche und geistige Gesundheit messen, unterteilt in acht Subskalen: körperliche und soziale Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkung aufgrund körperlicher und geistiger Gesundheit, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheitswahrnehmung (selbst eingeschätzte Gesundheit), Vitalität, und psychische Gesundheit. Die Werte aus den Subskalen lassen sich in zwei Gesamtscores umrechnen: Physical Component Summary (PCS) und Mental Component Summary (MCS), wobei höhere Werte eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigen
2 Monate nach Lieferung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hanne K Hegaard, PhD, Department of Obstetrics, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. August 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Studiendaten/Dokumente

  1. Studienprotokoll
    Informationskommentare: Studienprotokoll

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren