- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03512171
Studie zur Entscheidungsfindung bei Erwachsenen im jungen und mittleren Alter: Teil II (DND)
Dopaminerge Neuromodulation der Entscheidungsfindung bei jungen und mittleren Erwachsenen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie umfasst 4 Sitzungen: 1) Einverständniserklärung; 2) Orales d-Amphetamin mit Fallypride PET; 3) Placebo mit Fallypride-PET; und 4) PE2I-PET. Die oralen Amphetamin/Placebo-Bedingungen verwenden ein doppelblindes, ausgeglichenes Design. Die 3 PET-Sitzungen werden innerhalb eines 6-Wochen-Fensters und nach Möglichkeit innerhalb eines 2-Wochen-Zeitraums durchgeführt.
1) Einverständniserklärung: Die Einverständniserklärung wird von Dr. Zald oder zugelassenem Studienpersonal eingeholt, nachdem die Einschluss- und Ausschlusskriterien überprüft wurden. Die Teilnehmer werden im Rahmen eines separaten IRB-Protokolls (Vanderbilt IRB-Protokoll Nr. 141812) auf Einschluss/Ausschluss geprüft. Nachdem die Einwilligungsprozesse abgeschlossen sind, absolvieren die Teilnehmer auch die Vigilanz- und Aufmerksamkeitstests (TOVA: http://www.tovatest.com/). die Aufmerksamkeitsfähigkeiten und motorische Impulsivität bewertet.
2 & 3) Fallypride-PET-Sitzungen mit D-Amphetamin/Placebo
Die Teilnehmer absolvieren zwei [18F]fallypride PET-Sitzungen, die jeweils ungefähr 7 Stunden dauern. Die Scansitzungen beginnen alle am Nachmittag. Die Probanden werden angewiesen, ein moderates Mittagessen mit nicht mehr als einer einzigen Tasse Kaffee oder Tee einzunehmen, bevor sie in das PET-Zentrum kommen. Wenn der Scan voraussichtlich erst nach 17:00 Uhr beginnt, kann auch ein leichter Snack gegessen werden. Nach der Bestimmung von Blutdruck, Atmung, Puls und Temperatur wird eine intravenöse Leitung in den Unterarm gelegt, die Testperson wird ihre Stimmung bewerten (unter Verwendung von PANAS und des Amphetamin-Interviewplans, die auf einem Laptop-Computer verwaltet wird), und die Teilnehmer werden dies tun Lassen Sie sich von einem der Studienärzte einer kurzen neurologischen Untersuchung unterziehen. Eine erste Blutprobe zur Genotypisierung oder Östradiolspiegel (nur Frauen) wird entnommen.
Das Subjekt erhält dann eine orale Dosis von 0,43 mg/kg D-Amphetamin oder Placebo. Die Prüfapotheke bereitet Kapseln mit 10 mg und 2,5 mg vor, wobei die Dosierung auf die nächsten 2,5 mg aufgerundet wird (z. B. würde eine Person mit einem Gewicht von 80 kg auf eine Dosis von 35 mg aufgerundet). Die Arzneimitteldosis und das Placebo werden vom Apotheker in identische Behälter gegeben, die mit der ID des Patienten und der Nummer des Scantages gekennzeichnet sind. Ein versiegelter Umschlag, aus dem hervorgeht, ob es sich bei der Dosis um D-Amphetamin oder Placebo handelt, wird für den Fall beigefügt, dass die Verblindung aufgehoben werden muss. Der Prüfarzt kann schnell auf diese Informationen zugreifen, wenn eine unerwünschte Arzneimittelwirkung auftritt. Andernfalls bleiben der Studienarzt und die Experimentatoren, die Kontakt mit dem Teilnehmer haben, blind, bis der Teilnehmer seinen zweiten PET-Scan abgeschlossen hat. Wenn bei einem Teilnehmer ein unerwünschtes Ereignis auftritt, das eine Medikation oder einen anderen Eingriff erfordert, wird der Blind für den Teilnehmer gebrochen.
Bei den Probanden werden in den ersten 2,5 Stunden vor Beginn des PET-Scannens (etwa 175 Minuten nach der Verabreichung) alle 30 Minuten Blutdruck- und Pulsbestimmungen und danach alle 60–70 Minuten durchgeführt, bis das Blut des Probanden im normotensiven Bereich liegt. Für den Fall, dass der Blutdruck des Teilnehmers 180 mm Hg systolisch übersteigt, wird der Blutdruck alle 15 Minuten gemessen, bis er eine deutliche Senkung zeigt (mindestens 5 mm Hg Abfall). In dem unwahrscheinlichen Fall, dass der Blutdruck eines Probanden auf mehr als 200 mm Hg systolischer B.P. für mehr als 30 Minuten kann der Patient nach Ermessen des Studienleiters mit intravenösem Nitroprussid behandelt werden (siehe Risikoabschnitt unten für spezifische Einzelheiten). Wir stellen fest, dass wir in unserer mehrjährigen Erfahrung mit oralem Amphetamin noch nie eine solche Intervention benötigt haben.
Nach 0,5, 1, 1,25, 1,5, 2, 3 Stunden nach der Verabreichung von dAMPH/Placebo und nach den ersten beiden PET-Scans werden die Probanden ungefähr 4 und 5 Stunden lang Stimmungsbewertungen durchführen (mit ausgewählten Elementen aus dem Amphetamin-Interviewplan und PANAS) und der DEQ (der sie auffordert zu bewerten, ob sie die Droge fühlen, sich high fühlen, die Droge mögen oder mehr von der Droge wollen). Die Probanden geben ihre Bewertungen auf einem Laptop-Computer ab.
Kognitive Bewertungen: Um die kognitive Spezifität der dAMPH-Effekte auf die Kognition weiter zu bewerten, werden die Teilnehmer eine Reihe kognitiver Maßnahmen unter Placebo und Medikament durchführen. Nach dem 60-minütigen Blutdruck nach der Verabreichung, den Stimmungsbewertungen und der Blutentnahme beginnen die Teilnehmer mit der Durchführung der kognitiven Bewertungsaufgaben. Der Test umfasst Messungen der Verarbeitungsgeschwindigkeit [WAIS-III Digit Symbol Coding and Symbol Search [115]], eine Messung der Geschwindigkeit verbaler Assoziationen [Controlled Oral Word Association Test [116]] und eine Messung der Motorgeschwindigkeit [Finger Klopfen [151]] und ein Maß für das Arbeitsgedächtnis (2-Rücken-Aufgabe). Alle Aufgaben sind basierend auf der Literatur enthalten, die darauf hinweist, dass diese Funktionen durch DA moduliert werden (z. B. [124,125]), wobei die Aufgaben unmittelbar nach dem Amphetamin beginnen. Die genaue Reihenfolge dieser Aufgaben variiert, wobei kurze Aufgaben während des Zeitraums von 60 bis 75 nach der Verabreichung auftreten und die anderen Aufgaben nach den 90-minütigen Blutdruck- und Stimmungsbewertungen erfolgen.
Entscheidungsfindung und Lernaufgaben belohnen. Eine 15-minütige Verhaltensvariante der EEFRT-Aufgabe (bei der die Teilnehmer Entscheidungen über den Aufwand für Belohnungen treffen müssen) wird ab 75 Minuten nach der Verabreichung des Arzneimittels durchgeführt. In etwa der Hälfte der Studien endet die Studie unmittelbar nach der Entscheidungsphase, wobei sowohl die Aufwands- als auch die Feedbackphase übersprungen werden. Dieser Ansatz ermöglicht es uns, während des 15-Minuten-Fensters deutlich mehr Entscheidungsversuche durchzuführen.
Die Teilnehmer werden auch ein zweistufiges Belohnungslernparadigma absolvieren, das den Verfahren von Daw et al. (2011). Bei jedem Versuch treffen die Teilnehmer zunächst eine Wahl zwischen zwei Optionen, die mit tibetischen Schriftzeichen gekennzeichnet sind und wahrscheinlich zu einem von zwei "Zuständen" der zweiten Stufe führen, die durch unterschiedliche Farben dargestellt werden (siehe Abbildung 2). Jede Wahl der ersten Stufe ist mit einem der Zustände der zweiten Stufe verbunden und führt in 70 % der Fälle dorthin. Im Gegenzug forderte jeder der Staaten der zweiten Stufe eine andere Wahl zwischen zwei anderen Optionen, die mit tibetischen Schriftzeichen gekennzeichnet waren. Jede Option der zweiten Stufe war mit einer anderen Wahrscheinlichkeit verbunden, bei der Auswahl eine monetäre Belohnung (im Vergleich zu nichts) zu liefern. Um die Teilnehmer zu ermutigen, während der gesamten Aufgabe weiter zu lernen, werden die mit den vier Optionen der zweiten Stufe verbundenen Auszahlungschancen langsam und unabhängig während der gesamten Aufgabe gemäß Gauß'schen Random Walks geändert. In jeder Stufe haben die Teilnehmer 2s Zeit, um eine Wahl zu treffen. Die Interstimuli- und Inter-Trial-Intervalle betragen 500 ms bzw. 300 ms, und eine finanzielle Belohnung wird für 500 ms präsentiert. Die Bearbeitung der Aufgabe dauert ungefähr 20 Minuten.
Spontanes Augenzwinkern: Während Teilen des Studienverfahrens können die Teilnehmer aufgefordert werden, eine Eye-Tracking-Brille zu tragen, die spontanes Augenzwinkern aufzeichnen kann. Wenn die Teilnehmer die Brille nicht bequem tragen können (hauptsächlich aufgrund von Wechselwirkungen mit verschreibungspflichtigen Brillen), werden sie nicht gebeten, die Brille zu tragen.
Blutentnahmen nach der Verabreichung: 4 Blutentnahmen (jeweils 3 ml) werden durchgeführt, um die Amphetaminspiegel im Plasma zu messen. Diese werden 30, 60, 90 und 175 Minuten nach der Amphetamingabe gesammelt. Um einen anderen Blutentnahmeplan zu vermeiden, werden Blutentnahmen zusätzlich am Placebotag durchgeführt und unter Verwendung geeigneter Verfahren für gefährliche Bioproben verworfen. Das Labor erhält ein versiegeltes Formular, aus dem hervorgeht, ob die Proben analysiert oder verworfen werden sollen.
PET-Scannen und Fallypride-Verwaltung: Das Scannen wird mit einem GE Discovery STE PET/CT-Scanner durchgeführt. 5 mCi [18F]fallypride (spezifische Aktivität > 3.000 Ci/mmol) werden injiziert, und die Probanden werden 3,5 Stunden lang (mit zwei 15-minütigen Pausen) gescannt, um Schätzungen sowohl des striatalen als auch des extrastriatalen Bindungspotentials zu ermöglichen. Auf der Stirn und den Wangen des Probanden werden Punkte platziert, um die Ausrichtung während des gesamten Scanzeitraums regelmäßig visuell zu überprüfen und nach Pausen neu zu positionieren. Während jeder Sitzung werden auch drei CT-Scans zur Schwächungskorrektur erfasst. Der Blutdruck wird während jeder Pause gemessen und Stimmungsbewertungen werden während jeder Pause durchgeführt. Während der zweiten Pause erhalten die Teilnehmer eine fettreiche Mahlzeit, um die Eliminierung des Radioisotops zu verbessern. Die Teilnehmer erhalten auch Flüssigkeit zu trinken und werden gebeten, ihre Blase zu entleeren.
Am Ende jedes PET-Scans am Medikament- und Placebotag werden die Vitalfunktionen – Blutdruck, Puls, Temperatur und Atmung – gemessen, eine kurze motorneurologische Untersuchung durchgeführt und zusätzlich 3,5 ml Blut für ein großes Blutbild und eine umfassende Untersuchung entnommen Metabolisches Panel (CMP). Wenn die neurologische Untersuchung und die Vitalfunktionen normal sind, werden die Teilnehmer aus der Studie entlassen. In dem unwahrscheinlichen Fall, dass sie nicht normal sind, wird der Teilnehmer gebeten, unter ärztlicher Aufsicht im VUMC (in einem der Räume im PET-Zentrum) zu bleiben, bis sich diese Maßnahmen normalisiert haben. Zum Zeitpunkt der Entlassung erhalten die Teilnehmer Anweisungen, bis zu 6 Stunden nach Beginn der PET-Sitzung mindestens alle zwei Stunden Flüssigkeit zu trinken und ihre Blase zu entleeren.
4) FE-PE2I-PET-Sitzung: Die Teilnehmer absolvieren eine ca. 2-stündige [18F]FE-PE2I-PET-Sitzung. Die Probanden werden angewiesen, innerhalb von 2 Stunden nach dem geplanten Termin keinen Kaffee zu essen oder zu trinken. Nach Bestimmung von Blutdruck, Atmung, Puls, Temperatur wird ein intravenöser Zugang in den Unterarm gelegt und eine Blutprobe von 3,5 ml für CBC und CMP entnommen.
5 mCi [18F]FE-PE2I (spezifische Aktivität > NLT 457Ci/mmol) werden injiziert, und die Probanden werden 1 Stunde lang gescannt. Punkte werden auf der Stirn und den Wangen des Probanden platziert, um die Ausrichtung während des gesamten Scanzeitraums regelmäßig visuell zu überprüfen. Ein CT-Scan wird auch zur Schwächungskorrektur erfasst.
Am Ende des PET-Scans werden die Vitalfunktionen – Blutdruck, Puls, Temperatur und Atmung – gemessen, und weitere 3,5 ml Blut werden für ein CBC-CMP abgenommen. Die Teilnehmer erhalten einen fettreichen Snack oder eine Mahlzeit, um die Eliminierung des Radioisotops zu verbessern. Sie erhalten auch Flüssigkeit zu trinken und werden gebeten, ihre Blase zu entleeren. Die Teilnehmer werden einer neurologischen Untersuchung unterzogen, und wenn sowohl die neurologische Untersuchung als auch die Vitalfunktionen normal sind, werden die Teilnehmer aus der Studie entlassen. In dem unwahrscheinlichen Fall, dass die neurologische Untersuchung und die Vitalfunktionen nicht normal sind, wird der Teilnehmer gebeten, unter ärztlicher Aufsicht im VUMC (in einem der Räume im PET-Zentrum) zu bleiben, bis sich diese Werte normalisiert haben. Zum Zeitpunkt der Entlassung erhalten die Teilnehmer Anweisungen, bis zu 6 Stunden nach Beginn der PET-Sitzung mindestens alle zwei Stunden Flüssigkeit zu trinken und ihre Blase zu entleeren.
Spezifische Verfahren für weibliche Probanden im gebärfähigen Alter: Prämenopausal ohne Hysterektomie oder ähnliches Verfahren, es muss innerhalb von 48 Stunden vor jeder PET-Sitzung eine zusätzliche Blutentnahme durchgeführt werden, um eine Schwangerschaft auszuschließen (Blutentnahmen werden normalerweise innerhalb von 36 Stunden vor dem geplant geplanter Zeitpunkt der Radioisotopengabe). Frauen vor der Menopause werden nur innerhalb der ersten 10 Tage ihres Menstruationszyklus untersucht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37203
- Zald Affective Neuroscience Lab- Vanderbilt University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Medizinisch, psychiatrisch und neurologisch gesunde Personen zwischen 20-30 oder 50-65 Jahren. Die Probanden müssen in der Lage sein, eine Einverständniserklärung abzugeben, einen geschätzten Intelligenzquotienten von mehr als 80 haben und fließend Englisch sprechen.
Ausschlusskriterien:
- Jeder Zustand, der die MRT beeinträchtigen oder ein Risiko darstellen würde (z. extreme Fettleibigkeit, Klaustrophobie, Cochlea-Implantat, Metallsplitter in den Augen, Herzschrittmacher, Nervenstimulator, metallische Körpereinschlüsse oder anderes in den Körper implantiertes Metall, Gesichtstattoos mit Eisenpigment). Ausgeschlossen sind auch Probleme bei der Rückenlage und Klaustrophobie.
- Vorgeschichte einer schweren psychiatrischen Erkrankung (einschließlich wiederkehrender schwerer depressiver Episoden oder einer depressiven Episode in den letzten 10 Jahren, jeglicher Angststörungen in den letzten 10 Jahren, jeglicher Vorgeschichte einer bipolaren Störung oder psychotischen Störung, einer Vorgeschichte von Drogenabhängigkeit (oder Drogenmissbrauch, die länger andauert). als 2 Jahre) oder eine Essstörung, bei der die Symptome länger als 2 Jahre anhielten
- Derzeitiger Tabakkonsum, Alkoholkonsum von mehr als 8 Unzen Whisky oder Äquivalent pro Woche, Verwendung von Psychopharmaka in den letzten 6 Monaten (außer gelegentlicher Verwendung von Benzodiazepinen zum Schlafen), Psychostimulanzien, die mehr als 5 Mal im Leben des Probanden eingenommen wurden, aktuell Marihuanakonsum 4 Neurologische Erkrankung (außer Kopfschmerzen oder streng peripheren Nervenstörungen) oder Kopftrauma (einschließlich mehr als 2 Gehirnerschütterungen)
5) Signifikanter unbehandelter oder unregulierter schwerer medizinischer Zustand, der wahrscheinlich die kognitive Funktion, dopaminerge Funktion oder bildgebende Verfahren beeinflusst. Diabetes ist ein Ausschluss, selbst wenn er gut eingestellt ist.
6) Vorgeschichte von Synkopen während Blutabnahmen 7) Anämie oder Hämatokrit < 34. 8) Teilnahme an Forschungsstudien im vergangenen Jahr, die eine Strahlenbelastung oder eine routinemäßige Strahlenexposition aufgrund ihres Berufs beinhalteten.
9) Bluthochdruck (systolischer Blutdruck > 150 bei Teilnehmern unter 61 Jahren oder > 145 bei Teilnehmern > 61 Jahre). Diagnose der labilen Hypertonie. Abnormales EKG, das auf ein potenzielles Herzrisiko bei erhöhtem Blutdruck hinweist.
10) Aktuelle Schwangerschaft oder Stillzeit oder Pläne, während des Studienzeitraums schwanger zu werden.
Als Teil des Screening-Prozesses in Protokoll Nr. 141812 werden die Teilnehmer zunächst mit einem kurzen Telefoninterview überprüft, um festzustellen, ob sie die medizinischen, psychiatrischen und neurologischen Kriterien erfüllen (alle überprüften Informationen sind im beigefügten Screening-Formular enthalten). Die Teilnehmer werden erst nach Abschluss des kurzen Gesundheitsinterviews eingewilligt (ein Einwilligungsverzicht liegt vor, um das anfängliche telefonische Screening durchzuführen). Nachdem die Teilnehmer ihre Zustimmung erhalten haben, führen sie eine Anamnese und eine körperliche Untersuchung mit einem der Studien-Mediziner durch. Sie führen auch ein psychiatrisches Interview (SCID-IV oder V) mit einem der ausgebildeten psychologischen Forschungsassistenten oder Dr. Zald durch, und schließlich wird ein EKG erstellt. Die Teilnehmer werden nicht in die aktuelle Phase der Studie aufgenommen, bis alle Ausschlusskriterien bewertet wurden, und sie werden aus der Studie zurückgezogen, wenn neue Informationen auftreten, die die Schlussfolgerung in Bezug auf eines der Einschluss-/Ausschlusskriterien nach der Aufnahme ändern würden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Amphetamin
Eine orale Dosis Dextroamphetamin (0,43 mg/kg) bis zu einer Höchstdosis von 45 mg.
Die Dosis wird in 10-mg- und 2,5-mg-Kapseln verabreicht, die von den Vanderbilt Investigational Drug Services (IDS) hergestellt werden.
Hinweis: Wir testen nicht die Wirkung von Dextro-Amphetamin auf ein Symptom.
Vielmehr ist es Teil der diagnostischen Intervention, die verwendet wird, um die Dopaminfreisetzung zu messen, die als Abnahme der [18F]fallypride-Bindung im Vergleich zum Ausgangswert bewertet wird.
|
Eine orale Dosis Dextroamphetamin (0,43 mg/kg).
Das Amphetamin wird gegeben, um die Freisetzung ihres eigenen Dopamins für die Untersuchung mit Positronen-Emissions-Tomographie (PET) zu induzieren.
Andere Namen:
Radioligand zur Messung von Dopamin-D2-Rezeptoren mit Positronen-Emissions-Tomographie (PET)
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Eine orale Placebodosis mit Kapseln, die von den Vanderbilt Investigational Drug Services (IDS) hergestellt wurden.
Dies stellt die Grundlinie bereit, an der die Dopaminfreisetzung gemessen wird.
|
Radioligand zur Messung von Dopamin-D2-Rezeptoren mit Positronen-Emissions-Tomographie (PET)
Andere Namen:
Eine orale Placebodosis zur Schätzung der D2-Rezeptorspiegel zu Studienbeginn mit PET-Bildgebung (notwendig zur Berechnung der Dopaminfreisetzung im Amphetaminzustand).
|
|
Experimental: [18F]-FE-PE2I
[18F]-FE-PE2I ist ein Radioligand zur Messung von Dopamin-Transportern mit Positronen-Emissions-Tomographie (PET).
Alle Teilnehmer absolvieren diesen Arm.
Der Arm beinhaltet keine Verabreichung von Amphetamin oder Placebo.
|
Radioligand zur Messung von Dopamin-Transportern mit Positronen-Emissions-Tomographie (PET)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verfügbarkeit des Dopamin-D2-Rezeptors (Bindungspotential)
Zeitfenster: 3- 6,5 Stunden
|
Die Verfügbarkeit von D2-Rezeptoren wird mittels Positronen-Emissions-Tomographie (PET) und dem D2/D3-Rezeptor-Radioliganden [18F] Fallypride gemessen.
Der Kontrast zwischen der Rezeptorverfügbarkeit nach Amphetamin versus Placebo bildet das primäre Maß für die durch Amphetamin induzierte Dopaminfreisetzung.
|
3- 6,5 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Quantifizierung der Dopamintransporterspiegel
Zeitfenster: 0 - 2 Stunden
|
Die Dopamintransporterspiegel werden mit [18F]-FE-PE2I quantifiziert.
|
0 - 2 Stunden
|
|
Entscheidungsaufgabe 1
Zeitfenster: 1-3 Stunden
|
Aufwand für Belohnungsaufgabe
|
1-3 Stunden
|
|
Entscheidungsaufgabe 2
Zeitfenster: 1-3 Stunden
|
Zweistufiges Belohnungslernparadigma, das den Verfahren von Daw et al. (2011)
|
1-3 Stunden
|
|
Kognitive Aufgabe 1 (Verarbeitungsgeschwindigkeit)
Zeitfenster: 12 Stunden
|
WAIS-III Digit Symbol Coding and Symbol Search (Gesamtpunktzahl)
|
12 Stunden
|
|
Kognitive Aufgabe 2 (Sprachgewandtheit)
Zeitfenster: 12 Stunden
|
Kontrollierter mündlicher Wortassoziationstest
|
12 Stunden
|
|
Kognitive Aufgabe 3
Zeitfenster: 12 Stunden
|
N-Rücken-Aufgabe Arbeitsgedächtnisaufgabe (2-Rücken & 3-Rücken)
|
12 Stunden
|
|
Motorische Aufgabe 1
Zeitfenster: 12 Stunden
|
Fingertippgeschwindigkeit
|
12 Stunden
|
|
Änderung der spontanen Augenzwinkernrate
Zeitfenster: 1-2 Stunden
|
Die Augenblinzelrate wird 10 Minuten lang mit einem Eyetracker gemessen, mit oder ohne Amphetamin
|
1-2 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: David Zald, Zald, Vanderbilt University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Li SC, Lindenberger U, Sikstrom S. Aging cognition: from neuromodulation to representation. Trends Cogn Sci. 2001 Nov 1;5(11):479-486. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01769-1.
- Braver TS, Barch DM. A theory of cognitive control, aging cognition, and neuromodulation. Neurosci Biobehav Rev. 2002 Nov;26(7):809-17. doi: 10.1016/s0149-7634(02)00067-2.
- Kaasinen V, Rinne JO. Functional imaging studies of dopamine system and cognition in normal aging and Parkinson's disease. Neurosci Biobehav Rev. 2002 Nov;26(7):785-93. doi: 10.1016/s0149-7634(02)00065-9.
- Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Shelby ES, Smith CE, Kessler RM, Zald DH. Dopaminergic network differences in human impulsivity. Science. 2010 Jul 30;329(5991):532. doi: 10.1126/science.1185778.
- Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Benning SD, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Shelby ES, Smith CE, Cole D, Kessler RM, Zald DH. Mesolimbic dopamine reward system hypersensitivity in individuals with psychopathic traits. Nat Neurosci. 2010 Apr;13(4):419-21. doi: 10.1038/nn.2510. Epub 2010 Mar 14.
- Zald DH, Cowan RL, Riccardi P, Baldwin RM, Ansari MS, Li R, Shelby ES, Smith CE, McHugo M, Kessler RM. Midbrain dopamine receptor availability is inversely associated with novelty-seeking traits in humans. J Neurosci. 2008 Dec 31;28(53):14372-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2423-08.2008.
- Ashby FG, Isen AM, Turken AU. A neuropsychological theory of positive affect and its influence on cognition. Psychol Rev. 1999 Jul;106(3):529-50. doi: 10.1037/0033-295x.106.3.529.
- Carstensen LL, Turan B, Scheibe S, Ram N, Ersner-Hershfield H, Samanez-Larkin GR, Brooks KP, Nesselroade JR. Emotional experience improves with age: evidence based on over 10 years of experience sampling. Psychol Aging. 2011 Mar;26(1):21-33. doi: 10.1037/a0021285.
- Carstensen LL, Pasupathi M, Mayr U, Nesselroade JR. Emotional experience in everyday life across the adult life span. J Pers Soc Psychol. 2000 Oct;79(4):644-55.
- Charles ST, Carstensen LL. Emotion regulation and aging. Gross JJ, editor. Handbook of Emotion Regulation. New York: Guilford Press; 2007. p. 307-20.
- Carstensen LL. The influence of a sense of time on human development. Science. 2006 Jun 30;312(5782):1913-5. doi: 10.1126/science.1127488.
- Carstensen LL, Isaacowitz DM, Charles ST. Taking time seriously. A theory of socioemotional selectivity. Am Psychol. 1999 Mar;54(3):165-81. doi: 10.1037//0003-066x.54.3.165.
- Samanez-Larkin GR, Carstensen LL. Socioemotional Functioning and the Aging Brain. Decety J, Cacioppo JT, editors. The Handbook of Social Neuroscience. Oxford University Press; 2011. p. 507-21.
- Backman L, Ginovart N, Dixon RA, Wahlin TB, Wahlin A, Halldin C, Farde L. Age-related cognitive deficits mediated by changes in the striatal dopamine system. Am J Psychiatry. 2000 Apr;157(4):635-7. doi: 10.1176/ajp.157.4.635.
- Volkow ND, Ding YS, Fowler JS, Wang GJ, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R, Smith G, Fields SD, Gur R. Dopamine transporters decrease with age. J Nucl Med. 1996 Apr;37(4):554-9.
- Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Fowler JS, Schlyer D, MacGregor RR, Hitzemann RJ, Gur RC, Wolf AP. Evaluation of age-related changes in serotonin 5-HT2 and dopamine D2 receptor availability in healthy human subjects. Life Sci. 1995;56(14):PL249-53. doi: 10.1016/0024-3205(95)00066-f.
- Volkow ND, Logan J, Fowler JS, Wang GJ, Gur RC, Wong C, Felder C, Gatley SJ, Ding YS, Hitzemann R, Pappas N. Association between age-related decline in brain dopamine activity and impairment in frontal and cingulate metabolism. Am J Psychiatry. 2000 Jan;157(1):75-80. doi: 10.1176/ajp.157.1.75.
- Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, MacGregor RR, Schlyer DJ, Hitzemann R, Wolf AP. Measuring age-related changes in dopamine D2 receptors with 11C-raclopride and 18F-N-methylspiroperidol. Psychiatry Res. 1996 May 31;67(1):11-6. doi: 10.1016/0925-4927(96)02809-0.
- Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Ding YS, Gur RC, Gatley J, Logan J, Moberg PJ, Hitzemann R, Smith G, Pappas N. Parallel loss of presynaptic and postsynaptic dopamine markers in normal aging. Ann Neurol. 1998 Jul;44(1):143-7. doi: 10.1002/ana.410440125.
- Kessler RM. Imaging methods for evaluating brain function in man. Neurobiol Aging. 2003 May-Jun;24 Suppl 1:S21-35; discussion S37-9. doi: 10.1016/s0197-4580(03)00047-2.
- Christian BT, Narayanan T, Shi B, Morris ED, Mantil J, Mukherjee J. Measuring the in vivo binding parameters of [18F]-fallypride in monkeys using a PET multiple-injection protocol. J Cereb Blood Flow Metab. 2004 Mar;24(3):309-22. doi: 10.1097/01.WCB.0000105020.93708.DD.
- Christian BT, Narayanan TK, Shi B, Mukherjee J. Quantitation of striatal and extrastriatal D-2 dopamine receptors using PET imaging of [(18)F]fallypride in nonhuman primates. Synapse. 2000 Oct;38(1):71-9. doi: 10.1002/1098-2396(200010)38:13.0.CO;2-2.
- Mukherjee J, Christian BT, Dunigan KA, Shi B, Narayanan TK, Satter M, Mantil J. Brain imaging of 18F-fallypride in normal volunteers: blood analysis, distribution, test-retest studies, and preliminary assessment of sensitivity to aging effects on dopamine D-2/D-3 receptors. Synapse. 2002 Dec 1;46(3):170-88. doi: 10.1002/syn.10128.
- Mukherjee J, Yang ZY, Brown T, Lew R, Wernick M, Ouyang X, Yasillo N, Chen CT, Mintzer R, Cooper M. Preliminary assessment of extrastriatal dopamine D-2 receptor binding in the rodent and nonhuman primate brains using the high affinity radioligand, 18F-fallypride. Nucl Med Biol. 1999 Jul;26(5):519-27. doi: 10.1016/s0969-8051(99)00012-8.
- Rieck RW, Ansari MS, Whetsell WO Jr, Deutch AY, Kessler RM. Distribution of dopamine D2-like receptors in the human thalamus: autoradiographic and PET studies. Neuropsychopharmacology. 2004 Feb;29(2):362-72. doi: 10.1038/sj.npp.1300336.
- Li SC, Lindenberger U, Backman L. Dopaminergic modulation of cognition across the life span. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Apr;34(5):625-30. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.02.003. Epub 2010 Feb 10. No abstract available.
- Eppinger B, Hammerer D, Li SC. Neuromodulation of reward-based learning and decision making in human aging. Ann N Y Acad Sci. 2011 Oct;1235:1-17. doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06230.x.
- Mohr PN, Li SC, Heekeren HR. Neuroeconomics and aging: neuromodulation of economic decision making in old age. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Apr;34(5):678-88. doi: 10.1016/j.neubiorev.2009.05.010. Epub 2009 Jun 6. Erratum In: Neurosci Biobehav Rev. 2012 Jan;36(1):735.
- Kaasinen V, Vilkman H, Hietala J, Nagren K, Helenius H, Olsson H, Farde L, Rinne J. Age-related dopamine D2/D3 receptor loss in extrastriatal regions of the human brain. Neurobiol Aging. 2000 Sep-Oct;21(5):683-8. doi: 10.1016/s0197-4580(00)00149-4.
- West RL. An application of prefrontal cortex function theory to cognitive aging. Psychol Bull. 1996 Sep;120(2):272-92. doi: 10.1037/0033-2909.120.2.272.
- Hicks LH, Birren JE. Aging, brain damage, and psychomotor slowing. Psychol Bull. 1970 Dec;74(6):377-96. doi: 10.1037/h0033064. No abstract available.
- MacPherson SE, Phillips LH, Della Sala S. Age, executive function, and social decision making: a dorsolateral prefrontal theory of cognitive aging. Psychol Aging. 2002 Dec;17(4):598-609.
- Rubin DC. Frontal-Striatal Circuits in Cognitive Aging: Evidence for Caudate Involvement. Aging, Neuropsychology, and Cognition. 1999;6(4):241-59.
- Salthouse TA. What and When of Cognitive Aging. Current Directions in Psychological Science. 2004;13(4):140-4.
- Raz N. The Aging Brain Observed in Vivo: Differential Changes and Their Modifiers. Cabeza R, Nyberg L, Park D, editors. Cognitive neuroscience of aging: Linking cognitive and cerebral aging. Oxford University Press, New York, NY, US; 2005. p. 19-57.
- Wardle MC, Treadway MT, Mayo LM, Zald DH, de Wit H. Amping up effort: effects of d-amphetamine on human effort-based decision-making. J Neurosci. 2011 Nov 16;31(46):16597-602. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4387-11.2011.
- Treadway MT, Buckholtz JW, Cowan RL, Woodward ND, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Kessler RM, Zald DH. Dopaminergic mechanisms of individual differences in human effort-based decision-making. J Neurosci. 2012 May 2;32(18):6170-6. doi: 10.1523/JNEUROSCI.6459-11.2012.
- Samanez-Larkin GR, Mata R, Radu PT, Ballard IC, Carstensen LL, McClure SM. Age Differences in Striatal Delay Sensitivity during Intertemporal Choice in Healthy Adults. Front Neurosci. 2011 Nov 16;5:126. doi: 10.3389/fnins.2011.00126. eCollection 2011.
- Riccardi P, Li R, Ansari MS, Zald D, Park S, Dawant B, Anderson S, Doop M, Woodward N, Schoenberg E, Schmidt D, Baldwin R, Kessler R. Amphetamine-induced displacement of [18F] fallypride in striatum and extrastriatal regions in humans. Neuropsychopharmacology. 2006 May;31(5):1016-26. doi: 10.1038/sj.npp.1300916.
- Kessler RM, Mason NS, Jones C, Ansari MS, Manning RF, Price RR. [18F]N-allyl-5-fluoropropylepidepride (fallypride): radiation dosimetry, quantification of striatal and extrastriatal dopamine receptors in man. NeuroImage. 2000Aug.26;11:S32.
- Woodward ND, Zald DH, Ding Z, Riccardi P, Ansari MS, Baldwin RM, Cowan RL, Li R, Kessler RM. Cerebral morphology and dopamine D2/D3 receptor distribution in humans: a combined [18F]fallypride and voxel-based morphometry study. Neuroimage. 2009 May 15;46(1):31-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.01.049. Epub 2009 Feb 5. Erratum In: Neuroimage. 2009 Oct 1;47(4):2090.
- Riccardi P, Baldwin R, Salomon R, Anderson S, Ansari MS, Li R, Dawant B, Bauernfeind A, Schmidt D, Kessler R. Estimation of baseline dopamine D2 receptor occupancy in striatum and extrastriatal regions in humans with positron emission tomography with [18F] fallypride. Biol Psychiatry. 2008 Jan 15;63(2):241-4. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.03.022. Epub 2007 Jun 27.
- Zald DH, Woodward ND, Cowan RL, Riccardi P, Ansari MS, Baldwin RM, Cowan RL, Smith CE, Hakyemez H, Li R, Kessler RM. The interrelationship of dopamine D2-like receptor availability in striatal and extrastriatal brain regions in healthy humans: a principal component analysis of [18F]fallypride binding. Neuroimage. 2010 May 15;51(1):53-62. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.02.006. Epub 2010 Feb 10.
- Riccardi P, Zald D, Li R, Park S, Ansari MS, Dawant B, Anderson S, Woodward N, Schmidt D, Baldwin R, Kessler R. Sex differences in amphetamine-induced displacement of [(18)F]fallypride in striatal and extrastriatal regions: a PET study. Am J Psychiatry. 2006 Sep;163(9):1639-41. doi: 10.1176/ajp.2006.163.9.1639.
- Stroop JE. Studies of interference in serial verbal reactions. J Exp Psychol Gen. 1935;:18643-62.
- Wechsler D. Wechsler Memory Scale, 3rd edition. San Antonio, TX: Psychological Corporation; 1997.
- Wechsler D. Wechsler Adult Intelligence Scale, 3rd Edition. San Antonio, TX: Psychological Corporation; 1997.
- Benton AL. Development of a multilingual aphasia battery. Progress and problems. J Neurol Sci. 1969 Jul-Aug;9(1):39-48. doi: 10.1016/0022-510x(69)90057-4. No abstract available.
- Rogers R, Monsell S. Costs of a predictible switch between simple cognitive tasks. Journal of experimental psychology: General. 1995;124(2):207-31.
- Bryden PJ, Roy EA. A new method of administering the Grooved Pegboard Test: performance as a function of handedness and sex. Brain Cogn. 2005 Aug;58(3):258-68. doi: 10.1016/j.bandc.2004.12.004.
- Ruff RM, Parker SB. Gender- and age-specific changes in motor speed and eye-hand coordination in adults: normative values for the Finger Tapping and Grooved Pegboard Tests. Percept Mot Skills. 1993 Jun;76(3 Pt 2):1219-30. doi: 10.2466/pms.1993.76.3c.1219.
- Park DC, Schwarz N, editors. Cognitive aging: A primer. Psychology Press, New York, NY, US; 2000.
- Buckner RL. Memory and executive function in aging and AD: multiple factors that cause decline and reserve factors that compensate. Neuron. 2004 Sep 30;44(1):195-208. doi: 10.1016/j.neuron.2004.09.006.
- Luciana M, Depue RA, Arbisi P, Leon A. Facilitation of working memory in humans by a d2 dopamine receptor agonist. J Cogn Neurosci. 1992 Winter;4(1):58-68. doi: 10.1162/jocn.1992.4.1.58.
- Servan-Schreiber D, Bruno RM, Carter CS, Cohen JD. Dopamine and the mechanisms of cognition: Part I. A neural network model predicting dopamine effects on selective attention. Biol Psychiatry. 1998 May 15;43(10):713-22. doi: 10.1016/s0006-3223(97)00448-4.
- Lipkus IM, Samsa G, Rimer BK. General performance on a numeracy scale among highly educated samples. Med Decis Making. 2001 Jan-Feb;21(1):37-44. doi: 10.1177/0272989X0102100105.
- Moustafa AA, Cohen MX, Sherman SJ, Frank MJ. A role for dopamine in temporal decision making and reward maximization in parkinsonism. J Neurosci. 2008 Nov 19;28(47):12294-304. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3116-08.2008.
- Carver CS, White TL. Behavioral Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment: The BIS/BAS Scales. Journal of Personality and Social Psychology. 1994;67(2):319-33.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Cloninger CR, Przybeck TR, Svrakic DM. The Tridimensional Personality Questionnaire: U.S. normative data. Psychol Rep. 1991 Dec;69(3 Pt 1):1047-57. doi: 10.2466/pr0.1991.69.3.1047.
- Costa PT, McCrae RR. Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory. Psychological Assessment. 1992Mar.;4(1):5-13.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Carstensen LL, Lang FR. Future Time Perspective Scale. 1995.
- Knutson B, Samanez-Larkin GR, Kuhnen CM. Gain and loss learning differentially contribute to life financial outcomes. PLoS One. 2011;6(9):e24390. doi: 10.1371/journal.pone.0024390. Epub 2011 Sep 6.
- Ersner-Hershfield H, Garton MT, Ballard K, Samanez-Larkin GR, Knutson B. Don't stop thinking about tomorrow: Individual differences in future self-continuity account for saving. Judgm Decis Mak. 2009 Jun 1;4(4):280-286.
- Samanez-Larkin GR, Levens SM, Perry LM, Dougherty RF, Knutson B. Frontostriatal white matter integrity mediates adult age differences in probabilistic reward learning. J Neurosci. 2012 Apr 11;32(15):5333-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5756-11.2012.
- McClure SM, Laibson DI, Loewenstein G, Cohen JD. Separate neural systems value immediate and delayed monetary rewards. Science. 2004 Oct 15;306(5695):503-7. doi: 10.1126/science.1100907.
- Treadway MT, Buckholtz JW, Schwartzman AN, Lambert WE, Zald DH. Worth the 'EEfRT'? The effort expenditure for rewards task as an objective measure of motivation and anhedonia. PLoS One. 2009 Aug 12;4(8):e6598. doi: 10.1371/journal.pone.0006598.
- Platt ML, Huettel SA. Risky business: the neuroeconomics of decision making under uncertainty. Nat Neurosci. 2008 Apr;11(4):398-403. doi: 10.1038/nn2062. Epub 2008 Mar 26.
- Cox RW. AFNI: software for analysis and visualization of functional magnetic resonance neuroimages. Comput Biomed Res. 1996 Jun;29(3):162-73. doi: 10.1006/cbmr.1996.0014.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Hemmer der Aufnahme von Neurotransmittern
- Membrantransportmodulatoren
- Dopamin-Agenten
- Dopamin-D2-Rezeptor-Antagonisten
- Dopamin-Antagonisten
- Hemmer der Dopaminaufnahme
- Stimulanzien des zentralen Nervensystems
- Sympathomimetika
- Adrenerge Aufnahmehemmer
- Amphetamin
- Dextroamphetamin
- Stolz
Andere Studien-ID-Nummern
- 151088
- AG043458 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: MINH)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .