- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03512171
Studio del processo decisionale negli adulti giovani e di mezza età: parte II (DND)
Neuromodulazione dopaminergica del processo decisionale negli adulti giovani e di mezza età
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio prevede 4 sessioni: 1) Consenso informato; 2) d-amfetamina orale con Fallypride PET; 3) Placebo con Fallypride PET; e 4) ANIMALE DOMESTICO PE2I. Le condizioni orali di anfetamina/placebo utilizzano un design controbilanciato in doppio cieco. Le 3 sessioni PET saranno condotte entro una finestra di 6 settimane e, ove possibile, entro un periodo di 2 settimane.
1) Sessione di consenso informato: il consenso informato sarà ottenuto dal Dr. Zald o dal personale dello studio approvato dopo che i criteri di inclusione ed esclusione sono stati rivisti. I partecipanti vengono selezionati per l'inclusione/esclusione come parte di un protocollo IRB separato (protocollo Vanderbilt IRB n. 141812). Dopo che i processi di consenso sono stati completati, i partecipanti completeranno anche i test di vigilanza e attenzione (TOVA: http://www.tovatest.com/), che valuta le capacità di attenzione e l'impulsività motoria.
2 e 3) Sessioni PET Fallypride D-anfetamina/Placebo
I partecipanti completano due sessioni PET [18F]fallypride, ciascuna della durata di circa 7 ore. Le sessioni di scansione inizieranno tutte nel pomeriggio. I soggetti verranno istruiti a consumare un pranzo moderato con non più di una singola tazza di caffè o tè prima di venire al centro PET. Se si prevede che la scansione non inizi prima delle 17:00, è possibile consumare anche uno spuntino leggero. Dopo aver determinato la pressione sanguigna, la respirazione, il polso, la temperatura, verrà inserita una linea endovenosa nell'avambraccio, il soggetto completerà le valutazioni del proprio umore (utilizzando PANAS e il programma di interviste con anfetamine somministrato su un computer portatile) e i partecipanti lo faranno sottoporsi a un breve esame neurologico condotto da uno dei medici dello studio. Verrà acquisito un campione di sangue iniziale per la genotipizzazione o i livelli di estradiolo (solo donne).
Il soggetto riceverà quindi una dose orale di 0,43 mg/kg di d-anfetamina o placebo. La farmacia sperimentale preparerà capsule da 10 mg e 2,5 mg con dosaggio arrotondato ai 2,5 mg più vicini (ad esempio, un individuo che pesa 80 kg verrebbe arrotondato a una dose di 35 mg). La dose del farmaco e il placebo verranno inseriti dal farmacista in contenitori identici, etichettati con l'ID del soggetto e il numero del giorno della scansione. Una busta sigillata che indica se la dose è d-anfetamina o placebo sarà inclusa nel caso in cui sia necessario rompere l'accecamento. Il medico dello studio può accedere rapidamente a queste informazioni in caso di comparsa di un effetto avverso del farmaco. In caso contrario, il medico dello studio e gli sperimentatori che hanno contatti con il partecipante rimarranno ciechi fino a quando il partecipante non avrà completato la seconda scansione PET. Se un partecipante ha un evento avverso che richiede farmaci o altri interventi, il cieco verrà rotto al partecipante.
I soggetti avranno la pressione sanguigna e le determinazioni del polso ogni 30 minuti per le prime 2,5 ore, prima dell'inizio della scansione PET (circa 175 minuti dopo la somministrazione) e successivamente ogni 60-70 minuti fino a quando il sangue del soggetto non rientra nell'intervallo normoteso. Nel caso in cui la pressione sanguigna del partecipante superi i 180 mm Hg sistolici, la pressione sanguigna verrà misurata ogni 15 minuti fino a quando non mostra segni di riduzione (almeno un calo di 5 mm Hg). Nell'improbabile eventualità che la pressione sanguigna di un soggetto superi i 200 mm Hg di pressione sistolica B.P. per oltre 30 minuti, il paziente può essere trattato con nitroprussiato per via endovenosa a discrezione del medico dello studio (vedere la sezione sui rischi di seguito per dettagli specifici). Notiamo che nella nostra pluriennale esperienza di lavoro con anfetamine orali, non abbiamo mai richiesto un simile intervento.
Dopo 0,5, 1, 1,25, 1,5, 2, 3 ore dopo la somministrazione di dAMPH/placebo e dopo le prime due scansioni PET, circa 4 e 5 ore i soggetti completeranno le valutazioni dell'umore (con elementi selezionati dal programma di interviste con anfetamine e PANAS) e il DEQ (che chiede loro di valutare se sentono la droga, si sentono sballati, gradiscono la droga o ne vogliono di più). I soggetti effettueranno le loro valutazioni su un computer portatile.
Valutazioni cognitive: per valutare ulteriormente la specificità cognitiva degli effetti del dAMPH sulla cognizione, i partecipanti completeranno una batteria di misure cognitive sotto placebo e farmaci. Dopo i 60 minuti di pressione sanguigna post-somministrazione, le valutazioni dell'umore e il prelievo di sangue, i partecipanti inizieranno a svolgere le attività di valutazione cognitiva. I test includeranno misure della velocità di elaborazione [WAIS-III Digit Symbol Coding and Symbol Search [115]], una misura della velocità delle associazioni verbali [Controlled Oral Word Association Test [116]] e una misura della velocità motoria [dita toccando [151]] e una misura della memoria di lavoro (attività 2-back). Tutti i compiti sono inclusi sulla base della letteratura che indica che queste funzioni sono modulate da DA (ad esempio, [124,125]), con i compiti che iniziano immediatamente dopo l'anfetamina. L'ordine preciso di queste attività varierà, con attività brevi che si verificano durante il periodo post-somministrazione 60-75 e le altre attività che si verificano dopo i 90 minuti di valutazione della pressione sanguigna e dell'umore.
Processo decisionale e compiti di apprendimento ricompensa. Verrà eseguita una variante comportamentale di 15 minuti dell'attività EEfRT (che richiede ai partecipanti di prendere decisioni sullo sforzo di spesa per i premi) a partire da 75 minuti dopo la somministrazione del farmaco. In circa la metà delle prove, la prova terminerà immediatamente dopo la fase decisionale, saltando sia il dispendio di sforzi che la fase di feedback. Questo approccio ci consente di completare molte più prove decisionali durante la finestra di 15 minuti.
I partecipanti completeranno anche un paradigma di apprendimento della ricompensa in due fasi che segue le procedure di Daw et al. (2011). In ogni prova, i partecipanti effettuano una scelta iniziale tra due opzioni etichettate da caratteri tibetani che portano probabilisticamente a uno dei due "stati" del secondo stadio, rappresentati da colori diversi (vedi Figura 2). Ogni scelta del primo stadio è associata a uno degli stati del secondo stadio e vi conduce il 70% delle volte. A loro volta, ciascuno degli stati del secondo stadio ha richiesto un'altra scelta tra un'altra coppia di opzioni etichettate con caratteri tibetani. Ogni opzione del secondo stadio era associata a una diversa probabilità di consegnare una ricompensa in denaro (invece di niente) quando scelta. Per incoraggiare i partecipanti a continuare ad apprendere durante l'attività, le possibilità di guadagno associate alle quattro opzioni del secondo stadio vengono modificate lentamente e indipendentemente durante l'attività, secondo le passeggiate casuali gaussiane. In ogni fase i partecipanti hanno 2 secondi per fare una scelta. Gli intervalli tra gli stimoli e tra le prove sono rispettivamente di 500 ms e 300 ms e la ricompensa in denaro viene presentata per 500 ms. L'attività richiederà circa 20 minuti per essere completata.
Lampeggiamenti spontanei degli occhi: durante alcune parti della procedura dello studio, ai partecipanti può essere chiesto di indossare occhiali per il rilevamento degli occhi in grado di registrare i lampeggiamenti spontanei degli occhi. Se i partecipanti non possono indossare gli occhiali comodamente (principalmente a causa delle interazioni con gli occhiali da vista), non verrà chiesto di indossare gli occhiali.
Prelievi di sangue dopo la somministrazione: vengono effettuati 4 prelievi di sangue (3 ml ciascuno) per misurare i livelli plasmatici di anfetamina. Questi vengono raccolti a 30, 60, 90 e 175 minuti dopo l'anfetamina. Al fine di evitare un diverso programma di prelievo di sangue, i prelievi di sangue verranno effettuati anche il giorno del placebo e verranno scartati utilizzando procedure biologiche pericolose appropriate. Il laboratorio riceverà un modulo sigillato che indica se analizzare o scartare i campioni.
Scansione PET e somministrazione di fallypride: la scansione verrà eseguita con uno scanner GE Discovery STE PET/CT. Saranno iniettati 5 mCi di [18F]fallypride (attività specifica > 3.000 Ci/mmol) ei soggetti saranno scansionati per 3,5 ore (con due pause di 15 minuti) per consentire stime del potenziale di legame sia striatale che extrastriatale. I punti vengono posizionati sulla fronte e sulle guance del soggetto per controlli visivi periodici dell'allineamento durante il periodo di scansione e per il riposizionamento dopo le interruzioni. Durante ogni sessione verranno raccolte anche tre scansioni TC per la correzione dell'attenuazione. La pressione sanguigna verrà misurata durante ogni pausa e le valutazioni dell'umore verranno prese durante ogni pausa. Durante la seconda pausa i partecipanti riceveranno un pasto ricco di grassi per aiutare a migliorare l'eliminazione del radioisotopo. Ai partecipanti verranno inoltre somministrati liquidi da bere e verrà chiesto di svuotare la vescica.
Al termine di ciascuna scansione PET il giorno del farmaco e del placebo, verranno misurati i segni vitali - pressione sanguigna, polso, temperatura e respirazione -, verrà eseguito un breve esame neurologico motorio e verranno prelevati altri 3,5 ml di sangue per un emocromo e un esame completo pannello metabolico (CMP). Se l'esame neurologico e i segni vitali sono normali i partecipanti verranno rilasciati dallo studio. Nell'improbabile eventualità che non siano normali, al partecipante verrà chiesto di rimanere sotto controllo medico nel VUMC (in una delle stanze del centro PET) fino a quando queste misure non si saranno normalizzate. Al momento del rilascio, i partecipanti riceveranno istruzioni per bere liquidi e svuotare la vescica almeno una volta ogni due ore per un massimo di 6 ore dopo l'orario di inizio della sessione PET.
4) Sessione PET FE-PE2I: i partecipanti completano una sessione PET [18F]FE-PE2I della durata di circa 2 ore. I soggetti saranno istruiti a non mangiare o bere caffè entro 2 ore dall'appuntamento programmato. Dopo aver determinato la pressione sanguigna, la respirazione, il polso, la temperatura, verrà inserita una linea endovenosa nell'avambraccio e verrà prelevato un campione di sangue da 3,5 ml per CBC e CMP.
Verranno iniettati 5 mCi di [18F]FE-PE2I (attività specifica > NLT 457Ci/mmol) e i soggetti verranno scansionati per 1 ora. I punti vengono posizionati sulla fronte e sulle guance del soggetto per controlli visivi periodici dell'allineamento durante il periodo di scansione. Verrà raccolta anche una scansione TC per la correzione dell'attenuazione.
Al termine della scansione PET, verranno misurati i segni vitali: pressione sanguigna, polso, temperatura e respirazione e verranno prelevati altri 3,5 ml di sangue per un CBC CMP. Ai partecipanti verrà offerto uno spuntino o un pasto ricco di grassi per aiutare a migliorare l'eliminazione del radioisotopo. Riceveranno anche liquidi da bere e gli verrà chiesto di svuotare la vescica. Ai partecipanti verrà sottoposto un esame neurologico e, se sia l'esame neurologico che i segni vitali sono normali, i partecipanti verranno rilasciati dallo studio. Nell'improbabile caso in cui l'esame neurologico e i segni vitali non siano normali, al partecipante verrà chiesto di rimanere sotto controllo medico nel VUMC (in una delle stanze del centro PET) fino a quando queste misure non si saranno normalizzate. Al momento del rilascio, i partecipanti riceveranno istruzioni per bere liquidi e svuotare la vescica almeno una volta ogni due ore per un massimo di 6 ore dopo l'orario di inizio della sessione PET.
Procedure specifiche per soggetti di sesso femminile in età fertile: in premenopausa senza isterectomia o procedura simile, sarà necessario sottoporsi a un ulteriore prelievo di sangue entro 48 ore prima di ogni sessione PET per escludere la gravidanza (i prelievi di sangue saranno generalmente programmati entro 36 ore prima del tempo previsto per la somministrazione del radioisotopo). Le donne in premenopausa saranno studiate solo entro i primi 10 giorni del loro ciclo mestruale.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 1
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stati Uniti, 37203
- Zald Affective Neuroscience Lab- Vanderbilt University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Individui sani dal punto di vista medico, psichiatrico e neurologico tra i 20-30 o i 50-65 anni di età. I soggetti devono essere in grado di dare il consenso informato, avere un quoziente di intelligenza stimato superiore a 80 ed essere un fluente parlante inglese.
Criteri di esclusione:
- Qualsiasi condizione che possa interferire o rappresentare un rischio per la risonanza magnetica (ad es. obesità estrema, claustrofobia, impianto cocleare, frammenti metallici negli occhi, pacemaker cardiaco, stimolatore neurale, inclusioni corporee metalliche o altro metallo impiantato nel corpo, tatuaggi facciali con pigmento di ferro). Anche la difficoltà a sdraiarsi sulla schiena e la claustrofobia sono esclusioni.
- Anamnesi di grave malattia psichiatrica (inclusi episodi depressivi maggiori ricorrenti o un episodio depressivo negli ultimi 10 anni, qualsiasi disturbo d'ansia negli ultimi 10 anni, qualsiasi storia di disturbo bipolare o disturbo psicotico, una storia di dipendenza da sostanze (o abuso di sostanze che dura da più superiore a 2 anni) o qualsiasi disturbo alimentare in cui i sintomi persistano per più di due anni
- Uso corrente di tabacco, assunzione di alcol superiore a 8 once di whisky o equivalente a settimana, uso di qualsiasi farmaco psicotropo negli ultimi 6 mesi (diverso dall'uso occasionale di benzodiazepine per dormire), psicostimolanti assunti più di 5 volte nella vita del soggetto, uso di marijuana 4 Malattia neurologica (diversa da cefalea o disturbo dei nervi strettamente periferici) o trauma cranico (incluse più di 2 commozioni cerebrali)
5) Condizione medica importante non trattata o non regolamentata ritenuta probabile che possa influenzare il funzionamento cognitivo, il funzionamento dopaminergico o le misure di neuroimaging. Il diabete è un'esclusione anche se ben controllato.
6) Storia di sincope durante i prelievi di sangue 7) Anemia o ematocrito < 34. 8) Partecipazione a studi di ricerca nell'ultimo anno che hanno coinvolto radiazioni o esposizione a radiazioni su base regolare a causa della loro occupazione.
9) Ipertensione (pressione sistolica > 150 nei partecipanti di età inferiore ai 61 anni o > 145 nei soggetti di età > 61 anni). Diagnosi di ipertensione labile. ECG anormale che indica un potenziale rischio cardiaco in condizioni di aumento della pressione sanguigna.
10) Gravidanza o allattamento in corso o piani per rimanere incinta durante il periodo di studio.
Come parte del processo di screening nel protocollo n. 141812, i partecipanti vengono inizialmente selezionati con una breve intervista telefonica per determinare se soddisfano i criteri medici, psichiatrici e neurologici (tutte le informazioni selezionate sono incluse nel modulo di screening allegato). I partecipanti non sono autorizzati fino a dopo il completamento del breve colloquio sanitario (è in vigore una rinuncia al consenso per eseguire lo screening telefonico iniziale). Dopo essere stati acconsentiti, i partecipanti completano una storia medica e un esame fisico con uno dei medici dello studio. Completano anche un colloquio psichiatrico (SCID-IV o V) con uno degli assistenti di ricerca psicologica addestrati o il dottor Zald, e infine viene completato un ECG. I partecipanti non vengono arruolati nella fase attuale dello studio fino a quando non vengono valutati tutti i criteri di esclusione e vengono ritirati dallo studio se emergono nuove informazioni che potrebbero alterare la conclusione relativa a uno qualsiasi dei criteri di inclusione/esclusione dopo l'arruolamento.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Anfetamina
Una dose orale di destroanfetamina (0,43 mg/kg) fino a una dose massima di 45 mg.
La dose viene somministrata in capsule da 10 mg e 2,5 mg preparate dal Vanderbilt Investigational Drug Services (IDS).
Nota: non stiamo testando l'effetto della destroanfetamina su un sintomo.
Piuttosto fa parte dell'intervento diagnostico utilizzato per misurare il rilascio di dopamina valutato come declino del legame [18F]fallypride rispetto al basale.
|
Una dose orale di destroanfetamina (0,43 mg/kg).
L'anfetamina viene somministrata per indurre il rilascio della propria dopamina per lo studio con la tomografia ad emissione di positroni (PET).
Altri nomi:
Radioligando per la misurazione dei recettori della dopamina D2 con tomografia a emissione di positroni (PET)
Altri nomi:
|
|
Comparatore placebo: Placebo
Una dose orale di placebo, con capsule preparate dal Vanderbilt Investigational Drug Services (IDS).
Ciò fornisce la linea di base rispetto alla quale viene misurato il rilascio di dopamina.
|
Radioligando per la misurazione dei recettori della dopamina D2 con tomografia a emissione di positroni (PET)
Altri nomi:
Una dose orale di placebo per stimare i livelli del recettore D2 al basale con imaging PET (necessario per calcolare il rilascio di dopamina nella condizione di anfetamina).
|
|
Sperimentale: [18F]-FE-PE2I
[18F]-FE-PE2I è un radioligando per misurare i trasportatori della dopamina con la tomografia ad emissione di positroni (PET).
Tutti i partecipanti completano questo braccio.
Il braccio non prevede la somministrazione di anfetamine o placebo.
|
Radioligando per la misurazione dei trasportatori della dopamina con tomografia a emissione di positroni (PET)
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Disponibilità del recettore della dopamina D2 (potenziale di legame)
Lasso di tempo: 3-6,5 ore
|
La disponibilità del recettore D2 viene misurata utilizzando la tomografia a emissione di positroni (PET) e il radioligando del recettore D2/D3 [18F] fallypride.
Il contrasto tra la disponibilità del recettore dopo l'anfetamina rispetto al placebo costituisce la misura primaria del rilascio di dopamina indotto dall'anfetamina.
|
3-6,5 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Quantificazione dei livelli di trasportatore della dopamina
Lasso di tempo: 0 - 2 ore
|
I livelli del trasportatore della dopamina saranno quantificati con [18F]-FE-PE2I.
|
0 - 2 ore
|
|
Compito decisionale 1
Lasso di tempo: 1-3 ore
|
Spese di impegno per l'attività di ricompensa
|
1-3 ore
|
|
Compito decisionale 2
Lasso di tempo: 1-3 ore
|
Paradigma di apprendimento della ricompensa in due fasi che segue le procedure di Daw et al. (2011)
|
1-3 ore
|
|
Attività cognitiva 1 (velocità di elaborazione)
Lasso di tempo: 12 ore
|
WAIS-III Digit Symbol Coding e Symbol Search (punteggio aggregato)
|
12 ore
|
|
Compito cognitivo 2 (fluidità verbale)
Lasso di tempo: 12 ore
|
Test di associazione verbale controllata
|
12 ore
|
|
Compito cognitivo 3
Lasso di tempo: 12 ore
|
Attività N-indietro Attività di memoria di lavoro (2-indietro e 3-indietro)
|
12 ore
|
|
Compito motorio 1
Lasso di tempo: 12 ore
|
Velocità di tocco delle dita
|
12 ore
|
|
Variazione della frequenza di ammiccamento spontaneo
Lasso di tempo: 1-2 ore
|
La frequenza degli ammiccamenti viene misurata con un eye tracker per 10 minuti, con o senza anfetamine
|
1-2 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: David Zald, Zald, Vanderbilt University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Li SC, Lindenberger U, Sikstrom S. Aging cognition: from neuromodulation to representation. Trends Cogn Sci. 2001 Nov 1;5(11):479-486. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01769-1.
- Braver TS, Barch DM. A theory of cognitive control, aging cognition, and neuromodulation. Neurosci Biobehav Rev. 2002 Nov;26(7):809-17. doi: 10.1016/s0149-7634(02)00067-2.
- Kaasinen V, Rinne JO. Functional imaging studies of dopamine system and cognition in normal aging and Parkinson's disease. Neurosci Biobehav Rev. 2002 Nov;26(7):785-93. doi: 10.1016/s0149-7634(02)00065-9.
- Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Shelby ES, Smith CE, Kessler RM, Zald DH. Dopaminergic network differences in human impulsivity. Science. 2010 Jul 30;329(5991):532. doi: 10.1126/science.1185778.
- Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Benning SD, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Shelby ES, Smith CE, Cole D, Kessler RM, Zald DH. Mesolimbic dopamine reward system hypersensitivity in individuals with psychopathic traits. Nat Neurosci. 2010 Apr;13(4):419-21. doi: 10.1038/nn.2510. Epub 2010 Mar 14.
- Zald DH, Cowan RL, Riccardi P, Baldwin RM, Ansari MS, Li R, Shelby ES, Smith CE, McHugo M, Kessler RM. Midbrain dopamine receptor availability is inversely associated with novelty-seeking traits in humans. J Neurosci. 2008 Dec 31;28(53):14372-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2423-08.2008.
- Ashby FG, Isen AM, Turken AU. A neuropsychological theory of positive affect and its influence on cognition. Psychol Rev. 1999 Jul;106(3):529-50. doi: 10.1037/0033-295x.106.3.529.
- Carstensen LL, Turan B, Scheibe S, Ram N, Ersner-Hershfield H, Samanez-Larkin GR, Brooks KP, Nesselroade JR. Emotional experience improves with age: evidence based on over 10 years of experience sampling. Psychol Aging. 2011 Mar;26(1):21-33. doi: 10.1037/a0021285.
- Carstensen LL, Pasupathi M, Mayr U, Nesselroade JR. Emotional experience in everyday life across the adult life span. J Pers Soc Psychol. 2000 Oct;79(4):644-55.
- Charles ST, Carstensen LL. Emotion regulation and aging. Gross JJ, editor. Handbook of Emotion Regulation. New York: Guilford Press; 2007. p. 307-20.
- Carstensen LL. The influence of a sense of time on human development. Science. 2006 Jun 30;312(5782):1913-5. doi: 10.1126/science.1127488.
- Carstensen LL, Isaacowitz DM, Charles ST. Taking time seriously. A theory of socioemotional selectivity. Am Psychol. 1999 Mar;54(3):165-81. doi: 10.1037//0003-066x.54.3.165.
- Samanez-Larkin GR, Carstensen LL. Socioemotional Functioning and the Aging Brain. Decety J, Cacioppo JT, editors. The Handbook of Social Neuroscience. Oxford University Press; 2011. p. 507-21.
- Backman L, Ginovart N, Dixon RA, Wahlin TB, Wahlin A, Halldin C, Farde L. Age-related cognitive deficits mediated by changes in the striatal dopamine system. Am J Psychiatry. 2000 Apr;157(4):635-7. doi: 10.1176/ajp.157.4.635.
- Volkow ND, Ding YS, Fowler JS, Wang GJ, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R, Smith G, Fields SD, Gur R. Dopamine transporters decrease with age. J Nucl Med. 1996 Apr;37(4):554-9.
- Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Fowler JS, Schlyer D, MacGregor RR, Hitzemann RJ, Gur RC, Wolf AP. Evaluation of age-related changes in serotonin 5-HT2 and dopamine D2 receptor availability in healthy human subjects. Life Sci. 1995;56(14):PL249-53. doi: 10.1016/0024-3205(95)00066-f.
- Volkow ND, Logan J, Fowler JS, Wang GJ, Gur RC, Wong C, Felder C, Gatley SJ, Ding YS, Hitzemann R, Pappas N. Association between age-related decline in brain dopamine activity and impairment in frontal and cingulate metabolism. Am J Psychiatry. 2000 Jan;157(1):75-80. doi: 10.1176/ajp.157.1.75.
- Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, MacGregor RR, Schlyer DJ, Hitzemann R, Wolf AP. Measuring age-related changes in dopamine D2 receptors with 11C-raclopride and 18F-N-methylspiroperidol. Psychiatry Res. 1996 May 31;67(1):11-6. doi: 10.1016/0925-4927(96)02809-0.
- Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Ding YS, Gur RC, Gatley J, Logan J, Moberg PJ, Hitzemann R, Smith G, Pappas N. Parallel loss of presynaptic and postsynaptic dopamine markers in normal aging. Ann Neurol. 1998 Jul;44(1):143-7. doi: 10.1002/ana.410440125.
- Kessler RM. Imaging methods for evaluating brain function in man. Neurobiol Aging. 2003 May-Jun;24 Suppl 1:S21-35; discussion S37-9. doi: 10.1016/s0197-4580(03)00047-2.
- Christian BT, Narayanan T, Shi B, Morris ED, Mantil J, Mukherjee J. Measuring the in vivo binding parameters of [18F]-fallypride in monkeys using a PET multiple-injection protocol. J Cereb Blood Flow Metab. 2004 Mar;24(3):309-22. doi: 10.1097/01.WCB.0000105020.93708.DD.
- Christian BT, Narayanan TK, Shi B, Mukherjee J. Quantitation of striatal and extrastriatal D-2 dopamine receptors using PET imaging of [(18)F]fallypride in nonhuman primates. Synapse. 2000 Oct;38(1):71-9. doi: 10.1002/1098-2396(200010)38:13.0.CO;2-2.
- Mukherjee J, Christian BT, Dunigan KA, Shi B, Narayanan TK, Satter M, Mantil J. Brain imaging of 18F-fallypride in normal volunteers: blood analysis, distribution, test-retest studies, and preliminary assessment of sensitivity to aging effects on dopamine D-2/D-3 receptors. Synapse. 2002 Dec 1;46(3):170-88. doi: 10.1002/syn.10128.
- Mukherjee J, Yang ZY, Brown T, Lew R, Wernick M, Ouyang X, Yasillo N, Chen CT, Mintzer R, Cooper M. Preliminary assessment of extrastriatal dopamine D-2 receptor binding in the rodent and nonhuman primate brains using the high affinity radioligand, 18F-fallypride. Nucl Med Biol. 1999 Jul;26(5):519-27. doi: 10.1016/s0969-8051(99)00012-8.
- Rieck RW, Ansari MS, Whetsell WO Jr, Deutch AY, Kessler RM. Distribution of dopamine D2-like receptors in the human thalamus: autoradiographic and PET studies. Neuropsychopharmacology. 2004 Feb;29(2):362-72. doi: 10.1038/sj.npp.1300336.
- Li SC, Lindenberger U, Backman L. Dopaminergic modulation of cognition across the life span. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Apr;34(5):625-30. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.02.003. Epub 2010 Feb 10. No abstract available.
- Eppinger B, Hammerer D, Li SC. Neuromodulation of reward-based learning and decision making in human aging. Ann N Y Acad Sci. 2011 Oct;1235:1-17. doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06230.x.
- Mohr PN, Li SC, Heekeren HR. Neuroeconomics and aging: neuromodulation of economic decision making in old age. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Apr;34(5):678-88. doi: 10.1016/j.neubiorev.2009.05.010. Epub 2009 Jun 6. Erratum In: Neurosci Biobehav Rev. 2012 Jan;36(1):735.
- Kaasinen V, Vilkman H, Hietala J, Nagren K, Helenius H, Olsson H, Farde L, Rinne J. Age-related dopamine D2/D3 receptor loss in extrastriatal regions of the human brain. Neurobiol Aging. 2000 Sep-Oct;21(5):683-8. doi: 10.1016/s0197-4580(00)00149-4.
- West RL. An application of prefrontal cortex function theory to cognitive aging. Psychol Bull. 1996 Sep;120(2):272-92. doi: 10.1037/0033-2909.120.2.272.
- Hicks LH, Birren JE. Aging, brain damage, and psychomotor slowing. Psychol Bull. 1970 Dec;74(6):377-96. doi: 10.1037/h0033064. No abstract available.
- MacPherson SE, Phillips LH, Della Sala S. Age, executive function, and social decision making: a dorsolateral prefrontal theory of cognitive aging. Psychol Aging. 2002 Dec;17(4):598-609.
- Rubin DC. Frontal-Striatal Circuits in Cognitive Aging: Evidence for Caudate Involvement. Aging, Neuropsychology, and Cognition. 1999;6(4):241-59.
- Salthouse TA. What and When of Cognitive Aging. Current Directions in Psychological Science. 2004;13(4):140-4.
- Raz N. The Aging Brain Observed in Vivo: Differential Changes and Their Modifiers. Cabeza R, Nyberg L, Park D, editors. Cognitive neuroscience of aging: Linking cognitive and cerebral aging. Oxford University Press, New York, NY, US; 2005. p. 19-57.
- Wardle MC, Treadway MT, Mayo LM, Zald DH, de Wit H. Amping up effort: effects of d-amphetamine on human effort-based decision-making. J Neurosci. 2011 Nov 16;31(46):16597-602. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4387-11.2011.
- Treadway MT, Buckholtz JW, Cowan RL, Woodward ND, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Kessler RM, Zald DH. Dopaminergic mechanisms of individual differences in human effort-based decision-making. J Neurosci. 2012 May 2;32(18):6170-6. doi: 10.1523/JNEUROSCI.6459-11.2012.
- Samanez-Larkin GR, Mata R, Radu PT, Ballard IC, Carstensen LL, McClure SM. Age Differences in Striatal Delay Sensitivity during Intertemporal Choice in Healthy Adults. Front Neurosci. 2011 Nov 16;5:126. doi: 10.3389/fnins.2011.00126. eCollection 2011.
- Riccardi P, Li R, Ansari MS, Zald D, Park S, Dawant B, Anderson S, Doop M, Woodward N, Schoenberg E, Schmidt D, Baldwin R, Kessler R. Amphetamine-induced displacement of [18F] fallypride in striatum and extrastriatal regions in humans. Neuropsychopharmacology. 2006 May;31(5):1016-26. doi: 10.1038/sj.npp.1300916.
- Kessler RM, Mason NS, Jones C, Ansari MS, Manning RF, Price RR. [18F]N-allyl-5-fluoropropylepidepride (fallypride): radiation dosimetry, quantification of striatal and extrastriatal dopamine receptors in man. NeuroImage. 2000Aug.26;11:S32.
- Woodward ND, Zald DH, Ding Z, Riccardi P, Ansari MS, Baldwin RM, Cowan RL, Li R, Kessler RM. Cerebral morphology and dopamine D2/D3 receptor distribution in humans: a combined [18F]fallypride and voxel-based morphometry study. Neuroimage. 2009 May 15;46(1):31-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.01.049. Epub 2009 Feb 5. Erratum In: Neuroimage. 2009 Oct 1;47(4):2090.
- Riccardi P, Baldwin R, Salomon R, Anderson S, Ansari MS, Li R, Dawant B, Bauernfeind A, Schmidt D, Kessler R. Estimation of baseline dopamine D2 receptor occupancy in striatum and extrastriatal regions in humans with positron emission tomography with [18F] fallypride. Biol Psychiatry. 2008 Jan 15;63(2):241-4. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.03.022. Epub 2007 Jun 27.
- Zald DH, Woodward ND, Cowan RL, Riccardi P, Ansari MS, Baldwin RM, Cowan RL, Smith CE, Hakyemez H, Li R, Kessler RM. The interrelationship of dopamine D2-like receptor availability in striatal and extrastriatal brain regions in healthy humans: a principal component analysis of [18F]fallypride binding. Neuroimage. 2010 May 15;51(1):53-62. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.02.006. Epub 2010 Feb 10.
- Riccardi P, Zald D, Li R, Park S, Ansari MS, Dawant B, Anderson S, Woodward N, Schmidt D, Baldwin R, Kessler R. Sex differences in amphetamine-induced displacement of [(18)F]fallypride in striatal and extrastriatal regions: a PET study. Am J Psychiatry. 2006 Sep;163(9):1639-41. doi: 10.1176/ajp.2006.163.9.1639.
- Stroop JE. Studies of interference in serial verbal reactions. J Exp Psychol Gen. 1935;:18643-62.
- Wechsler D. Wechsler Memory Scale, 3rd edition. San Antonio, TX: Psychological Corporation; 1997.
- Wechsler D. Wechsler Adult Intelligence Scale, 3rd Edition. San Antonio, TX: Psychological Corporation; 1997.
- Benton AL. Development of a multilingual aphasia battery. Progress and problems. J Neurol Sci. 1969 Jul-Aug;9(1):39-48. doi: 10.1016/0022-510x(69)90057-4. No abstract available.
- Rogers R, Monsell S. Costs of a predictible switch between simple cognitive tasks. Journal of experimental psychology: General. 1995;124(2):207-31.
- Bryden PJ, Roy EA. A new method of administering the Grooved Pegboard Test: performance as a function of handedness and sex. Brain Cogn. 2005 Aug;58(3):258-68. doi: 10.1016/j.bandc.2004.12.004.
- Ruff RM, Parker SB. Gender- and age-specific changes in motor speed and eye-hand coordination in adults: normative values for the Finger Tapping and Grooved Pegboard Tests. Percept Mot Skills. 1993 Jun;76(3 Pt 2):1219-30. doi: 10.2466/pms.1993.76.3c.1219.
- Park DC, Schwarz N, editors. Cognitive aging: A primer. Psychology Press, New York, NY, US; 2000.
- Buckner RL. Memory and executive function in aging and AD: multiple factors that cause decline and reserve factors that compensate. Neuron. 2004 Sep 30;44(1):195-208. doi: 10.1016/j.neuron.2004.09.006.
- Luciana M, Depue RA, Arbisi P, Leon A. Facilitation of working memory in humans by a d2 dopamine receptor agonist. J Cogn Neurosci. 1992 Winter;4(1):58-68. doi: 10.1162/jocn.1992.4.1.58.
- Servan-Schreiber D, Bruno RM, Carter CS, Cohen JD. Dopamine and the mechanisms of cognition: Part I. A neural network model predicting dopamine effects on selective attention. Biol Psychiatry. 1998 May 15;43(10):713-22. doi: 10.1016/s0006-3223(97)00448-4.
- Lipkus IM, Samsa G, Rimer BK. General performance on a numeracy scale among highly educated samples. Med Decis Making. 2001 Jan-Feb;21(1):37-44. doi: 10.1177/0272989X0102100105.
- Moustafa AA, Cohen MX, Sherman SJ, Frank MJ. A role for dopamine in temporal decision making and reward maximization in parkinsonism. J Neurosci. 2008 Nov 19;28(47):12294-304. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3116-08.2008.
- Carver CS, White TL. Behavioral Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment: The BIS/BAS Scales. Journal of Personality and Social Psychology. 1994;67(2):319-33.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Cloninger CR, Przybeck TR, Svrakic DM. The Tridimensional Personality Questionnaire: U.S. normative data. Psychol Rep. 1991 Dec;69(3 Pt 1):1047-57. doi: 10.2466/pr0.1991.69.3.1047.
- Costa PT, McCrae RR. Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory. Psychological Assessment. 1992Mar.;4(1):5-13.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Carstensen LL, Lang FR. Future Time Perspective Scale. 1995.
- Knutson B, Samanez-Larkin GR, Kuhnen CM. Gain and loss learning differentially contribute to life financial outcomes. PLoS One. 2011;6(9):e24390. doi: 10.1371/journal.pone.0024390. Epub 2011 Sep 6.
- Ersner-Hershfield H, Garton MT, Ballard K, Samanez-Larkin GR, Knutson B. Don't stop thinking about tomorrow: Individual differences in future self-continuity account for saving. Judgm Decis Mak. 2009 Jun 1;4(4):280-286.
- Samanez-Larkin GR, Levens SM, Perry LM, Dougherty RF, Knutson B. Frontostriatal white matter integrity mediates adult age differences in probabilistic reward learning. J Neurosci. 2012 Apr 11;32(15):5333-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5756-11.2012.
- McClure SM, Laibson DI, Loewenstein G, Cohen JD. Separate neural systems value immediate and delayed monetary rewards. Science. 2004 Oct 15;306(5695):503-7. doi: 10.1126/science.1100907.
- Treadway MT, Buckholtz JW, Schwartzman AN, Lambert WE, Zald DH. Worth the 'EEfRT'? The effort expenditure for rewards task as an objective measure of motivation and anhedonia. PLoS One. 2009 Aug 12;4(8):e6598. doi: 10.1371/journal.pone.0006598.
- Platt ML, Huettel SA. Risky business: the neuroeconomics of decision making under uncertainty. Nat Neurosci. 2008 Apr;11(4):398-403. doi: 10.1038/nn2062. Epub 2008 Mar 26.
- Cox RW. AFNI: software for analysis and visualization of functional magnetic resonance neuroimages. Comput Biomed Res. 1996 Jun;29(3):162-73. doi: 10.1006/cbmr.1996.0014.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti adrenergici
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti autonomi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Inibitori dell'assorbimento dei neurotrasmettitori
- Modulatori di trasporto a membrana
- Agenti dopaminergici
- Antagonisti del recettore della dopamina D2
- Antagonisti della dopamina
- Inibitori dell'assorbimento della dopamina
- Stimolanti del sistema nervoso centrale
- Simpaticomimetici
- Inibitori dell'assorbimento adrenergico
- Anfetamina
- Destroanfetamina
- Fallypride
Altri numeri di identificazione dello studio
- 151088
- AG043458 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: MINH)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .