- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03512171
Estudio de toma de decisiones en adultos jóvenes y de mediana edad: Parte II (DND)
Neuromodulación dopaminérgica de la toma de decisiones en adultos jóvenes y de mediana edad
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio consta de 4 sesiones: 1) Consentimiento informado; 2) D-anfetamina oral con Fallypride PET; 3) Placebo con Fallypride PET; y 4) PET PE2I. Las condiciones de anfetamina oral/placebo utilizan un diseño contrabalanceado doble ciego. Las 3 sesiones de PET se llevarán a cabo dentro de un período de 6 semanas y, siempre que sea posible, dentro de un período de 2 semanas.
1) Sesión de consentimiento informado: el Dr. Zald o el personal aprobado del estudio obtendrán el consentimiento informado después de que se hayan revisado los criterios de inclusión y exclusión. Los participantes son evaluados para inclusión/exclusión como parte de un protocolo IRB separado (protocolo Vanderbilt IRB #141812). Una vez completados los procesos de consentimiento, los participantes también completarán las Pruebas de Vigilancia y Atención (TOVA: http://www.tovatest.com/), que evalúa la capacidad de atención y la impulsividad motora.
2 y 3) Sesiones de PET con D-anfetamina/placebo Fallypride
Los participantes completan dos sesiones PET [18F]fallypride, cada una con una duración aproximada de 7 horas. Las sesiones de escaneo comenzarán por la tarde. Se indicará a los sujetos que tengan un almuerzo moderado con no más de una taza de café o té antes de llegar al centro PET. Si no se espera que la exploración comience hasta después de las 5:00 p. m., también se puede comer un refrigerio ligero. Después de la determinación de la presión arterial, la respiración, el pulso, la temperatura, se colocará una vía intravenosa en el antebrazo, el sujeto completará las calificaciones de su estado de ánimo (usando PANAS y el Programa de entrevistas con anfetaminas administrado en una computadora portátil), y los participantes someterse a un breve examen neurológico realizado por uno de los médicos del estudio. Se obtendrá una muestra de sangre inicial para determinar el genotipo o los niveles de estradiol (solo mujeres).
El sujeto recibirá entonces una dosis oral de 0,43 mg/kg de d-anfetamina o placebo. La farmacia en investigación preparará cápsulas con 10 mg y 2,5 mg con dosis redondeadas a los 2,5 mg más cercanos (por ejemplo, una persona que pesa 80 kg se redondearía a una dosis de 35 mg). La dosis del fármaco y el placebo, serán colocados por el farmacéutico en envases idénticos, rotulados con el DNI del sujeto y el número del día de exploración. Se incluirá un sobre cerrado que indique si la dosis es d-anfetamina o placebo en caso de que sea necesario romper el enmascaramiento. El médico del estudio puede acceder rápidamente a esta información si aparece un efecto adverso del fármaco. De lo contrario, el médico del estudio y los experimentadores que tengan contacto con el participante permanecerán ciegos hasta que el participante haya completado su segunda exploración PET. Si un participante tiene un evento adverso que requiere algún medicamento u otra intervención, se romperá el ciego para el participante.
Los sujetos tendrán determinaciones de presión arterial y pulso cada 30 minutos durante las primeras 2,5 horas, antes del inicio de la exploración PET (alrededor de 175 minutos después de la administración) y cada 60-70 minutos a partir de entonces hasta que la sangre del sujeto esté en el rango normotenso. En caso de que la presión arterial del participante supere los 180 mm Hg sistólicos, se medirá la presión arterial cada 15 minutos hasta que muestre evidencia de reducción (al menos una disminución de 5 mm Hg). En el improbable caso de que la presión arterial de un sujeto se eleve a más de 200 mm Hg de presión arterial sistólica. durante más de 30 minutos, el paciente puede recibir tratamiento con nitroprusiato intravenoso a discreción del médico del estudio (consulte la sección de riesgos a continuación para obtener detalles específicos). Notamos que en nuestra experiencia de varios años trabajando con anfetamina oral, nunca hemos requerido tal intervención.
Después de 0,5, 1, 1,25, 1,5, 2, 3 horas después de la administración de dAMPH/placebo y después de las dos primeras tomografías PET, aproximadamente 4 y 5 horas después, los sujetos completarán las calificaciones del estado de ánimo (con elementos seleccionados del Programa de entrevistas de anfetaminas y PANAS) y el DEQ (que les pide que califiquen si sienten la droga, se sienten drogados, les gusta la droga o quieren más de la droga). Los sujetos harán sus calificaciones en una computadora portátil.
Evaluaciones cognitivas: para evaluar aún más la especificidad cognitiva de los efectos de dAMPH en la cognición, los participantes completarán una batería de medidas cognitivas bajo placebo y fármaco. Después de los 60 minutos posteriores a la administración de la presión arterial, las calificaciones del estado de ánimo y la extracción de sangre, los participantes comenzarán a realizar las tareas de evaluación cognitiva. Las pruebas incluirán medidas de velocidad de procesamiento [WAIS-III Digit Symbol Coding and Symbol Search [115]], una medida de la velocidad de las asociaciones verbales [Controlled Oral Word Association Test [116]] y una medida de la velocidad del motor [dedo tocando [151]] y una medida de la memoria de trabajo (tarea de 2 espaldas). Todas las tareas se incluyen en base a la literatura que indica que estas funciones están moduladas por DA (por ejemplo, [124,125]), y las tareas comienzan inmediatamente después de la anfetamina. El orden preciso de estas tareas variará, con tareas breves que ocurren durante el período posterior a la administración de 60-75, y las otras tareas que ocurren después de las calificaciones de la presión arterial y el estado de ánimo de 90 minutos.
Toma de decisiones y tareas de aprendizaje de recompensas. Se realizará una variante conductual de 15 minutos de la tarea EEfRT (que requiere que los participantes tomen decisiones sobre el gasto de esfuerzo para obtener recompensas) comenzando 75 minutos después de la administración del fármaco. En aproximadamente la mitad de las pruebas, la prueba terminará inmediatamente después de la fase de decisión, omitiendo tanto la fase de gasto de esfuerzo como la de retroalimentación. Este enfoque nos permite completar significativamente más pruebas de decisión durante la ventana de 15 minutos.
Los participantes también completarán un paradigma de aprendizaje de recompensa en dos etapas que sigue los procedimientos de Daw et al. (2011). En cada prueba, los participantes hacen una elección inicial entre dos opciones etiquetadas con caracteres tibetanos que conducen probabilísticamente a cualquiera de los dos "estados" de la segunda etapa, representados por diferentes colores (ver Figura 2). Cada elección de la primera etapa está asociada con uno de los estados de la segunda etapa y conduce allí el 70% del tiempo. A su vez, cada uno de los estados de la segunda etapa exigió otra elección entre otro par de opciones etiquetadas con caracteres tibetanos. Cada opción de la segunda etapa se asoció con una probabilidad diferente de entregar una recompensa monetaria (frente a nada) cuando se eligió. Para alentar a los participantes a continuar aprendiendo a lo largo de la tarea, las posibilidades de pago asociadas con las cuatro opciones de la segunda etapa se cambian de forma lenta e independiente a lo largo de la tarea, de acuerdo con los paseos aleatorios gaussianos. En cada etapa, los participantes tienen 2 para elegir. Los intervalos entre estímulos y entre pruebas son de 500 ms y 300 ms, respectivamente, y se presenta una recompensa monetaria por 500 ms. La tarea tardará aproximadamente 20 minutos en completarse.
Parpadeos espontáneos de los ojos: durante partes del procedimiento del estudio, se les puede pedir a los participantes que usen gafas de seguimiento ocular capaces de registrar los parpadeos espontáneos de los ojos. Si los participantes no pueden usar las gafas cómodamente (principalmente debido a la interacción con los anteojos recetados), no se les pedirá que las usen.
Extracción de sangre posterior a la administración: se toman 4 extracciones de sangre (3 ml cada una) para medir los niveles de anfetamina en plasma. Estos se recolectan a los 30, 60, 90 y 175 minutos después de la anfetamina. Para evitar un cronograma de extracción de sangre diferente, las extracciones de sangre se realizarán adicionalmente el día del placebo y se descartarán utilizando los procedimientos apropiados para muestras biológicas peligrosas. El laboratorio recibirá un formulario sellado que indica si analizar o desechar las muestras.
Escaneo PET y administración de falypride: El escaneo se realizará con un escáner GE Discovery STE PET/CT. Se inyectarán 5 mCi de [18F]fallypride (actividad específica > 3000 Ci/mmol) y los sujetos serán escaneados durante 3,5 horas (con dos descansos de 15 minutos) para permitir estimaciones del potencial de unión tanto estriatal como extraestriatal. Se colocan puntos en la frente y las mejillas del sujeto para verificaciones visuales periódicas de la alineación a lo largo del período de escaneo y para reposicionarlos después de los descansos. También se recopilarán tres tomografías computarizadas durante cada sesión para la corrección de la atenuación. Se tomará la presión arterial durante cada descanso y se tomarán calificaciones del estado de ánimo durante cada descanso. Durante el segundo descanso, los participantes recibirán una comida rica en grasas para ayudar a mejorar la eliminación del radioisótopo. A los participantes también se les darán líquidos para beber y se les pedirá que vacíen la vejiga.
Al final de cada PET en el día del fármaco y del placebo, se medirán los signos vitales (presión arterial, pulso, temperatura y respiración), se realizará un breve examen neurológico motor y se extraerán 3,5 ml adicionales de sangre para un CBC y un examen completo. panel metabólico (CMP). Si el examen neurológico y los signos vitales son normales, los participantes serán dados de alta del estudio. En el improbable caso de que no sean normales, se solicitará al participante que permanezca bajo supervisión médica en el VUMC (en una de las habitaciones del centro PET) hasta que se normalicen estas medidas. En el momento del alta, se darán instrucciones a los participantes para que beban líquidos y vacíen la vejiga al menos una vez cada dos horas hasta 6 horas después del inicio de la sesión de PET.
4) Sesión PET FE-PE2I: Los participantes completan una sesión PET [18F]FE-PE2I que dura aproximadamente 2 horas. Se indicará a los sujetos que no coman ni beban café dentro de las 2 horas previas a la cita programada. Después de la determinación de la presión arterial, las respiraciones, el pulso y la temperatura, se colocará una vía intravenosa en el antebrazo y se extraerá una muestra de sangre de 3,5 ml para CBC y CMP.
Se inyectarán 5 mCi de [18F]FE-PE2I (actividad específica > NLT 457Ci/mmol) y se escaneará a los sujetos durante 1 hora. Se colocan puntos en la frente y las mejillas del sujeto para realizar comprobaciones visuales periódicas de la alineación a lo largo del período de exploración. También se recopilará una tomografía computarizada para la corrección de la atenuación.
Al finalizar la exploración PET, se medirán los signos vitales: presión arterial, pulso, temperatura y respiración, y se extraerán 3,5 ml de sangre adicionales para un CBC CMP. Los participantes recibirán una merienda o comida alta en grasas para ayudar a mejorar la eliminación del radioisótopo. También se les darán líquidos para beber y se les pedirá que vacíen la vejiga. A los participantes se les realizará un examen neurológico y, si tanto el examen neurológico como los signos vitales son normales, los participantes serán dados de alta del estudio. En el improbable caso de que el examen neurológico y los signos vitales no sean normales, se solicitará al participante que permanezca bajo control médico en el VUMC (en una de las salas del centro PET) hasta que se normalicen estas medidas. En el momento del alta, se darán instrucciones a los participantes para que beban líquidos y vacíen la vejiga al menos una vez cada dos horas hasta 6 horas después del inicio de la sesión de PET.
Procedimientos específicos para mujeres en edad fértil: Mujeres premenopáusicas sin histerectomía o procedimiento similar, necesitarán una extracción de sangre adicional dentro de las 48 horas previas a cada sesión de PET para descartar el embarazo (las extracciones de sangre generalmente se programarán dentro de las 36 horas anteriores a la hora prevista de administración del radioisótopo). Las mujeres premenopáusicas solo serán estudiadas dentro de los primeros 10 días de su ciclo menstrual.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37203
- Zald Affective Neuroscience Lab- Vanderbilt University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Individuos médica, psiquiátrica y neurológicamente sanos entre 20-30 o 50-65 años de edad. Los sujetos deben poder dar su consentimiento informado, tener un cociente de inteligencia estimado superior a 80 y hablar inglés con fluidez.
Criterio de exclusión:
- Cualquier condición que pudiera interferir o ser un riesgo para la resonancia magnética (p. obesidad extrema, claustrofobia, implante coclear, fragmentos de metal en ojos, marcapasos cardíaco, estimulador neural, inclusiones corporales metálicas u otro metal implantado en el cuerpo, tatuajes faciales con pigmento de hierro). La dificultad para acostarse boca arriba y la claustrofobia también son exclusiones.
- Historial de enfermedad psiquiátrica mayor (incluidos episodios depresivos mayores recurrentes o un episodio depresivo en los últimos 10 años, cualquier trastorno de ansiedad en los últimos 10 años, cualquier historial de trastorno bipolar o trastorno psicótico, historial de dependencia de sustancias (o abuso de sustancias que dura más menos de 2 años), o cualquier trastorno alimentario en el que los síntomas persistieron durante más de dos años
- Consumo actual de tabaco, ingesta de alcohol superior a 8 onzas de whisky o su equivalente por semana, uso de cualquier medicamento psicotrópico durante los últimos 6 meses (aparte del uso ocasional de benzodiazepinas para dormir), psicoestimulantes tomados más de 5 veces en la vida del sujeto, consumo actual de consumo de marihuana 4 Enfermedad neurológica (que no sea dolor de cabeza o alteración de los nervios estrictamente periféricos) o traumatismo craneoencefálico (incluidas más de 2 conmociones cerebrales)
5) Condición médica importante significativa no tratada o no regulada que se considere probable que influya en el funcionamiento cognitivo, el funcionamiento dopaminérgico o las medidas de neuroimagen. La diabetes es una exclusión incluso si está bien controlada.
6) Antecedentes de síncope durante las extracciones de sangre 7) Anemia o hematocrito < 34. 8) Participación en cualquier estudio de investigación en el último año que involucre radiación, o exposición a la radiación de manera rutinaria debido a su ocupación.
9) Presión arterial alta (PA sistólica > 150 en participantes menores de 61 años, o > 145 en sujetos > 61 años). Diagnóstico de hipertensión lábil. ECG anormal que indica riesgo cardíaco potencial en condiciones de aumento de la presión arterial.
10) Embarazo o lactancia actual o planes de quedar embarazada durante el período de tiempo del estudio.
Como parte del proceso de selección en el protocolo n.° 141812, los participantes son evaluados inicialmente con una breve entrevista telefónica para determinar si cumplen con los criterios médicos, psiquiátricos y neurológicos (toda la información evaluada se incluye en el formulario de evaluación adjunto). Los participantes no reciben su consentimiento hasta después de completar la breve entrevista de salud (existe una renuncia al consentimiento para realizar la evaluación telefónica inicial). Después de recibir el consentimiento, los participantes completan un historial médico y un examen físico con uno de los médicos del estudio. También completan una entrevista psiquiátrica (SCID-IV o V) con uno de los asistentes de investigación en psicología capacitados o el Dr. Zald, y finalmente se completa un electrocardiograma. Los participantes no se inscriben en la fase actual del estudio hasta que se evalúan todos los criterios de exclusión y se retiran del estudio si surge nueva información que alteraría la conclusión con respecto a cualquiera de los criterios de inclusión/exclusión después de la inscripción.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Anfetamina
Una dosis oral de dextroanfetamina (0,43 mg/kg) hasta una dosis máxima de 45 mg.
La dosis se administra en cápsulas de 10 mg y 2,5 mg preparadas por los Servicios de Medicamentos en Investigación de Vanderbilt (IDS).
Nota: No estamos probando el efecto de la dextroanfetamina en un síntoma.
Más bien, es parte de la intervención de diagnóstico que se usa para medir la liberación de dopamina evaluada como la disminución en la unión de [18F]fallypride en relación con la línea de base.
|
Una dosis oral de dextroanfetamina (0,43 mg/kg).
La anfetamina se administra con el fin de inducir la liberación de su propia dopamina para su estudio con tomografía por emisión de positrones (PET).
Otros nombres:
Radioligando para medir los receptores de dopamina D2 con tomografía por emisión de positrones (PET)
Otros nombres:
|
Comparador de placebos: Placebo
Una dosis oral de placebo, con cápsulas preparadas por los Servicios de Medicamentos en Investigación de Vanderbilt (IDS).
Esto proporciona la línea de base contra la cual se mide la liberación de dopamina.
|
Radioligando para medir los receptores de dopamina D2 con tomografía por emisión de positrones (PET)
Otros nombres:
Una dosis oral de placebo para estimar los niveles del receptor D2 al inicio del estudio con imágenes PET (necesario para calcular la liberación de dopamina en la condición de anfetamina).
|
Experimental: [18F]-FE-PE2I
[18F]-FE-PE2I es un radioligando para medir transportadores de dopamina con tomografía por emisión de positrones (PET).
Todos los participantes completan este brazo.
El brazo no incluye la administración de anfetamina o placebo.
|
Radioligando para medir transportadores de dopamina con tomografía por emisión de positrones (PET)
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Disponibilidad del receptor de dopamina D2 (potencial de unión)
Periodo de tiempo: 3- 6,5 horas
|
La disponibilidad del receptor D2 se mide mediante tomografía por emisión de positrones (PET) y el radioligando del receptor D2/D3 [18F] falypride.
El contraste entre la disponibilidad del receptor después de la anfetamina versus el placebo constituye la medida principal de la liberación de dopamina inducida por la anfetamina.
|
3- 6,5 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cuantificación de los niveles del transportador de dopamina
Periodo de tiempo: 0 - 2 horas
|
Los niveles del transportador de dopamina se cuantificarán con [18F]-FE-PE2I.
|
0 - 2 horas
|
Toma de decisiones Tarea 1
Periodo de tiempo: 1-3 horas
|
Gasto de esfuerzo para tarea de recompensa
|
1-3 horas
|
Tarea de toma de decisiones 2
Periodo de tiempo: 1-3 horas
|
Paradigma de aprendizaje de recompensa en dos etapas que sigue los procedimientos de Daw et al. (2011)
|
1-3 horas
|
Tarea cognitiva 1 (velocidad de procesamiento)
Periodo de tiempo: 12 horas
|
Codificación de símbolos de dígitos WAIS-III y búsqueda de símbolos (puntuación global)
|
12 horas
|
Tarea cognitiva 2 (fluidez verbal)
Periodo de tiempo: 12 horas
|
Prueba de asociación de palabras orales controladas
|
12 horas
|
Tarea cognitiva 3
Periodo de tiempo: 12 horas
|
Tarea N-back Tarea de memoria de trabajo (2-back y 3-back)
|
12 horas
|
Tarea motora 1
Periodo de tiempo: 12 horas
|
Velocidad de golpeteo con los dedos
|
12 horas
|
Cambio en la tasa de parpadeo espontáneo de los ojos
Periodo de tiempo: 1-2 horas
|
La tasa de parpadeo se mide con un rastreador ocular durante 10 minutos, con o sin anfetamina
|
1-2 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: David Zald, Zald, Vanderbilt University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Li SC, Lindenberger U, Sikstrom S. Aging cognition: from neuromodulation to representation. Trends Cogn Sci. 2001 Nov 1;5(11):479-486. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01769-1.
- Braver TS, Barch DM. A theory of cognitive control, aging cognition, and neuromodulation. Neurosci Biobehav Rev. 2002 Nov;26(7):809-17. doi: 10.1016/s0149-7634(02)00067-2.
- Kaasinen V, Rinne JO. Functional imaging studies of dopamine system and cognition in normal aging and Parkinson's disease. Neurosci Biobehav Rev. 2002 Nov;26(7):785-93. doi: 10.1016/s0149-7634(02)00065-9.
- Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Shelby ES, Smith CE, Kessler RM, Zald DH. Dopaminergic network differences in human impulsivity. Science. 2010 Jul 30;329(5991):532. doi: 10.1126/science.1185778.
- Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Benning SD, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Shelby ES, Smith CE, Cole D, Kessler RM, Zald DH. Mesolimbic dopamine reward system hypersensitivity in individuals with psychopathic traits. Nat Neurosci. 2010 Apr;13(4):419-21. doi: 10.1038/nn.2510. Epub 2010 Mar 14.
- Zald DH, Cowan RL, Riccardi P, Baldwin RM, Ansari MS, Li R, Shelby ES, Smith CE, McHugo M, Kessler RM. Midbrain dopamine receptor availability is inversely associated with novelty-seeking traits in humans. J Neurosci. 2008 Dec 31;28(53):14372-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2423-08.2008.
- Ashby FG, Isen AM, Turken AU. A neuropsychological theory of positive affect and its influence on cognition. Psychol Rev. 1999 Jul;106(3):529-50. doi: 10.1037/0033-295x.106.3.529.
- Carstensen LL, Turan B, Scheibe S, Ram N, Ersner-Hershfield H, Samanez-Larkin GR, Brooks KP, Nesselroade JR. Emotional experience improves with age: evidence based on over 10 years of experience sampling. Psychol Aging. 2011 Mar;26(1):21-33. doi: 10.1037/a0021285.
- Carstensen LL, Pasupathi M, Mayr U, Nesselroade JR. Emotional experience in everyday life across the adult life span. J Pers Soc Psychol. 2000 Oct;79(4):644-55.
- Charles ST, Carstensen LL. Emotion regulation and aging. Gross JJ, editor. Handbook of Emotion Regulation. New York: Guilford Press; 2007. p. 307-20.
- Carstensen LL. The influence of a sense of time on human development. Science. 2006 Jun 30;312(5782):1913-5. doi: 10.1126/science.1127488.
- Carstensen LL, Isaacowitz DM, Charles ST. Taking time seriously. A theory of socioemotional selectivity. Am Psychol. 1999 Mar;54(3):165-81. doi: 10.1037//0003-066x.54.3.165.
- Samanez-Larkin GR, Carstensen LL. Socioemotional Functioning and the Aging Brain. Decety J, Cacioppo JT, editors. The Handbook of Social Neuroscience. Oxford University Press; 2011. p. 507-21.
- Backman L, Ginovart N, Dixon RA, Wahlin TB, Wahlin A, Halldin C, Farde L. Age-related cognitive deficits mediated by changes in the striatal dopamine system. Am J Psychiatry. 2000 Apr;157(4):635-7. doi: 10.1176/ajp.157.4.635.
- Volkow ND, Ding YS, Fowler JS, Wang GJ, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R, Smith G, Fields SD, Gur R. Dopamine transporters decrease with age. J Nucl Med. 1996 Apr;37(4):554-9.
- Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Fowler JS, Schlyer D, MacGregor RR, Hitzemann RJ, Gur RC, Wolf AP. Evaluation of age-related changes in serotonin 5-HT2 and dopamine D2 receptor availability in healthy human subjects. Life Sci. 1995;56(14):PL249-53. doi: 10.1016/0024-3205(95)00066-f.
- Volkow ND, Logan J, Fowler JS, Wang GJ, Gur RC, Wong C, Felder C, Gatley SJ, Ding YS, Hitzemann R, Pappas N. Association between age-related decline in brain dopamine activity and impairment in frontal and cingulate metabolism. Am J Psychiatry. 2000 Jan;157(1):75-80. doi: 10.1176/ajp.157.1.75.
- Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, MacGregor RR, Schlyer DJ, Hitzemann R, Wolf AP. Measuring age-related changes in dopamine D2 receptors with 11C-raclopride and 18F-N-methylspiroperidol. Psychiatry Res. 1996 May 31;67(1):11-6. doi: 10.1016/0925-4927(96)02809-0.
- Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Ding YS, Gur RC, Gatley J, Logan J, Moberg PJ, Hitzemann R, Smith G, Pappas N. Parallel loss of presynaptic and postsynaptic dopamine markers in normal aging. Ann Neurol. 1998 Jul;44(1):143-7. doi: 10.1002/ana.410440125.
- Kessler RM. Imaging methods for evaluating brain function in man. Neurobiol Aging. 2003 May-Jun;24 Suppl 1:S21-35; discussion S37-9. doi: 10.1016/s0197-4580(03)00047-2.
- Christian BT, Narayanan T, Shi B, Morris ED, Mantil J, Mukherjee J. Measuring the in vivo binding parameters of [18F]-fallypride in monkeys using a PET multiple-injection protocol. J Cereb Blood Flow Metab. 2004 Mar;24(3):309-22. doi: 10.1097/01.WCB.0000105020.93708.DD.
- Christian BT, Narayanan TK, Shi B, Mukherjee J. Quantitation of striatal and extrastriatal D-2 dopamine receptors using PET imaging of [(18)F]fallypride in nonhuman primates. Synapse. 2000 Oct;38(1):71-9. doi: 10.1002/1098-2396(200010)38:13.0.CO;2-2.
- Mukherjee J, Christian BT, Dunigan KA, Shi B, Narayanan TK, Satter M, Mantil J. Brain imaging of 18F-fallypride in normal volunteers: blood analysis, distribution, test-retest studies, and preliminary assessment of sensitivity to aging effects on dopamine D-2/D-3 receptors. Synapse. 2002 Dec 1;46(3):170-88. doi: 10.1002/syn.10128.
- Mukherjee J, Yang ZY, Brown T, Lew R, Wernick M, Ouyang X, Yasillo N, Chen CT, Mintzer R, Cooper M. Preliminary assessment of extrastriatal dopamine D-2 receptor binding in the rodent and nonhuman primate brains using the high affinity radioligand, 18F-fallypride. Nucl Med Biol. 1999 Jul;26(5):519-27. doi: 10.1016/s0969-8051(99)00012-8.
- Rieck RW, Ansari MS, Whetsell WO Jr, Deutch AY, Kessler RM. Distribution of dopamine D2-like receptors in the human thalamus: autoradiographic and PET studies. Neuropsychopharmacology. 2004 Feb;29(2):362-72. doi: 10.1038/sj.npp.1300336.
- Li SC, Lindenberger U, Backman L. Dopaminergic modulation of cognition across the life span. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Apr;34(5):625-30. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.02.003. Epub 2010 Feb 10. No abstract available.
- Eppinger B, Hammerer D, Li SC. Neuromodulation of reward-based learning and decision making in human aging. Ann N Y Acad Sci. 2011 Oct;1235:1-17. doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06230.x.
- Mohr PN, Li SC, Heekeren HR. Neuroeconomics and aging: neuromodulation of economic decision making in old age. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Apr;34(5):678-88. doi: 10.1016/j.neubiorev.2009.05.010. Epub 2009 Jun 6. Erratum In: Neurosci Biobehav Rev. 2012 Jan;36(1):735.
- Kaasinen V, Vilkman H, Hietala J, Nagren K, Helenius H, Olsson H, Farde L, Rinne J. Age-related dopamine D2/D3 receptor loss in extrastriatal regions of the human brain. Neurobiol Aging. 2000 Sep-Oct;21(5):683-8. doi: 10.1016/s0197-4580(00)00149-4.
- West RL. An application of prefrontal cortex function theory to cognitive aging. Psychol Bull. 1996 Sep;120(2):272-92. doi: 10.1037/0033-2909.120.2.272.
- Hicks LH, Birren JE. Aging, brain damage, and psychomotor slowing. Psychol Bull. 1970 Dec;74(6):377-96. doi: 10.1037/h0033064. No abstract available.
- MacPherson SE, Phillips LH, Della Sala S. Age, executive function, and social decision making: a dorsolateral prefrontal theory of cognitive aging. Psychol Aging. 2002 Dec;17(4):598-609.
- Rubin DC. Frontal-Striatal Circuits in Cognitive Aging: Evidence for Caudate Involvement. Aging, Neuropsychology, and Cognition. 1999;6(4):241-59.
- Salthouse TA. What and When of Cognitive Aging. Current Directions in Psychological Science. 2004;13(4):140-4.
- Raz N. The Aging Brain Observed in Vivo: Differential Changes and Their Modifiers. Cabeza R, Nyberg L, Park D, editors. Cognitive neuroscience of aging: Linking cognitive and cerebral aging. Oxford University Press, New York, NY, US; 2005. p. 19-57.
- Wardle MC, Treadway MT, Mayo LM, Zald DH, de Wit H. Amping up effort: effects of d-amphetamine on human effort-based decision-making. J Neurosci. 2011 Nov 16;31(46):16597-602. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4387-11.2011.
- Treadway MT, Buckholtz JW, Cowan RL, Woodward ND, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Kessler RM, Zald DH. Dopaminergic mechanisms of individual differences in human effort-based decision-making. J Neurosci. 2012 May 2;32(18):6170-6. doi: 10.1523/JNEUROSCI.6459-11.2012.
- Samanez-Larkin GR, Mata R, Radu PT, Ballard IC, Carstensen LL, McClure SM. Age Differences in Striatal Delay Sensitivity during Intertemporal Choice in Healthy Adults. Front Neurosci. 2011 Nov 16;5:126. doi: 10.3389/fnins.2011.00126. eCollection 2011.
- Riccardi P, Li R, Ansari MS, Zald D, Park S, Dawant B, Anderson S, Doop M, Woodward N, Schoenberg E, Schmidt D, Baldwin R, Kessler R. Amphetamine-induced displacement of [18F] fallypride in striatum and extrastriatal regions in humans. Neuropsychopharmacology. 2006 May;31(5):1016-26. doi: 10.1038/sj.npp.1300916.
- Kessler RM, Mason NS, Jones C, Ansari MS, Manning RF, Price RR. [18F]N-allyl-5-fluoropropylepidepride (fallypride): radiation dosimetry, quantification of striatal and extrastriatal dopamine receptors in man. NeuroImage. 2000Aug.26;11:S32.
- Woodward ND, Zald DH, Ding Z, Riccardi P, Ansari MS, Baldwin RM, Cowan RL, Li R, Kessler RM. Cerebral morphology and dopamine D2/D3 receptor distribution in humans: a combined [18F]fallypride and voxel-based morphometry study. Neuroimage. 2009 May 15;46(1):31-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.01.049. Epub 2009 Feb 5. Erratum In: Neuroimage. 2009 Oct 1;47(4):2090.
- Riccardi P, Baldwin R, Salomon R, Anderson S, Ansari MS, Li R, Dawant B, Bauernfeind A, Schmidt D, Kessler R. Estimation of baseline dopamine D2 receptor occupancy in striatum and extrastriatal regions in humans with positron emission tomography with [18F] fallypride. Biol Psychiatry. 2008 Jan 15;63(2):241-4. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.03.022. Epub 2007 Jun 27.
- Zald DH, Woodward ND, Cowan RL, Riccardi P, Ansari MS, Baldwin RM, Cowan RL, Smith CE, Hakyemez H, Li R, Kessler RM. The interrelationship of dopamine D2-like receptor availability in striatal and extrastriatal brain regions in healthy humans: a principal component analysis of [18F]fallypride binding. Neuroimage. 2010 May 15;51(1):53-62. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.02.006. Epub 2010 Feb 10.
- Riccardi P, Zald D, Li R, Park S, Ansari MS, Dawant B, Anderson S, Woodward N, Schmidt D, Baldwin R, Kessler R. Sex differences in amphetamine-induced displacement of [(18)F]fallypride in striatal and extrastriatal regions: a PET study. Am J Psychiatry. 2006 Sep;163(9):1639-41. doi: 10.1176/ajp.2006.163.9.1639.
- Stroop JE. Studies of interference in serial verbal reactions. J Exp Psychol Gen. 1935;:18643-62.
- Wechsler D. Wechsler Memory Scale, 3rd edition. San Antonio, TX: Psychological Corporation; 1997.
- Wechsler D. Wechsler Adult Intelligence Scale, 3rd Edition. San Antonio, TX: Psychological Corporation; 1997.
- Benton AL. Development of a multilingual aphasia battery. Progress and problems. J Neurol Sci. 1969 Jul-Aug;9(1):39-48. doi: 10.1016/0022-510x(69)90057-4. No abstract available.
- Rogers R, Monsell S. Costs of a predictible switch between simple cognitive tasks. Journal of experimental psychology: General. 1995;124(2):207-31.
- Bryden PJ, Roy EA. A new method of administering the Grooved Pegboard Test: performance as a function of handedness and sex. Brain Cogn. 2005 Aug;58(3):258-68. doi: 10.1016/j.bandc.2004.12.004.
- Ruff RM, Parker SB. Gender- and age-specific changes in motor speed and eye-hand coordination in adults: normative values for the Finger Tapping and Grooved Pegboard Tests. Percept Mot Skills. 1993 Jun;76(3 Pt 2):1219-30. doi: 10.2466/pms.1993.76.3c.1219.
- Park DC, Schwarz N, editors. Cognitive aging: A primer. Psychology Press, New York, NY, US; 2000.
- Buckner RL. Memory and executive function in aging and AD: multiple factors that cause decline and reserve factors that compensate. Neuron. 2004 Sep 30;44(1):195-208. doi: 10.1016/j.neuron.2004.09.006.
- Luciana M, Depue RA, Arbisi P, Leon A. Facilitation of working memory in humans by a d2 dopamine receptor agonist. J Cogn Neurosci. 1992 Winter;4(1):58-68. doi: 10.1162/jocn.1992.4.1.58.
- Servan-Schreiber D, Bruno RM, Carter CS, Cohen JD. Dopamine and the mechanisms of cognition: Part I. A neural network model predicting dopamine effects on selective attention. Biol Psychiatry. 1998 May 15;43(10):713-22. doi: 10.1016/s0006-3223(97)00448-4.
- Lipkus IM, Samsa G, Rimer BK. General performance on a numeracy scale among highly educated samples. Med Decis Making. 2001 Jan-Feb;21(1):37-44. doi: 10.1177/0272989X0102100105.
- Moustafa AA, Cohen MX, Sherman SJ, Frank MJ. A role for dopamine in temporal decision making and reward maximization in parkinsonism. J Neurosci. 2008 Nov 19;28(47):12294-304. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3116-08.2008.
- Carver CS, White TL. Behavioral Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment: The BIS/BAS Scales. Journal of Personality and Social Psychology. 1994;67(2):319-33.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Cloninger CR, Przybeck TR, Svrakic DM. The Tridimensional Personality Questionnaire: U.S. normative data. Psychol Rep. 1991 Dec;69(3 Pt 1):1047-57. doi: 10.2466/pr0.1991.69.3.1047.
- Costa PT, McCrae RR. Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory. Psychological Assessment. 1992Mar.;4(1):5-13.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Carstensen LL, Lang FR. Future Time Perspective Scale. 1995.
- Knutson B, Samanez-Larkin GR, Kuhnen CM. Gain and loss learning differentially contribute to life financial outcomes. PLoS One. 2011;6(9):e24390. doi: 10.1371/journal.pone.0024390. Epub 2011 Sep 6.
- Ersner-Hershfield H, Garton MT, Ballard K, Samanez-Larkin GR, Knutson B. Don't stop thinking about tomorrow: Individual differences in future self-continuity account for saving. Judgm Decis Mak. 2009 Jun 1;4(4):280-286.
- Samanez-Larkin GR, Levens SM, Perry LM, Dougherty RF, Knutson B. Frontostriatal white matter integrity mediates adult age differences in probabilistic reward learning. J Neurosci. 2012 Apr 11;32(15):5333-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5756-11.2012.
- McClure SM, Laibson DI, Loewenstein G, Cohen JD. Separate neural systems value immediate and delayed monetary rewards. Science. 2004 Oct 15;306(5695):503-7. doi: 10.1126/science.1100907.
- Treadway MT, Buckholtz JW, Schwartzman AN, Lambert WE, Zald DH. Worth the 'EEfRT'? The effort expenditure for rewards task as an objective measure of motivation and anhedonia. PLoS One. 2009 Aug 12;4(8):e6598. doi: 10.1371/journal.pone.0006598.
- Platt ML, Huettel SA. Risky business: the neuroeconomics of decision making under uncertainty. Nat Neurosci. 2008 Apr;11(4):398-403. doi: 10.1038/nn2062. Epub 2008 Mar 26.
- Cox RW. AFNI: software for analysis and visualization of functional magnetic resonance neuroimages. Comput Biomed Res. 1996 Jun;29(3):162-73. doi: 10.1006/cbmr.1996.0014.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes adrenérgicos
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Inhibidores de la captación de neurotransmisores
- Moduladores de transporte de membrana
- Agentes de dopamina
- Antagonistas del receptor de dopamina D2
- Antagonistas de la dopamina
- Inhibidores de la captación de dopamina
- Estimulantes del Sistema Nervioso Central
- Simpaticomiméticos
- Inhibidores de la captación adrenérgica
- Anfetamina
- Dextroanfetamina
- Fallypride
Otros números de identificación del estudio
- 151088
- AG043458 (Otro número de subvención/financiamiento: MINH)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .