Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit einer Entscheidungshilfe für Hydroxyharnstoff bei Sichelzellanämie

19. Juli 2019 aktualisiert von: Lakshmanan Krishnamurti, Emory University

Wirksamkeit einer Entscheidungshilfe für Hydroxyharnstoff (HU) bei Sichelzellanämie (SCD)

Die Studie ist eine prospektive, randomisierte Studie zur Bestimmung der Wirksamkeit des Trainings zur Verwendung einer webbasierten Entscheidungshilfe für die Verwendung von Hydroxyharnstoff (HU) bei Patienten mit Sichelzellenanämie (SCD). Die Probanden werden in erster Linie randomisiert, um entweder eine webbasierte Entscheidungshilfe mit Training oder ohne Training zu verwenden. Die Probanden in jeder Gruppe werden weiter randomisiert zu 1) Probanden, die Pretest-Umfragen erhalten; und 2) Probanden, die keine Pretest-Umfragen erhalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hydroxyharnstoff (HU) hat sich als wirksam erwiesen, um Komplikationen wie vasokklusive Schmerzkrisen und akutes Thoraxsyndrom bei Kindern und Erwachsenen mit Sichelzellenanämie (SCD) zu reduzieren und das Überleben bei Erwachsenen zu verbessern. Es ist auch die einzige krankheitsmodifizierende Therapie und das einzige Medikament, das von der FDA für die Anwendung bei Patienten mit SCD zugelassen ist. Es bleiben jedoch erhebliche Hindernisse bei der Verschreibung und Verwendung von HU. Einige der Barrieren sind verschreibungspflichtig und werden, wenn sie verschrieben werden, von den Patienten nicht ausreichend genutzt. Die Mehrzahl der Gründe für eine unzureichende Nutzung durch Patienten sind Angst vor Krebs oder anderen Nebenwirkungen, Bedenken hinsichtlich mangelnder Wirksamkeit und mangelnde Bereitschaft, das Arzneimittel einzunehmen oder in eine Klinik oder Apotheke zu gehen.

Entscheidungshilfen sollen Patienten dabei helfen, ihr Wissen über die Optionen zu verbessern, eine genauere Wahrnehmung von Risiken und Vorteilen der Behandlung zu erreichen, sich aktiv an der Entscheidungsfindung zu beteiligen und Entscheidungen zu treffen, die ihren Werten und Vorlieben besser entsprechen. Entscheidungshilfen haben sich als wirksam erwiesen, um mehr Wissen zu vermitteln; geringerer Entscheidungskonflikt zwischen den Probanden. Die webbasierte Entscheidungshilfe dient wahrscheinlich auch als Instrument zur Verdeutlichung der Werte der Patienten gegenüber sich selbst und ihren Gesundheitsdienstleistern. Die webbasierte Entscheidungshilfe, sickleoptions.org, ist eine ziemlich umfangreiche und detaillierte Website mit Informationen zu Komplikationen bei der Sichelzellkrankheit (SCD) und zur Standardüberwachung und -behandlung sowie zu den Behandlungsoptionen von Hydroxyharnstoff, Endari, chronischer Bluttransfusion und Knochen Knochenmarktransplantation. Es ist notwendig, sicherzustellen, dass der Benutzer in allen Elementen der Website navigieren kann. Die Studie möchte die Wirksamkeit des Trainings für eine webbasierte Entscheidungshilfe für die Verwendung von Hydroxyharnstoff (HU) bei Probanden mit Sichelzellenanämie (SCD) bestimmen, die randomisiert wurden, um eine webbasierte Entscheidungshilfe mit Training im Vergleich zu ohne Training zu verwenden.

In der ersten Phase der Studie werden kognitive Interviews mit 10-20 Eltern von Patienten mit SCD oder Patienten mit SCD im Alter von > 18 Jahren durchgeführt, um ein Training zur Navigation auf der Website zu entwickeln. Interviews werden in iterativen Zyklen mit 5 Themen durchgeführt, um die Benutzerfreundlichkeit und Probleme in Bezug auf Navigation und Benutzerfreundlichkeit zu identifizieren, um einen Schulungsleitfaden für die Website zu entwickeln.

Nach der Einwilligung werden die Probanden gebeten, demografische Fragebögen auszufüllen. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um entweder eine Schulung zu erhalten oder keine Schulung zur Nutzung der Website zu erhalten. Alle Probanden werden gebeten, nach Zustimmung etwa 30 mts für die Navigation auf der Website aufzuwenden. Diejenigen, die zufällig ausgewählt werden, um eine Schulung zu erhalten, werden in dieser Zeit darin geschult, sie zu verwenden. Diejenigen, die keine Schulung erhalten, werden gebeten, selbst durch die Website zu navigieren. Sie können zufällig ausgewählt werden, um während dieser Zeit Umfragen mit 4 Fragen zu beantworten. Nicht jeder muss diese Umfragen ausfüllen. Dies dauert ungefähr 15 Minuten. Sie werden dann in den nächsten 3 Wochen jede Woche mit einer Erinnerung an die Nutzung der Website kontaktiert. In Woche 4 werden sie 5 telefonische Umfragen ausfüllen. Sie können randomisiert werden, um ein Telefoninterview zu vervollständigen. Dieses Interview dauert etwa 30 bis 45 Minuten und wird zur Transkription und Analyse auf Tonband aufgezeichnet. Die Probanden werden dann 1 Jahr lang alle 3 Monate kontaktiert, um zu sehen, ob sie eine Entscheidung getroffen haben, ob sie mit Hydroxyharnstoff für sich selbst (> 18-jährige Probanden) oder ihr Kind beginnen möchten oder nicht. Diese Telefonate dauern weniger als 5 Minuten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
        • Children's Healthcare of Atlanta
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30303
        • Grady Health System
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30303
        • Hughes Spalding Children's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen mit Sichelzellanämie im Alter von 18 bis einschließlich 80 Jahren oder Eltern von Kindern (im Alter von 9 Monaten bis < 18 Jahren), deren Kind nicht mit Hydroxyurea begonnen hat
  • Patienten, die in der Vergangenheit entschieden haben, keine Behandlung mit Hydroxyurea zu erhalten, oder die in den letzten 12 Monaten keine Behandlung mit Hydroxyurea erhalten haben. Oder Eltern von Kindern, die sich in der Vergangenheit gegen eine Behandlung mit Hydroxyurea entschieden haben oder die in den letzten 12 Monaten keine Behandlung mit Hydroxyurea erhalten haben.
  • Patienten oder Eltern von Kindern, deren Arzt den Patienten/das Kind als jemanden identifiziert, der Hydroxyharnstoff einnehmen sollte
  • Alle Teilnehmer werden in der Lage sein, Englisch zu verstehen
  • Die Probanden haben über iPad, Smartphone oder PC Zugang zum Internet
  • Für die kognitiven Interviews können die Teilnehmer Hydroxyharnstoff nicht als Behandlungsoption in Betracht ziehen

Ausschlusskriterien:

  • Patient, der sich bereits für den Beginn entschieden und mit Hydroxyurea begonnen hat. Oder Eltern, die sich bereits entschieden haben, dass ihr Kind mit Hydroxyurea beginnen soll, und das Kind hat mit Hydroxyurea begonnen.
  • Teilnahme an einer früheren Entscheidungshilfestudie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Schulung zur Nutzung der webbasierten Entscheidungshilfe
Die Probanden erhalten Zugang zur Entscheidungshilfe-Website und erhalten zum Zeitpunkt der Zustimmung eine Anmeldekennung, ein Benutzerpasswort und eine URL und werden während einer 30-minütigen Schulungssitzung durch die Nutzung der Website geführt. Sie werden gebeten, die Website zu Hause weiter zu lesen, um mehr über Hydroxyharnstoff zu erfahren. Die Teilnehmer in jeder Gruppe werden weiter randomisiert zu 1) Pretest-Umfragen und Posttest-Umfragen; und 2)nur Posttest-Umfragen
Die Probanden werden während einer 30-minütigen Schulungssitzung zur Nutzung der Website angeleitet
Die Probanden werden zunächst in eine von zwei Gruppen randomisiert: Diejenigen, die keine Schulung für die Entscheidungshilfe erhalten, und diejenigen, die im Umgang mit der Entscheidungshilfe geschult sind. Die Probanden in jeder Gruppe werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um Pre-Test- und Posttest-Umfragen oder nur Posttest-Umfragen abzuschließen, die 15 Monate Zeit in Anspruch nehmen
Die Probanden werden zunächst in eine von zwei Gruppen randomisiert: Diejenigen, die keine Schulung für die Entscheidungshilfe erhalten, und diejenigen, die im Umgang mit der Entscheidungshilfe geschult sind. Die Probanden in jeder Gruppe werden randomisiert, um Pretest- und Posttest-Umfragen oder nur Posttest-Umfragen abzuschließen.
Placebo-Komparator: Keine Schulung zur Verwendung der webbasierten Entscheidungshilfe
Die Probanden erhalten zum Zeitpunkt des geplanten Termins für den Webzugriff eine Anmeldekennung, ein Benutzerpasswort und eine URL. Sie erhalten keine Schulung, werden jedoch angewiesen, sich durch die Website zu bewegen und auf die Informationen zu Hydroxyharnstoff zuzugreifen und zu Lernzwecken auf die Videos zuzugreifen. Die Teilnehmer werden gebeten, die Website zum Zeitpunkt der Einwilligung 30 Minuten lang zu lesen und dann zu Hause weiterhin auf die Website zuzugreifen, um mehr über die Behandlung mit Hydroxyurea zu erfahren. Die Teilnehmer in jeder Gruppe werden weiter randomisiert zu 1) Pretest-Umfragen und Posttest-Umfragen; und 2)nur Posttest-Umfragen
Die Probanden werden zunächst in eine von zwei Gruppen randomisiert: Diejenigen, die keine Schulung für die Entscheidungshilfe erhalten, und diejenigen, die im Umgang mit der Entscheidungshilfe geschult sind. Die Probanden in jeder Gruppe werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um Pre-Test- und Posttest-Umfragen oder nur Posttest-Umfragen abzuschließen, die 15 Monate Zeit in Anspruch nehmen
Die Probanden werden zunächst in eine von zwei Gruppen randomisiert: Diejenigen, die keine Schulung für die Entscheidungshilfe erhalten, und diejenigen, die im Umgang mit der Entscheidungshilfe geschult sind. Die Probanden in jeder Gruppe werden randomisiert, um Pretest- und Posttest-Umfragen oder nur Posttest-Umfragen abzuschließen.
Die Probanden werden während einer 30-minütigen Schulungssitzung nicht zur Nutzung der Website angeleitet

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Punktzahl der Wissensumfrage zur Abschätzung der Auswirkungen der Verwendung der Entscheidungshilfe mit Schulung im Vergleich zu ohne Schulung zur Verbesserung des Wissens über Hydroxyurea bei Sichelzellanämie
Zeitfenster: Baseline und 4 Wochen Follow-up
Das Wissen der Probanden wird anhand einer Wissensumfrage getestet, die zu Studienbeginn und bei einem 4-wöchigen Folgetelefonanruf durchgeführt wurde. Es handelt sich um einen Fragebogen mit 27 Wahr, Falsch oder Unsicher, der das Wissen der Probanden zum Verständnis des Risikos für eine schwere Lungenerkrankung (pulmonale Hypertonie) testet. Dieser Test wird beiden Gruppen verabreicht, die wiederum randomisiert werden, um die Pretest- UND Posttest- oder nur die Posttest-Umfragen zu erhalten.
Baseline und 4 Wochen Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Entscheidungskonfliktskala zur Abschätzung der Auswirkung der Verwendung der Entscheidungshilfe mit Training im Vergleich zu ohne Trainingshilfe auf Entscheidungskonflikte
Zeitfenster: Baseline und 4 Wochen Follow-up
Die Decisional Conflict Scale (DCS) misst die persönliche Wahrnehmung von: Unsicherheit bei der Auswahl von Optionen; modifizierbare Faktoren, die zu Unsicherheit beitragen, wie z. B. das Gefühl, nicht informiert zu sein, sich über persönliche Werte im Klaren zu sein und bei der Entscheidungsfindung nicht unterstützt zu werden; und effektive Entscheidungsfindung, z. B. das Gefühl, dass die Wahl fundiert, wertebasiert und wahrscheinlich umsetzbar ist, und Zufriedenheit mit der Wahl zum Ausdruck bringen. Es gibt 16 Fragen mit einem Punktwert von 0 = stimme voll und ganz zu bis 4 = stimme überhaupt nicht zu. Die Werte reichen von 0 (kein Entscheidungskonflikt) bis 100 (extrem hoher Entscheidungskonflikt)
Baseline und 4 Wochen Follow-up
Änderung der Entscheidungsselbstwirksamkeitsskala, um die Auswirkung der Verwendung der Entscheidungshilfe mit Training im Vergleich zu ohne Trainingshilfe auf Entscheidungskonflikte abzuschätzen
Zeitfenster: Baseline und 4 Wochen Follow-up
Die Entscheidungsselbstwirksamkeitsskala misst das Selbstvertrauen oder den Glauben an die eigenen Fähigkeiten bei der Entscheidungsfindung, einschließlich der gemeinsamen Entscheidungsfindung. Es gibt 11 Fragen mit einem Punktwert von 0=überhaupt nicht überzeugt bis 4=sehr überzeugt. Die Werte reichen von 0 (extrem geringe Selbstwirksamkeit) bis 100 (extrem hohe Selbstwirksamkeit)
Baseline und 4 Wochen Follow-up
Änderung der Skala zur Vorbereitung auf die Entscheidungsfindung, um die Auswirkungen der Verwendung der Entscheidungshilfe mit Training im Vergleich zu ohne Trainingshilfe auf Entscheidungskonflikte abzuschätzen
Zeitfenster: Baseline und 4 Wochen Follow-up
Die Skala „Vorbereitung auf die Entscheidungsfindung“ bewertet die Wahrnehmung eines Patienten, wie nützlich eine Entscheidungshilfe oder andere Maßnahmen zur Entscheidungsunterstützung sind, um den Befragten darauf vorzubereiten, mit seinem Arzt bei einer Konsultation zu kommunizieren, bei der es um das Treffen einer gesundheitlichen Entscheidung geht. Es gibt 10 Fragen mit Punktzahl von 0=überhaupt nicht bis 5=sehr stark. Hohe Werte weisen auf einen höheren wahrgenommenen Grad der Vorbereitung auf die Entscheidungsfindung hin
Baseline und 4 Wochen Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

3. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Juni 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Juli 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren