Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Behandlungsstrategien für OVF: Teriparatid-Injektion und PVP

28. September 2018 aktualisiert von: Nanfang Hospital of Southern Medical University

Wirkungs- und Kostenvergleich verschiedener Behandlungsstrategien bei osteoporotischen Wirbelfrakturen (OVF): Teriparatid-Injektion und perkutane Vertebroplastie (PVP)

Ziel dieser Studie war es, Teriparatid-Behandlungen und PVPs zu vergleichen, wobei der Schwerpunkt auf deren Auswirkungen auf die Lebensqualität und das Wirkungs-/Küstenverhältnis lag, und zu bewerten, welche Methode für die Patienten besser ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Osteoporose und osteoporotische Wirbelfrakturen (OVF) sind häufige Krankheiten, die die Qualitäten älterer Menschen beeinträchtigen. Die allgemeinen Behandlungen für OVFs umfassen perkutane Vertebroplastie (PVP) und konservative Behandlungen mit Schmerzmitteln. Aber mit den weit verbreiteten Methoden war die Lebensqualität der Patienten immer noch nicht zufrieden. Teriparatid erhöht nachweislich die Knochenqualität bei Patienten mit schwerer Osteoporose und reduziert die Frakturmöglichkeiten. Die früheren klinischen Beobachtungen der Forscher ergaben, dass Teriparatid zur Behandlung frischer OVFs angewendet werden könnte.

90 Teilnehmer, die ein frisches OVFS diagnostizierten, wurden in die Studie aufgenommen. Nachdem sie jede der drei Arten von Interventionen erhalten hatten, die in dieser Studie erwähnt wurden, gingen die Ermittler all diesen Fällen nach. Sobald das Ziel von 30 Fällen in einer bestimmten Gruppe erreicht ist, wird die Datenerfassung in dieser speziellen Gruppe automatisch beendet. Die Lebensqualität, der Schmerz-Score und die BMDs werden zu einem bestimmten Zeitpunkt während der Studie bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

90

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre bis 95 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Frauen nach der Menopause mit osteoporotischen Wirbelfrakturen erhielten Behandlungen mit Teriparatid, PVP, Teriparatid nach PVP oder nur Fosamax.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1.postmenopausale Frauen mit osteoporotischen Frakturen 2.mit Teriparatid behandelt 3.oder mit Vertebroplastie behandelt 4.oder mit Teriparatid nach Vertebroplastie behandelt 5.oder mit Fosamax behandelt 6. bereit sind, die Studie vorwegzunehmen

Ausschlusskriterien:

  • Schwere andere Erkrankungen oder Erkrankungen, die die Lebensqualität beeinträchtigen, treten später während der Behandlung auf
  • dem Prozess nicht vorgreifen wollen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Teriparatid-Gruppe
Die Gruppe der postmenopausalen Frauen, bei denen osteoporotische Frakturen diagnostiziert wurden, wurde mit Teriparatid behandelt
subkutane Injektion von Teriparatid (20 mg) einmal täglich
PVP-Gruppe plus Alendronat
Die Gruppe der postmenopausalen Frauen, bei denen osteoporotische Frakturen diagnostiziert wurden, wurde mit Vertebroplastie behandelt. Dann wurde Alendronat verschrieben.
Unter örtlicher Betäubung wurde Knochenzement mit einer transpedisch und perkutan eindringenden Nadel in den gebrochenen Körper injiziert
Alendronat-Natrium, oral, 70 mg, einmal pro Woche
Teriparatid und PVP-Gruppe
Die Gruppe der postmenopausalen Frauen, bei denen osteoporotische Frakturen diagnostiziert wurden, wurde nach einer Vertebroplastie mit Teriparatid behandelt
subkutane Injektion von Teriparatid (20 mg) einmal täglich
Unter örtlicher Betäubung wurde Knochenzement mit einer transpedisch und perkutan eindringenden Nadel in den gebrochenen Körper injiziert

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität der Patienten
Zeitfenster: Wechsel von der Vorbehandlung nach 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren nach der Behandlung
Die Lebensqualität wird mit dem Fragebogen SF-36 evaluiert
Wechsel von der Vorbehandlung nach 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzursache durch den Bruch
Zeitfenster: Wechsel von der Vorbehandlung nach 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren nach der Behandlung
Der VAS-Score wird verwendet, um die durch OVF verursachten Schmerzen zu bewerten
Wechsel von der Vorbehandlung nach 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren nach der Behandlung
Knochenheilung
Zeitfenster: 3 Monate nach der Behandlung
Die Knochenheilung wird mit MRT-Scans bewertet
3 Monate nach der Behandlung
Knochenmineraldichte
Zeitfenster: Wechsel von der Vorbehandlung nach 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren nach der Behandlung
Die Knochenmineraldichte wird mit DEXA bewertet.
Wechsel von der Vorbehandlung nach 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dehong Yang, MD,PhD, Nanfang Hospital of Southern Medical University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. März 2025

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren