- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03835221
Leistung von torischen Hydrogel-Linsen nach einer Umrüstung mit torischen Silikon-Hydrogel-Linsen für 1 Monat
26. Mai 2020 aktualisiert von: CooperVision, Inc.
Das Ziel dieser prospektiven Studie ist die Bewertung der klinischen Leistung von gewohnheitsmäßigen Trägern von torischen Methafilcon A-Linsen nach einer Anpassung mit torischen Fanfilcon A-Linsen für 1 Monat tägliches Tragen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
43
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Mexico City, Mexiko
- Optometry Clinic, National Autonomous University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre bis 36 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- zwischen 18 und 40 Jahre alt ist (einschließlich)
- Hatte in den letzten zwei Jahren eine selbstberichtete visuelle Untersuchung
- Ist ein angepasster Träger von weichen Kontaktlinsen
- Hat eine sphärische Kontaktlinsenstärke zwischen +6,00 und -8,00 (einschließlich) - Hat einen Astigmatismus von nicht weniger als -0,75 dpt und nicht mehr als -2,25 dpt in beiden Augen
- Kann für jedes Auge eine Sehschärfe von 20/25 (0,10 logMAR) oder besser auf die beste korrigierte Brillenweite erreichen.
- Kann mit den Kontaktlinsen der Studie eine Fernsehschärfe von 20/30 (0,18 logMAR) oder besser in jedem Auge erreichen.
- Hat klare Hornhäute und keine aktive Augenerkrankung
- Hat die Informationseinverständniserklärung gelesen, verstanden und unterschrieben
- Die Kontaktlinsenrefraktion des Patienten sollte in die verfügbaren Parameter der Studienlinsen passen
- Ist bereit, den Trageplan einzuhalten (mindestens 5 Tage pro Woche, >8 Stunden/Tag, sofern keine Kontraindikationen dafür vorliegen)
- Ist bereit, den Besuchsplan einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- Hat ein Kontaktlinsenrezept (CL), das außerhalb des Bereichs der verfügbaren Parameter der Studienlinsen liegt
- Hat einen Brillenzylinder von weniger als -0,75 dpt oder mehr als -2,50 dpt des Zylinders in jedem Auge
- Hat in der Vergangenheit kein angenehmes Tragen von Kontaktlinsen (CL) erreicht (5 Tage pro Woche; > 8 Stunden / Tag)
- Hat Kontaktlinsen-bestkorrigierte Fernsicht auf beiden Augen, die schlechter als 20/25 (0,10 logMAR) ist
- Vorhandensein von klinisch signifikanten (Grad 2-4) Anomalien des vorderen Segments
- Vorhandensein einer Augen- oder systemischen Erkrankung oder Notwendigkeit von Medikamenten, die das Tragen von Kontaktlinsen beeinträchtigen könnten
Spaltlampenbefunde, die das Tragen von Kontaktlinsen kontraindizieren würden, wie:
- Pathologisches trockenes Auge oder assoziierte Befunde
- Pterygium, Pinguecula oder Hornhautnarben innerhalb der Sehachse
- Neovaskularisation > 0,75 mm vor dem Limbus
- Riesige papilläre Konjunktivitis (GCP) schlimmer als Grad 1
- Vordere Uveitis oder Iritis (früher oder gegenwärtig)
- Seborrhoisches Ekzem, seborrhoische Konjunktivitis
- Vorgeschichte von Hornhautgeschwüren oder Pilzinfektionen
- Schlechte persönliche Hygiene
- Hat eine bekannte Vorgeschichte von Hornhauthypästhesie (reduzierte Hornhautempfindlichkeit)
- Hat Aphakie, Keratokonus oder eine stark unregelmäßige Hornhaut
- Hat Presbyopie oder ist abhängig von einer Brille für die Naharbeit über den Kontaktlinsen
- Hat sich einer refraktiven Hornhautoperation unterzogen
- an irgendeiner anderen Art von augenbezogener klinischer oder Forschungsstudie teilnimmt.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Methafilcon A torische / Fanfilcon A torische Kontaktlinsen
Alle Probanden tragen zunächst vier (4) Wochen lang täglich Methafilcon A Toric-Kontaktlinsen und werden dann vier (4) Wochen lang täglich mit Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen ausgestattet.
|
Beidseitiges tägliches Tragen von Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Bilaterales tägliches Tragen von Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Beurteilung der Linsenzentrierung durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Contact Lenses
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Linsenzentrierung wurde auf einer 3-Punkte-Skala bewertet (1 = optimale Zentrierung, 2 = akzeptable Dezentrierung, 3 = nicht akzeptable Dezentrierung).
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Beurteilung der Linsenzentrierung durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Contact Lenses
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Linsenzentrierung wurde auf einer 3-Punkte-Skala bewertet (1 = optimale Zentrierung, 2 = akzeptable Dezentrierung, 3 = nicht akzeptable Dezentrierung).
|
4 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Beurteilung der Linsenzentrierung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Linsenzentrierung wurde auf einer 3-Punkte-Skala bewertet (1 = optimale Zentrierung, 2 = akzeptable Dezentrierung, 3 = nicht akzeptable Dezentrierung).
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Beurteilung der Linsenzentrierung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Linsenzentrierung wurde auf einer 3-Punkte-Skala bewertet (1 = optimale Zentrierung, 2 = akzeptable Dezentrierung, 3 = nicht akzeptable Dezentrierung).
|
2 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Beurteilung der Linsenzentrierung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Linsenzentrierung wurde auf einer 3-Punkte-Skala bewertet (1 = optimale Zentrierung, 2 = akzeptable Dezentrierung, 3 = nicht akzeptable Dezentrierung).
|
4 Wochen
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Bewertung der Hornhautabdeckung durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Hornhautbedeckung wurde bei einer JA/NEIN-Antwort erfasst.
Ja – Linse bedeckt die Hornhaut, Nein – Linse bedeckt die Hornhaut nicht
|
Grundlinie
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Bewertung der Hornhautabdeckung durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Hornhautbedeckung wurde bei einer JA/NEIN-Antwort erfasst.
Ja – Linse bedeckt die Hornhaut, Nein – Linse bedeckt die Hornhaut nicht
|
4 Wochen
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Bewertung der Hornhautabdeckung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Hornhautbedeckung wurde bei einer JA/NEIN-Antwort erfasst.
Ja – Linse bedeckt die Hornhaut, Nein – Linse bedeckt die Hornhaut nicht
|
Grundlinie
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Bewertung der Hornhautabdeckung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Hornhautbedeckung wurde bei einer JA/NEIN-Antwort erfasst.
Ja – Linse bedeckt die Hornhaut, Nein – Linse bedeckt die Hornhaut nicht
|
2 Wochen
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Bewertung der Hornhautabdeckung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Hornhautbedeckung wurde bei einer JA/NEIN-Antwort erfasst.
Ja – Linse bedeckt die Hornhaut, Nein – Linse bedeckt die Hornhaut nicht
|
4 Wochen
|
|
Beurteilung der Bewegung nach dem Lidschlag durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Bewegung nach dem Blinzeln wurde auf einer Skala von 0–4 bewertet (wobei: 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 1 = minimale, aber akzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung). .
|
Grundlinie
|
|
Beurteilung der Bewegung nach dem Lidschlag durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Bewegung nach dem Blinzeln wurde auf einer Skala von 0–4 bewertet (wobei: 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 1 = minimale, aber akzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung). .
|
4 Wochen
|
|
Beurteilung der Bewegung nach dem Lidschlag durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Bewegung nach dem Blinzeln wurde auf einer Skala von 0–4 bewertet (wobei: 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 1 = minimale, aber akzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung). .
|
Grundlinie
|
|
Beurteilung der Bewegung nach dem Lidschlag durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Bewegung nach dem Blinzeln wurde auf einer Skala von 0–4 bewertet (wobei: 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 1 = minimale, aber akzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung). .
|
2 Wochen
|
|
Beurteilung der Bewegung nach dem Lidschlag durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Bewegung nach dem Blinzeln wurde auf einer Skala von 0–4 bewertet (wobei: 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 1 = minimale, aber akzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung). .
|
4 Wochen
|
|
Linsenorientierung in primärer Position der Blickbeurteilung durch den Prüfarzt – Methalfilcon A Toric Contact Lenses
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Linsenorientierung wurde in 5-Grad-Schritten mit der Spaltlampe bewertet, indem das Ausmaß der Fehlpositionierung der Achsenmarkierung auf der Linse relativ zur 6-Uhr-Position gemessen wurde.
|
Grundlinie
|
|
Linsenorientierung in primärer Position der Blickbeurteilung durch den Prüfarzt – Methalfilcon A Toric Contact Lenses
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Linsenorientierung wurde in 5-Grad-Schritten mit der Spaltlampe bewertet, indem das Ausmaß der Fehlpositionierung der Achsenmarkierung auf der Linse relativ zur 6-Uhr-Position gemessen wurde.
|
4 Wochen
|
|
Linsenorientierung in primärer Position der Blickbeurteilung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Linsenorientierung wurde in 5-Grad-Schritten mit der Spaltlampe bewertet, indem das Ausmaß der Fehlpositionierung der Achsenmarkierung auf der Linse relativ zur 6-Uhr-Position gemessen wurde.
|
Grundlinie
|
|
Linsenorientierung in primärer Position der Blickbeurteilung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Linsenorientierung wurde in 5-Grad-Schritten mit der Spaltlampe bewertet, indem das Ausmaß der Fehlpositionierung der Achsenmarkierung auf der Linse relativ zur 6-Uhr-Position gemessen wurde.
|
2 Wochen
|
|
Linsenorientierung in primärer Position der Blickbeurteilung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Linsenorientierung wurde in 5-Grad-Schritten mit der Spaltlampe bewertet, indem das Ausmaß der Fehlpositionierung der Achsenmarkierung auf der Linse relativ zur 6-Uhr-Position gemessen wurde.
|
4 Wochen
|
|
Rotationserholungsbeurteilung durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Wiederherstellung der Linsendrehung wurde in 5-Grad-Schritten 1 Minute, nachdem die Linse manuell um 45 Grad zeitlich von der primären Blickposition gedreht wurde, bewertet
|
Grundlinie
|
|
Rotationserholungsbeurteilung durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Wiederherstellung der Linsendrehung wurde in 5-Grad-Schritten 1 Minute, nachdem die Linse manuell um 45 Grad zeitlich von der primären Blickposition gedreht wurde, bewertet
|
4 Wochen
|
|
Rotationserholungsbeurteilung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Wiederherstellung der Linsendrehung wurde in 5-Grad-Schritten 1 Minute, nachdem die Linse manuell um 45 Grad zeitlich von der primären Blickposition gedreht wurde, bewertet
|
Grundlinie
|
|
Rotationserholungsbeurteilung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Wiederherstellung der Linsendrehung wurde in 5-Grad-Schritten 1 Minute, nachdem die Linse manuell um 45 Grad zeitlich von der primären Blickposition gedreht wurde, bewertet
|
2 Wochen
|
|
Rotationserholungsbeurteilung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Wiederherstellung der Linsendrehung wurde in 5-Grad-Schritten 1 Minute, nachdem die Linse manuell um 45 Grad zeitlich von der primären Blickposition gedreht wurde, bewertet
|
4 Wochen
|
|
Bewertung der Gesamtstabilität durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Gesamtlinsenstabilität wurde unter Verwendung einer Skala von 0 bis 4 bewertet (wobei 0 = sehr schlechte Stabilität und 4 = ausgezeichnete Stabilität).
|
Grundlinie
|
|
Bewertung der Gesamtstabilität durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Gesamtlinsenstabilität wurde unter Verwendung einer Skala von 0 bis 4 bewertet (wobei 0 = sehr schlechte Stabilität und 4 = ausgezeichnete Stabilität).
|
4 Wochen
|
|
Gesamtstabilitätsbeurteilung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Gesamtlinsenstabilität wurde unter Verwendung einer Skala von 0 bis 4 bewertet (wobei 0 = sehr schlechte Stabilität und 4 = ausgezeichnete Stabilität).
|
Grundlinie
|
|
Gesamtstabilitätsbeurteilung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Gesamtlinsenstabilität wurde unter Verwendung einer Skala von 0 bis 4 bewertet (wobei 0 = sehr schlechte Stabilität und 4 = ausgezeichnete Stabilität).
|
2 Wochen
|
|
Gesamtstabilitätsbeurteilung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Gesamtlinsenstabilität wurde unter Verwendung einer Skala von 0 bis 4 bewertet (wobei 0 = sehr schlechte Stabilität und 4 = ausgezeichnete Stabilität).
|
4 Wochen
|
|
Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Gesamtakzeptanz des Linsensitzes bewertet mit Note (0–4) 0 = sollte nicht getragen werden, 1 = grenzwertig, aber nicht akzeptabel, 2 = minimal akzeptabel, frühe Überprüfung, 3 = nicht perfekt, aber in Ordnung, 4 = perfekt.
|
Grundlinie
|
|
Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung durch den Prüfarzt – Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Gesamtakzeptanz des Linsensitzes bewertet mit Note (0–4) 0 = sollte nicht getragen werden, 1 = grenzwertig, aber nicht akzeptabel, 2 = minimal akzeptabel, frühe Überprüfung, 3 = nicht perfekt, aber in Ordnung, 4 = perfekt.
|
4 Wochen
|
|
Allgemeine Akzeptanz der Linsenanpassung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Gesamtakzeptanz des Linsensitzes bewertet mit Note (0–4) 0 = sollte nicht getragen werden, 1 = grenzwertig, aber nicht akzeptabel, 2 = minimal akzeptabel, frühe Überprüfung, 3 = nicht perfekt, aber in Ordnung, 4 = perfekt.
|
Grundlinie
|
|
Allgemeine Akzeptanz der Linsenanpassung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Gesamtakzeptanz des Linsensitzes bewertet mit Note (0–4) 0 = sollte nicht getragen werden, 1 = grenzwertig, aber nicht akzeptabel, 2 = minimal akzeptabel, frühe Überprüfung, 3 = nicht perfekt, aber in Ordnung, 4 = perfekt.
|
2 Wochen
|
|
Allgemeine Akzeptanz der Linsenanpassung durch den Prüfarzt – Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Gesamtakzeptanz des Linsensitzes bewertet mit Note (0–4) 0 = sollte nicht getragen werden, 1 = grenzwertig, aber nicht akzeptabel, 2 = minimal akzeptabel, frühe Überprüfung, 3 = nicht perfekt, aber in Ordnung, 4 = perfekt.
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchschnittliche tägliche Tragezeit - Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Durchschnittliche tägliche Tragezeitreaktion des Probanden
|
4 Wochen
|
|
Durchschnittliche tägliche Tragezeit - Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Durchschnittliche tägliche Tragezeitreaktion des Probanden
|
2 Wochen
|
|
Durchschnittliche tägliche Tragezeit - Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Durchschnittliche tägliche Tragezeitreaktion des Probanden
|
4 Wochen
|
|
Durchschnittliche angenehme Tragezeit - Methafilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Durchschnittliche angenehme Tragezeit – Antwort des Probanden
|
4 Wochen
|
|
Durchschnittliche angenehme Tragezeit - Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Durchschnittliche angenehme Tragezeit – Antwort des Probanden
|
2 Wochen
|
|
Durchschnittliche angenehme Tragezeit - Fanfilcon A Toric Kontaktlinsen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Durchschnittliche angenehme Tragezeit – Antwort des Probanden
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ruben Velazquez, MSc FIACLE, School of Optometry, National Autonomous University
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Januar 2019
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
27. März 2019
Studienabschluss (Tatsächlich)
6. Juli 2019
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
31. Januar 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
6. Februar 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
8. Februar 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
11. Juni 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
26. Mai 2020
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- EX-MKTG-96
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Ja
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Ja
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .