Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hochintensives Intervalltraining bei schwerer psychischer Erkrankung

4. März 2022 aktualisiert von: King's College London

"Ist der Einsatz von hochintensivem Intervalltraining (HIIT) bei stationären Patienten mit schwerer psychischer Erkrankung (SMI) durchführbar und akzeptabel?" Eine Pilot Studie

Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen (SMI), darunter Schizophrenie, Psychose, bipolare Störung und schwere depressive Störung, neigen im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung zu einer schlechteren körperlichen Gesundheit und einem erhöhten Vorkommen vorzeitiger Sterblichkeit (De Hert et al., 2009; Hert et al., 2011; Hennekens et al., 2005; Tiihonen et al., 2009. High-Intensity-Intervall-Training (HIIT) ist eine Art von Training, bei dem kurze Trainingseinheiten mit hoher Intensität und Erholungsphasen mit Ruhe/leichtem Training abgewechselt werden (Weston, Wisløff & Coombes, 2014). HIIT verbessert die körperliche Gesundheit, Lebensqualität und Kognition in der Allgemeinbevölkerung und bei Menschen mit körperlichen Gesundheitsstörungen (Gomes-Neto et al., 2017; Hwang, Wu & Chou, 2011; Wen et al., 2019). Es wurde vorgeschlagen, dass HIIT die Symptome, die körperliche Gesundheit und die Zeit bis zur Entlassung bei stationären Patienten mit SMI verbessern kann.

Die Forschung umfasst drei Phasen: 1) Fokusgruppen, 2) eine Pilotstudie, 3) qualitative Follow-up-Interviews und Fokusgruppen.

Zunächst wird eine Reihe von Fokusgruppen mit stationären Patienten mit SMI, Betreuern von Personen mit SMI und klinischem Personal durchgeführt. Die Fokusgruppen werden Wahrnehmungen von Einstellungen und Praktikabilitäten einer Pilot-RCT untersuchen. Die gewonnenen Informationen werden für einen HIIT-Pilotversuch verwendet, der bewertet, ob HIIT bei dieser Bevölkerungsgruppe akzeptabel und durchführbar ist. Jede Fokusgruppe dauert ca. 2 Stunden und beinhaltet eine offene Diskussion über die Vorteile und Hindernisse der Durchführung von HIIT-Übungssitzungen in einer Population mit SMI.

Zweitens wird die HIIT-Pilotstudie erprobt. Das endgültige Protokoll wird mit Feedback von der Fokusgruppe entwickelt, beinhaltet jedoch eine RCT, in der 12 Wochen HIIT mit 12 Wochen Behandlung wie üblich (TAU) verglichen werden. HIIT wird zweimal pro Woche in einer überwachten Umgebung mit einem stationären Fahrrad durchgeführt. Teilnahmeberechtigt sind stationäre Patienten mit SMI-Diagnose. Drittens werden qualitative Follow-up-Interviews mit Pilotstudienteilnehmern, solchen, die sich zurückgezogen haben und solchen, die nicht teilnehmen wollten, und Fokusgruppen mit klinischem Personal die Akzeptanz und Durchführbarkeit von HIIT ansprechen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Einstellung:

Alle drei Phasen finden in verschiedenen Einrichtungen für psychische Gesundheit für Erwachsene des NHS Trust (SLaM) des South London and Maudsley Hospital statt, die dem Maudsley Hospital und dem Bethlem Royal Hospital sowie dem Institut für Psychiatrie, Psychologie und Neurowissenschaften (IoPPN) angegliedert sind.

Bühne eins:

Eine Reihe von Fokusgruppen mit stationären Patienten mit einer SMI-Diagnose, Betreuern von Menschen mit einer SMI-Diagnose und klinischem Personal wird die Wahrnehmung von Einstellungen und praktischen Aspekten einer Pilot-RCT untersuchen. Es wird erwartet, dass zwischen 6-8 Personen an jeder Fokusgruppe teilnehmen.

Es werden bis zu 5 Fokusgruppen durchgeführt, die jeweils zwei Stunden dauern und sich an die folgenden Bevölkerungsgruppen richten: 1) klinisches Personal, das mit SLaM verbunden ist; 2) Stationäre Patienten mit SMI-Diagnose, die im Maudsley Hospital und im Bethlem Royal Hospital wohnen, und ihre Betreuer; 3) Betreuer, die über das nationale Betreuerforum, eine Betreuergruppe im SLaM, angeworben wurden.

Ablauf: Es wird eine Reihe einfacher offener Fragen gestellt, die die Teilnehmer mündlich beantworten. Die Fragen behandeln Faktoren, die für das Design der Pilotstudie relevant sind, einschließlich optimaler Dauer und Intensität der Trainingseinheiten, Ort der Trainingseinheiten, Verfahren zur Aufbewahrung von Trainingsgeräten und Verfahren zur Ergebnisbewertung. Eine Audioaufnahme wird die Antworten auf diese Fragen aufzeichnen, wenn die Erlaubnis erteilt wurde. Die qualitativen Daten, die aus den im Rahmen der Fokusgruppe gestellten Fragen gewonnen werden, werden mithilfe einer thematischen Analyse analysiert, um die Hauptthemen zu verstehen.

Stufe zwei:

Teil a – Es wird eine Pilot-RCT durchgeführt, bei der stationäre Patienten mit der Diagnose SMI nach dem Zufallsprinzip entweder 12 Wochen HIIT oder 12 Wochen TAU zugewiesen werden. Für Patienten im HIIT-Arm wird HIIT 12 Wochen lang zweimal pro Woche mit einem stationären Fahrrad durchgeführt. Jede Sitzung hat die folgende Struktur: 4 Minuten Aufwärmen, gefolgt von 5 x 1 Minute Intervallen bei 85–95 % der maximalen Herzfrequenz, unterbrochen von aktiven Pausen von 90 Sekunden Radfahren bei etwa 60–70 % der maximalen Herzfrequenz, und eine 4-minütige Abkühlung. Bewertungsmaßnahmen einschließlich einer neuropsychologischen Testbatterie, Fitnesstests und körperlichen Gesundheitschecks werden zu Studienbeginn, nach 6 und nach 12 Wochen durchgeführt. Zwanzig stationäre Patienten werden für jeden Arm des RCT rekrutiert (insgesamt 40 stationäre Patienten). Diese Zahl basiert auf der Rekrutierung einer ausreichend großen Stichprobe zur Beurteilung der Machbarkeit der Studie und auf den verfügbaren Ressourcen (Leon, Davis & Kraemer, 2011).

Die Veränderungen vor und nach der Intervention werden gemessen, einschließlich Veränderungen der neuropsychologischen Ergebnisse, der Fitness, der körperlichen Gesundheit und des kardiovaskulären Risikos. Es wird auch eine Analyse zwischen den Gruppen durchgeführt, um festzustellen, ob sich die Ergebnisse von der Kontrollgruppe (TAU) unterscheiden.

Teil b – Die RCT begann im Januar 2020 unter Verwendung des obigen RCT-Verfahrens. Die Rekrutierung wurde im März 2020 zu Beginn der Covid-19-Pandemie eingestellt und die HIIT-Sitzungen wurden eingestellt. Die gewonnenen Daten werden wie oben auf einer Intention-to-treat-Basis analysiert.

Angesichts der Lockerung des Lockdowns wird die HIIT-Studie unter Verwendung eines Remote-Kohorten-Designs wieder aufgenommen. Alle teilnahmeberechtigten Teilnehmer erhalten HIIT, es findet keine Randomisierung statt. Aufgrund der geringeren Anzahl von SMI-Patienten, die während des Ausbruchs/der langsamen Wiederaufnahme stationärer Aufnahmen stationär behandelt werden, wird ein Kohortendesign verwendet, sodass es unwahrscheinlich ist, dass es genügend Zahlen gibt, um Patienten zu randomisieren. Die primären und sekundären Ergebnisse der Studie bleiben gleich.

HIIT-Sitzungen werden remote fortgesetzt. Diese Daten werden getrennt von bestehenden Daten aus dem RCT analysiert. Es wird eine Prä-Post-Analyse auf ITT-Basis und einer Untergruppe derjenigen mit 64 % Adhärenz stattfinden. Das Forschungsteam wird HIIT-Sitzungen aus der Ferne über eine Projektionsleinwand durchführen, aber ein Mitglied der Station wird die Sitzungen persönlich beaufsichtigen. Unerwünschte Ereignisse/Verletzungen/Schwierigkeiten werden sowohl vom Forscher aus der Ferne als auch vom persönlichen Mitarbeiter beobachtet. Baseline- und Follow-up-Bewertungen werden aus der Ferne über einen Projektorbildschirm/Telefonanruf für Fragebogenmaßnahmen durchgeführt.

Ein Ziel von 6-8 Patienten wird für das Design der Kohortenstudie rekrutiert.

Phase drei:

  1. Qualitative Interviews:

    Teilnehmer, die die Pilotstudie abgeschlossen haben, werden eingeladen, an individuellen halbstrukturierten qualitativen Follow-up-Interviews teilzunehmen. Feedback zur Akzeptanz und Durchführbarkeit der Studie wird eingeholt. Darüber hinaus wird Feedback von denjenigen eingeholt, die sich von der Studie zurückgezogen haben, und von denjenigen, die einer Teilnahme nicht zugestimmt haben. In den Interviews wird bewertet, 1) wie die Teilnehmer die Intervention erlebt haben, 2) ob es Teile der Intervention gibt, die verbessert werden könnten, und welche Faktoren die Menschen dazu veranlasst haben, die Intervention abzuschließen/nicht abzuschließen. Interviews finden auf einer Eins-zu-eins-Basis mit einem Mitglied des Forschungsteams und einem Teilnehmer statt. Jedes qualitative Interview wird innerhalb von 3 Wochen nach Abschluss der HIIT-Pilotstudie durch jeden Teilnehmer / innerhalb von 3 Wochen nach dem Abbruch durchgeführt, wenn die zeitlichen Verpflichtungen dies zulassen. Antworten werden aufgezeichnet, wenn die Erlaubnis erteilt wurde. Insgesamt dauert jedes einzelne Interview 30-60 Minuten und erfordert von den Teilnehmern keine Teilnahme an Folgeaufgaben. Die aus diesen Fragen gewonnenen qualitativen Daten werden mithilfe einer thematischen Analyse analysiert, um die Hauptthemen zu verstehen.

  2. Schwerpunktgruppen:

Es werden bis zu zwei Fokusgruppen mit klinischem Personal am SLaM durchgeführt und Feedback zur Akzeptanz und Durchführbarkeit der in Phase zwei des Forschungsprojekts durchgeführten HIIT-Pilotstudie eingeholt. Es wird erwartet, dass zwischen 6-8 Personen an jeder Fokusgruppe teilnehmen. Es wird eine Reihe einfacher offener Fragen gestellt, die die Teilnehmer mündlich beantworten. Die Fragen beziehen sich auf die Meinungen des Personals bezüglich der Akzeptanz und Durchführbarkeit der Durchführung von HIIT in einem Umfeld der psychischen Gesundheit. Eine Audioaufnahme wird die Antworten auf diese Fragen aufzeichnen, wenn die Erlaubnis erteilt wurde. Die aus diesen Fragen gewonnenen qualitativen Daten werden mithilfe einer thematischen Analyse analysiert, um die Hauptthemen zu verstehen. Insgesamt sollte jede Fokusgruppe nicht länger als 2 Stunden dauern und erfordert von den Teilnehmern keine Teilnahme an Folgeaufgaben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

19

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • London, Vereinigtes Königreich, BR3 3BX
        • Bethlem Royal Hospital, South London and maudsley NHS Trust
      • London, Vereinigtes Königreich, SE5 8AZ
        • Maudsley Hospital, South London and Maudsley NHS Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Stufe 1 (Fokusgruppen):

  • Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung.
  • Alter ≥18 Jahre.
  • Entweder: 1) stationäre Patienten im SLaM mit einer SMI-Diagnose (Major Depressive Disorder, bipolare Störung, Schizophrenie-Spektrum-Störungen), 2) Betreuer, die jemanden mit einem SMI unbezahlt unterstützen, 3) klinisches Personal im SLaM.

Stufe 2 (HIIT Pilot RCT):

  • Stationäre Patienten im SLaM mit SMI-Diagnose.
  • Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung.
  • Alter 18 -60.
  • Bereit zu trainieren gemäß dem Physical Activity Readiness Questionnaire.

Stufe 3 (Follow-up): Qualitatives Interview:

  • stationäre Patienten, die für Stufe 2 in Frage kamen.

Stufe 3 (Follow-up): Fokusgruppe:

  • Mitarbeiter, die an Phase 1 teilgenommen haben.

Ausschlusskriterien:

Stufe 1 (Fokusgruppen):

  • Ist <18 Jahre alt.

Phase 2 (HIIT Pilot RCT) & Phase 3 qualitative Interviews:

  • <18 Jahre alt oder >60 Jahre alt ist.
  • Ist schwanger.
  • Hat eine Essstörung.
  • Hat einen medizinischen Zustand, der die körperliche Betätigung behindert (wie im Gespräch mit dem klinischen Team des Patienten festgestellt).

Fokusgruppe Stufe 3:

  • Stufe eins nicht abgeschlossen.

ALLE STUFEN:

  • Ist nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  • Kann Englisch nicht verstehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Hochintensives Intervalltraining (HIIT)

50 % der Teilnehmer (stationäre Patienten mit der Diagnose einer schweren psychischen Erkrankung) werden für HIIT randomisiert. HIIT wird 12 Wochen lang zweimal pro Woche mit einem stationären Fahrrad durchgeführt. Jede Sitzung hat die folgende Struktur: 4 Minuten Aufwärmen, gefolgt von 5 x 1 Minute Intervallen bei 85–95 % der maximalen Herzfrequenz, unterbrochen von aktiven Pausen von 90 Sekunden Radfahren bei etwa 60–70 % der maximalen Herzfrequenz, und eine 4-minütige Abkühlung. Jede Trainingseinheit dauert 19 Minuten (11 Minuten HIIT + Aufwärmen und Abkühlen). Die HIIT-Menge wird jedoch für Personen angepasst, die möglicherweise nicht in der Lage sind, das oben genannte Ziel zu erreichen, und schrittweise aufgebaut, bis sie die empfohlene Menge erreichen können.

Alle Übungssitzungen werden in einer 1:1-Umgebung mit einem Teilnehmer und einem Mitglied des Forschungsteams durchgeführt, das die Übungssitzung überwacht.

HIIT ist eine Art von Training, bei dem sich kurze, hochintensive Trainingseinheiten mit Erholungsphasen mit Ruhephasen oder leichten Übungen abwechseln.
Kein Eingriff: Behandlung wie gewohnt (TAU)
50 % der Teilnehmer werden TAU randomisiert. Sie erhalten Informationen über die Verfügbarkeit von Fitnessstudios im örtlichen Krankenhaus und werden angewiesen, ihre üblichen Ernährungsgewohnheiten beizubehalten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Stationen, die der Durchführung der HIIT-Pilotstudie zustimmen und Anzahl, die der Durchführung der HIIT-Pilotstudie nicht zustimmen
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
wie anhand einer Zählung von Zu- und Absagen bewertet
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Anzahl der Personen, die der Teilnahme zustimmen
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
wie anhand einer Zählung von Zu- und Absagen bewertet
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Durchschnittliche Einhaltung von HIIT-Sitzungen und -Bewertungen
Zeitfenster: Gesamtdauer der Teilnahme an der HIIT-Studie, 12 Wochen
wie anhand einer Aufzeichnung der Anzahl der HIIT-Sitzungen und der Anzahl der besuchten Assessments sowie der Anzahl der nicht besuchten HIIT-Sitzungen und Assessments bewertet
Gesamtdauer der Teilnahme an der HIIT-Studie, 12 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten Nebenwirkungen
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
wie anhand einer Zählung aller beobachteten medizinischen Wirkungen und aller von den Teilnehmern berichteten medizinischen Wirkungen bewertet
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
BMI
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Der BMI wird gemäß den Kriterien der International Diabetes Federation (IDF) gemessen. Ein BMI zwischen 18,5 und 24,9 wird als gesundes Gewicht interpretiert. Werte zwischen 25 und 29,9 werden als Übergewicht interpretiert und ein BMI >30kg/m² wird als zentrale Adipositas klassifiziert.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Gewicht
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Das Gewicht wird mit einer Haushaltswaage in kg gemessen. Die Prüfärzte werden beurteilen, ob das Gewicht nach der Teilnahme an der HIIT-Studie abnimmt.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Taillenumfang (WC)
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Der WC wird gemäß den Kriterien der International Diabetes Federation (IDF) gemessen. Bei Europiden weist ein WC ≥ 94 cm und ≥ 80 cm auf zentrale Adipositas bei Männern bzw. Frauen hin. Für Personen aus Südasien, China und Japan liegen die Grenzwerte bei ≥ 90 cm bzw. ≥ 80 cm für Männer bzw. Frauen.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Systolischer und diastolischer Blutdruck
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Der Blutdruck wird mit einem Blutdruckmessgerät gemessen. Ein höherer systolischer und diastolischer Blutdruck weist auf eine niedrigere kardiovaskuläre Funktion hin.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Maximale Sauerstoffaufnahme (VO2max)
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
VO2max wird mit dem YMCA-Fahrradergometertest gemessen, der ein abgestufter Belastungstest ist. Höhere VO2max-Werte weisen auf eine größere kardiorespiratorische Fitness hin.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Ganggeschwindigkeit
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Die Ermittler messen die Zeit, die benötigt wird, um 6 Meter zu gehen. Längere Zeiten weisen auf eine verminderte körperliche Leistungsfähigkeit hin.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Änderung des Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-Scores
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
MoCA-Scores liegen zwischen 0 und 30. Niedrigere Werte weisen auf eine schlechtere kognitive Funktion hin. Eine Punktzahl von 26 oder mehr gilt als normal.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Änderung der Punktzahl der globalen Bewertung der Funktionsskala (GAF).
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
GAF-Scores reichen von 0-100. Niedrigere Werte weisen auf ein schlechteres globales Funktionieren hin. Ein Wert unter 50 weist auf eine schwere Funktionseinschränkung hin.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Änderung des Wertes der Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS).
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Der BPRS misst Depressionen, Angstzustände, Halluzinationen und ungewöhnliches Verhalten. 24 Artikel werden von 1-7 bewertet. Eine höhere Punktzahl weist auf schwerere psychiatrische Symptome hin.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Veränderung des Short Insomnia Severity Index (ISI)
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
ISI-Scores reichen von 0-28. 0–7 zeigt keine klinisch signifikante Schlaflosigkeit an, 8–14 zeigt Schlaflosigkeit unterhalb der Schwelle an und 15–28 zeigt klinische Schlaflosigkeit an.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Zigarettenkonsum
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Die Teilnehmer werden gefragt, wie viele Zigaretten sie an einem typischen Tag rauchen.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Änderung des Scores der Kurzversion der Depressionsangst-Stress-Skala (DASS21).
Zeitfenster: Ausgangswert, vor und nach der ersten HIIT-Sitzung (oder vor und nach 19 Minuten Ruhe für den TAU-Arm), 6 Wochen, 12 Wochen
Das DASS21 enthält 7 Items für Depressionen, 7 für Angst und 7 für Stress. Jede Subskala wird von 0-42 bewertet. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Depression, Angst und Stress hin. Werte von 21, 15 und 26 weisen auf eine schwere Depression, Angst bzw. Stress hin.
Ausgangswert, vor und nach der ersten HIIT-Sitzung (oder vor und nach 19 Minuten Ruhe für den TAU-Arm), 6 Wochen, 12 Wochen
Änderung des Wertes der Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES).
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
RSES-Scores reichen von 0-30. Niedrigere Werte weisen auf ein geringeres Selbstwertgefühl hin. Eine Punktzahl unter 15 kann auf ein problematisches geringes Selbstwertgefühl hindeuten.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Änderung der Punktzahl des International Physical Activity Questionnaire (IPAQ).
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Die Teilnehmer werden gebeten, zu quantifizieren, wie viel körperliche Aktivität sie in den letzten 7 Tagen absolviert haben.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Änderung der Punktzahl des Behavioral Regulation in Exercise Questionnaire-3 (BREQ-3).
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Der BREQ enthält 24 Items mit einer Punktzahl von 0-4 für jedes Item. Die Items sind in 6 Faktoren mit 4 Items in jedem Faktor gruppiert. Die Punktzahlen von jedem Faktor werden unter Verwendung eines Gewichtungsansatzes kombiniert. Höhere positive Werte weisen auf eine größere relative Autonomie hin; Niedrigere, negative Werte weisen auf eine kontrolliertere Regulierung hin.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Änderung des Wertes der Short Warwick Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS).
Zeitfenster: Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen
Die Werte reichen von 7 bis 35 und höhere Werte weisen auf ein höheres positives geistiges Wohlbefinden hin.
Basislinie, 6 Wochen, 12 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Appetit Heißhunger
Zeitfenster: vor und nach der ersten HIIT-Einheit (oder vor und nach 19 Minuten Ruhe für den TAU-Arm
Die Teilnehmer werden gefragt: „Auf einer Skala von 0-10, wie sehr möchten Sie rauchen?“ (0 bedeutet kein Verlangen und 10 bedeutet Verlangen)
vor und nach der ersten HIIT-Einheit (oder vor und nach 19 Minuten Ruhe für den TAU-Arm
Heißhunger auf Zigaretten
Zeitfenster: vor und nach der ersten HIIT-Einheit (oder vor und nach 19 Minuten Ruhe für den TAU-Arm
Die Teilnehmer werden gefragt: „Auf einer Skala von 0 bis 10, wie sehr möchten Sie gerade einen Snack essen? Und wenn Sie Lust hätten zu essen, was wäre es?' (0 bedeutet kein Verlangen und 10 bedeutet Verlangen)
vor und nach der ersten HIIT-Einheit (oder vor und nach 19 Minuten Ruhe für den TAU-Arm
Änderung des SEES-Scores (Subjective Exercise Experiences Scale).
Zeitfenster: vor und nach der ersten HIIT-Einheit (oder vor und nach 19 Minuten Ruhe für den TAU-Arm
Dieser Fragebogen enthält 12 Punkte, die in drei Subskalen unterteilt sind, um unmittelbare Gefühle von positivem Wohlbefinden, psychischer Belastung und Müdigkeit zu erfassen. Jede Subskala enthält die Punktzahlen von 4 Items, die auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden. Höhere Werte für jede Subskala zeigten eine höhere Wahrnehmung von positivem Wohlbefinden, psychischer Belastung bzw. Müdigkeit an.
vor und nach der ersten HIIT-Einheit (oder vor und nach 19 Minuten Ruhe für den TAU-Arm

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Brendon Stubbs, King's College London

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. August 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. August 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren