- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03982563
Computergestützte Einzelsitzungsinterventionen für indische Jugendliche
25. Juni 2020 aktualisiert von: Akash Wasil, University of Pennsylvania
Bewertung der Akzeptanz und Wirksamkeit computergestützter Einzelsitzungsinterventionen für indische Jugendliche
Das übergeordnete Ziel dieses Projekts ist es zu verstehen, ob Interventionen in Einzelsitzungen für indische Jugendliche akzeptabel, kulturell angemessen und effektiv sind.
Die Forscher werden die Auswirkungen von drei Interventionen auf das Wohlbefinden und die psychische Gesundheit von Jugendlichen untersuchen.
Die Forscher gehen davon aus, dass mindestens eine der drei Interventionen zu statistisch signifikanten Verbesserungen des Wohlbefindens und der psychischen Gesundheit im Vergleich zu einer Bedingung zur Kontrolle der Studienfähigkeiten führen wird.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
958
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Pune, Indien
- Modern College Pune
-
-
Maharashtra
-
Pune, Maharashtra, Indien
- Dr. Kalmadi Junior High School
-
Pune, Maharashtra, Indien
- The Orchid School
-
Roha, Maharashtra, Indien
- JM Rathi English School
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
12 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Besuch einer teilnehmenden weiterführenden Schule
- Alter 12 bis 18
- Literarisch auf Englisch
Ausschlusskriterien:
- Einverständniserklärung nicht möglich
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Verhaltensaktivierung
|
Lese- und Schreibaktivitäten zur Identifizierung und Planung positiver Aktivitäten.
|
|
Experimental: Wachstumsdenken
|
Lese- und Schreibaktivitäten, die den Glauben vermitteln sollen, dass Menschen sich ändern können.
|
|
Experimental: Dankbarkeit
|
Lese- und Schreibaktivitäten, die darauf ausgerichtet sind, das Erkennen und Wertschätzen der guten Dinge im Leben zu üben.
|
|
Schein-Komparator: Lernfähigkeiten
|
Lese- und Schreibaktivitäten zum Erlernen evidenzbasierter Studienstrategien.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale
Zeitfenster: Baseline, 4-Wochen-Follow-up, 12-Wochen-Follow-up
|
Fragebogen zum Wohlbefinden.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 14 bis 70.
Höhere Werte zeigen ein besseres Ergebnis an.
|
Baseline, 4-Wochen-Follow-up, 12-Wochen-Follow-up
|
|
Maß für die Angemessenheit der Intervention
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (d. h. 0 Wochen)
|
Fragebogen zur Messung der Angemessenheit einer Intervention.
Angemessenheit bezieht sich auf die wahrgenommene Eignung oder Relevanz einer Intervention.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 4 bis 20.
Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
|
Unmittelbar nach der Intervention (d. h. 0 Wochen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patienten-Gesundheitsfragebogen-9
Zeitfenster: Baseline, 4-Wochen-Follow-up, 12-Wochen-Follow-up
|
Depressionsfragebogen.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 27.
Niedrigere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
|
Baseline, 4-Wochen-Follow-up, 12-Wochen-Follow-up
|
|
Das EPOCH-Maß für das Wohlbefinden von Jugendlichen
Zeitfenster: Baseline, 4-Wochen-Follow-up, 12-Wochen-Follow-up
|
Fragebogen mit fünf Subskalen, die Engagement, Ausdauer, Optimismus, Verbundenheit und Glück messen.
Jede Subskala reicht von 4 bis 20 Punkten.
Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
Die Subskalen Glück und Optimismus werden als sekundäre Endpunkte für diese Studie verwendet.
Eine Gesamtpunktzahl wird nicht berechnet.
|
Baseline, 4-Wochen-Follow-up, 12-Wochen-Follow-up
|
|
Akzeptanz der Interventionsmaßnahme
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (d. h. 0 Wochen)
|
Fragebogen zur Messung der Akzeptanz einer Intervention.
Akzeptanz bezieht sich auf die Wahrnehmung, dass eine bestimmte Behandlung angenehm oder zufriedenstellend ist.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 4 bis 20.
Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
|
Unmittelbar nach der Intervention (d. h. 0 Wochen)
|
|
Durchführbarkeit der Interventionsmaßnahme
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (d. h. 0 Wochen)
|
Fragebogen zur Messung der Durchführbarkeit einer Intervention.
Durchführbarkeit bezieht sich auf das Ausmaß, in dem eine Behandlung in einem bestimmten Umfeld erfolgreich durchgeführt werden kann.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 4 bis 20.
Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
|
Unmittelbar nach der Intervention (d. h. 0 Wochen)
|
|
Generalisierte Angststörung Screener-7
Zeitfenster: Baseline, 4-Wochen-Follow-up, 12-Wochen-Follow-up
|
Angst Fragebogen.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 21. Niedrigere Punktzahlen weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
|
Baseline, 4-Wochen-Follow-up, 12-Wochen-Follow-up
|
|
Wahrgenommene Stressskala-4
Zeitfenster: Baseline, 4-Wochen-Follow-up, 12-Wochen-Follow-up
|
Fragebogen zur Messung des wahrgenommenen Stresses.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 16. Niedrigere Punktzahlen weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
|
Baseline, 4-Wochen-Follow-up, 12-Wochen-Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Rob DeRubeis, PhD, UNIVERSITY of PENNSYLVANIA
- Studienleiter: Sachin Shinde, PhD, Sangath
- Studienleiter: Sadhana Natu, PhD, Modern College Pune
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Seligman ME, Steen TA, Park N, Peterson C. Positive psychology progress: empirical validation of interventions. Am Psychol. 2005 Jul-Aug;60(5):410-21. doi: 10.1037/0003-066X.60.5.410.
- Schleider J, Weisz J. A single-session growth mindset intervention for adolescent anxiety and depression: 9-month outcomes of a randomized trial. J Child Psychol Psychiatry. 2018 Feb;59(2):160-170. doi: 10.1111/jcpp.12811. Epub 2017 Sep 18.
- Emmons RA, McCullough ME. Counting blessings versus burdens: an experimental investigation of gratitude and subjective well-being in daily life. J Pers Soc Psychol. 2003 Feb;84(2):377-89. doi: 10.1037//0022-3514.84.2.377.
- Chorpita BF, Becker KD, Daleiden EL. Understanding the common elements of evidence-based practice: misconceptions and clinical examples. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2007 May;46(5):647-52. doi: 10.1097/chi.0b013e318033ff71. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
31. Juli 2019
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
15. März 2020
Studienabschluss (Tatsächlich)
4. Juni 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
5. Juni 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
7. Juni 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
11. Juni 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
29. Juni 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
25. Juni 2020
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 24922
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .