Potenzial für Dentinverfärbungen von Silberdiaminofluorid in Verbindung mit Kaliumiodid

Hauptziel:

Vergleich der Dentinverfärbung bei Kariesläsionen im Milchgebiss nach einer Behandlung mit Silberdiaminofluorid mit und ohne Assoziation mit Kaliumiodid (PI).

Sekundäres Ziel:

Um die Wirksamkeit der Methoden bei der Inaktivierung aktiver kariöser Läsionen zu vergleichen. Vergleichen Sie die Inaktivierungszeit der Läsionen zwischen den Gruppen.

Kratzer:

Die mit der Studie verbundenen Risiken hängen mit der Peinlichkeit im Moment der Beantwortung der Fragebögen zusammen, sie werden jedoch in einem reservierten Raum durchgeführt. Während der Beurteilung und/oder klinischen Untersuchung besteht die Gefahr von Beschwerden für das Kind oder die Betreuungsperson. Die Prüfer sind jedoch bereit, mögliche Beschwerden zu erkennen und die Bewertung abzubrechen, wenn dies auftritt. Die Risiken können auch mit der Identifizierung der Teilnehmer zusammenhängen, auf die Krankenakte mit Fragebögen hat jedoch nur das Forschungsteam Zugriff. Das Fortschreiten der Karies birgt auch klinische Risiken, in denen das Team konventionell und entsprechend der aktuellen klinischen Situation (Restauration, Endodontie, Zahnextraktion) vorgehen wird. Bei Verdacht auf eine Gefährdung oder Beeinträchtigung der Gesundheit des Teilnehmers wird die Forschung sofort eingestellt.

Vorteile:

Die Vorteile beziehen sich auf die Remission von Anzeichen und Symptomen nach der Behandlung. Darüber hinaus werden die Zahnelemente in der Mundhöhle des Kindes bis zu ihrer physiologischen Exfoliation beibehalten, wodurch Schäden vermieden werden, die sich aus dem frühen Verlust eines Milchzahns ergeben, wie z. B.: Verringerung der Kau- und phonetischen Effizienz, Verlust der vertikalen Dimension , Beeinträchtigung der Ästhetik, Installation schädlicher Mundgewohnheiten, Beeinträchtigung der kraniofazialen Entwicklung, Schädigung des bleibenden Gebisses und starke psychologische Auswirkungen.

Vorgeschlagene Methodik:

Zehn Kinder werden vom Untersucher und einem erfahrenen Untersucher untersucht, um eine Einigung zwischen den Untersuchern zu erhalten. Die Reihenfolge der bei den Teilnehmern während der Studie durchzuführenden Verfahren ist wie folgt: 1. Konsultation: Anwendung des soziodemografischen Fragebogens zum allgemeinen Gesundheitszustand des Kindes und zu Gewohnheiten; Biofilmauswertung; Klinische Bewertung der Karies (ICDAS + AAL); Foto der Läsion; Verhaltensbewertung des Kindes; Anwendung der Behandlung (Randomisierung). 2. Beratungsgespräch (1 Woche): Fotografie; Schmerzbewertung (DDQ-B), Verhaltensbewertung. 3. Konsultation (15 Tage): Fotografie; Nachbehandlung; Schmerzbewertung (DDQ-B); Verhaltensbewertung des Kindes.4ª Beratung (1 Monat): Fotografie; Biofilmbewertung; Nachbehandlung; Schmerzbewertung (DDQ-B); Verhaltensbewertung des Kindes. 5. Beratungsgespräch (2 Monate): Fotografie; Biofilmbewertung; Nachbehandlung; Schmerzbewertung (DDQ-B); Klinische Bewertung von Kariesläsion (ICDAS + AAL); Verhaltensbeurteilung des Kindes. Kinder der Studie, deren Eltern und der Untersucher bleiben gegenüber der Zuteilung der Kindergruppe blind. Eine Verblindung des Bedieners ist nicht möglich, da die Verwendungstechnik die Identifizierung des verwendeten Materials ermöglicht.

Methodik der Datenanalyse:

Die erhaltenen Ergebnisse werden unter Verwendung der Software Statistical Package for Social Science (SPSS), Version 22.0, in eine Datenbank eingegeben und organisiert. Zunächst erfolgt eine Beschreibung der absoluten und relativen Häufigkeiten sowie der Maße der zentralen Tendenz der untersuchten Variablen. Darüber hinaus wird die Verteilung der Daten überprüft, um zu bewerten, ob die Daten Normalität aufweisen, was die Auswahl durch die Verwendung von parametrischen oder nicht-parametrischen Tests leiten wird. Eine bivariate Analyse wird durchgeführt, um den Zusammenhang zwischen den abhängigen Variablen und der Art der Behandlung zu überprüfen. Die kategorialen Variablen werden mit Qui-Quadrat- und Exakt-Tests nach Fisher bewertet. Für die quantitativen Variablen wird zunächst die Untersuchung der Verteilung der Daten durchgeführt. Wenn diese eine Normalverteilung aufweisen, werden die parametrischen Anova-Tests und der gepaarte T-Test verwendet. Wenn die Verteilung nicht normal ist, werden die Friedman- und Wilcoxon-Tests verwendet. Die Nullhypothese besagt, dass es keinen Zusammenhang zwischen den Variablen gibt (p > 0,05).