Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Potencjał przebarwienia zębiny przez diaminofluorek srebra związany z jodkiem potasu

Porównanie potencjału przebarwienia zębiny przez diaminofluorek srebra i diaminofluorek srebra związany z jodkiem potasu

Celem tego randomizowanego badania klinicznego będzie porównanie przebarwień zębiny po leczeniu: diaminofluorkiem srebra i diaminofluorkiem srebra związanym z jodkiem potasu w przypadku zmian próchnicowych w tylnych zębach mlecznych. Próbę badawczą stanowić będą dzieci z ubytkiem próchniczym w zębinie, bez zgłaszania bólu samoistnego. Dzieci zostaną przydzielone do 2 grup odpowiadających zabiegom z wykorzystaniem SDF (Grupa 1), SDF + PI (Grupa 2). Leczenie będzie przeprowadzane przez przeszkolonych i skalibrowanych naukowców. Egzaminatorzy będą ślepi na otrzymane leczenie. Początkowo zbierane będą dane dotyczące aspektów społeczno-demograficznych, charakterystyki dzieci oraz aspektów klinicznych. Ocena kliniczna, fotograficzna i wstępna zostanie przeprowadzona po 1 tygodniu, 15 dniach, 1 i 2 miesiącach od zabiegu. Uzyskane wyniki zostaną wpisane i uporządkowane w bazie danych przy użyciu programu Statistical Package for Social Science (SPSS) wersja 22.0 oraz przeprowadzone zostaną analizy opisowe, dwuwymiarowe.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Podstawowy cel:

Porównanie przebarwień zębiny w zmianach próchniczych w uzębieniu mlecznym po leczeniu diaminofluorkiem srebra z i bez związku z jodkiem potasu (PI).

Cel drugorzędny:

Porównanie skuteczności metod w inaktywacji aktywnych zmian próchnicowych Porównanie czasu inaktywacji zmian pomiędzy grupami Porównanie obecności akumulacji biofilmu w poszczególnych grupach Porównanie różnic w skuteczności metod w inaktywacji zmian na różnych powierzchniach.

Zadrapania:

Ryzyko związane z badaniem wiąże się z zakłopotaniem w momencie wypełniania kwestionariuszy, jednak będą one przeprowadzane w zarezerwowanej przestrzeni. Istnieje ryzyko dyskomfortu dla dziecka lub opiekuna podczas oceny i/lub badania klinicznego. Jednak egzaminatorzy będą przygotowani na zidentyfikowanie wszelkich możliwych dolegliwości i przerwanie oceny, jeśli wystąpią. Zagrożenia mogą dotyczyć również identyfikacji uczestników, jednak dostęp do dokumentacji medycznej z kwestionariuszami będzie miał wyłącznie zespół badawczy. Istnieje również ryzyko kliniczne nieodłącznie związane z postępem próchnicy, w takim przypadku zespół wykona konwencjonalne i wskazane w aktualnej sytuacji klinicznej (odbudowy, endodoncja, ekstrakcje zębów). Badania zostaną niezwłocznie wstrzymane w przypadku podejrzenia zagrożenia lub uszczerbku na zdrowiu uczestnika.

Korzyści:

Korzyści dotyczą remisji objawów przedmiotowych i podmiotowych po leczeniu. Dodatkowo utrzymane zostanie w jamie ustnej dziecka elementy zębowe aż do ich fizjologicznego złuszczenia, dzięki czemu uniknie się uszkodzeń wynikających z przedwczesnej utraty zęba mlecznego takich jak: zmniejszenie sprawności żucia i fonetycznej, utrata wymiaru pionowego , upośledzenie estetyki, wprowadzenie szkodliwych nawyków w jamie ustnej, upośledzenie rozwoju twarzoczaszki, uszkodzenie uzębienia stałego i intensywne reperkusje psychologiczne.

Proponowana metodologia:

Dziesięcioro dzieci zostanie zbadanych przez egzaminatora i doświadczonego śledczego w celu uzyskania zgody między egzaminatorami. Sekwencja zabiegów, które zostaną wykonane u uczestników w trakcie badania będzie następująca: 1. Konsultacja: Zastosowanie kwestionariusza socjodemograficznego, ogólnego stanu zdrowia dziecka i nawyków; ocena biofilmu; Kliniczna ocena próchnicy (ICDAS + AAL); zdjęcie zmiany; Ocena behawioralna dziecka; Zastosowanie leczenia (Randomizacja). 2. Konsultacja (1 tydzień): Fotografia; Ocena bólu (DDQ-B), ocena behawioralna. 3. Konsultacja (15 dni): Fotografia; Kontynuacja leczenia; Ocena bólu (DDQ-B); Ocena zachowania dziecka.4ª Konsultacja (1 miesiąc): Fotografia; ocena biofilmu; Kontynuacja leczenia; Ocena bólu (DDQ-B); Ocena zachowania dziecka. 5. Konsultacja (2 miesiące): Fotografia; ocena biofilmu; kontynuacja leczenia; Ocena bólu (DDQ-B); Ocena kliniczna ubytku próchnicowego (ICDAS + AAL); Ocena zachowania dziecka. Dzieci badania, ich rodzice i egzaminator pozostaną ślepi na przydział grupy dziecięcej. Oślepienie operatora nie będzie możliwe, ponieważ technika użytkowania pozwala na identyfikację użytego materiału.

Metodologia analizy danych:

Uzyskane wyniki zostaną wpisane i uporządkowane w bazie danych przy użyciu oprogramowania Statistical Package for Social Science (SPSS), wersja 22.0. Na wstępie dokonany zostanie opis częstości bezwzględnych i względnych oraz miary tendencji centralnej badanych zmiennych. Ponadto zostanie zweryfikowany rozkład danych w celu oceny, czy dane prezentują normalność, co będzie kierować wyborem za pomocą testów parametrycznych lub nieparametrycznych. Przeprowadzona zostanie analiza dwuwymiarowa w celu zweryfikowania związku między zmiennymi zależnymi a rodzajem leczenia. Zmienne kategoryczne zostaną ocenione za pomocą testów Qui-kwadrat i Dokładny Fishera. W przypadku zmiennych ilościowych najpierw zostanie przeprowadzone badanie rozkładu danych. Jeśli przedstawiają one rozkład normalny, zostaną użyte parametryczne testy Anova i sparowany test t. Jeśli rozkład nie jest normalny, zostaną użyte testy Friedmana i Wilcoxona. Hipoteza zerowa głosi, że nie ma związku między zmiennymi (p > 0,05).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • MG
      • Diamantina, MG, Brazylia, 39.100-00
        • Rekrutacyjny
        • Priscila Seixas Mourão
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

2 lata do 6 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dzieci, które mają co najmniej jeden żywy ząb mleczny ze zmianą kawitacyjną zębiny.
  • Dzieci, których rodzice/opiekunowie wyrażają zgodę na udział dziecka w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Dziecko z ogólnoustrojowym uszczerbkiem na zdrowiu;
  • Dziecko, które na zębie objętym badaniem miało już wykonane leczenie stomatologiczne;
  • Wrażliwość na stosowane chemikalia;
  • Ząb ze spontanicznym bólem;
  • Ząb z owinięciem miazgi;
  • Radiograficzne dowody patologicznej wewnętrznej lub zewnętrznej resorpcji korzenia;
  • Radiograficzne dowody zmiany okołowierzchołkowej;

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Fluorek diaminy srebra
Początkowo profilaktyka zostanie wykonana na zębie, który ma być leczony za pomocą szczoteczki Robinson i pasty profilaktycznej, a następnie względna izolacja (otwieraczami do ust i bawełnianymi wałeczkami) i zabezpieczenie tkanek miękkich wazeliną w leczonym obszarze w celu ochrony otaczających tkanek zostanie przeprowadzony. Następnie osusz ząb przez 30 sekund strumieniem powietrza, a następnie kroplami 30% Diamino Fluoride Silver jednorazowym aplikatorem przez 3 minuty i po tym czasie myj przez 1 minutę.
Suszyć ząb przez 30 sekund strumieniem powietrza i aplikować jedną kroplę Diamino 30% Silver Fluoride za pomocą jednorazowego aplikatora przez 3 minuty i jedną kroplę roztworu jodku potasu bezpośrednio na leczoną powierzchnię, następnie spłukać.
Eksperymentalny: Fluorek Diaminy Srebra z Jodkiem Potasu
Początkowo profilaktyka zostanie wykonana na zębie, który ma być leczony za pomocą szczoteczki Robinson i pasty profilaktycznej, a następnie względna izolacja (otwieraczami do ust i bawełnianymi wałeczkami) i zabezpieczenie tkanek miękkich wazeliną w leczonym obszarze w celu ochrony otaczających tkanek zostanie przeprowadzony. Następnie ząb suszy się przez 30 sekund strumieniem powietrza i aplikuje jedną kroplę Diamino 30% fluorku srebra jednorazowym aplikatorem przez 3 minuty i jedną kroplę roztworu jodku potasu bezpośrednio na powierzchnię potraktowaną Diamino, aż do uzyskania kremowej konsystencji biały kolor staje się przezroczysty. Po wykonaniu tych czynności płukać wodą przez 1 minutę.
Suszyć ząb przez 30 sekund strumieniem powietrza i aplikować jedną kroplę Diamino 30% Silver Fluoride za pomocą jednorazowego aplikatora przez 3 minuty i jedną kroplę roztworu jodku potasu bezpośrednio na leczoną powierzchnię, następnie spłukać.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana koloru zębiny
Ramy czasowe: 1 tydzień, 15 dni, 1 i 2 miesiące
We wszystkich konsultacjach zostaną wykonane zdjęcia zęba w celach porównawczych. Następnie wszystkie obrazy zostaną pobrane na komputer i przeanalizowane za pomocą programu Windows - Paint. Ząb zostanie przeanalizowany na wszystkich jego powierzchniach. Ubarwienie będzie oceniane w skali od 0 do 4, gdzie 0 oznacza białe, 1 żółte, 2 jasnobrązowe, 3 ciemnobrązowe i 4 czarne.
1 tydzień, 15 dni, 1 i 2 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces kliniczny w oparciu o Międzynarodowy System Oceny i Wykrywania Próchnicy (ICDAS)
Ramy czasowe: 1 i 2 miesiące
ICDAS opisuje sześć etapów rozwoju próchnicy zębów, od początkowych widocznych zmian w szkliwie do ostrej kawitacji zębiny. Na podstawie tego wskaźnika ocenimy zatrzymanie i zapobieganie próchnicy przez proponowane leczenie.
1 i 2 miesiące
Skala Satysfakcji Rodziców
Ramy czasowe: 1 i 2 miesiące
Zadowolenie z rodzaju proponowanego leczenia. Skala od 0 do 10, gdzie 0 to najgorszy stan, a 10 to najlepszy stan.
1 i 2 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 maja 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 czerwca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 czerwca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 czerwca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 lipca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 lipca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj