- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04113499
Endoskopische Nekrosektomie versus endoskopischer Step-up-Eingriff (DESTIN)
Eine randomisierte Studie zum Vergleich der direkten endoskopischen Nekrosektomie mit transluminalen endoskopischen Step-up-Eingriffen bei infizierter nekrotisierender Pankreatitis (DESTIN)
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Akute Pankreatitis hat eine jährliche Inzidenz von 13–45 Fällen pro 100.000 Personen und ist weltweit eine der häufigsten gastrointestinalen Erkrankungen, die einen Krankenhausaufenthalt erfordern. Sie führt in den Vereinigten Staaten jährlich zu mehr als einer Viertelmillion Krankenhauseinweisungen und zu stationären Kosten von über 2,5 Milliarden US-Dollar. Bei etwa 20 % der Patienten tritt eine Pankreasnekrose als Folge einer schweren akuten Pankreatitis auf. Es kann zu einer geschlossenen nekrotischen Ansammlung heranreifen, typischerweise vier Wochen nach Beginn des Krankheitsverlaufs. Bei intensiver konservativer Behandlung, einschließlich Ernährungs- und intensivmedizinischer Unterstützung, falls erforderlich, kann die Ansammlung ohne Intervention verschwinden. Eine anhaltende Ansammlung mit Schmerzen, Magenausgang, Darm- oder Gallenobstruktion, neu aufgetretenem oder anhaltendem Organversagen, anhaltendem Unwohlsein oder Infektion ist jedoch mit einer Sterblichkeit von 15–20 % verbunden und erfordert Nekrosektomie und Drainage. Ohne Intervention führt eine infizierte Nekrose bei fast jedem Patienten letztendlich zum Tod.
In letzter Zeit hat sich in der Behandlung der nekrotisierenden Pankreatitis eine Verlagerung vom chirurgischen Debridement (Nekrosektomie) hin zu minimal-invasiven endoskopischen Verfahren vollzogen. Das endoskopische Management beinhaltet die Schaffung einer Fistel zwischen der Darmwand und der nekrotischen Ansammlung unter der Leitung von endoskopischem Ultraschall [EUS] mit anschließender Platzierung eines Stents, um den Abfluss des nekrotischen Materials zu ermöglichen. Die endoskopische transenterale Drainage nekrotischer Ansammlungen ist mit günstigen Ergebnissen verbunden, wobei Behandlungserfolgsraten im Bereich von 45-70 % berichtet werden. Die endoskopische Nekrosektomie mit der zusätzlichen Technik der Extraktion von nekrotischem Material unter direkter endoskopischer Sicht hat die Behandlungserfolgsraten auf über 80 % gesteigert.
Allerdings liegen derzeit nur wenige Daten zum optimalen Zeitpunkt der endoskopischen Nekrosektomie vor. In einer retrospektiven Studie war die Durchführung einer endoskopischen Nekrosektomie zum Zeitpunkt der anfänglichen EUS-gesteuerten Drainage der Nekrosensammlung mit einer signifikant geringeren Anzahl von Nekrosektomiesitzungen verbunden als die Durchführung einer endoskopischen Nekrosektomie eine Woche nach der Drainage.
Das Ziel dieser randomisierten Studie ist es, die klinischen Ergebnisse zwischen Patienten, die sich einer sofortigen endoskopischen Nekrosektomie (direkte endoskopische Nekrosektomie) unterziehen, im Vergleich zu endoskopischen Step-up-Eingriffen bei Patienten zu vergleichen, die sich einer endoskopischen Therapie für infizierte nekrotisierende Pankreatitis unterziehen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32803
- Center for Interventional Endoscopy
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Proband (oder gegebenenfalls die LAR des Probanden) ist in der Lage, die Protokollanforderungen zu verstehen und einzuhalten
- Der Proband (oder gegebenenfalls die LAR des Probanden) ist in der Lage, vor Beginn eines Studienverfahrens eine Einwilligungserklärung zu verstehen und zu unterzeichnen
- Männer oder Frauen ≥ 18 Jahre alt
- Im MRT oder CT diagnostizierte nekrotische Ansammlung von Bauch/Becken (gesehen als Flüssigkeitsansammlung im Rahmen einer dokumentierten Pankreasnekrose, die nekrotisches Material enthält und von einer teilweisen oder vollständigen Wand umgeben ist)
- Nekrotische Ansammlung jeder Größe mit ≥ 33 % fester/nekrotischer Komponente und jeder Nr. von Lokalisationen, die sich innerhalb des pankreatischen/peripankreatischen Raums befinden
- Nekrotische Sammlung, die auf EUS visualisiert und für eine EUS-geführte Drainage zugänglich ist
- Verdacht auf/bestätigte infizierte nekrotische Ansammlung. Eine infizierte Nekrose wird durch das Vorhandensein von Gas in der nekrotischen Ansammlung bei der Querschnittsbildgebung oder einer positiven Kultur des nekrotischen Gewebes definiert, die vor dem Eingriff oder beim ersten Eingriff erhalten wurde. Eine infizierte Nekrose wird auch vermutet, wenn die Sepsis persistiert oder eine anhaltende klinische Verschlechterung vorliegt.
Dokumentierte Vorgeschichte einer akuten Pankreatitis Eine akute Pankreatitis wird diagnostiziert, wenn 2 der folgenden 3 Kriterien erfüllt sind
- Bauchschmerzen, die für eine akute Pankreatitis charakteristisch sind
- Serumlipase/Amylase ≥ x3 Obergrenze des Normalwertes
- Charakteristische radiologische Befunde der akuten Pankreatitis im CECT/MRT/US-Abdomen, wie z. B. homogenes Enhancement des Pankreasparenchyms, Stehen des peripankreatischen Fetts
- Kann sich einer Vollnarkose unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Schwangere oder stillende Frauen. Die Schwangerschaft von Frauen im gebärfähigen Alter wird durch routinemäßige präoperative Urin- oder Serum-HCG-Tests bestimmt.
- Irreversible Koagulopathie (INR >1,5, Thrombozytopenie mit Thrombozytenzahl <50.000/ml)
- Hat chirurgisch veränderte Magen-Darm-Anatomie wie, aber nicht beschränkt auf Billroth II, Roux-en-Y, Magenbypass
- Alter < 18 Jahre
- Weder vom Patienten noch von LAR kann die Zustimmung für das Verfahren eingeholt werden
- Verwendung von Antikoagulanzien, die für das Verfahren nicht abgesetzt werden können
- Allgemeinanästhesie nicht vertragen
- Nekrotische Sammlung, die für eine EUS-gesteuerte Drainage nicht zugänglich ist
- Eine perkutane Drainage der nekrotischen Ansammlung ist erforderlich oder wird vor der EUS-geführten Drainage durchgeführt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Direkte endoskopische Nekrosektomie
Der Proband wird zum Zeitpunkt des Indexeingriffs einer endoskopischen Drainage und Nekrosektomie unterzogen.
|
Die nekrotische Ansammlung wird zunächst mit einem linearen Echoendoskop identifiziert. Ein Hot AXIOS Stent wird bei allen Patienten für die EUS-geführte Drainage der nekrotischen Ansammlung verwendet. Das nekrotische Material wird zur Gram-Färbung und Kultur mit Empfindlichkeiten geschickt. Bei der endoskopischen Nekrosektomie wird bei Patienten, die der Gruppe mit direkter endoskopischer Nekrosektomie zugeordnet sind, die endoskopische Nekrosektomie während derselben Sitzung wie die endoskopische Indexdrainage durchgeführt. Sie wird mit einem therapeutischen Gastroskop und diversem Zubehör (weitere Details siehe unten) für 90 bis 120 Minuten durchgeführt. |
|
Aktiver Komparator: Endoskopische Interventionen im Step-up-Verfahren
Der Proband erhält zum Zeitpunkt der Indexintervention nur eine endoskopische Drainage der nekrotischen Ansammlung der Bauchspeicheldrüse.
|
Die nekrotische Ansammlung wird zunächst mit einem linearen Echoendoskop identifiziert. Ein Hot AXIOS Stent wird bei allen Patienten für die EUS-geführte Drainage der nekrotischen Ansammlung verwendet. Das nekrotische Material wird zur Gram-Färbung und Kultur mit Empfindlichkeiten geschickt. Bei Patienten, die der Step-up-Gruppe der endoskopischen Interventionen zugeordnet sind, wird zum Zeitpunkt der Indexintervention keine endoskopische Nekrosektomie durchgeführt, jedoch bei klinischer Indikation während der Nachbeobachtungszeit (6 Monate ab Indexintervention). |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate des Behandlungserfolgs
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der Behandlungserfolg ist definiert als das Abklingen der nekrotischen Ansammlung im CT-Scan in Verbindung mit dem klinischen Abklingen der Symptome nach 6 Monaten Nachsorge
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auflösungsrate des systemischen Entzündungsreaktionssyndroms vor der Intervention
Zeitfenster: 72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
Bewertung des präinterventionellen systemischen Entzündungsreaktionssyndroms und ihrer Auflösung und gemessen durch Ja/Nein.
|
72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
|
Heilungsrate von mindestens 1 Organversagen vor der Intervention
Zeitfenster: 72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
Beurteilung des Organversagens nach dem Indexverfahren und deren Auflösung und gemessen an ja/nein.
|
72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
|
Zahl der Wiederaufnahmen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Ermittlung der Gesamtzahl der Wiederaufnahmen nach dem Indexverfahren.
|
6 Monate
|
|
Rate des technischen Erfolgs für die EUS-geführte Zystogastrostomie
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Technischer Erfolg für die EUS-geführte Zystogastrostomie definiert als Abschluss der endoskopischen Nekrosektomie-Sitzung wie geplant ohne das Auftreten von unerwünschten Ereignissen und gemessen durch Ja/Nein.
|
24 Stunden
|
|
Rate des technischen Erfolgs für die endoskopische Nekrosektomie
Zeitfenster: 6 Monate
|
Technischer Erfolg für die endoskopische Nekrosektomie, definiert als jedes unerwünschte Ereignis, das als Folge einer nekrotisierenden Pankreatitis auftritt, und gemessen durch Ja/Nein.
|
6 Monate
|
|
Rate der exokrinen Pankreasinsuffizienz
Zeitfenster: 6 Monate
|
Rate der exokrinen Pankreasinsuffizienz, definiert als fäkaler Elastasespiegel < 200 μg/g bei Patienten, die zuvor keine Pankreasenzympräparate eingenommen haben
|
6 Monate
|
|
Rate des neu aufgetretenen Diabetes
Zeitfenster: 6 Monate
|
Rate des neu aufgetretenen Diabetes, definiert als neu auftretender Anstieg der Nüchtern-Plasmaglukose ≥ 126 mg/dl, 2-Stunden-Plasmaglukose ≥ 200 mg/dl nach einem oralen Glukosetoleranztest oder HbA1c ≥ 6,5 %
|
6 Monate
|
|
Anzahl der verfahrensbedingten unerwünschten Ereignisse
Zeitfenster: 6 Monate
|
Verfahrensbedingte unerwünschte Ereignisse, definiert als unerwünschte Ereignisse, die als Folge eines endoskopischen Eingriffs auftreten.
Der Proband wird aufgefordert, sich zu melden, und die Krankenakten werden auf unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem Verfahren überprüft.
|
6 Monate
|
|
Anzahl der krankheitsbedingten unerwünschten Ereignisse
Zeitfenster: 6 Monate
|
Krankheitsbedingte unerwünschte Ereignisse, definiert als unerwünschte Ereignisse, die als Folge einer nekrotisierenden Pankreatitis auftreten.
Der Proband wird aufgefordert, sich zu melden, und die Krankenakten werden auf unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem Verfahren überprüft.
|
6 Monate
|
|
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation (ICU) nach dem Eingriff
Zeitfenster: 6 Monate
|
Gemessen an der Anzahl der Tage auf der Intensivstation
|
6 Monate
|
|
Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 6 Monate
|
Gemessen an der Anzahl der Tage im Krankenhaus
|
6 Monate
|
|
Gesamtbehandlungskosten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Gesamtbehandlungskosten von der Aufnahme bis 6 Monate nach der Indexintervention.
Alle relevanten Kosten im Zusammenhang mit der Behandlung werden berücksichtigt - Verfahrenskosten, stationärer Krankenhausaufenthalt vom Datum des Verfahrens bis zur Entlassung, Wiederaufnahmen, Medikamente, Materialien, Anästhesie, Apotheke und bildgebende Untersuchungen.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Muhammad Hasan, MD, AdventHealth
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yadav D, Lowenfels AB. The epidemiology of pancreatitis and pancreatic cancer. Gastroenterology. 2013 Jun;144(6):1252-61. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.068.
- Peery AF, Dellon ES, Lund J, Crockett SD, McGowan CE, Bulsiewicz WJ, Gangarosa LM, Thiny MT, Stizenberg K, Morgan DR, Ringel Y, Kim HP, DiBonaventura MD, Carroll CF, Allen JK, Cook SF, Sandler RS, Kappelman MD, Shaheen NJ. Burden of gastrointestinal disease in the United States: 2012 update. Gastroenterology. 2012 Nov;143(5):1179-1187.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2012.08.002. Epub 2012 Aug 8.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Yan L, Dargan A, Nieto J, Shariaha RZ, Binmoeller KF, Adler DG, DeSimone M, Berzin T, Swahney M, Draganov PV, Yang DJ, Diehl DL, Wang L, Ghulab A, Butt N, Siddiqui AA. Direct endoscopic necrosectomy at the time of transmural stent placement results in earlier resolution of complex walled-off pancreatic necrosis: Results from a large multicenter United States trial. Endosc Ultrasound. 2019 May-Jun;8(3):172-179. doi: 10.4103/eus.eus_108_17.
- Bang JY, Navaneethan U, Hasan MK, Sutton B, Hawes R, Varadarajulu S. Non-superiority of lumen-apposing metal stents over plastic stents for drainage of walled-off necrosis in a randomised trial. Gut. 2019 Jul;68(7):1200-1209. doi: 10.1136/gutjnl-2017-315335. Epub 2018 Jun 1.
- van Brunschot S, Bakker OJ, Besselink MG, Bollen TL, Fockens P, Gooszen HG, van Santvoort HC; Dutch Pancreatitis Study Group. Treatment of necrotizing pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Nov;10(11):1190-201. doi: 10.1016/j.cgh.2012.05.005. Epub 2012 May 18.
- Gardner TB, Chahal P, Papachristou GI, Vege SS, Petersen BT, Gostout CJ, Topazian MD, Takahashi N, Sarr MG, Baron TH. A comparison of direct endoscopic necrosectomy with transmural endoscopic drainage for the treatment of walled-off pancreatic necrosis. Gastrointest Endosc. 2009 May;69(6):1085-94. doi: 10.1016/j.gie.2008.06.061. Epub 2009 Feb 24.
- Varadarajulu S, Bang JY, Phadnis MA, Christein JD, Wilcox CM. Endoscopic transmural drainage of peripancreatic fluid collections: outcomes and predictors of treatment success in 211 consecutive patients. J Gastrointest Surg. 2011 Nov;15(11):2080-8. doi: 10.1007/s11605-011-1621-8. Epub 2011 Jul 23.
- Beger HG, Rau B, Mayer J, Pralle U. Natural course of acute pancreatitis. World J Surg. 1997 Feb;21(2):130-5. doi: 10.1007/s002689900204.
- Bang JY, Arnoletti JP, Holt BA, Sutton B, Hasan MK, Navaneethan U, Feranec N, Wilcox CM, Tharian B, Hawes RH, Varadarajulu S. An Endoscopic Transluminal Approach, Compared With Minimally Invasive Surgery, Reduces Complications and Costs for Patients With Necrotizing Pancreatitis. Gastroenterology. 2019 Mar;156(4):1027-1040.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2018.11.031. Epub 2018 Nov 16.
- Bang JY, Hasan MK, Navaneethan U, Sutton B, Frandah W, Siddique S, Hawes RH, Varadarajulu S. Lumen-apposing metal stents for drainage of pancreatic fluid collections: When and for whom? Dig Endosc. 2017 Jan;29(1):83-90. doi: 10.1111/den.12681. Epub 2016 Jun 15.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1438851
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .