Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschall- und photoakustische Bildgebung von Kolon- und Rektumtumorgewebe

9. Februar 2026 aktualisiert von: Washington University School of Medicine

Pilotstudie zur Ultraschall- und photoakustischen Bildgebung von Kolon- und Rektumtumorgewebe

Der Zweck dieser Pilotstudie ist es, a) die photoakustischen Eigenschaften von normalem, polypösem und bösartigem kolorektalem Gewebe zu untersuchen und b) die Funktionalität einer neuartigen endorektalen photoakustischen Ultraschallsonde bei Menschen mit Rektumkarzinom zu demonstrieren. Die Studie umfasst zwei Teile. Der erste explorative Teil wird ex vivo mit resezierten Dickdarm- und Rektalproben unmittelbar nach der chirurgischen Exzision durchgeführt. Basierend auf diesen Erkenntnissen wird dann eine endorektale Sonde konstruiert, um Tumore in vivo zu untersuchen. Die Forscher gehen davon aus, dass photoakustische Bildgebung in vivo in der Lage sein wird, normales von bösartigem Gewebe zu unterscheiden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher nehmen an, dass ein ko-registriertes photoakustisches ultraschalliges endorektales Gerät unnötige Operationen bei Rektalkrebspatienten mit vollständigem klinischem Ansprechen signifikant reduzieren kann und gleichzeitig eine hohe Empfindlichkeit bei der Identifizierung von Patienten mit Restkrebs aufrechterhalten kann. Die vorgeschlagene neue Bildgebungstechnik in Kombination mit Tiefenlernalgorithmen bietet ein Echtzeit-Bildgebungsinstrument, mit dem Chirurgen bei der Vorhersage des neoadjuvanten Behandlungsangebots von Rektalkrebspatienten vorhersagen werden. Ein solches Tool bietet einen sensiblen Gefäß- und %SO2 -Kontrast zur Identifizierung vollständiger Reaktionen und hilft damit die Chirurgen bei der signifikanten Verbesserung der Empfindlichkeit und Spezifität in den Empfehlungen der Operation. Die Studie wird 1) die Technik in einer Gruppe von LARC -Patienten, die auf der Grundlage des SOC eine chirurgische Resektion ihres Rektums unterzogen werden Überwachung nach der Behandlung. Der erfolgreiche Abschluss des Projekts führt zu einem neuen Bildgebungswerkzeug, das den SOC erheblich verbessern kann, indem unnötige Operationen verringert werden, ohne krebsbedingte Ergebnisse zu beeinträchtigen und damit die Morbiditäts- und Gesundheitskosten zu senken.

In dieser Studie werden die Forscher Patienten mit Rektalkrebs rekrutieren, die eine neoadjuvante Therapie abgeschlossen haben und sich einer Operation oder einer nichtoperativen Behandlung unterziehen. Ungefähr 86 Patienten werden rekrutiert. Die erste Gruppe von 30 Patienten wird verwendet, um Identifikationsalgorithmen zu trainieren/zu validieren, und die zweite Gruppe von 56 Patienten wird als Testkohorte verwendet. Berechtigte Patienten umfassen Patienten mit Rektalkrebs, die eine neoadjuvante Therapie erhalten haben und die angenommen wurden, dass sie entweder eine unvollständige oder unbestimmte Reaktion auf der Grundlage der Standard -Endoskopie und der axialen Bildgebung mit Magnetresonanz aufwiesen. Pam/US wird vor ihrer Operation durchgeführt.

Nach dem ersten Training bewertet der Studienchirurgen die Läsion zum Zeitpunkt der PAM/US-Bildgebung entweder als PAM/US-Non-CCR oder PAM/US-CCR. Der Studienradiologe, der aus der Lektüre des Chirurgen geblendet wurde, wird auch die Läsion auf der Grundlage der MRT bewerten. PAM/US-CNNs bieten ein Echtzeit-Bildgebungstool, um das Leserteam bei der Diagnose zu unterstützen. Die pathologischen Ergebnisse der Patienten werden auf der Grundlage des Tumor -Regressions -Score durch pathologische Standardbewertung bewertet. Die Empfindlichkeit und Spezifität des von PAM/US-CNNs unterstützten Leserteams wird aus der Testkohorte der Patienten erhalten.

Als exploratorischer Teil dieser Studie wird eine Untergruppe von berechtigten Patienten ausgewählt, um drei serielle Bildgebungsstudien zu unterziehen: bei der Vorbehandlung, zur Hälfte der Behandlung (nach Abschluss einer Woche Strahlung, gefolgt von 2 Monaten Chemotherapie) und bei der Behandlung Schlussfolgerung (nach einer Woche Strahlung, gefolgt von 4 Monaten Chemotherapie). Nach Abschluss der Behandlung werden diejenigen, die als Resttumor nach standardmäßigen klinischen Methoden (~ 65%) angesehen werden, zur Operation fortgesetzt. Für die verbleibenden 35% der Patienten ohne Anzeichen einer aktiven Erkrankung wird die Überwachung eingeleitet. Für diese Patienten werden alle sechs Monate serielle Bildgebungsuntersuchungen durchgeführt (koordiniert mit Standarduntersuchungen). Patienten, die als Rezidiv gelten, werden operiert.

Sobald jeder eingeschriebene Patient entweder eine Operation oder zwei Jahre der Überwachung abgeschlossen hat, werden die Teilnehmer in zwei Gruppen unterteilt: Gruppe A (diejenigen, die sich einer Operation unterzogen haben) und Gruppe B (die ausschließlich mit einer nichtoperativen Überwachung behandelt). Als primäres Ergebnis wird die Gruppe A die Genauigkeit der photoakustischen Bildgebung demonstrieren. Als sekundäres Ergebnis wird die Gruppe A ergeben, wie sich das Tumorgefäße und das %SO2 im Laufe der Zeit ändert, was möglicherweise einen neuen Einblick in die unterschiedliche Reaktion von Patienten liefert, die von Nicht-PCR-Patienten unterschiedlich reagieren und wie PAM/US diese früheren Veränderungen erfassen können. Die Ermittler werden ihre SOC-Ergebnisse im klinischen System verfolgen und ihre PAM/US-Ergebnisse während der 2-Jahres-Überwachung mit ihrem fünfjährigen krankheitsfreien Überleben korrelieren.

Um jeden Patienten als vollständigen oder nicht vollständigen Responder zu identifizieren, analysieren die Forscher photoakustische Bilder aller 40 Patienten seriell mit dem Leserteam, das von Deep-Learning-Algorithmen unterstützt wurde, die früher in der Studie entwickelt wurden. Diese quantitativen Maßnahmen sowie jedes qualitative lokale Gefäßsystem und %SO2 -Veränderungen und morphologische Veränderungen in den USA werden zu jedem Zeitpunkt erfasst. Standard -MRT- und endoskopische Bilder werden unabhängig voneinander gesammelt und analysiert.

Im letzten Teil dieser Studie untersuchen die Ermittler Muster von Veränderungen nach der Behandlung und %SO2 während der präoperativen Behandlung und der seriellen Überwachung. Die Tumorangiogenese bei Darmkrebs wurde unter Verwendung von Mikrokrankungsdichte (MVD) als Ersatzmarker gut untersucht. Während ein hohes Maß an MVD und vaskulärem Endothelwachstumsfaktor (VEGF) ein schlechtes Überleben signifikant vorhersagt, ist über die Dynamik von Gefäß- und %SO2 -Veränderungen und die Mechanismen der Neovaskularisation nach der Chemikomotherapie nur wenig bekannt.

Die Forscher haben beobachtet, wie Tumorbetten von onkologisch nicht druckener mikrovaskulärer Muster zu einer für das normalen Rektum typischen Architektur zurückgekehrt sind, in der PCR aufgetreten ist, obwohl dieser Mechanismus nicht gut verstanden ist. Im Gegensatz dazu wurden heterogene und häufig mikrovaskuläre Regionen in Tumorbetten mit Restkrebs bei der Behandlung durch die Behandlung konsistent gefunden. Dieses neuartige Bildgebungsgerät könnte als neue Plattform für die Untersuchung der Dynamik von Vaskular- und %SO2 -Veränderungen während und nach der Therapie und zur frühzeitigen Bewertung des Wiederauftretens des potenziellen Rektalkrebs dienen. Zusätzlich zu PAM/US -Bildgebungsstudien führt der Chirurg vor der Behandlung, bei der Behandlung (wenn keine Operation) und am Tumor -Wiederauftreten Biopsien in der zentralen Region und in den Rändern des Tumorbettes durch, und wird vorbehalten. Bei Patienten mit Operationen werden chirurgische Proben verwendet. Insbesondere wird die MVD- und VEGF -Expression durch immunhistochemische Färbung bewertet, und beide werden quantitativ mit PAM/US -Befunden in der Mitte des Tumorbettes und an den Tumorkanten korreliert. Die Ergebnisse werden den Ermittlern helfen zu verstehen, wie sich die Gefäßsysteme während der Behandlung und beim Wiederauftreten mit den Bildgebungsbefunden korrelieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • Rekrutierung
        • Washington University School of Medicine
        • Unterermittler:
          • Matthew Mutch, M.D.
        • Unterermittler:
          • Steven Hunt, M.D.
        • Unterermittler:
          • Anup Shetty, M.D.
        • Unterermittler:
          • Paul Wise, M.D.
        • Unterermittler:
          • Quing Zhu, Ph.D.
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • William Chapman, Jr., M.D.
        • Unterermittler:
          • Adam Booth, M.D.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienpopulation

-Patienten, die an der Washington University School of Medicine gesehen wurden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit adenomatösen Polypen oder Darmkrebs in jedem Stadium, die sich einer chirurgischen Resektion ohne intraoperative Schnellschnittanalyse unterziehen
  • Alter >18 Jahre
  • In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Zusätzliches Einschlusskriterium für die In-vivo-Bildgebung

-Läsion innerhalb von 15 cm vom Analrand entfernt

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, eine Einwilligung zu erteilen
  • Die Entnahme intraoperativer Proben für die Gefrierschnittanalyse schließt Patienten von der Teilnahme aus

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: In -vivo -Bildgebung
  • Patienten mit distalen Rektalläsionen (gutartige oder maligne Tumoren innerhalb von 15 cm vom Analkandel) werden für den In -vivo -Bildgebungseil der Studie eingeschlossen
  • Die Teilnahme umfasst eine intraoperative In -vivo -Bewertung des Tumors mit einer neuartigen endorektalen photoakustischen Ultraschallsonde. Nach der Induktion der Anästhesie werden die Patienten eine 20-minütige endorektale Bildgebungsbewertung durchlaufen, die von ihrem Darmchirurgen durchgeführt wird. Nach der Bildgebung wird der Patient dann eine chirurgische Standardresektion des Rektums durchführen. Die Resektionsprobe kann dann als notwendig als notwendig als notwendig abgebildet werden.
  • Für diesen Teil der Studie wird die Registrierung auf insgesamt 86 Teilnehmer beschränkt
-Ein endorektales Bildgebungsgerät mit koregistriertem photoakustischen und ultraschallischen Bildgebung wurde konstruiert. Diese Sonde wird verwendet, um intraoperativ Patienten mit rektaler Pathologie in vivo -Bildgebung durchzuführen.
Andere Namen:
  • PAM
  • PAI
  • Koregistrierte photoakustische Ultraschallbildgebung
-Eine aufkommende Technik, bei der ein kurz gepulster Laserstrahl diffus in eine Gewebeprobe eindringt und durch einen vorübergehenden Temperaturanstieg akustische Wellen freisetzt -Die vorübergehenden akustischen Wellen oder photoakustischen Wellen werden dann um die Probe herum von Ultraschallwandlern gemessen -Die Auflösung der Geräte kann durch Änderung der Wellenlängen des Laserlichts und Spektralanalyse des Empfängers verändert werden. Auf diese Weise wird menschliche kolorektale Pathologie unter mehreren Arten von photoakustischen Bereichen untersucht (allgemein als photoakustische Mikroskopie und photoakustische Bildgebung bezeichnet). Die Studie besteht aus zwei Phasen. In der zweiten Phase werden die Untersucher Bewertungen des behandelten Rektums basierend auf klinischen Informationen und photoakustischen Informationen nach anfänglichem Training bereitstellen.
Andere Namen:
  • PAM
  • PAI
Experimental: Leserteam
3 Chirurgen und 1 Radiologe werden zunächst geschult, um Läsionen anhand der PAM/US-Bilder der ersten Gruppe von 30 Patienten (Gruppe 1) zu bewerten. Anschließend werden sie nach der Erstschulung die PAM/US-Daten verwenden, um Läsionen der zweiten Gruppe von 56 Patienten zu bewerten (Gruppe 2).
-Ein endorektales Bildgebungsgerät mit koregistriertem photoakustischen und ultraschallischen Bildgebung wurde konstruiert. Diese Sonde wird verwendet, um intraoperativ Patienten mit rektaler Pathologie in vivo -Bildgebung durchzuführen.
Andere Namen:
  • PAM
  • PAI
  • Koregistrierte photoakustische Ultraschallbildgebung
-Eine aufkommende Technik, bei der ein kurz gepulster Laserstrahl diffus in eine Gewebeprobe eindringt und durch einen vorübergehenden Temperaturanstieg akustische Wellen freisetzt -Die vorübergehenden akustischen Wellen oder photoakustischen Wellen werden dann um die Probe herum von Ultraschallwandlern gemessen -Die Auflösung der Geräte kann durch Änderung der Wellenlängen des Laserlichts und Spektralanalyse des Empfängers verändert werden. Auf diese Weise wird menschliche kolorektale Pathologie unter mehreren Arten von photoakustischen Bereichen untersucht (allgemein als photoakustische Mikroskopie und photoakustische Bildgebung bezeichnet). Die Studie besteht aus zwei Phasen. In der zweiten Phase werden die Untersucher Bewertungen des behandelten Rektums basierend auf klinischen Informationen und photoakustischen Informationen nach anfänglichem Training bereitstellen.
Andere Namen:
  • PAM
  • PAI
Nach der Erstschulung mit Daten aus Gruppe 1 klassifizieren die Leser Läsionen als nicht-klinische Komplettresponder (non-cCR) oder klinische Komplettresponder (cCR) basierend auf Standard-of-Care (SOC)-Informationen. Nach der PAM/US-Bildgebung bewerten die Leser den Läsionsstatus erneut unter Verwendung von PAM/US-Daten. PAM/US-Modellausgaben werden für jeden Patienten erstellt und mit den Bewertungen der Leser verglichen. Bei Patienten, die sich einer Operation unterziehen, werden Tumorregressionsscores aus Operationspräparaten mit den Bewertungen der Leser und den Modellausgaben verglichen. Bei Patienten unter nichtoperativer Überwachung wird das klinische Ansprechen bei der 2-Jahres-Nachuntersuchung mit den Modellausgaben verglichen. Die Studie bewertet, ob die PAM/US-Unterstützung die Resttumordetektion bei Patienten der Gruppe 2 verbessert. Da sich das Modell in der Entwicklung befindet, wird es iterativ neu trainiert und getestet, sobald neue Daten verfügbar sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten, bei denen die Leser Rektumkarzinome diagnostizieren können
Zeitfenster: Ungefähr 15 Minuten

Der primäre Endpunkt besteht darin, zu prüfen, ob die geschulten Leser, die die koregistrierten PAM/US-Daten verwenden, Rektumkarzinome mit besserer Sensitivität und Spezifität diagnostizieren können, wobei die chirurgischen Pathologieergebnisse als Goldstandard dienen.

Die SOC-Sensitivität und -Spezifität wird basierend auf den cCR- vs. non-cCR-Beurteilungen der Leser berechnet. Die Sensitivität und Spezifität mit zusätzlichen PAM/US-Daten wird basierend auf den revidierten cCR- vs. non-cCR-Beurteilungen der Leser berechnet. Die PAM/US-Modell-Sensitivität und -Spezifität wird ebenfalls unter Verwendung der chirurgischen Pathologieergebnisse berechnet.

Ungefähr 15 Minuten
Anzahl der Patienten ohne Operation, die nach 2-jähriger Nachbeobachtung als cCR eingestuft wurden
Zeitfenster: 2 Jahre Nachbeobachtung
Der sekundäre primäre Endpunkt ist die Sensitivität und Spezifität der cCR- vs. Non-cCR-Bewertungen der Leser mittels SOC sowie die Sensitivität und Spezifität der PAM/US-Modelle für cCR- vs. Non-cCR-Neubewertungen anhand von PAM/US-Daten. Die "Ground Truth" dieser Kohorte wird das Fehlen eines Krebsrückfalls auf Basis klinischer Daten sein.
2 Jahre Nachbeobachtung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fläche unter der Receiver-Operating-Curve (ROC)
Zeitfenster: Ungefähr 15 Minuten
Das sekundäre Ergebnis ist die Genauigkeit der koregistrierten PAM/US bei der Unterstützung von Chirurgen im Risikomanagement und bei Operationsempfehlungen, gemessen durch die Fläche unter der Receiver-Operating-Characteristic-Kurve (AUC) in einer Kohorte von Patienten mit der in der Power-Analyse angegebenen statistischen Power.
Ungefähr 15 Minuten
Charakterisieren Sie in-vivo-Gewebeproben mit photoakustischer Bildgebung
Zeitfenster: Etwa 15 Minuten
Dieses Ergebnis wird qualitativ gemessen, indem die histologischen (ex vivo) Befunde mit den experimentellen Bildgebungsdaten verglichen werden. Die kritischen Merkmale, die in jedem Bild analysiert werden, sind die Querschnittsstruktur normaler kolorektaler Gewebe im Vergleich zum Verlust einer geschichteten Struktur und dem entsprechenden gleichmäßig verteilten Gefäßmuster im Rahmen einer Neoplasie.
Etwa 15 Minuten
Leistungsmerkmale der neuartigen endorektalen Ultraschallsonde gemessen an der Anzahl unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Etwa 15 Minuten
Etwa 15 Minuten
Leistungsmerkmale der neuartigen endorektalen Ultraschallsonde, gemessen anhand von Hinweisen auf Gewebeschäden durch den bildgebenden Laser
Zeitfenster: Etwa 15 Minuten
Etwa 15 Minuten
Leistungsmerkmale der neuartigen endorektalen Ultraschallsonde gemessen an der zur Durchführung der Studie erforderlichen Zeit
Zeitfenster: Etwa 15 Minuten
Etwa 15 Minuten
Leistungsmerkmale der neuartigen endorektalen Ultraschallsonde gemessen an der Variabilität der Bildproduktion
Zeitfenster: Etwa 15 Minuten
Etwa 15 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: William Chapman, Jr., M.D., Washington University School of Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

  • Zur Weitergabe verfügbare Daten – Code und nicht identifizierte Patientendaten im Zusammenhang mit diesem Projekt werden nach der Veröffentlichung der projektbezogenen Ergebnisse auf Anfrage anderen akademischen Einrichtungen zur Verfügung gestellt.
  • Zu teilende Daten - Individuelle Teilnehmerdaten zusammen mit Code, der sich auf das neu entwickelte neuronale Netzwerk bezieht, das den hier berichteten Ergebnissen zugrunde liegt. Bis zur Anonymisierung werden keine Daten weitergegeben.
  • Mit wem werden Daten geteilt – akademische Einrichtungen, die vom primären Forschungsteam genehmigt wurden

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden zugelassenen Personen zwischen 12 und 36 Monaten nach Veröffentlichung dieser Ergebnisse zur Verfügung gestellt

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

  • Zweck des Datenzugriffs - jeder zulässige Zweck.
  • Mechanismus zum Teilen von Daten – Daten, die über einen institutionellen File-Sharing-Dienst geteilt werden, sobald die entsprechenden Parteien vom Forschungsteam genehmigt wurden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren