- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04891224
Verwendung einer digital aktivierten App mit klinischer Teamschnittstelle bei der Behandlung von Depressionen
Implementierung und Bewertung der Pathway-Plattform: Ein digital unterstützter Behandlungspfad zur Verbesserung der Leistungsindikatoren für Depressionen und der Patientenergebnisse in Kliniken der Primärversorgung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Oak Lawn, Illinois, Vereinigte Staaten, 60453
- Advocate Christ Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose mit schwerer depressiver Störung oder Verweis auf „klinische Depression“ in Patientenakten.
- Kürzlich verschriebene Monotherapie-Antidepressiva (definiert als Neubeginn, Medikationswechsel oder Dosisänderung in den letzten 3 Monaten.
- Patienten mit unzureichendem Ansprechen oder Bedenken hinsichtlich der Verträglichkeit, bestimmt basierend auf einem PHQ-2-Score von 3 oder mehr oder einem PHQ-9-Score von 5 oder mehr, die in den letzten 6 Wochen oder während des Screenings in Krankenakten erfasst wurden,
- In der Lage und bereit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Kann die Pathway-Plattform basierend auf dem Urteil des Arztes verwenden, z. ein iPhone ab Version 5 oder Smartphones mit Android-Betriebssystem besitzt, einen aktiven Datentarif oder einen regelmäßigen WLAN-Zugang hat
Ausschlusskriterien:
- Fehlender PHQ-2-Score in den letzten 6 Wochen und / oder Unfähigkeit, PHQ-2 beim Indexbesuch durchzuführen
- Diagnose mit bipolarer Depression, Schizophrenie und/oder schizoaffektiver Störung
- Der Patient befindet sich nicht mehr in der Primärversorgung wegen Depression und ist zu einem psychiatrischen Versorgungsteam übergegangen (d. h. Psychiater, psychiatrische Krankenschwester in der Psychiatrie, psychiatrische Krankenschwester, Psychiatrie-Arztassistentin).
- Fehlende funktionale Englischkenntnisse (angegeben durch die Hauptsprache in der elektronischen Krankenakte).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Verwendung der Pathway Platform-Anwendung
Die Studienteilnehmer laden die Pathway-App auf ihr Mobilgerät herunter.
Diese App wird Gesundheitsdaten von Patienten sammeln, standardisierte Fragebögen und Tools zur Erhebung von Forschungsdaten präsentieren.
Die Antworten der Probanden sind für ihren Anbieter über eine Schnittstelle mit der elektronischen Krankenakte sichtbar.
|
Die Pathway-Plattform-Intervention umfasst 3 Komponenten: 1.
Die patientenorientierte App, die: a) Gesundheitsinformationen in Bezug auf das Depressionsmanagement und das Engagement von Patienten und Anbietern sammelt.
b) Klinische Datenerhebung; PHQ-9, WHO-5, PDQ-D-5, Medikamenteneinhaltung und Nebenwirkungen, Zielsetzung und Zielverfolgung.
c) Forschungsdaten; Patient Activation Measure -13 [PAM-13], CollaboroRATE und Work and Social Adjustment Scale [WSAS].
2. Integration elektronischer Patientenakten - a) Die in der App gesammelten Daten sind für das Pflegeteam in Echtzeit zugänglich.
b) Bereitstellung einer Längsschnittzusammenfassung zur Unterstützung der Entscheidungsfindung und des Depressionsmanagements.
3. Educational Scaffolding – a) Schulungsprogramm, das beschreibt, wie die Pathway-Plattform Mitglieder des Pflegeteams bei klinischen Prozessen im Zusammenhang mit messungsbasierter Pflege und gemeinsamer Entscheidungsfindung unterstützen kann.
b) Beinhaltet fortlaufendes Feedback mit bis zu drei Auditzyklen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Patienten, die den Fragebogen der Patientengesundheit ausgeschlossen haben
Zeitfenster: Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Der Anteil der Patienten mit mindestens 2 Patientengesundheitsfragebogen (PHQ), die in ihrer Krankenakte über den Studienzeitraum von 6 Monaten dokumentiert sind, wird zwischen der Implementierung vor und nach dem Pathway-App verglichen, um festzustellen, ob sich die Einhaltung von Messbasis nach der Implementierung der Pathway-Plattform in einer Grundversorgung ändert.
|
Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozessergebnis: Messbasierte Pflege
Zeitfenster: Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Der Anteil der Patienten, die die messbasierte Pflege widerspiegeln, informierte die Behandlungsanpassungen für die Behandlungen der Depressionsstörungen in ihren Diagrammen, die als bei der Mietveränderung einer Medikamentendosis, zum Schalten oder beim Hinzufügen von Medikamenten definiert sind.
|
Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
|
Prozessergebnis: gemeinsame Abschlusserstellung
Zeitfenster: 6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-Plattform-App
|
Der Anteil der Patienten, die die gemeinsame Entscheidung widerspiegeln, die mithilfe des Option12-Tool-Frameworks erstellen.
|
6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-Plattform-App
|
|
Prozessergebnis: Überweisungen zur Verhaltensgesundheit
Zeitfenster: Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Der Anteil der Patienten mit mindestens einer Überweisung wird verglichen.
|
Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
|
Prozessergebnis: Gesamtzahl der Krankenhausteilnehmer während der Nachuntersuchungszeit
Zeitfenster: 6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-Plattform-App.
|
Die Zahl, die innerhalb von 7 Tagen nach Entlassung und innerhalb von 30 Tagen nach Entlassung eine Nachuntersuchung erhält.
|
6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-Plattform-App.
|
|
Prozessergebnis: Follow-up nach Notaufnahmebesuch bei psychischen Erkrankungen
Zeitfenster: Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Der Anteil der Erwachsenen, die innerhalb von 7 Tagen nach Entlassung und innerhalb von 30 Tagen nach dem Besuch der Notaufnahme eine Nachuntersuchung erhalten.
|
Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
|
Prozessergebnis: Nutzung von Ressourcen im Gesundheitswesen, Krankenhauseinweisungen
Zeitfenster: Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Die Anzahl der Krankenhauseinweisungen bei Patienten, die in einer an dieser Studie beteiligten Klinik versorgt werden.
|
Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
|
Prozessergebnis: Anzahl der Krankenhausaufenthalte im Zusammenhang mit Verhaltensbeschwerden
Zeitfenster: 6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-Plattform-App.
|
6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-Plattform-App.
|
|
|
Prozessergebnis: Nutzung der Ressourcen im Gesundheitswesen, Zulassungen für Notaufnahmen
Zeitfenster: Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Die Anzahl der Zulassungen der Notaufnahme bei Patienten, die in einer Klinik an dieser Studie betreut werden.
|
Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
|
Prozessergebnis: Nutzung der Ressourcen im Gesundheitswesen, ambulante Besuche
Zeitfenster: 6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-Plattform-App.
|
Die Anzahl der ambulanten Begegnungen zwischen Patienten, die in einer Klinik an dieser Studie beteiligt sind.
|
6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-Plattform-App.
|
|
Prozessergebnis: PCP -Besuche (Grundversorgung Arzt)
Zeitfenster: 6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-Plattform-App.
|
Die Kosten, die mit Gesundheitsdiensten bei Patienten verbunden sind, die in einer an dieser Studie beteiligten Klinik versorgt werden.
Die Kosten werden anhand der Nationaldurchschnittskosten der USA für stationäre und ambulante Besuche berechnet.
|
6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-Plattform-App.
|
|
Fragebogen für Patientengesundheit-9 [PHQ-9] Score
Zeitfenster: Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Medianer Fragebogen zur Patientengesundheit-9 [PHQ-9] -Ergebnis <= 5 am Ende des Untersuchungszeitraums.
Die Ergebnisse aus diesem neun Element-Fragebogen können zwischen 0 und 27 reichen.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Schwere der Depression hin.
Die letzte verfügbare Messung wird zur Berechnung der Remission verwendet.
Für die Grundlinie der Teilnehmer bezieht sich der PHQ9 -Wert, den der Patient an dem Tag, an dem er die App heruntergeladen hat, eingetragen.
Für Vor-Implementation Controls 'Baseline' bezieht sich auf den PHQ-Wert des EHR auf dem qualifizierten Besuch.
|
Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
|
Fragebogen für Patientengesundheit-9 [PHQ-9] Score-Score-Reduzierung
Zeitfenster: Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Anzahl der Patienten mit einer Verringerung der PHQ-9-Werte um 50 Prozent oder höher.
Die Ergebnisse aus diesem neun Element-Fragebogen können zwischen 0 und 27 reichen.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Schwere der Depression hin.
Eine Verringerung der Punktzahl um 50 Prozent spiegelt eine signifikante Verbesserung der Depression wider.
Die ersten und letzten Punktzahlen, die während des Untersuchungszeitraums verfügbar sind, werden zur Berechnung der Reaktion verwendet.
|
Grundlinie bis 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Von Patienten berichtete Ergebnisse: Maßnahme zur Patientenaktivierung-13 [PAM-13]
Zeitfenster: Baseline- und 6-monatige Post-Pathway-App-Nutzung
|
Dieses Tool besteht aus 13 Aussagen zur Beschreibung der eigenen Gesundheit.
Die Patienten bewerten jede Aussage auf einer Likert-Skala von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (4).
Summenwerte werden in Aktivierungsstufen kategorisiert, wobei höhere Werte die Handlungsbereitschaft eines Patienten anzeigen.
Der Unterschied zwischen Baseline und 6-Monats-Follow-up wird bei Patienten verglichen, die die Pathway-Plattform verwenden.
|
Baseline- und 6-monatige Post-Pathway-App-Nutzung
|
|
Von Patienten berichtete Ergebnisse: CollaboroRATE
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate nach Verwendung der Pathway-App.
|
CollaboroRATE ist ein Prozessmaß für die gemeinsame Entscheidungsfindung zwischen Patienten und Ärzten.
Die Punktzahlen aus diesem Fragebogen reichen von 0 bis 100, wobei höhere Punktzahlen eine stärkere gemeinsame Entscheidungsfindung widerspiegeln.
Die Ergebnisse dieses Tools werden über 3 Zeitpunkte hinweg analysiert.
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate nach Verwendung der Pathway-App.
|
|
Patient Reported Outcomes: Work and Social Adjustment Scale (WSAS)
Zeitfenster: Baseline- und 6-monatige Post-Pathway-App-Nutzung
|
Dieses Tool besteht aus 5 Fragen, die sich auf die Wahrnehmung eines Patienten beziehen, wie sein/ihr aktuelles Problem seine/ihre Fähigkeit beeinträchtigt, normalen Aktivitäten nachzugehen.
Items werden von 0 (Fähigkeiten überhaupt nicht beeinträchtigend) bis 8 (Fähigkeiten sehr stark beeinträchtigend) eingestuft.
Die resultierenden Werte reichen von 0-40, wobei höhere Werte eine schwerere Psychopathologie widerspiegeln.
Baseline- und Post-Pathway-App-Nutzungsscores werden bei Patienten verglichen, die die Pathway-Plattform verwenden.
|
Baseline- und 6-monatige Post-Pathway-App-Nutzung
|
|
Exploratorische - klinische und gemeldete Ergebnisse der Patienten: Patientengesundheit Fragebogen [PHQ -9]
Zeitfenster: 6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
Der Unterschied in den PHQ-9-Werten wird bei allen Patienten verglichen, die diese Skala zu 2 Zeitpunkten abgeschlossen haben.
Die Bewertungen aus diesem neun Element -Fragebogen können von 0 bis 27 reichen. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Schwere der Depression hin.
Der Unterschied zwischen zwei Bewertungen und der Richtung der Veränderung spiegelt den Grad der Verbesserung oder des Rückgangs wider.
|
6 Monate vor und 6 Monate nach der Implementierung der Pathway-App
|
|
Exploratorische- klinische und gemeldete Ergebnisse der Patienten: Weltgesundheitsorganisation- Fünf Well-Index [WHO-5]
Zeitfenster: Grundlinie zur 6-monatigen Post-Pathway-App-Verwendung
|
Die WHO-5 fordert die Patienten auf, 5 Wohltatindizes auf einer 5-Punkte-Likert-Skala zu bewerten. 0 ist das Schlimmste, 5 ist der Beste.
Die daraus resultierenden Bewertungen reichen von 0 bis 25, je höher die Punktzahl, desto besser ist die wahrgenommene Lebensqualität.
Änderungen der Bewertungen werden bei Patienten verglichen, die diese Skala zu 2 Zeitpunkten abgeschlossen haben.
|
Grundlinie zur 6-monatigen Post-Pathway-App-Verwendung
|
|
Exploratorische-klinische und gemeldete Ergebnisse von Patienten: Wahrgenommene Defizite für Fragebogen-Depression [PDQ-D5]
Zeitfenster: Grundlinie zur 6-monatigen Post-Pathway-App-Verwendung
|
Der PDQ-5 fordert die Patienten auf, auf fünf Fragen zu antworten, die vier Subskalen darstellen: Aufmerksamkeit/Konzentration, retrospektives Gedächtnis, prospektives Gedächtnis und Planung/Organisation. Die gesamte PDQ-5-Punktzahl besteht aus der Summe der Rohwerte dieser 5 Elemente und kann zwischen 0 und 20 reichen, wobei höhere Bewertungen auf ein höheres wahrgenommenes Defizit hinweisen. Der Unterschied in den PDQ-D5-Werten wird bei allen Patienten verglichen, die diese Skala zu 2 Zeitpunkten abgeschlossen haben. |
Grundlinie zur 6-monatigen Post-Pathway-App-Verwendung
|
|
Exploratorische - klinische und angegebene Ergebnisse von Patienten: Patient berichtete über eine therapeutische Reaktion auf Antidepressiva -Medikationsplan.
Zeitfenster: Während des gesamten 6-monatigen Pfad-App-Gebrauchs
|
Dieses klinische und berichtete Ergebnis von Patienten fasst die selbstberichtete Einhaltung von Patienten mit dem Antidepressiva-Medikationsplan wie vorgeschrieben beschrieben.
|
Während des gesamten 6-monatigen Pfad-App-Gebrauchs
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: David Kemp, MD, Advocate Medical Group
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stockard J, Tusler M. Development and testing of a short form of the patient activation measure. Health Serv Res. 2005 Dec;40(6 Pt 1):1918-30. doi: 10.1111/j.1475-6773.2005.00438.x.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Buysse DJ, Yu L, Moul DE, Germain A, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Shablesky-Cade MA, Pilkonis PA. Development and validation of patient-reported outcome measures for sleep disturbance and sleep-related impairments. Sleep. 2010 Jun;33(6):781-92. doi: 10.1093/sleep/33.6.781.
- Forcino RC, Barr PJ, O'Malley AJ, Arend R, Castaldo MG, Ozanne EM, Percac-Lima S, Stults CD, Tai-Seale M, Thompson R, Elwyn G. Using CollaboRATE, a brief patient-reported measure of shared decision making: Results from three clinical settings in the United States. Health Expect. 2018 Feb;21(1):82-89. doi: 10.1111/hex.12588. Epub 2017 Jul 5.
- Lam RW, Lamy FX, Danchenko N, Yarlas A, White MK, Rive B, Saragoussi D. Psychometric validation of the Perceived Deficits Questionnaire-Depression (PDQ-D) instrument in US and UK respondents with major depressive disorder. Neuropsychiatr Dis Treat. 2018 Oct 29;14:2861-2877. doi: 10.2147/NDT.S175188. eCollection 2018.
- Krieger T, Zimmermann J, Huffziger S, Ubl B, Diener C, Kuehner C, Grosse Holtforth M. Measuring depression with a well-being index: further evidence for the validity of the WHO Well-Being Index (WHO-5) as a measure of the severity of depression. J Affect Disord. 2014 Mar;156:240-4. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.015. Epub 2013 Dec 25.
- Chen X, Hu N, Wang Y, Gao X. Validation of a brain-computer interface version of the digit symbol substitution test in healthy subjects. Comput Biol Med. 2020 May;120:103729. doi: 10.1016/j.compbiomed.2020.103729. Epub 2020 Mar 25.
- McGahuey CA, Gelenberg AJ, Laukes CA, Moreno FA, Delgado PL, McKnight KM, Manber R. The Arizona Sexual Experience Scale (ASEX): reliability and validity. J Sex Marital Ther. 2000 Jan-Mar;26(1):25-40. doi: 10.1080/009262300278623.
- Vortel MA, Adam S, Port-Thompson AV, Friedman JM, Grande SW, Birch PH. Comparing the ability of OPTION(12) and OPTION(5) to assess shared decision-making in genetic counselling. Patient Educ Couns. 2016 Oct;99(10):1717-23. doi: 10.1016/j.pec.2016.03.024. Epub 2016 Mar 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 9050020
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .