- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04912323
Untersuchung des vaskulären medikamentenfreisetzenden bioresorbierbaren Gerüsts R3 bei der Behandlung von arteriellen Erkrankungen unterhalb des Knies (RESOLV I)
Das R3 Vascular Drug-Eluting Bioresorbable Scaffold in der Studie zu Gefäßen unterhalb des Knies (RESOLV I)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Prävalenz der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (pAVK) wird auf über 200 Millionen geschätzt. Die kritische Extremitätenischämie (CLI) gilt als das am weitesten fortgeschrittene Stadium der PAD und tritt bei etwa 10 % der PAD-Patienten auf. CLI-Patienten stellen sich typischerweise mit ischämischem Ruheschmerz, nicht heilenden Ulzerationen, Infektionen und/oder Gangrän vor. Es ist mit einem hohen Risiko für Majoramputationen (Amputationen der unteren Extremitäten bei 10 % bis 40 % der Patienten nach 6 Monaten), kardiovaskulären Ereignissen und Tod (Sterblichkeitsrate von 20 % innerhalb von 6 Monaten nach der Diagnose und 50 % nach 5 Jahren) verbunden ). Ein großer Prozentsatz der CLI-Patienten hat eine Verschlusskrankheit in der Infrapoplitealarterie, insbesondere bei Diabetikern, bei denen pAVK 3- bis 4-mal häufiger vorkommt. CLI im Zusammenhang mit Diabetes ist oft umfangreicher, mit mehreren langen Segmentverschlüssen, die zu einer 5- bis 30-fachen Erhöhung der Amputationsrate führen. Chirurgische und katheterbasierte Revaskularisierungsverfahren werden typischerweise durchgeführt, um die distale Perfusion wiederherzustellen und eine Amputation bei symptomatischen Patienten zu verhindern.
Der chirurgische Bypass hat sich als wirksame Behandlung erwiesen, wenn anatomische Faktoren und Risikofaktoren des Patienten diesen Ansatz zulassen. Patienten mit CLI sind jedoch aufgrund des Fehlens geeigneter Transplantatgefäße oder des Vorhandenseins signifikanter medizinischer Komorbiditäten häufig schlechte chirurgische Kandidaten. In den letzten zehn Jahren haben Therapien wie die perkutane transluminale Angioplastie (PTA) und die perkutane Behandlung mit Ballons oder die Off-Label-Verwendung von Koronarstents, die antiproliferative Medikamente direkt an die Gefäßwand abgeben, um die neointimale Hyperplasie zu hemmen, zugenommen und abgenommen Raten offener Bypass-Operationen.
Die perkutane transluminale Angioplastie ist die Revaskularisierungstherapie der ersten Wahl für Patienten mit symptomatischer peripherer arterieller Verschlusskrankheit geworden. Die veröffentlichte Literatur weist darauf hin, dass, obwohl die unbeschichtete Ballonangioplastie eine hohe technische Erfolgsrate beim Erhalten eines offenen Lumens aufweist, eine Restenose, die eine wiederholte Revaskularisierung oder Amputation erfordert, üblich ist. Bei femoropoplitealer Erkrankung (oberhalb des Knies) hemmt die perkutane Behandlung mit einem Ballon, der ein antiproliferatives Mittel (normalerweise Paclitaxel) direkt an die Gefäßwand abgibt, die neointimale Hyperplasie und reduziert die Rate der Revaskularisation und Restenose der Zielläsion signifikant, während ein vergleichbares Sicherheitsprofil aufrechterhalten wird die von unbeschichteten Ballons. Andererseits hat die medikamentenbeschichtete Ballontherapie (DCB) in den infrapoplitealen (unterhalb des Knies) Arterien keine ähnlich überzeugenden Beweise für die Überlegenheit gegenüber PTA gezeigt, und im Allgemeinen bleibt die Verwendung von DCB unterhalb des Knies umstritten.
Medikamentfreisetzende metallische Stents haben sich bei der Reduzierung sowohl des plötzlichen Gefäßverschlusses als auch der Restenoseraten bei der Behandlung peripherer Gefäßerkrankungen als wirksam erwiesen. Metallische Implantate wirken sich jedoch auch negativ auf die Gefäßwand aus, indem sie Vasomotion, Autoregulation und adaptives Remodelling dauerhaft verhindern. Darüber hinaus besteht das Risiko eines späten Gefäßversagens aufgrund einer unvollständigen Endothelialisierung des Implantats, einer Stentfraktur oder einer Malapposition. Metallimplantate können auch Artefakte bei der nichtinvasiven Bildgebung verursachen und zukünftige Revaskularisierungsverfahren erschweren. Bioresorbierbare Gerüste bieten ähnliche mechanische Eigenschaften wie metallische Stents während der Umbauphase der Blutgefäße nach der Angioplastie und liefern gleichzeitig ein antiproliferatives Medikament an die Stelle der Gefäßverletzung, um die neointimale Hyperplasie zu minimieren. Sobald diese Aufgaben jedoch abgeschlossen sind, beginnt das Gerüst mit einem Reabsorptionsprozess und verschwindet schließlich vollständig aus dem Gefäß, wodurch die native Arterie frei von jeglichem Implantat bleibt. Aus diesen Gründen können bioresorbierbare Scaffolds einen neuen Standard für restaurative Therapien im peripheren Gefäßsystem bieten.
Diese erste am Menschen durchgeführte klinische Machbarkeitsstudie des R3 Vascular MAGNITUDE®-Gerüsts wird die Sicherheit und Leistung eines bioresorbierbaren Gerüsts mit einem dünnen Strebendesign (98 µm Wandstärke) und einer Beschichtung des antiproliferativen Medikaments Sirolimus zur Behandlung von Patienten mit Lebensstil bewerten einschränkende Claudicatio oder chronische, die Gliedmaßen bedrohende Ischämie. Ziel ist die Durchführung einer ersten Bewertung des Prüfprodukts bei einer Patientenpopulation, die sich einer perkutanen transluminalen Intervention mit Stenting zur Behandlung von Läsionen der Arteria infrapoplitea unterzieht.
Das dünne Strebendesign des MAGNITUDE®-Scaffolds bietet eine verbesserte Einbringbarkeit und das Potenzial für höhere Gefäßdurchgängigkeitsraten im Vergleich zu anderen bioresorbierbaren Scaffolds mit dickeren Streben, die derzeit für diese spezielle Indikation untersucht werden. Darüber hinaus bietet das bioresorbierbare Gerüst R3 Vascular im Vergleich zu metallischen Stents eine anhaltende Unterstützung der Gefäßwand nach der Revaskularisierung während der Gefäßheilung, wonach das Gerüst vorhersehbar abgebaut wird und kein dauerhaftes Implantat zurückbleibt. Es hat sich gezeigt, dass das MAGNITUDE®-Scaffold biokompatibel ist, seine mechanische Integrität im Laufe der Zeit beibehält und eine kontrollierte Arzneimittelfreisetzung durch umfangreiche Validierungen in vorklinischen Tests und klinischen Studien bietet, an denen etwa 200 Patienten teilnehmen, die wegen koronarer Herzkrankheit behandelt werden.
Die klinische Prüfung RESOLV I ist eine prospektive, einarmige, multizentrische First-in-Human-Machbarkeitsstudie des R3 Vascular MAGNITUDE® Bioresorbable Drug-Eluting Scaffold and Delivery System zur Behandlung von Gefäßerkrankungen in den infrapoplitealen Arterien. Es werden maximal 30 Patienten aus bis zu 9 Prüfzentren in Italien, Österreich und Kanada aufgenommen. Geeignete Patienten, die mindestens 18 Jahre alt sind und eine Claudicatio, die den Lebensstil einschränkt, oder eine chronische, die Gliedmaßen bedrohende Ischämie (Rutherford-Becker-Kategorien 3–5) haben, die sich für eine Revaskularisierung mit Stenting von bis zu drei verschiedenen de novo oder restenotischen Infrapoplitealarterienläsionen entscheiden, werden behandelt mit dem Prüfgerät und wurde fünf Jahre nach der Implantation beobachtet.
Die Sicherheit des Prüfgerüsts wird nach 6 Monaten als zusammengesetzte Rate aus schwerwiegenden unerwünschten Extremitätenereignissen (Amputation oberhalb des Knöchels in der Index-Gliedmaße oder schwerwiegender erneuter Eingriff) und perioperativer (30-tägiger) Sterblichkeit bewertet. Die Leistung des Geräts wird anhand der primären Durchgängigkeitsrate der behandelten Gefäße nach 6 Monaten, bewertet durch Angiographie, bewertet. Während der 5-jährigen Nachbeobachtungszeit werden mehrere andere angiographische, Duplex-Ultraschall- und klinische Untersuchungen durchgeführt.
Es wird erwartet, dass die in diese Studie aufgenommenen Probanden die gleichen Vorteile erfahren werden wie Patienten, die mit den derzeit erhältlichen koronaren (off-label in den peripheren Arterien verwendeten) medikamentenfreisetzenden metallischen Stents behandelt werden. Die Behandlung mit dem Prüfgerüst könnte Ärzten eine vielversprechende Alternative zum permanenten Stenting bieten, das nachweislich zukünftige Behandlungen wie PTA oder Operationen beeinträchtigt. Da das Untersuchungsgerüst darüber hinaus so konzipiert ist, dass es die Zielläsion für die erforderliche Heilungszeit nach der Behandlung mechanisch unterstützt und verschwindet, sobald die Heilung abgeschlossen ist, kann dies eine positive Remodellierung der Arterie ermöglichen und das Risiko von Spätkomplikationen (d. h. Endothelzellproliferation, Restenose, Thrombose usw.).
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Andrew J Ford, Jr.
- Telefonnummer: 650-537-4145
- E-Mail: aford@r3vascular.com
Studienorte
-
-
-
Arezzo, Italien
- Rekrutierung
- San Donato Hospital
-
Hauptermittler:
- Francesco Liistro, MD
-
Kontakt:
- Silvia Innocenti
- Telefonnummer: +39 339 7750594
- E-Mail: silvia.innocenti@uslsudest.toscana.it
-
Cotignola, Italien
- Rekrutierung
- Maria Cecilia Hospital
-
Kontakt:
- Maria L Lunetto
- Telefonnummer: +39 0545 217032
- E-Mail: llunetto@gvmnet.it
-
Hauptermittler:
- Luis M Palena, MD
-
Milano, Italien
- Rekrutierung
- IRCCS MultiMedica
-
Hauptermittler:
- Flavio Airoldi, MD
-
Kontakt:
- Tiziana Staine
- Telefonnummer: +39 022 4209807
- E-Mail: tiziana.staine@multimedica.it
-
-
-
-
-
Montréal, Kanada
- Rekrutierung
- CRCHUM Université Montreal
-
Hauptermittler:
- Gilles Soulez, MD
-
Kontakt:
- Jennifer Satterthwaite
- Telefonnummer: 23483 +1 514 8908000
- E-Mail: jennifer.satterthwaite.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
Québec, Kanada
- Aktiv, nicht rekrutierend
- Hôpital Saint-François d'Assise
-
Toronto, Kanada
- Rekrutierung
- Toronto General Hospital
-
Kontakt:
- Sean Lau
- Telefonnummer: 4816 +1 416 9464501
- E-Mail: sean.lau@uhn.ca
-
Hauptermittler:
- Kong Teng Tan, MD
-
-
-
-
-
Graz, Österreich
- Rekrutierung
- Medical University Graz
-
Hauptermittler:
- Marianne Brodmann, MD
-
Kontakt:
- Priska Hirschmann
- Telefonnummer: +43 316 385 12344
- E-Mail: priska.hirschmann@medunigraz.at
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt ist ≥ 18 Jahre und ≤ 90 Jahre alt.
- Der Proband stimmt zu, für einen Zeitraum von mindestens sechs Monaten nach dem Indexverfahren nicht an anderen Prüfgeräten oder Arzneimittelstudien teilzunehmen. Fragebogenbasierte Studien oder andere Studien, die nicht invasiv sind und keine Prüfgeräte oder Medikamente erfordern, sind zulässig.
- Der Proband (oder sein gesetzlich bevollmächtigter Vertreter) gibt vor jedem studienbezogenen Verfahren eine schriftliche Einverständniserklärung unter Verwendung des von der örtlichen Ethikkommission genehmigten Formulars ab.
- Der Proband hat eine Claudicatio, die den Lebensstil einschränkt, oder eine chronische, die Gliedmaßen bedrohende Ischämie (Rutherford-Becker-Kategorien 3–5).
- Der Proband erklärt sich damit einverstanden, alle im Protokoll erforderlichen Nachsorgeuntersuchungen, einschließlich Angiogramme, durchzuführen.
- Das Subjekt hat einen geeigneten gemeinsamen femoralen (kontralateralen oder antegraden ipsilateralen) Gefäßzugang. (Hinweis: Radial- oder Pedalzugang nicht erlaubt.)
- Das Subjekt hat bis zu drei de novo oder restenotische native infrapopliteale Läsionen mit > 70 % Stenose durch Angiographie.
- Die Läsion(en) muss/müssen in den proximalen 2/3 der nativen infrapoplitealen Gefäße und mindestens 10 cm über dem Tibiotalargelenk lokalisiert sein.
- Referenzgefäß(e) Durchmesser von 2,5 - 3,5 mm von IVUS.
- Pro Patient können maximal drei 18-mm-Scaffolds oder ein 38-mm-Scaffold oder ein 18-mm-Scaffold mit einem 38-mm-Scaffold implantiert werden.
Gerüste müssen mindestens 2 mm von den Prädilatationsrändern abdecken, was zu einer maximal zulässigen Läsionslänge von:
- 14 mm für ein einzelnes 18 mm langes Gerüst
- 31 mm für zwei überlappende Gerüste mit einer Länge von 18 mm (unter Verwendung der Markierungsüberlappungstechnik)
- 47 mm für drei überlappende Gerüste mit einer Länge von 18 mm (unter Verwendung der Markierungsüberlappungstechnik)
- 34 mm für ein einzelnes Gerüst mit 38 mm Länge
- 51 mm für ein einzelnes 38 mm langes Gerüst mit einem einzelnen überlappenden 18 mm langen Gerüst (unter Verwendung der Markierungsüberlappungstechnik)
- Nicht zusammenhängende Tandemläsionen, sofern vorhanden, mit plaquefreien Zonen zwischen den Läsionen von ≥ 2 cm können mit einer beliebigen Kombination von bis zu drei Scaffolds (1-1-1, 1-2 oder 2-1) behandelt werden.
- Die Läsion (die am weitesten distal gelegene Läsion, wenn mehr als eine behandelt wird) muss erfolgreich antegrad mit einem Führungsdraht gekreuzt werden. (Hinweis: Die am weitesten distal gelegene Läsion sollte behandelt werden, bevor die proximaleren Läsionen behandelt werden.)
- Die Vorbereitung der Zielläsion(en) vor der Gerüstplatzierung mit einem nicht konformen Ballon (Ballon:Arterie-Verhältnis 1:1) muss eine Stenose des Restdurchmessers von < 50 % durch Angiographie erreichen. (Hinweis: Die Verwendung von Spezialballons wie Schneiden, Ritzen, Zacken oder des Schokoladen-PTA-Ballons in einem Ballon:Arterie-Verhältnis von 1:1 ist zulässig, wenn die erforderliche Läsionsvorbereitung nicht mit dem anfänglichen nicht konformen Ballon erreicht wird. Atherektomie ist nicht erlaubt.)
- Einströmende Läsionen oberhalb des Knies (Stenose mit > 50 % Durchmesser laut Angiographie), falls vorhanden, müssen vor der/den Zielläsion(en) erfolgreich mit dem Behandlungsstandard pro Stelle behandelt werden. (Hinweis: Zuflussläsionen können während des Indexverfahrens behandelt werden.)
- Nicht-Zielläsionen unterhalb des Knies in anderen Nicht-Zielgefäßen, falls vorhanden, können nach Ermessen des Prüfarztes gemäß Behandlungsstandard behandelt werden, müssen jedoch vor der/den Zielläsion(en) erfolgreich behandelt werden.
- Mindestens eine vollständig offene Arterie unterhalb des Knöchels (d. h. Dorsalis pedis; gemeinsame, laterale oder mediale Plantararterien) ohne hämodynamisch signifikante Läsionen (≥ 50 % Stenose durch Angiographie) muss in der Zielgliedmaße vorhanden sein.
Ausschlusskriterien:
- Schwangere oder stillende Probanden und Personen, die innerhalb von 6 Monaten nach dem Indexverfahren eine Schwangerschaft planen. (Hinweis: Probanden im gebärfähigen Alter müssen einen negativen Schwangerschaftstest ≤ 28 Tage vor dem Indexverfahren haben und sich bereit erklären, 6 Monate lang Verhütungsmittel anzuwenden.)
- Vorhandensein anderer signifikanter komorbider Zustände oder anderer medizinischer, sozialer oder psychologischer Zustände (z. B. Missbrauch von Substanzen (Alkohol, Kokain, Heroin usw.) in der Vorgeschichte), die nach Ansicht des Ermittlers die Fähigkeit des Probanden zur Teilnahme oder Einhaltung einschränken können Studienanweisungen und Nachsorge (einschließlich Probanden mit symptomatischer COVID-19-Infektion in den letzten 2 Monaten oder asymptomatischem positivem COVID-19-Test in den letzten 1 Monat).
- Handlungsunfähige Personen, definiert als Personen, die psychisch krank, geistig behindert oder Personen ohne gesetzliche Befugnis sind, ihre Aktivitäten zu kontrollieren.
- Lebenserwartung von < 1 Jahr.
- Das Subjekt ist nicht gehfähig.
- Das Subjekt hat eine vorherige größere Amputation (beide Gliedmaßen).
- Das Subjekt hat eine chronische Niereninsuffizienz im Stadium 4 oder höher oder benötigt eine Dialyse.
- Das Subjekt hat eine bekannte Überempfindlichkeit oder Kontraindikation gegenüber Gerätematerialien und deren Abbauprodukten (Sirolimus, Poly (L-Lactid), Poly (D, L-Lactid), Milchsäure oder Platin-Iridium) oder Studienmedikationen (einschließlich Thrombozytenaggregationshemmern) oder zu Kontrastmittel und die nicht ausreichend prämediziert werden können.
- Subjekt mit geplanter Operation oder Eingriff, der das Absetzen von Thrombozytenaggregationshemmern innerhalb von 6 Monaten nach dem Indexverfahren erfordert.
- Das Subjekt hat eine aktive systemische Infektion.
- Das Subjekt hat innerhalb von 3 Monaten nach dem Indexverfahren einen früheren Schlaganfall oder MI.
- Das Subjekt hat eine Osteomyelitis oder Gangrän über den Metatarsal-Phalangeal-Gelenken, einen ausgedehnten Gewebeverlust mit freiliegenden Sehnen oder erfordert komplexe oder wiederkehrende Operationen, ein Fersengeschwür voller Dicke oder reine neuropathische Geschwüre.
- Das Subjekt erhält eine Immunsuppressionstherapie und/oder hat eine bekannte immunsuppressive oder Autoimmunerkrankung (z. B. humanes Immundefizienzvirus, systemischer Lupus erythematodes, rheumatoide Arthritis, schweres Asthma, das eine immunsuppressive Medikation erfordert usw.).
- Das Subjekt hat eine aktive Malignität (erhält oder soll innerhalb von 1 Jahr vor oder nach dem Indexverfahren eine Krebstherapie gegen Malignität erhalten), eine aktive Blutdyskrasie oder Gerinnungsstörung (Blutplättchenzahl < 100.000 Zellen/mm3 oder > 700.000 Zellen/mm3, ein WBC < 3.000 Zellen/mm3 oder Hämoglobin < 8,0 g/dl).
- Proband mit unkontrolliertem Diabetes mit HbA1c > 10 %.
- Proband mit Body-Mass-Index (BMI) < 18.
- Revaskularisationsverfahren innerhalb des Zielgefäßes in den letzten 3 Monaten.
- Geplante chirurgische oder endovaskuläre Eingriffe innerhalb von 30 Tagen. (Hinweis: Eine geplante kleinere Amputation ist zulässig.)
- Das/die Zielgefäß(e) weisen andere distale hämodynamisch signifikante Läsionen auf (≥ 50 % Durchmesser-Stenose laut Angiographie).
- Läsionen, bei denen keine erfolgreiche Prädilatation erreicht werden kann.
- Der Ort der Zielläsion erfordert eine Bifurkationsbehandlungsmethode, die einen Gerüstbau beider Äste erfordert (eine provisorische Behandlung ohne die Notwendigkeit eines Gerüstbaus in einem Seitenast ist akzeptabel).
- Vorhandensein eines Aneurysmas oder akuten Thrombus in der Aorta oder den Arterien der unteren Extremitäten.
- Vorheriger Unterschenkel-Bypass in der Zielextremität.
- Zuvor gestentete Läsion(en) oder das Vorhandensein von Stents im Zielgefäß.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: MAGNITUDE® Gerüst
Proband mit bis zu drei Studienläsionen, die durch Implantation von maximal 3 R3 Vascular MAGNITUDE® Bioresorbable Drug-Eluting Scaffolds behandelt wurden
|
Platzierung eines oder mehrerer MAGNITUDE® bioresorbierbarer Scaffolds unter Verwendung einer perkutanen Technik an einer oder mehreren arteriellen Stenosen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
(Sicherheit) Freiheit von MALE und POD
Zeitfenster: MÄNNLICH wird nach 180 Tagen beurteilt und POD wird nach 30 Tagen beurteilt (Verfahren nach der Implantation).
|
Zusammengesetzter Endpunkt der Freiheit von schwerwiegenden unerwünschten Extremitätenereignissen („MÄNNLICH“, einschließlich einer Amputation oberhalb des Knöchels in der Index-Gliedmaße oder eines größeren erneuten Eingriffs) und perioperativem Tod („POD“)
|
MÄNNLICH wird nach 180 Tagen beurteilt und POD wird nach 30 Tagen beurteilt (Verfahren nach der Implantation).
|
|
(Leistung) Primäre Durchgängigkeit der Zielläsion(en)
Zeitfenster: Bewertet nach 180 Tagen (Verfahren nach der Implantation)
|
Freiheit von hämodynamisch signifikanter Stenose durch Angiographie (Stenose mit ≥ 50 % Durchmesser) oder Duplex-Ultraschall (kein Fluss pro Kernlabor), wenn keine Angiographie verfügbar ist, ohne zusätzliche Revaskularisierung der Zielläsion
|
Bewertet nach 180 Tagen (Verfahren nach der Implantation)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Technischer Erfolg
Zeitfenster: Bewertet vom Beginn des Behandlungsverfahrens bis zum Ende des Behandlungsverfahrens
|
Definiert als Anbringen und Entfalten des Gerüsts an der Zielläsion, was zu einer endgültigen angiographischen In-Läsions-Prozent-Durchmesser-Stenose von ≤ 30 % führt
|
Bewertet vom Beginn des Behandlungsverfahrens bis zum Ende des Behandlungsverfahrens
|
|
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: Bewertet vom Beginn des Behandlungsverfahrens bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus nach dem Behandlungsverfahren, ungefähr am selben Tag oder Tag nach dem Behandlungsverfahren
|
Definiert als technischer Erfolg ohne schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis des Eingriffs (einschließlich Thrombose, distaler Embolisation oder Gefäßruptur)
|
Bewertet vom Beginn des Behandlungsverfahrens bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus nach dem Behandlungsverfahren, ungefähr am selben Tag oder Tag nach dem Behandlungsverfahren
|
|
Angiographischer akuter Gewinn
Zeitfenster: Bewertet nach 180 Tagen (Verfahren nach der Implantation)
|
Definiert als die Differenz zwischen dem minimalen Lumendurchmesser nach und vor dem Eingriff innerhalb des Gerüsts und innerhalb des Gefäßsegments mit Gerüst, wie durch Angiographie beurteilt
|
Bewertet nach 180 Tagen (Verfahren nach der Implantation)
|
|
Angiographischer später Lumenverlust
Zeitfenster: Bewertet nach 180 Tagen (Verfahren nach der Implantation)
|
Definiert als die Differenz zwischen dem minimalen Lumendurchmesser nach dem Eingriff und der Nachsorge innerhalb des Gerüsts und innerhalb des Gefäßsegments mit Gerüst, wie durch Angiographie beurteilt
|
Bewertet nach 180 Tagen (Verfahren nach der Implantation)
|
|
Angiographische binäre Restenose
Zeitfenster: Bewertet nach 180 Tagen (Verfahren nach der Implantation)
|
Definiert als eine Stenose mit einem Durchmesser von > 50 % innerhalb des Gerüsts und innerhalb des Gefäßsegments mit Gerüst bei der Nachuntersuchung, wie durch Angiographie beurteilt
|
Bewertet nach 180 Tagen (Verfahren nach der Implantation)
|
|
Duplex-Ultraschallerkennung des arteriellen Flusses
Zeitfenster: Bewertet nach 1, 6 und 12 Monaten (nach der Implantation)
|
Bestimmung des Vorhandenseins oder Nichtvorhandenseins von Blutfluss innerhalb der Zielläsion(en) und Gefäß(e)
|
Bewertet nach 1, 6 und 12 Monaten (nach der Implantation)
|
|
Tod durch alle Ursachen
Zeitfenster: Bewertet nach 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monaten (nach der Implantation)
|
Definiert als Patientensterblichkeit aufgrund jeglicher Ursache
|
Bewertet nach 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monaten (nach der Implantation)
|
|
Klinisch gesteuerte Revaskularisierung von Zielläsionen
Zeitfenster: Bewertet nach 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monaten (nach der Implantation)
|
Definiert als Revaskularisierung für eine Zielläsion, wenn die Stenose des Zielläsionsdurchmessers > 70 % laut Angiographie oder > 50 % beträgt und der Proband eine Ischämie hat, die nicht durch eine andere Läsion erklärt werden kann, oder ≤ 50 %, wenn schwere ischämische Anzeichen auf das Ziel zurückzuführen sind Läsion.
|
Bewertet nach 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monaten (nach der Implantation)
|
|
Freiheit von Kombinationen aus Okklusion der Zielläsion, klinisch bedingter Revaskularisierung der Zielläsion und Major-Amputation
Zeitfenster: Bewertet nach 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monaten (nach der Implantation)
|
Das Subjekt hat keine Okklusion der Zielläsion erlebt, die eine Revaskularisierung aufgrund von ischämischen Symptomen oder einer Amputation der Zielgliedmaße erforderlich machte.
|
Bewertet nach 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monaten (nach der Implantation)
|
|
Änderung der Rutherford-Becker-Klassifizierung seit der Registrierung
Zeitfenster: Bewertet nach 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monaten (nach der Implantation)
|
Wechsel zwischen den Vorbehandlungs- und Nachsorgebewertungen der symptomatischen Klassifikation der chronischen Extremitätenischämie des Probanden
|
Bewertet nach 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monaten (nach der Implantation)
|
|
Änderung des Knöchel-Arm-Index (ABI) seit der Registrierung
Zeitfenster: Bewertet nach 1, 3, 6 und 12 Monaten (nach der Implantation)
|
Wechsel zwischen Vor- und Nachuntersuchung des Vergleichs des am Fußgelenk gemessenen Blutdrucks mit dem am Arm gemessenen Blutdruck zur Abschätzung des Ausmaßes der Arterienverengung im Bein
|
Bewertet nach 1, 3, 6 und 12 Monaten (nach der Implantation)
|
|
Änderung des Toe-Arm-Index (TBI) seit der Registrierung
Zeitfenster: Bewertet nach 1, 3, 6 und 12 Monaten (nach der Implantation)
|
Wechsel zwischen Vor- und Nachuntersuchung des Vergleichs des an den Zehen gemessenen Blutdrucks mit dem am Arm gemessenen Blutdruck zur Abschätzung des Grades der Arterienverengung im Bein
|
Bewertet nach 1, 3, 6 und 12 Monaten (nach der Implantation)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Juan F Granada, MD, Cardiovascular Research Foundation (CRF)
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- TP-1501
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .