Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Männer und Frauen mit unterschiedlichen Designs und halbindividuellem Knie-Totalersatz

14. Juli 2021 aktualisiert von: Peking University Third Hospital

Forschung zu klinischen Lösungen für künstliche Gelenke für Männer und Frauen mit unterschiedlichen Designs und halbindividuellem Knie-Totalersatz: Eine prospektive klinische Kohortenstudie

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit von Femurkondylusprothesen, Tibia-Tray-Prothesen und Meniskusprothesen von halbindividualisierten Knie-Totalersatzprothesen zu bewerten, die mit geschlechtsspezifischen Unterschieden entwickelt wurden; und mit den aktuellen klassischen Prothesen vergleichen und analysieren, um geschlechtsspezifische Unterschiede aufzuzeigen. Die entworfene semi-personalisierte Knie-Totalersatzprothese legt den Grundstein für die klinische Anwendung, einschließlich:

  1. Vergleichen Sie im Vergleich zur klassischen Osteotomiemethode, ob die semi-individualisierte Knieendoprothetik mit geschlechtsspezifischem Design Vorteile und eine bessere Sicherheit bei der Osteotomiemethode hat.
  2. Es sollte der Unterschied zwischen dem Ausmaß der Osteotomie bei der semi-individualisierten Knieendoprothetik, die auf Geschlechterunterschiede ausgelegt ist, und dem Ausmaß der klassischen Osteotomie beurteilt werden.
  3. Überprüfen Sie im Vergleich zu klassischen Prothesen auf dem Markt die klinischen Auswirkungen von halbindividualisierten Knie-Totalersatzprothesen, die auf Geschlechterunterschiede ausgelegt sind, und schaffen Sie eine Grundlage für ihre klinische Förderung und Anwendung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten, die die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllten, wurden entsprechend den Wünschen des Patienten in die Versuchsgruppe und die Kontrollgruppe eingeteilt. Die Patienten der Versuchsgruppe erhielten eine semi-individualisierte Knie-Totalendoprothese mit geschlechtsspezifischem Design. Die Kontrollgruppe erhielt importierte Zimmer-Total-Knieprothesen (Zimmer, Warschau, IN, USA).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

1600

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Verschiedene Kniegelenkserkrankungen im Endstadium wie degenerative Arthrose, traumatische Arthritis oder avaskuläre Nekrose, entzündliche Gelenkerkrankungen sowie Korrektur von Deformitäten, Rekonstruktion nach Versagen einiger Kniegelenksprothesen und andere Techniken, die bei Frakturen nicht beherrschbar sind , ist ein kompletter Knieprothesenersatz erforderlich.
  2. Alter ≥50, ≤80 Jahre alt.
  3. Die Probanden oder Erziehungsberechtigten sind bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  1. Vorgeschichte früherer Knieoperationen.
  2. Schwere Kniedeformität (Valgus größer als 15° oder Valgus größer als 20°) oder Knieinstabilität;
  3. Schwere Beugekontrakturdeformität (Beugekontraktur > 25°);
  4. Führen Sie eine vollständige Revision des Kniegelenks und eine Operation zum Ersatz durch.
  5. Rheumatoide Arthritis;
  6. Body-Mass-Index (BMI) > 35.
  7. Bei Patienten mit neuromuskulärer Insuffizienz (z. B. Lähmung, Myolyse oder Muskelschwäche) kann es zu einer postoperativen Knieinstabilität oder einem abnormalen Gang kommen;
  8. Schwangere oder stillende Frauen;
  9. an der Grunderkrankung leiden, von der der Forscher annimmt, dass für den Patienten ein inakzeptables Risiko besteht (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Stoffwechsel, Hämatologie, Niere, Leber, Lunge, Nerv, endokrines System, Herz, Infektion oder Magen-Darm-Trakt);
  10. Der aktuelle Patient ist nicht für Tests geeignet oder weist schwerwiegend fortschreitende oder unkontrollierte Krankheiten auf, die ihn einem hohen Risiko aussetzen, einschließlich aller medizinischen oder psychiatrischen Erkrankungen, von denen der Prüfer glaubt, dass sie den Probanden daran hindern, das Protokoll zu befolgen oder die Studie gemäß dem Protokoll abzuschließen.
  11. Eine Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV), einer infektiösen Hepatitis B oder Hepatitis C oder eine entsprechende medizinische Vorgeschichte.
  12. Wenn Sie an einer fortschreitenden Infektion oder bösartigen Erkrankung leiden, können Sie innerhalb von 12 Wochen vor dem Screening einen Röntgen-Thorax-, Computertomographie- (CT-Scan) oder MRT-Nachweis vorlegen, der von einem qualifizierten Arzt überprüft wird.
  13. Aktive systemische Infektionen (außer Erkältungen) oder andere Infektionen, die in den letzten zwei Wochen regelmäßig wiederkehren.
  14. Eine Vorgeschichte chronischer oder wiederkehrender Infektionskrankheiten oder Hinweise auf eine Tuberkulose-Infektion, die zum Zeitpunkt des Screenings als positiv festgestellt wurden.
  15. Probanden, die positive oder unsichere Ergebnisse erhalten haben, können an der Studie teilnehmen, wenn sie sich innerhalb von 12 Wochen vor Studienbeginn einer umfassenden Tuberkuloseuntersuchung (gemäß der örtlichen Praxis/Richtlinien) unterzogen haben und abschließend bestätigt haben, dass keine Hinweise auf eine aktive Tuberkulose vorliegen. Wenn das Vorliegen einer latenten Tuberkulose bestätigt wird, muss die Behandlung gemäß den lokalen oder nationalen Richtlinien vor Beginn der Behandlung eingeleitet und aufrechterhalten werden.
  16. Vorgeschichte einer lymphoproliferativen Erkrankung oder einer bekannten bösartigen Erkrankung oder einer bösartigen Erkrankung eines Organsystems in der Vorgeschichte innerhalb der letzten 5 Jahre (mit Ausnahme von Morbus Bowen, Basalzellkarzinom oder aktinischer Keratose, die behandelt wurde und in den letzten 12 Jahren keine Anzeichen eines Wiederauftretens aufweist). Wochen; außer bei exzidiertem Zervixkarzinom in situ oder nicht-invasiven malignen Dickdarmpolypen).
  17. Gleichzeitig an medizinischen Problemen leiden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die folgenden: unkontrollierter Bluthochdruck (systolischer Blutdruck ≥ 160 mmHg und/oder diastolischer Blutdruck ≥ 95 mmHg), Herzinsuffizienz (Statusklassifikation III oder IV der New York Heart Association).
  18. Probanden mit einem Serumkreatininspiegel von mehr als 2,0 mg/dl (176,8 μmol/L). Während des Screenings beträgt die Gesamtzahl der weißen Blutkörperchen (WBC) <2500/μL, die Anzahl der Blutplättchen <100.000/μL, die Neutrophilenzahl <1500/μL oder das Hämoglobin <8,5 g/dl.
  19. In den sechs Monaten vor der Baseline gab es eine Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch oder Hinweise auf anhaltenden Missbrauch.
  20. Der Patient ist geistig nicht in der Lage oder nicht in der Lage, die Voraussetzungen für die Teilnahme an der Forschung zu verstehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Testgruppe
Teilindividualisierte Knietotalendoprothetik
Die Patienten der Versuchsgruppe erhielten eine semi-individualisierte Knie-Totalendoprothese mit geschlechtsspezifischem Design.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Zimmer-Standardprothese für den kompletten Kniegelenkersatz
Patienten in der Kontrollgruppe erhielten importierte Zimmer-Total-Knieprothesen (Zimmer, Warschau, IN, USA).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ausrichtung der unteren Gliedmaßen
Zeitfenster: Vor der Operation
Vollständige frontale Röntgenaufnahmen beider unterer Extremitäten; positive Röntgenaufnahmen beider unteren Extremitäten und bei einbeiniger Belastung; (-3 3) ist normal. Je mehr außerhalb dieses Bereichs, desto schlechter.
Vor der Operation
Ausrichtung der unteren Gliedmaßen
Zeitfenster: 5 Tage nach der Operation
Vollständige frontale Röntgenaufnahmen beider unterer Extremitäten; positive Röntgenaufnahmen beider unteren Extremitäten und bei einbeiniger Belastung; (-3 3) ist normal. Je mehr außerhalb dieses Bereichs, desto schlechter.
5 Tage nach der Operation
Ausrichtung der unteren Gliedmaßen
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Vollständige frontale Röntgenaufnahmen beider unterer Extremitäten; positive Röntgenaufnahmen beider unteren Extremitäten und bei einbeiniger Belastung; (-3 3) ist normal. Je mehr außerhalb dieses Bereichs, desto schlechter.
6 Monate nach der Operation
Ausrichtung der unteren Gliedmaßen
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Vollständige frontale Röntgenaufnahmen beider unterer Extremitäten; positive Röntgenaufnahmen beider unteren Extremitäten und bei einbeiniger Belastung; (-3 3) ist normal. Je mehr außerhalb dieses Bereichs, desto schlechter.
12 Monate nach der Operation
Knieprothesenposition
Zeitfenster: 5 Tage nach der Operation
Koronalwinkel der Femurprothese und Koronalwinkel der Tibiaprothese, 180° ist normal. Je mehr von 180° abgewichen wird, desto schlimmer.
5 Tage nach der Operation
Knieprothesenposition
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Koronalwinkel der Femurprothese und Koronalwinkel der Tibiaprothese, 180° ist normal. Je mehr von 180° abgewichen wird, desto schlimmer.
6 Monate nach der Operation
Knieprothesenposition
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Koronalwinkel der Femurprothese und Koronalwinkel der Tibiaprothese, 180° ist normal. Je mehr von 180° abgewichen wird, desto schlimmer.
12 Monate nach der Operation
Ganganalyse
Zeitfenster: 5 Tage nach der Operation
Bewerten Sie mithilfe der Ganganalyseplattform und des Datenerfassungssystems den Gang des Patienten, um eine funktionelle Beurteilung der postoperativen menschlichen Bewegung zu erhalten.
5 Tage nach der Operation
Ganganalyse
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Bewerten Sie mithilfe der Ganganalyseplattform und des Datenerfassungssystems den Gang des Patienten, um eine funktionelle Beurteilung der postoperativen menschlichen Bewegung zu erhalten.
6 Monate nach der Operation
Ganganalyse
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Bewerten Sie mithilfe der Ganganalyseplattform und des Datenerfassungssystems den Gang des Patienten, um eine funktionelle Beurteilung der postoperativen menschlichen Bewegung zu erhalten.
12 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Betriebszeit
Zeitfenster: während der Operation
vom Schneiden der Haut bis zum Abschluss der Naht des Einschnitts
während der Operation
Die Menge der Blutung
Zeitfenster: während der Operation
vom Schneiden der Haut bis zum Abschluss der Naht des Einschnitts
während der Operation
VAS-Score
Zeitfenster: Vor der Operation
Visuelle Analogskala/Bewertung, die Skala ist 0-10 und 10 ist schlechter.
Vor der Operation
VAS-Score
Zeitfenster: 5 Tage nach der Operation
Visuelle Analogskala/Bewertung, die Skala ist 0-10 und 10 ist schlechter.
5 Tage nach der Operation
VAS-Score
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Visuelle Analogskala/Bewertung, die Skala ist 0-10 und 10 ist schlechter.
6 Monate nach der Operation
VAS-Score
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Visuelle Analogskala/Bewertung, die Skala ist 0-10 und 10 ist schlechter.
12 Monate nach der Operation
KSS-Punktzahl
Zeitfenster: Vor der Operation
Beim Knee-Society-Score reicht die Skala von 0 bis 200, wobei 0 schlechter ist.
Vor der Operation
KSS-Punktzahl
Zeitfenster: 5 Tage nach der Operation
Beim Knee-Society-Score reicht die Skala von 0 bis 200, wobei 0 schlechter ist.
5 Tage nach der Operation
KSS-Punktzahl
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Beim Knee-Society-Score reicht die Skala von 0 bis 200, wobei 0 schlechter ist.
6 Monate nach der Operation
KSS-Punktzahl
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Beim Knee-Society-Score reicht die Skala von 0 bis 200, wobei 0 schlechter ist.
12 Monate nach der Operation
WOMAC-Punktzahl
Zeitfenster: Vor der Operation
Der Osteoarthritis-Index der Universitäten Western Ontario und McMaster (WOMAC), die Skala reicht von 0 bis 100, wobei 100 schlechter ist.
Vor der Operation
WOMAC-Punktzahl
Zeitfenster: 5 Tage nach der Operation
Der Osteoarthritis-Index der Universitäten Western Ontario und McMaster (WOMAC), die Skala reicht von 0 bis 100, wobei 100 schlechter ist.
5 Tage nach der Operation
WOMAC-Punktzahl
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Der Osteoarthritis-Index der Universitäten Western Ontario und McMaster (WOMAC), die Skala reicht von 0 bis 100, wobei 100 schlechter ist.
6 Monate nach der Operation
WOMAC-Punktzahl
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Der Osteoarthritis-Index der Universitäten Western Ontario und McMaster (WOMAC), die Skala reicht von 0 bis 100, wobei 100 schlechter ist.
12 Monate nach der Operation
SF-36-Score
Zeitfenster: Vor der Operation
Kurzform 36 Fragebogen, Skala ist 0-100 und 0 bedeutet schlechter.
Vor der Operation
SF-36-Score
Zeitfenster: 5 Tage nach der Operation
Kurzform 36 Fragebogen, Skala ist 0-100 und 0 bedeutet schlechter.
5 Tage nach der Operation
SF-36-Score
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Kurzform 36 Fragebogen, Skala ist 0-100 und 0 bedeutet schlechter.
6 Monate nach der Operation
SF-36-Score
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Kurzform 36 Fragebogen, Skala ist 0-100 und 0 bedeutet schlechter.
12 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Januar 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2025

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Juli 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • M2021299

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren