Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich des tiefen Serratus-Anterior-Plane-Blocks und der Kombination des tiefen und oberflächlichen Serratus-Anterior-Plane-Blocks

Vergleich der Auswirkungen eines ultraschallgesteuerten tiefen Serratus-Anterior-Plane-Blocks und der Kombination eines tiefen und oberflächlichen Serratus-Anterior-Plane-Blocks auf postoperative akute Schmerzen bei Patienten, die sich einer videoassistierten thorakoskopischen Operation unterziehen

Die videoassistierte Thoraxchirurgie (VATS) hat sich zu einem gängigen Verfahren in der Thoraxchirurgie entwickelt. Bei Patienten, die sich einer VATS unterziehen, können starke postoperative Schmerzen auftreten. Analgetische Methoden wie der thorakale paravertebrale Block (TPVB), der Interkostalblock, der Serratus-anterior-Plane-Block (SAPB) und der Erector-Spina-Plane-Block (ESPB) werden häufig für VATS eingesetzt. Unter diesen Methoden ist die ultraschallgesteuerte TPVB die am meisten bevorzugte Methode. In den letzten Jahren hat die Häufigkeit der Anwendung von Planblockaden als Bestandteil der multimodalen Analgesie zugenommen. ESPB und SAPB sind einige davon. Es gibt zwei Techniken für die SAPB-Anwendung. Bei der Deep SAPB (DSAPB)-Anwendung wird ein Lokalanästhetikum unter den Serratus anterior-Muskel verabreicht. Bei der Superficial SAPB (SSAPB)-Anwendung wird das Lokalanästhetikum oberhalb des Serratus anterior-Muskels verabreicht. Da dies durch Einstechen vom gleichen Punkt aus in zwei Anwendungen erfolgt, ist es möglich, diese beiden Anwendungen gleichzeitig mit einem einzigen Nadeleinstich durchzuführen. Auch die Mechanismen regionaler Analgesietechniken, die nach thoraxchirurgischen Eingriffen eingesetzt werden, unterscheiden sich voneinander. Daher kann es möglich sein, durch die Kombination der Wirkmechanismen von DSAPB und SSAPB, wie bei der multimodalen Analgesiemethode, eine wirksamere analgetische Wirkung bei Patienten zu erzielen. Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung von DSAPB und kombinierten DSAPB-SSAPB-Schmerzen nach VATS zu bewerten.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ankara
      • Kecioren, Ankara, Truthahn, 06000
        • Ankara Atatürk Chest Disease and Chest Surgery Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 bis 65 Jahre alt
  • ASA-Physikstatus I-II-III
  • BMI 18 bis 30 kg/m2
  • Wahlfach videoassistierte thorakoskopische Chirurgie

Ausschlusskriterien:

  • Patient lehnt den Eingriff ab
  • Notoperation
  • Chronischer Opioid- oder Analgetikakonsum

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Tiefer und oberflächlicher Serratus-Anterior-Plane-Block
Bei Patienten, bei denen eine kombinierte tiefe und oberflächliche Serratus-anterior-Plane-Blockade geplant ist, wird nach der Visualisierung der anatomischen Strukturen die Nervenblockadenadel mit der In-Plane-Technik unter den Serratus-anterior-Muskeln vorgeschoben, bis der interfasziale Raum erreicht ist. Nach der Hydrodissektion mit 2 ml normaler Kochsalzlösung werden 10 ml 0,25 % Bupivacain in den Bereich injiziert. Dann wird mit derselben Nadel 1–2 cm vom tiefen Serratus anteror-Bereich zum oberflächlichen Serratus anteror-Bereich über dem Serratus anteror-Muskel zurückgeführt und es werden 2 ml normale Kochsalzlösung zur Hydrodissektion injiziert. Abschließend werden 10 ml 0,25 % Bupivacain zur oberflächlichen Blockade des Serratus anetrior in den Grenzflächenbereich injiziert.
Unter Echtzeit-Ultraschallführung werden bei den Patienten ein tiefer Serratus-anterior-Block und ein kombinierter tiefer und oberflächlicher Serratus-anterior-Plane-Block angewendet.
Aktiver Komparator: Tiefer Serratus-Anterior-Plane-Block
Nach der Visualisierung der anatomischen Strukturen wird die Nadel zur Nervenblockade mithilfe der In-Plane-Technik unter den Serratus-anterior-Muskeln vorgeschoben, bis der interfasziale Raum erreicht ist. Nach der Hydrodissektion mit 2 ml normaler Kochsalzlösung werden 20 ml 0,25 % Bupivacain in den Bereich injiziert.
Unter Echtzeit-Ultraschallführung werden bei den Patienten ein tiefer Serratus-anterior-Block und ein kombinierter tiefer und oberflächlicher Serratus-anterior-Plane-Block angewendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzwerte
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Operation
Der Schmerz wird in Ruhe und beim Husten anhand der visuellen Analogskala auf einer Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz) beurteilt. Die Schmerzbeurteilung erfolgt in der 1., 2., 4., 8., 16., 24. und 48. Stunde nach der Operation.
48 Stunden nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Morphinkonsum
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Der Morphinverbrauch für 24 Stunden wird aufgezeichnet
24 Stunden nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Juli 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. August 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren