Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichsstudie zur Wirksamkeit von OliNano SEAL und Curodont D'Senz bei der Behandlung von Dentinüberempfindlichkeit

14. November 2021 aktualisiert von: Asmaa Ahmed Mosleh, Al-Azhar University
Diese Studie wurde durchgeführt, um die Wirksamkeit von Olinanoseal und Curodont D'Senz bei der Behandlung von Dentinüberempfindlichkeit zu bewerten und zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Materialien und Methoden: – Insgesamt wurden in der Studie neunzig (90) Proben für den Dentinpermeabilitätstest (Farbstoffpenetrationstest) und die rasterelektronenmikroskopische Untersuchung (REM) verwendet, die nach dem Zufallsprinzip in zwei Hauptgruppen eingeteilt wurden; Gruppe A1, vollständig entfernte Schmierschicht, Gruppe A2, teilweise entfernte Schmierschicht. Jede Gruppe wurde entsprechend dem verwendeten Desensibilisierungsmittel in drei Untergruppen unterteilt: OliNano SEAL, Curodont D'Senz und die Kontrollgruppe, die unbehandelt blieb. Für die aktuelle Studie wurden siebzig (70) überempfindliche Zähne von zehn Patienten eingeschlossen. Die subjektive Beurteilung der Dentinüberempfindlichkeit erfolgte vor der Anwendung des Desensibilisierungsmittels (Basislinie) und dann unmittelbar, 2 Wochen, 4 Wochen und 3 Monate nach der Anwendung der getesteten Materialien. Die Patienten wurden angewiesen, ihre Wahrnehmung von taktilen, Luft- und Kältereizen mithilfe des Verbal Rating Score (VRS) und der Visual Analogue Scale (VAS) zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten
        • Faculty of Dental Medicine for Girls, Al-Azhar University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Vorhandensein von mindestens vier überempfindlichen Zähnen bei jedem Patienten.
  2. Patienten mit Zähnen verzeichneten einen Unbehagenwert von zwei oder mehr bei taktiler, kalter und Luftstimulation.
  3. Überempfindlichkeit der Zähne nur im Gesichtsbereich.
  4. Bereitschaft der Patienten, an der Studie teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit einer medizinischen oder zahnmedizinischen Erkrankung, die sich während der erwarteten Dauer auf die Studienergebnisse auswirken könnte.
  2. Patienten mit einer Drogenabhängigkeit in der Vorgeschichte und der Einnahme starker Analgetika und/oder entzündungshemmender Medikamente.
  3. Patienten, die ihre Einwilligung verweigerten.
  4. Patienten mit umfangreichen oder unbefriedigenden Restaurationen, Prothesen oder kieferorthopädischen Geräten, die den Halsbereich betreffen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Vollständig entfernte Schmierschicht
Durch das Ätzen mit Phosphorsäure wird die Schmierschicht vollständig entfernt
Es enthält Nanometerpartikel aus Fluorapatit und Kalziumfluorid – garantiert die Beständigkeit gegen Risse und Abrieb. Gleichzeitig füllen unlösliche Nanofluorapatite alle Mikrorisse im Zahnschmelz und verschließen offene Dentintubuli.
Andere Namen:
  • Schutzlack aus Silikonpolymer
Dieses Mittel enthält neben Fluorid auch das Peptid p 11-4
Andere Namen:
  • Selbstassemblierendes Peptid mit Desensibilisierungsmittel
Sonstiges: Teilweise entfernte Schmierschicht
Die Schmierschicht wird durch das Ätzen mit Phosphorsäure teilweise entfernt
Es enthält Nanometerpartikel aus Fluorapatit und Kalziumfluorid – garantiert die Beständigkeit gegen Risse und Abrieb. Gleichzeitig füllen unlösliche Nanofluorapatite alle Mikrorisse im Zahnschmelz und verschließen offene Dentintubuli.
Andere Namen:
  • Schutzlack aus Silikonpolymer
Dieses Mittel enthält neben Fluorid auch das Peptid p 11-4
Andere Namen:
  • Selbstassemblierendes Peptid mit Desensibilisierungsmittel

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dentinüberempfindlichkeit
Zeitfenster: 2 Minuten
Schmerzscore (visuelle Analogskala VAS [„minmum =0 {beste}, Maximum=10 {schlechteste}] und verbale Bewertungsskala VRS [„minmum =0 {beste}, Maximum=4 {schlechteste}])
2 Minuten
Dentinüberempfindlichkeit
Zeitfenster: 2 Wochen
Schmerzscore (visuelle Analogskala VAS [„minmum =0 {beste}, Maximum=10 {schlechteste}] und verbale Bewertungsskala VRS [„minmum =0 {beste}, Maximum=4 {schlechteste}])
2 Wochen
Dentinüberempfindlichkeit
Zeitfenster: 4 Wochen
Schmerzscore (visuelle Analogskala VAS [„minmum =0 {beste}, Maximum=10 {schlechteste}]) und verbale Bewertungsskala VRS [„minmum =0 {beste}, Maximum=4 {schlechteste}])
4 Wochen
Dentinüberempfindlichkeit
Zeitfenster: 3 Monate
Schmerzscore (visuelle Analogskala VAS [„minmum =0 {beste}, Maximum=10 {schlechteste}] und verbale Bewertungsskala VRS [„minmum =0 {beste}, Maximum=4 {schlechteste}])
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Asmaa A mosleh, lecturer, lecturer, faculty of dental medicine, Al-Azhar university

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. April 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. November 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Januar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren