Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Ergebnisse der einstufigen versus zweistufigen Behandlung schwerer Fettleibigkeit

23. November 2021 aktualisiert von: Matyas Fehervari, Imperial College London

Klinische Ergebnisse eines einstufigen versus zweistufigen laparoskopischen Roux-en-y-Magenbypasses bei der Behandlung von Super-Adipositas: eine nach dem Propensity Score gewichtete Analyse.

Der laparoskopische Roux-en-Y-Magenbypass (LRYGB) bei übergewichtigen Patienten (BMI ≥ 50 kg/m2) ist eine anspruchsvolle Operation. Eine Gewichtsreduktion mit intragastrischem Ballon (IGB) vor LRYGB kann die Operationsergebnisse verbessern und den Gewichtsverlust beschleunigen. Wir untersuchten 155 Patienten mit einem BMI ≥ 50 kg/m2, die sich in unserer Einrichtung entweder einer Einführung eines intragastrischen Ballons (IGB) gefolgt von LRYGB (zweistufige Gruppe) oder LRYGB als endgültigem bariatrischen Eingriff (einstufige Gruppe) unterzogen . Für Personen mit hohem Risiko wurde ein zweistufiges Verfahren eingeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

155

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit einem BMI ≥ 50 kg/m2, die sich einer bariatrischen Operation im Chelsea and Westminster Hospital unterziehen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bei Patienten mit einem BMI ≥ 50 kg/m2 wurde entweder ein intragastrischer Ballon (IGB) eingeführt, gefolgt von LRYGB (zweistufige Gruppe) oder LRYGB als endgültiger bariatrischer Eingriff (einstufige Gruppe).

Ausschlusskriterien:

  • N / A

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Einstufiger Weg
Einsetzen eines Magenballons vor einer laparoskopischen Magenbypass-Operation
Zweistufiger Weg
Einsetzen eines Magenballons vor einer laparoskopischen Magenbypass-Operation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz des gesamten Gewichtsverlusts, gemessen in Kilogramm nach einer bariatrischen Operation
Zeitfenster: 24 Monate nach der bariatrischen Operation

Der prozentuale Gesamtgewichtsverlust ist der Anteil des seit dem Eingriff verlorenen Gewichts in Kilogramm am Gewicht vor dem Eingriff. Dies wird mithilfe der folgenden Formel berechnet. Als Anfangsgewicht gilt das Gewicht am Tag der Operation und als Postop-Gewicht das Gewicht 24 Monate nach der bariatrischen Operation (Eingriff).

Prozentsatz des Gesamtgewichtsverlusts (%TWL) = ((Anfangsgewicht) – (Postop-Gewicht)): Anfangsgewicht x 100

Das Gewicht wird in Kilogramm angegeben.

24 Monate nach der bariatrischen Operation
Dauer des Krankenhausaufenthalts in Tagen nach der bariatrischen Operation
Zeitfenster: 90 Tage nach der Magenbypass-Operation
Krankenhausaufenthalt nach laparoskopischer Magenbypass-Operation, gemessen in Tagen und Vergleich zwischen den Gruppen.
90 Tage nach der Magenbypass-Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2000

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Dezember 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PCD906

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren