- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05209438
Explorative Studie von Cereset Research für Pflegekräfte mit Demenz
Cereset-Forschung für Demenzbetreuer: Eine randomisierte, placebokontrollierte Studie
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Phase I: Intervention nur vor der Pilotphase: bis zu 5 Erwachsene; Dies spiegelt die unten beschriebenen Phase-II-Eigenschaften wider
Phase II: 20 demenzkranke Pflegekräfte leiden unter Stress-, Angst- oder Schlaflosigkeitssymptomen. Hauptziele sind:
1) Bewerten Sie die Wirkung von CR zur Verbesserung der autonomen Herz-Kreislauf-Regulation, gemessen als Herzfrequenzvariabilität (HRV) und Baroreflexempfindlichkeit (BRS). Die Auswirkungen werden anhand von Änderungen der Standardmaße von HRV und BRS wie SDNN, rMSSD, HF Alpha und Sequence ALL bewertet. Dadurch werden auch Blutdruckwerte bereitgestellt, die von einem automatisierten oszillometrischen Blutdruckgerät ausgewertet werden.
2) Bewerten Sie die Wirkung von CR auf selbstberichtete Symptominventare von Stress, Angstzuständen, Schlaflosigkeit sowie Belastung und Stress für das Pflegepersonal.
- Schlaflosigkeit, bewertet durch den Insomnia Severity Index (ISI).
- Verhaltensbezogene Ergebnisse wie Depression (wie durch die Center for Epidemiological Studies-Depression Scale, CES-D bewertet), Angst (wie durch das GAD-7 bewertet), traumatischer Stress (wie durch das PCL-C bewertet) und Stress (wie bewertet anhand der Perceived Stress Scale (PSS).
- Gesamte Lebensqualität, bewertet anhand des QOLS-Maßes.
- Belastung und Stress der Pflegekräfte, gemessen mit der Zarit Caregiver Burden-Skala und dem Neuropsychiatric Inventory Questionnaire (NPI-Q).
- Kurze (4-Punkte-)Skala zur Selbstwirksamkeit von Pflegekräften.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Kenzie Brown
- Telefonnummer: 336-716-9447
- E-Mail: BBRP@wakehealth.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Charles Tegeler, MD
- Telefonnummer: 336-716-7651
- E-Mail: Charles.Tegeler@wfusm.edu
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27157
- Rekrutierung
- Wake Forest University Health Sciences
-
Kontakt:
- Kenzie Brown
- Telefonnummer: 336-716-9447
- E-Mail: BBRP@wakehealth.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Teilnehmer müssen einer Person mit der Diagnose Demenz (einschließlich Alzheimer-Krankheit (früher oder später Beginn), frontotemporaler Demenz, Lewy-Körperchen-Demenz, Parkinson-Demenz und gemischten Demenzerkrankungen) mindestens 10 Stunden pro Woche Pflege leisten.
- Die Teilnehmer müssen bereit sein, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Die Teilnehmer haben während des Studienzeitraums keine geplanten Reisen
- Die Teilnehmer müssen in der Lage sein, grundlegende Anweisungen zu befolgen
- Die Teilnehmer müssen in der Lage sein, bis zu 90 Minuten lang bequem zu sitzen und während des 4-wöchigen Interventionszeitraums jede Woche an bis zu drei 60-minütigen Interventionssitzungen teilzunehmen
- Die Teilnehmer müssen selbst angeben, dass sie Symptome von Stress, Angstzuständen oder Schlaflosigkeit haben, und Schwellenwerte in einem oder mehreren Selbstberichtsverzeichnissen dieser Symptome erreichen (Insomnia Severity Index (ISI, ≥ 8), Perceived Stress Index (PSS, ≥ 14), oder die 7-Punkte-Skala „Generalisierte Angststörung“ (GAD-7, ≥ 5)
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer, die weniger als 10 Stunden pro Woche eine Person mit Demenz betreuen
- Teilnehmer, die während des geplanten Studienzeitraums nicht an Interventionssitzungen teilnehmen können oder wollen
- Teilnehmer, die keine Einwilligung erteilen können oder wollen
- Teilnehmer, die bis zu 75 Minuten lang nicht bequem sitzen können
- Teilnehmer, die keine Symptome von Stress, Angstzuständen oder Schlaflosigkeit aufweisen
- Teilnehmer mit einer Hörbehinderung, die so stark ist, dass sie Töne nicht über Ohrhörer wahrnehmen können
- Teilnehmer, die damit rechnen, dass sie weiterhin Alkohol oder Freizeitdrogen konsumieren
- Teilnehmer mit bekannten Anfallsleiden oder Selbstmordgedanken innerhalb der letzten 3 Monate
- Teilnehmer, die innerhalb der letzten 3 Monate positiv auf eine Frage zum Suizidrisiko antworten, werden ausgeschlossen und erhalten eine Ressourcenliste für Verhaltensgesundheit
- Teilnehmer mit einem Gewicht von mehr als 400 Pfund (die Gewichtsgrenze des während der Intervention verwendeten Stuhls)
- Teilnehmer, die derzeit an einer anderen Interventionsstudie teilnehmen
- Vorherige Anwendung von Neuromodulation, Neurostimulation, Tiefenhirnstimulation, Neurofeedback, Biofeedback, Alpha-Stim, Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) oder Elektrokrampftherapie innerhalb des letzten Monats
- Teilnehmer, die Medikamente einnehmen, die die Beurteilung der Herzfrequenzvariabilität beeinflussen können (Betablocker). Anhaltender Bedarf an einer Behandlung mit Opiaten, Benzodiazepinen oder Antipsychotika, Antidepressiva (SSRI oder SNRIs), Schlafmitteln wie Zolpidem oder Eszopiclon, Stimulanzien wie Adderall, Provigil oder Ritalin oder Schilddrüsenhormonen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Cereset -Forschung
Dies ist der aktive Interventionsarm, der 4 Cereset (CR) -Sessionen (Cereset (CR)) und die Teilnehmer die aktuelle Versorgung fortsetzen.
|
Cereset Research Die verbesserte Plattform für medizinische Forschung unter Verwendung der HIRREM-Technologie wurde in Cereset Research® (CR) umbenannt.
Dieses System verwendet dieselbe Kerntechnologie und dieselben Algorithmen, um Gehirnwellen in Echtzeit mithilfe hörbarer Töne wiederzugeben, wie bei HIRREM.
Das CR-System umfasst außerdem eine 64-Bit-Verarbeitungsarchitektur für schnelleres Feedback, die Verwendung von 4 Sensoren und die Verwendung von Standardprotokollen (mit Flexibilität hinsichtlich der Länge und Reihenfolge der Standardprotokolle), alles mit geschlossenen Augen.
Vier Sensoren werden gleichzeitig auf die Kopfhaut aufgebracht.
Allerdings geben nur zwei Sensoren aktiv Rückmeldungen zurück.
Die Software wechselt bei Bedarf automatisch von einem Sensorpaar zum anderen.
Dies reduziert die Anzahl der erforderlichen Sensorplatzierungsänderungen, was zu kürzeren Sitzungszeiten und weniger Unterbrechungen führt.
|
|
Schein-Komparator: Kontrolle
Die Teilnehmer werden 4 CR -Sitzungen mit Scheinkontrolltönen haben und ihre derzeitige Versorgung fortsetzen.
|
Cereset Research Die verbesserte Plattform für medizinische Forschung unter Verwendung der HIRREM-Technologie wurde in Cereset Research® (CR) umbenannt.
Dieses System verwendet dieselbe Kerntechnologie und dieselben Algorithmen, um Gehirnwellen in Echtzeit mithilfe hörbarer Töne wiederzugeben, wie bei HIRREM.
Das CR-System umfasst außerdem eine 64-Bit-Verarbeitungsarchitektur für schnelleres Feedback, die Verwendung von 4 Sensoren und die Verwendung von Standardprotokollen (mit Flexibilität hinsichtlich der Länge und Reihenfolge der Standardprotokolle), alles mit geschlossenen Augen.
Vier Sensoren werden gleichzeitig auf die Kopfhaut aufgebracht.
Allerdings geben nur zwei Sensoren aktiv Rückmeldungen zurück.
Die Software wechselt bei Bedarf automatisch von einem Sensorpaar zum anderen.
Dies reduziert die Anzahl der erforderlichen Sensorplatzierungsänderungen, was zu kürzeren Sitzungszeiten und weniger Unterbrechungen führt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Blutdruckmessungen
Zeitfenster: Grundlinie; V3 (4-7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
BP -Messungen werden unter Verwendung einer automatisierten oszillometrischen Blutdruckvorrichtung erhalten.
Es werden drei Proben erhalten, und die letzten beiden haben gemittelt, um den Wert zu erhalten, der als Lesung für diesen Besuch verwendet wird.
|
Grundlinie; V3 (4-7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Veränderung der Herzfrequenz (HR)
Zeitfenster: Grundlinie; V3 (4-7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Die kontinuierliche Herzfrequenz wird aufgezeichnet, während der Teilnehmer 10 Minuten lang in der Sitzposition mit dem FAROS 180 -Herzfrequenzmonitor (Bittium Corporation, Oulu, Finnland) normal atmet.
RRI -Dateien (Beat to Beat Intervals) werden über die Datenerfassungssoftware bei 1000 Hz generiert.
Dateien werden mit Nevrokard HRV -Software (von Nevrokard Kiauta, D.O.O., Izola, Slowenien) analysiert.
Aufzeichnungen werden visuell überprüft, um die Datenqualität zu gewährleisten (fallengelassene Beats oder Bruttobewegungsartefakte werden ausgeschlossen) und die ersten 5 Minuten verwendbaren Tracings werden analysiert.
|
Grundlinie; V3 (4-7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Änderung der Herzfrequenzvariabilität (HRV)
Zeitfenster: Grundlinie; V3 (4-7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Messungen der Herzfrequenzvariabilität in der Frequenzdomäne werden abgeleitet und messen über bestimmte Frequenzbereiche integriert (LF: 0,04-0.15
Hz; HF: 0,15-0.4
Hz).
Die Leistung von RRI-Spektren in LF, HF-Bereich (LFRRI und HFRRI) und Gesamtleistung (TP) wird in normalisierten Einheiten und des Verhältnisses von LF/HF berechnet, das als Maß für die Sympatho-Vagal-Balance verwendet wird.
|
Grundlinie; V3 (4-7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Änderung der Baroreflex -Empfindlichkeit
Zeitfenster: Grundlinie; V3 (4-7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Nach dieser Methode berechnete BRS basiert auf der Quantifizierung von Sequenzen von mindestens drei Schlägen (n), bei denen der systolische Blutdruck (SBP) nacheinander (UP-Sequenz) oder abnimmt (Down-Sequenz), die von Änderungen in derselben Richtung der Beat-zu-Beat-Intervalle (RRI) der nachfolgenden Beats (n+1) begleitet werden.
Die Software scannt die RRI- und SBP -Datensätze, identifiziert Sequenzen und berechnet die lineare Korrelation zwischen RRI und SBP für jede Sequenz.
Der Mittelwert aller einzelnen Regressionskoeffizienten (Steigungen), ein Maß für die Sequenz -BRS, wird für Sequence Up, Down und All (MS/MMHG) berechnet.
|
Grundlinie; V3 (4-7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Blutdruckvariabilität
Zeitfenster: Baseline, V3 (4-7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Systolische BP und Beat to Beat, RR-Intervalle (RRI) -Dateien (über das Datenerfassungssystem (Biopac Acquisition System and Software), Santa Barbara, CA) bei 1000 Hz, werden unter Verwendung von Nevrokard SA-BRS-Software (nach Nevrokard KiauTa, D.O., Izola, Slovenia, Slovenia) für Messungen BPV.Frequency-Methode analysiert.
Leistungsspektraldichten von SBP- und RRI-Schwingungen werden mit 512 Punkten Fast Fourier Transform (FFT) berechnet und über bestimmte Frequenzbereiche integriert (LF: 0,04-0.15
Hz; HF: 0,15-0.4
Hz).
|
Baseline, V3 (4-7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schweregrad der Schlaflosigkeit (ISI)
Zeitfenster: Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Der ISI ist eine selbstberichtete Messung mit 7 Fragen zur Bewertung von Schlaflosigkeitssymptomen, mit Antworten von 0 bis 4 für jede Frage, was zu Werten im Bereich von 0 bis 28 führt.
Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D)
Zeitfenster: Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Die Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D) ist eine Depressionsskala, die bei der Beurteilung dieser Komorbidität hilft.
CES-D ist eine 20-Punkte-Umfrage zur Beurteilung der affektiven depressiven Symptomatik, um das Risiko einer Depression zu ermitteln.
Die Werte liegen zwischen 0 und 60, wobei ein Wert von 16 üblicherweise als klinisch relevanter Grenzwert gilt.
Je höher der Wert, desto eher deutet dies auf depressive Symptome hin.
|
Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Ergebnisse für die generalisierte Angststörung 7 (GAD-7).
Zeitfenster: Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Die Generalisierte Angststörung-7 (GAD-7) ist ein sieben Punkte umfassendes Screening-Instrument für Angstzustände, das in der Primärversorgung häufig eingesetzt wird.
GAD-7 ist ein kurzes, zuverlässiges und valides Maß zur Beurteilung einer generalisierten Angststörung.
Ein Wert von 10 oder höher im GAD-7 stellt einen angemessenen Grenzwert für die Identifizierung von Fällen dar.
Grenzwerte von 5, 10 und 15 könnten als leichte, mittelschwere und schwere Angststufen interpretiert werden.
|
Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
PTBS-Checkliste für Zivilisten (PCL-C)
Zeitfenster: Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Die PTSD-Checkliste für Zivilisten (PCL-C) misst die Kriterien B, C und D der American Psychiatric Association im Diagnostic and Statistics Manual of Mental Disorders (DSM-IV) der PTSD-Symptome auf der Grundlage traumatischer Lebenserfahrungen im Zivilleben.
Siebzehn Elemente werden auf einer Likert-Skala mit einem Gesamtpunktzahlbereich von 17 bis 85 bewertet.
Ein Wert von 44 oder höher korreliert mit der Wahrscheinlichkeit einer zivilbedingten PTSD.
Höhere Werte deuten auf mehr traumatischen Stress hin.
|
Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Skala für wahrgenommenen Stress (PSS)
Zeitfenster: Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Die Perceived Stress Scale (PSS) ist ein psychologisches Instrument mit zehn Punkten zur Messung der Stresswahrnehmung.
Sie ist ein Maß dafür, inwieweit Situationen im Leben als belastend eingeschätzt werden.
Die Items wurden entwickelt, um zu erfassen, wie unvorhersehbar, unkontrollierbar und überlastet die Befragten ihr Leben finden.
Die Skala mit Antworten von 0 bis 4 umfasst auch eine Reihe direkter Fragen zum aktuellen Stressniveau.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 40.
Ein niedrigerer Wert bedeutet ein geringeres Maß an wahrgenommenem Stress.
|
Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Lebensqualitätsskala (QOLS)
Zeitfenster: Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Die QOLS ist eine 16-Punkte-Skala, die von einer 15-Punkte-Skala für Patienten mit chronischen Erkrankungen abgeändert wurde.
Zu den Themen gehören verschiedene Komponenten des täglichen Lebens wie Beziehungen, Engagement in der Gemeinschaft, persönliche Erfüllung und Erholung.
Jeder Punkt ist auf einer Skala von 1 bis 7 skaliert und es wird ein Gesamtwert berechnet, der ein höheres Maß an Zufriedenheit im Leben darstellt (Bereich: 16–112).
|
Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Belastung der Pflegekraft (Zarit)
Zeitfenster: Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Das Zarit-Bewertungssystem für die Belastungsskala für Pflegekräfte verwendet eine Fünf-Punkte-Skala.
Die Antworten können von null (was nie bedeutet) bis vier (was fast immer bedeutet) reichen.
Ein Screening-Tool dieser Art kann dabei helfen, Herausforderungen auf eine Weise zu erkennen, die für die Pflegekraft und den Pflegebedürftigen weniger persönlich und bedrohlich ist.
|
Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Pflegebedürftigkeit (NPI-Q)
Zeitfenster: Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Die Belastung der Pflegekräfte wird anhand des Neuropsychiatric Inventory Questionnaire (NPI-Q) und einer Anpassung des 22-Punkte-Impact of Events Scale-Revised (IES-R) für die Pflege beurteilt.
Höhere Gesamtpunktzahlen (jede Frage beträgt 0–4 Punkte) bedeuten ein höheres Ausmaß an Stress.
Der Grund für die ausschließliche Beurteilung der Symptomschwere im NPI-Q ist die Feststellung, dass die Symptomschwere stärker mit der Belastung des Pflegepersonals korreliert (d. h. klinisch signifikanter ist) als die Häufigkeit des Auftretens des Symptoms.
Der gesamte NPI-Q-Schweregradwert stellt die Summe der einzelnen Symptomwerte dar und reicht von 0 bis 36.
|
Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen bei chronischen Schmerzen (MPQ)
Zeitfenster: Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Für Teilnehmer, die über chronische Schmerzen berichten, wird der Short Form McGill Pain Questionnaire (MPQ)-Fragebogen ausgehändigt.
Die maximale Punktzahl, die eine Person im MPQ erreichen kann, beträgt 78.
Laut Fragebogen verspürt eine Person mit einem Wert von 0 effektiv keine Schmerzen.
Eine Person mit einem hohen Wert, der näher am höchsten Wert von 78 liegt, hat höchstwahrscheinlich täglich mit chronischen Schmerzen zu kämpfen.
|
Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
|
Veränderungen bei chronischen Schmerzen (PROMIS)
Zeitfenster: Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Für Teilnehmer, die über chronische Schmerzen berichten, wird der Kurzform-Fragebogen zur Schmerzinterferenz des Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) ausgehändigt.
Die Skalen konzentrieren sich darauf, wie häufig Patienten sich auf das jeweilige Schmerzverhalten einlassen. Dabei wird eine 6-stufige Likert-Skala verwendet, die von 1 (hatte keine Schmerzen) bis 6 (immer) reicht, wobei die Antworten den 7-tägigen Erinnerungszeitraum widerspiegeln.
|
Ausgangswert, V2 (0–14 Tage nach Abschluss der Intervention und V3 (4–7 Wochen nach Abschluss der Intervention)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Charles Tegeler, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Beauchaine TP, Thayer JF. Heart rate variability as a transdiagnostic biomarker of psychopathology. Int J Psychophysiol. 2015 Nov;98(2 Pt 2):338-350. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2015.08.004. Epub 2015 Aug 11.
- Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med. 1998 Sep 14;158(16):1789-95. doi: 10.1001/archinte.158.16.1789.
- Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM. Validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Oct 21;8:115. doi: 10.1186/1479-5868-8-115.
- Morin CM, Belleville G, Belanger L, Ivers H. The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep. 2011 May 1;34(5):601-8. doi: 10.1093/sleep/34.5.601.
- Smarr KL, Keefer AL. Measures of depression and depressive symptoms: Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D), Geriatric Depression Scale (GDS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S454-66. doi: 10.1002/acr.20556. No abstract available.
- Bradley KA, Bush KR, Epler AJ, Dobie DJ, Davis TM, Sporleder JL, Maynard C, Burman ML, Kivlahan DR. Two brief alcohol-screening tests From the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation in a female Veterans Affairs patient population. Arch Intern Med. 2003 Apr 14;163(7):821-9. doi: 10.1001/archinte.163.7.821.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Kemp AH, Griffiths K, Felmingham KL, Shankman SA, Drinkenburg W, Arns M, Clark CR, Bryant RA. Disorder specificity despite comorbidity: resting EEG alpha asymmetry in major depressive disorder and post-traumatic stress disorder. Biol Psychol. 2010 Oct;85(2):350-4. doi: 10.1016/j.biopsycho.2010.08.001. Epub 2010 Aug 11.
- Metzger LJ, Paige SR, Carson MA, Lasko NB, Paulus LA, Pitman RK, Orr SP. PTSD arousal and depression symptoms associated with increased right-sided parietal EEG asymmetry. J Abnorm Psychol. 2004 May;113(2):324-9. doi: 10.1037/0021-843X.113.2.324.
- Hale TS, Smalley SL, Walshaw PD, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. Atypical EEG beta asymmetry in adults with ADHD. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3532-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.002. Epub 2010 Aug 10.
- Thibodeau R, Jorgensen RS, Kim S. Depression, anxiety, and resting frontal EEG asymmetry: a meta-analytic review. J Abnorm Psychol. 2006 Nov;115(4):715-29. doi: 10.1037/0021-843X.115.4.715.
- Spironelli C, Penolazzi B, Angrilli A. Dysfunctional hemispheric asymmetry of theta and beta EEG activity during linguistic tasks in developmental dyslexia. Biol Psychol. 2008 Feb;77(2):123-31. doi: 10.1016/j.biopsycho.2007.09.009. Epub 2007 Oct 2.
- Moscovitch DA, Santesso DL, Miskovic V, McCabe RE, Antony MM, Schmidt LA. Frontal EEG asymmetry and symptom response to cognitive behavioral therapy in patients with social anxiety disorder. Biol Psychol. 2011 Jul;87(3):379-85. doi: 10.1016/j.biopsycho.2011.04.009. Epub 2011 May 13.
- Cohen H, Benjamin J, Geva AB, Matar MA, Kaplan Z, Kotler M. Autonomic dysregulation in panic disorder and in post-traumatic stress disorder: application of power spectrum analysis of heart rate variability at rest and in response to recollection of trauma or panic attacks. Psychiatry Res. 2000 Sep 25;96(1):1-13. doi: 10.1016/s0165-1781(00)00195-5.
- Spiegelhalder K, Fuchs L, Ladwig J, Kyle SD, Nissen C, Voderholzer U, Feige B, Riemann D. Heart rate and heart rate variability in subjectively reported insomnia. J Sleep Res. 2011 Mar;20(1 Pt 2):137-45. doi: 10.1111/j.1365-2869.2010.00863.x.
- Minassian A, Geyer MA, Baker DG, Nievergelt CM, O'Connor DT, Risbrough VB; Marine Resiliency Study Team. Heart rate variability characteristics in a large group of active-duty marines and relationship to posttraumatic stress. Psychosom Med. 2014 May;76(4):292-301. doi: 10.1097/PSY.0000000000000056.
- Marsac J. [Heart rate variability: a cardiometabolic risk marker with public health implications]. Bull Acad Natl Med. 2013 Jan;197(1):175-86. French.
- Thayer JF, Hansen AL, Saus-Rose E, Johnsen BH. Heart rate variability, prefrontal neural function, and cognitive performance: the neurovisceral integration perspective on self-regulation, adaptation, and health. Ann Behav Med. 2009 Apr;37(2):141-53. doi: 10.1007/s12160-009-9101-z. Epub 2009 May 8.
- Gerdes L, Gerdes P, Lee SW, H Tegeler C. HIRREM: a noninvasive, allostatic methodology for relaxation and auto-calibration of neural oscillations. Brain Behav. 2013 Mar;3(2):193-205. doi: 10.1002/brb3.116. Epub 2013 Jan 14.
- Tegeler CH, Kumar SR, Conklin D, Lee SW, Gerdes L, Turner DP, Tegeler CL, C Fidali B, Houle TT. Open label, randomized, crossover pilot trial of high-resolution, relational, resonance-based, electroencephalic mirroring to relieve insomnia. Brain Behav. 2012 Nov;2(6):814-24. doi: 10.1002/brb3.101. Epub 2012 Oct 28.
- Tegeler CL, Gerdes L, Shaltout HA, Cook JF, Simpson SL, Lee SW, Tegeler CH. Successful use of closed-loop allostatic neurotechnology for post-traumatic stress symptoms in military personnel: self-reported and autonomic improvements. Mil Med Res. 2017 Dec 22;4(1):38. doi: 10.1186/s40779-017-0147-0.
- Offenbacher M, Sauer S, Kohls N, Waltz M, Schoeps P. Quality of life in patients with fibromyalgia: validation and psychometric properties of the German Quality of Life Scale (QOLS-G). Rheumatol Int. 2012 Oct;32(10):3243-52. doi: 10.1007/s00296-011-2184-4. Epub 2011 Oct 30.
- Stein C, Mendl G. The German counterpart to McGill Pain Questionnaire. Pain. 1988 Feb;32(2):251-255. doi: 10.1016/0304-3959(88)90074-7.
- Weiss, D. S., & Marmar, C.R. . (1997). The Impact of Event Scale-Revised. In J. P. Wilson & T. M. Keane (Eds.), Assessing Psychological Trauma and PTSD: A Practitioner's Handbook (pp. 399-411). New York: Guilford Press.
- Teixeira RJ, Remondes-Costa S, Graca Pereira M, Brandao T. The impact of informal cancer caregiving: A literature review on psychophysiological studies. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 Jul;28(4):e13042. doi: 10.1111/ecc.13042. Epub 2019 Apr 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
- Demenz
- Schlaflosigkeit
- Angst
- Pflege
- betonen
- Neuromodulation
- Betreuer
- Herzfrequenzvariabilität
- Alzheimer
- akustische Stimulation
- Neurotechnologie
- autonome Dysregulation
- Übererregung
- elektrische Aktivität des Gehirns
- Allostase
- Cereset-Forschung
- Hochauflösende relationale resonanzbasierte elektroenzephalische Spiegelung HIRREM
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Psychische Störungen
- Neurokognitive Störungen
- Schlaf-Wach-Störungen
- Schlafstörungen, intrinsisch
- Dyssomnien
- Erkrankungen des autonomen Nervensystems
- Angststörungen
- Schlafeinleitungs- und -erhaltungsstörungen
- Demenz
- Primäre Dysautonomien
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00078620
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .