- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05209438
Badanie eksploracyjne firmy Cereset dla opiekunów z demencją
Cereset Research for Dementia Caregivers: Randomizowana, kontrolowana placebo próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Faza I: Tylko interwencja przed pilotażem: do 5 osób dorosłych; odzwierciedlające charakterystyki fazy II opisane poniżej
Faza II: 20 opiekunów osób z demencją doświadczających objawów stresu, niepokoju lub bezsenności. Głównymi celami są:
1) Oceń wpływ CR na poprawę autonomicznej regulacji układu sercowo-naczyniowego mierzony jako zmienność rytmu serca (HRV) i wrażliwość baroreceptorów (BRS). Wpływ zostanie oceniony na podstawie zmian w standardowych pomiarach HRV i BRS, takich jak SDNN, rMSSD, HF Alpha i Sequence ALL. Zapewni to również wartości ciśnienia krwi oceniane przez zautomatyzowane oscylometryczne urządzenie do pomiaru ciśnienia krwi.
2) Oceń wpływ CR na zgłaszane przez siebie spisy objawów stresu, niepokoju, bezsenności oraz obciążenia i dystresu opiekuna.
- Bezsenność oceniana za pomocą Insomnia Severity Index (ISI).
- Skutki behawioralne, takie jak depresja (oceniana przez Centrum Badań Epidemiologicznych – Skala Depresji, CES-D), lęk (oceniany przez GAD-7), stres traumatyczny (oceniany przez PCL-C) i stres (oceniany przez PCL-C) oceniane za pomocą Skali Odczuwanego Stresu, PSS).
- Ogólna jakość życia oceniana za pomocą QOLS.
- Obciążenie i dystres opiekuna mierzone za pomocą skali Zarit Caregiver Burden i Neuropsychiatric Inventory Questionnaire (NPI-Q).
- Krótka (4 pozycje) skala poczucia własnej skuteczności opiekuna.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Dawn Higgins
- Numer telefonu: 336-716-9447
- E-mail: WFHIRREM@wakehealth.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Charles Tegeler, MD
- Numer telefonu: 336-716-7651
- E-mail: ctegeler@wakehealth.edu
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157
- Rekrutacyjny
- Wake Forest Baptist Health
-
Kontakt:
- Dawn Higgins
- Numer telefonu: 336-716-9447
- E-mail: WFHIRREM@wakehealth.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- uczestnicy muszą zapewnić co najmniej 10 godzin opieki tygodniowo osobie, u której zdiagnozowano demencję (w tym chorobę Alzheimera (wczesną lub późną), otępienie czołowo-skroniowe, otępienie z ciałami Lewy'ego, otępienie parkinsonowskie i otępienia mieszane)
- uczestnicy muszą być gotowi do wyrażenia świadomej zgody
- uczestników nie planuje podróży w okresie studiów
- uczestnicy muszą być w stanie zastosować się do podstawowych instrukcji
- uczestnicy muszą być w stanie wygodnie siedzieć przez maksymalnie 90 minut i uczestniczyć w maksymalnie trzech 60-minutowych sesjach interwencyjnych tygodniowo podczas 4-tygodniowego okresu interwencyjnego
- uczestnicy muszą samodzielnie zgłaszać objawy stresu, niepokoju lub bezsenności i osiągać wartości progowe w jednym lub większej liczbie kwestionariuszy tych objawów (wskaźnik nasilenia bezsenności (ISI, ≥ 8), wskaźnik postrzeganego stresu (PSS, ≥ 14), lub 7-punktowa skala Uogólnionego Zaburzenia Lękowego (GAD-7, ≥ 5))
Kryteria wyłączenia:
- uczestników zapewniających mniej niż 10 godzin tygodniowo opieki nad osobą z demencją
- uczestników, którzy nie mogą lub nie chcą uczestniczyć w sesjach interwencyjnych w planowanym okresie studiów
- uczestników, którzy nie mogą lub nie chcą wyrazić zgody
- uczestników, którzy nie są w stanie wygodnie siedzieć do 75 minut
- uczestników, którzy nie wykazują objawów stresu, niepokoju lub bezsenności
- uczestników z upośledzeniem słuchu na tyle poważnym, że nie są w stanie odbierać dźwięków przez wkładki douszne
- uczestników przewidujących ciągłe używanie alkoholu lub narkotyków
- uczestników ze stwierdzonymi napadami padaczkowymi lub myślami samobójczymi w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- uczestnicy, którzy pozytywnie odpowiedzą na pytanie o ryzyko samobójstwa w ciągu ostatnich 3 miesięcy, zostaną wykluczeni i otrzymają listę behawioralnych zasobów zdrowotnych
- uczestnicy ważący ponad 400 funtów (limit wagi krzesła używanego podczas interwencji)
- uczestników obecnie zapisanych do innego badania interwencyjnego
- wcześniejsze zastosowanie neuromodulacji, neurostymulacji, głębokiej stymulacji mózgu, neurofeedbacku, biofeedbacku, alfa stymulacji, odczulania i przetwarzania za pomocą ruchu gałek ocznych (EMDR) lub terapii elektrowstrząsowej w ciągu ostatniego miesiąca
- uczestników przyjmujących leki mogące wpływać na ocenę zmienności rytmu serca (beta-adrenolityki. Ciągła potrzeba leczenia opiatami, benzodiazepinami lub lekami przeciwpsychotycznymi, lekami przeciwdepresyjnymi (SSRI lub SNRI), lekami nasennymi, takimi jak zolpidem lub eszopiklon, środkami pobudzającymi, takimi jak Adderall, Provigil lub Ritalin, lub hormon tarczycy)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Badania Cereset
Będzie to aktywne ramię interwencji z wykorzystaniem 6 sesji Cereset (CR), a uczestnicy będą kontynuować obecną opiekę.
|
Cereset Research Zmodernizowana platforma do badań medycznych wykorzystująca technologię HIRREM została przemianowana na Cereset Research® (CR).
Ten system wykorzystuje tę samą podstawową technologię i algorytmy do echa fal mózgowych w czasie rzeczywistym za pomocą słyszalnych tonów, jak w przypadku HIRREM.
System CR obejmuje również 64-bitową architekturę przetwarzania zapewniającą szybsze sprzężenie zwrotne, wykorzystanie 4 czujników i wykorzystanie standardowych protokołów (z elastycznością w zakresie długości i kolejności standardowych protokołów), a wszystko to przy zamkniętych oczach.
Jednorazowo na skórę głowy nakładane są cztery czujniki.
Jednak tylko dwa czujniki aktywnie odzwierciedlają informacje zwrotne.
W razie potrzeby oprogramowanie automatycznie przełącza się z jednej pary czujników na drugą.
Zmniejsza to liczbę potrzebnych zmian w rozmieszczeniu czujników, co skutkuje krótszym czasem sesji i mniejszą liczbą przerw.
|
Pozorny komparator: Kontrola
Uczestnicy będą mieli 6 sesji CR pozorowanych tonów kontrolnych, a także będą kontynuować swoją obecną pielęgnację.
|
Cereset Research Zmodernizowana platforma do badań medycznych wykorzystująca technologię HIRREM została przemianowana na Cereset Research® (CR).
Ten system wykorzystuje tę samą podstawową technologię i algorytmy do echa fal mózgowych w czasie rzeczywistym za pomocą słyszalnych tonów, jak w przypadku HIRREM.
System CR obejmuje również 64-bitową architekturę przetwarzania zapewniającą szybsze sprzężenie zwrotne, wykorzystanie 4 czujników i wykorzystanie standardowych protokołów (z elastycznością w zakresie długości i kolejności standardowych protokołów), a wszystko to przy zamkniętych oczach.
Jednorazowo na skórę głowy nakładane są cztery czujniki.
Jednak tylko dwa czujniki aktywnie odzwierciedlają informacje zwrotne.
W razie potrzeby oprogramowanie automatycznie przełącza się z jednej pary czujników na drugą.
Zmniejsza to liczbę potrzebnych zmian w rozmieszczeniu czujników, co skutkuje krótszym czasem sesji i mniejszą liczbą przerw.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana pomiarów ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Linia bazowa; V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji; V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Pomiary BP będą wykonywane za pomocą automatycznego oscylometrycznego urządzenia do pomiaru ciśnienia krwi.
Pobrane zostaną trzy próbki, a dwie ostatnie zostaną uśrednione w celu uzyskania wartości, która zostanie wykorzystana jako odczyt podczas tej wizyty.
|
Linia bazowa; V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji; V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Zmiana tętna (HR)
Ramy czasowe: Linia bazowa; V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji; V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Ciągłe tętno będzie rejestrowane, gdy uczestnik oddycha normalnie w pozycji siedzącej przez 10 minut za pomocą czujnika tętna Faros 180 (Bittium Corporation, Oulu, Finlandia).
Pliki interwałów między uderzeniami (RRI) będą generowane z częstotliwością 1000 Hz za pośrednictwem oprogramowania do akwizycji danych.
Pliki zostaną przeanalizowane za pomocą oprogramowania Nevrokard HRV (firmy Nevrokard Kiauta, d.o.o., Izola, Słowenia).
Nagrania zostaną poddane kontroli wizualnej w celu zapewnienia jakości danych (wykluczone są upuszczone uderzenia lub artefakty związane z dużymi ruchami), a pierwsze 5 minut użytecznych zapisów zostanie przeanalizowane.
|
Linia bazowa; V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji; V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Zmiana zmienności rytmu serca (HRV)
Ramy czasowe: Linia bazowa; V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji; V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Miary zmienności rytmu serca w dziedzinie częstotliwości zostaną wyprowadzone, a miary zintegrowane w określonych zakresach częstotliwości (LF: 0,04-0,15
Hz; HF: 0,15-0,4
Hz).
Moc widm RRI w zakresie LF, HF (LFRRI i HFRRI) oraz moc całkowita (TP) zostaną obliczone w jednostkach znormalizowanych, a stosunek LF/HF wykorzystany jako miara równowagi współczulno-błędnej.
|
Linia bazowa; V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji; V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Zmiana czułości Baroreflex
Ramy czasowe: Linia bazowa; V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji; V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
BRS obliczany tą metodą opiera się na kwantyfikowaniu sekwencji co najmniej trzech uderzeń (n), w których skurczowe ciśnienie krwi (SBP) kolejno wzrasta (sekwencja UP) lub maleje (sekwencja DOWN), którym towarzyszą zmiany w tym samym kierunku odstępy między uderzeniami (RRI) kolejnych uderzeń (n+1).
Oprogramowanie skanuje rekordy RRI i SBP, identyfikuje sekwencje i oblicza korelację liniową między RRI i SBP dla każdej sekwencji.
Średnia wszystkich indywidualnych współczynników regresji (nachyleń), będąca miarą sekwencji BRS, jest obliczana dla Sekwencji UP, DOWN i ALL (ms/mmHg).
|
Linia bazowa; V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji; V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Zmienność ciśnienia krwi
Ramy czasowe: V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Skurczowe BP i pliki uderzeń do uderzeń, interwałów RR (RRI) generowane przez system akwizycji danych (system i oprogramowanie BIOPAC, Santa Barbara, CA) przy 1000 Hz są analizowane przy użyciu oprogramowania Nevrokard SA-BRS (firmy Nevrokard Kiauta, d.o.o., Izola , Słowenia) dla środków BPV.Frequency Method.
Widmowe gęstości mocy oscylacji SBP i RRI są obliczane za pomocą 512 punktów szybkiej transformaty Fouriera (FFT) i całkowane w określonych zakresach częstotliwości (LF: 0,04-0,15
Hz; HF: 0,15-0,4
Hz).
|
V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Nasilenie bezsenności (ISI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
ISI to składająca się z 7 pytań, samodzielnie zgłaszana miara oceny objawów bezsenności, z odpowiedziami od 0 do 4 na każde pytanie, dająca wyniki w zakresie od 0 do 28.
Niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji (CES-D)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Centrum Badań Epidemiologicznych Depression Scale (CES-D) to skala depresji, która pomoże ocenić tę współchorobowość.
CES-D to 20-punktowa ankieta oceniająca symptomatologię depresji afektywnej w celu wykrycia ryzyka depresji.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 60, z wynikiem 16 powszechnie stosowanym jako klinicznie istotny punkt odcięcia.
Im wyższy wynik, tym bardziej sugerują objawy depresyjne.
|
Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Uogólnione zaburzenie lękowe-7 (GAD-7).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Uogólnione zaburzenie lękowe-7 (GAD-7) to siedmiopunktowe narzędzie przesiewowe do wykrywania lęku, które jest szeroko stosowane w podstawowej opiece zdrowotnej.
GAD-7 jest krótką, wiarygodną i wiarygodną metodą oceny zaburzeń lękowych uogólnionych.
Wynik 10 lub wyższy na GAD-7 stanowi rozsądny punkt odcięcia do identyfikacji przypadków.
Punkty odcięcia 5, 10 i 15 można interpretować jako reprezentujące łagodny, umiarkowany i ciężki poziom lęku.
|
Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Lista kontrolna PTSD dla osób cywilnych (PCL-C)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Lista kontrolna PTSD dla cywilów (PCL-C) mierzy kryteria B, C i D objawów PTSD opracowane przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne w podręczniku diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych (DSM-IV) na podstawie traumatycznych doświadczeń życiowych w życiu cywilnym.
Siedemnaście pozycji jest ocenianych na skali Likerta z łącznym zakresem wyników od 17 do 85.
Wynik 44 lub wyższy koreluje z prawdopodobieństwem wystąpienia zespołu stresu pourazowego pochodzenia cywilnego.
Wyższe wyniki sugerują większy stres traumatyczny.
|
Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Skala odczuwanego stresu (PSS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Skala odczuwanego stresu (PSS) jest dziesięciopunktowym narzędziem psychologicznym służącym do pomiaru postrzegania stresu.
Jest miarą stopnia, w jakim sytuacje życiowe są oceniane jako stresujące.
Pozycje zostały zaprojektowane tak, aby pokazać, jak nieprzewidywalne, niekontrolowane i przeciążone respondentki odnajdują swoje życie.
Skala, z odpowiedziami ocenianymi od 0-4, zawiera również szereg bezpośrednich zapytań o aktualny poziom odczuwanego stresu.
Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 40.
Niższy wynik oznacza niższy poziom odczuwanego stresu.
|
Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Skala Jakości Życia (QOLS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
QOLS to 16-itemowa skala, która została zmodyfikowana z 15-itemowej skali stosowanej u pacjentów z chorobami przewlekłymi.
Tematy obejmują różne elementy codziennego życia, takie jak relacje, zaangażowanie społeczności, osobiste spełnienie i rekreacja.
Każda pozycja jest skalowana od 1 do 7, a suma punktów jest obliczana tak, aby reprezentować wyższy poziom zadowolenia z życia (zakres 16-112).
|
Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Obciążenie opiekuna (Zarit)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
System oceny obciążenia opiekuna Zarit wykorzystuje pięciostopniową skalę.
Odpowiedzi mogą wahać się od zera (co oznacza nigdy) do czterech (co oznacza prawie zawsze).
Narzędzie przesiewowe tego typu może pomóc zidentyfikować wyzwania w sposób mniej osobisty i zagrażający opiekunowi i odbiorcy opieki.
|
Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Stres opiekuna (NPI-Q)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Dystres opiekuna zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Inwentarza Neuropsychiatrycznego (NPI-Q) oraz adaptacji 22-itemowej Poprawionej Skali Wpływu Zdarzeń (IES-R) na potrzeby sprawowania opieki.
Wyższa łączna punktacja (każde pytanie to 0-4 punktów) równa się większemu poziomowi dystresu.
Uzasadnieniem dla oceny tylko nasilenia objawów na kwestionariuszu NPI-Q jest stwierdzenie, że nasilenie objawów jest silniej skorelowane z dystresem opiekuna (tj.
Całkowita ocena nasilenia NPI-Q reprezentuje sumę ocen poszczególnych objawów i mieści się w zakresie od 0 do 36.
|
Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiany w bólu przewlekłym (MPQ)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Uczestnicy zgłaszający przewlekły ból otrzymają kwestionariusz krótkiego kwestionariusza McGill Pain Questionnaire (MPQ).
Maksymalny wynik, jaki osoba może osiągnąć w MPQ, wynosi 78.
Według kwestionariusza osoba z wynikiem 0 skutecznie nie odczuwa bólu.
Osoba z wysokim wynikiem, bliższym najwyższemu wynikowi 78, najprawdopodobniej codziennie zmaga się z przewlekłym bólem.
|
Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Zmiany w bólu przewlekłym (PROMIS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Uczestnikom zgłaszającym ból przewlekły zostanie wręczony kwestionariusz dotyczący wpływu bólu na system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
skale koncentrują się na tym, jak często pacjenci angażują się w każde zachowanie związane z bólem, stosując 6-punktową skalę typu Likerta, od 1 (brak bólu) do 6 (zawsze), z odpowiedziami odzwierciedlającymi 7-dniowy okres przypominania.
|
Wartość wyjściowa, V2 (0-14 dni po zakończeniu interwencji i V3 (4-7 tygodni po zakończeniu interwencji)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Charles Tegeler, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Beauchaine TP, Thayer JF. Heart rate variability as a transdiagnostic biomarker of psychopathology. Int J Psychophysiol. 2015 Nov;98(2 Pt 2):338-350. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2015.08.004. Epub 2015 Aug 11.
- Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med. 1998 Sep 14;158(16):1789-95. doi: 10.1001/archinte.158.16.1789.
- Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM. Validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Oct 21;8:115. doi: 10.1186/1479-5868-8-115.
- Morin CM, Belleville G, Belanger L, Ivers H. The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep. 2011 May 1;34(5):601-8. doi: 10.1093/sleep/34.5.601.
- Smarr KL, Keefer AL. Measures of depression and depressive symptoms: Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D), Geriatric Depression Scale (GDS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S454-66. doi: 10.1002/acr.20556. No abstract available.
- Bradley KA, Bush KR, Epler AJ, Dobie DJ, Davis TM, Sporleder JL, Maynard C, Burman ML, Kivlahan DR. Two brief alcohol-screening tests From the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation in a female Veterans Affairs patient population. Arch Intern Med. 2003 Apr 14;163(7):821-9. doi: 10.1001/archinte.163.7.821.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Kemp AH, Griffiths K, Felmingham KL, Shankman SA, Drinkenburg W, Arns M, Clark CR, Bryant RA. Disorder specificity despite comorbidity: resting EEG alpha asymmetry in major depressive disorder and post-traumatic stress disorder. Biol Psychol. 2010 Oct;85(2):350-4. doi: 10.1016/j.biopsycho.2010.08.001. Epub 2010 Aug 11.
- Metzger LJ, Paige SR, Carson MA, Lasko NB, Paulus LA, Pitman RK, Orr SP. PTSD arousal and depression symptoms associated with increased right-sided parietal EEG asymmetry. J Abnorm Psychol. 2004 May;113(2):324-9. doi: 10.1037/0021-843X.113.2.324.
- Hale TS, Smalley SL, Walshaw PD, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. Atypical EEG beta asymmetry in adults with ADHD. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3532-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.002. Epub 2010 Aug 10.
- Thibodeau R, Jorgensen RS, Kim S. Depression, anxiety, and resting frontal EEG asymmetry: a meta-analytic review. J Abnorm Psychol. 2006 Nov;115(4):715-29. doi: 10.1037/0021-843X.115.4.715.
- Spironelli C, Penolazzi B, Angrilli A. Dysfunctional hemispheric asymmetry of theta and beta EEG activity during linguistic tasks in developmental dyslexia. Biol Psychol. 2008 Feb;77(2):123-31. doi: 10.1016/j.biopsycho.2007.09.009. Epub 2007 Oct 2.
- Moscovitch DA, Santesso DL, Miskovic V, McCabe RE, Antony MM, Schmidt LA. Frontal EEG asymmetry and symptom response to cognitive behavioral therapy in patients with social anxiety disorder. Biol Psychol. 2011 Jul;87(3):379-85. doi: 10.1016/j.biopsycho.2011.04.009. Epub 2011 May 13.
- Cohen H, Benjamin J, Geva AB, Matar MA, Kaplan Z, Kotler M. Autonomic dysregulation in panic disorder and in post-traumatic stress disorder: application of power spectrum analysis of heart rate variability at rest and in response to recollection of trauma or panic attacks. Psychiatry Res. 2000 Sep 25;96(1):1-13. doi: 10.1016/s0165-1781(00)00195-5.
- Spiegelhalder K, Fuchs L, Ladwig J, Kyle SD, Nissen C, Voderholzer U, Feige B, Riemann D. Heart rate and heart rate variability in subjectively reported insomnia. J Sleep Res. 2011 Mar;20(1 Pt 2):137-45. doi: 10.1111/j.1365-2869.2010.00863.x.
- Minassian A, Geyer MA, Baker DG, Nievergelt CM, O'Connor DT, Risbrough VB; Marine Resiliency Study Team. Heart rate variability characteristics in a large group of active-duty marines and relationship to posttraumatic stress. Psychosom Med. 2014 May;76(4):292-301. doi: 10.1097/PSY.0000000000000056.
- Marsac J. [Heart rate variability: a cardiometabolic risk marker with public health implications]. Bull Acad Natl Med. 2013 Jan;197(1):175-86. French.
- Thayer JF, Hansen AL, Saus-Rose E, Johnsen BH. Heart rate variability, prefrontal neural function, and cognitive performance: the neurovisceral integration perspective on self-regulation, adaptation, and health. Ann Behav Med. 2009 Apr;37(2):141-53. doi: 10.1007/s12160-009-9101-z. Epub 2009 May 8.
- Gerdes L, Gerdes P, Lee SW, H Tegeler C. HIRREM: a noninvasive, allostatic methodology for relaxation and auto-calibration of neural oscillations. Brain Behav. 2013 Mar;3(2):193-205. doi: 10.1002/brb3.116. Epub 2013 Jan 14.
- Tegeler CH, Kumar SR, Conklin D, Lee SW, Gerdes L, Turner DP, Tegeler CL, C Fidali B, Houle TT. Open label, randomized, crossover pilot trial of high-resolution, relational, resonance-based, electroencephalic mirroring to relieve insomnia. Brain Behav. 2012 Nov;2(6):814-24. doi: 10.1002/brb3.101. Epub 2012 Oct 28.
- Tegeler CL, Gerdes L, Shaltout HA, Cook JF, Simpson SL, Lee SW, Tegeler CH. Successful use of closed-loop allostatic neurotechnology for post-traumatic stress symptoms in military personnel: self-reported and autonomic improvements. Mil Med Res. 2017 Dec 22;4(1):38. doi: 10.1186/s40779-017-0147-0.
- Offenbacher M, Sauer S, Kohls N, Waltz M, Schoeps P. Quality of life in patients with fibromyalgia: validation and psychometric properties of the German Quality of Life Scale (QOLS-G). Rheumatol Int. 2012 Oct;32(10):3243-52. doi: 10.1007/s00296-011-2184-4. Epub 2011 Oct 30.
- Stein C, Mendl G. The German counterpart to McGill Pain Questionnaire. Pain. 1988 Feb;32(2):251-255. doi: 10.1016/0304-3959(88)90074-7.
- Weiss, D. S., & Marmar, C.R. . (1997). The Impact of Event Scale-Revised. In J. P. Wilson & T. M. Keane (Eds.), Assessing Psychological Trauma and PTSD: A Practitioner's Handbook (pp. 399-411). New York: Guilford Press.
- Teixeira RJ, Remondes-Costa S, Graca Pereira M, Brandao T. The impact of informal cancer caregiving: A literature review on psychophysiological studies. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 Jul;28(4):e13042. doi: 10.1111/ecc.13042. Epub 2019 Apr 16.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
- demencja
- bezsenność
- lęk
- opiekuńczy
- stres
- neuromodulacja
- opiekun
- zmienność rytmu serca
- Alzheimera
- stymulacja akustyczna
- neurotechnologia
- rozregulowanie autonomiczne
- nadmierne pobudzenie
- czynność elektryczna mózgu
- allostaza
- Badania Cereset
- Relacyjne odbicie lustrzane elektroencefaliczne w wysokiej rozdzielczości HIRREM
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00078620
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Badania Cereset
-
Wake Forest University Health SciencesWycofane
-
Brain State Technologies, LLCUniformed Services University of the Health Sciences; Womack Army Medical CenterAktywny, nie rekrutującyBezsenność | Objawy depresyjne | Ból, przewlekły | Objawy po wstrząśnieniu mózguStany Zjednoczone
-
Wake Forest University Health SciencesSusanne Marcus Collins Foundation, Inc.RekrutacyjnyStres | Lęk | Personel medyczny | Stymulacja akustyczna | Nadmierne pobudzenie | Dysregulacja autonomicznaStany Zjednoczone
-
Wake Forest University Health SciencesThe Susanne Marcus Collins Foundation, IncAktywny, nie rekrutującyCovid19 | Stres | Bezsenność | Lęk | Koronawirus infekcja | Personel medyczny | Nadmierne pobudzenieStany Zjednoczone
-
Wake Forest University Health SciencesSusanne Marcus Collins Foundation; Gastroenterology ProjectWycofaneJakość życia | Mdłości | Wymioty | Stres | Lęk | Gastropareza | Zmienność rytmu serca | Nadmierne pobudzenieStany Zjednoczone
-
Arizona Oncology ServicesNieznanyZlokalizowany rak piersi | Zlokalizowany rak prostaty | Pacjenci otrzymujący radioterapię wiązką zewnętrznąStany Zjednoczone
-
Oregon Health and Science UniversityZakończonyZespół cieśni nadgarstkaStany Zjednoczone
-
Teresa Moreno CasbasFondo de Investigacion SanitariaZakończony
-
University Hospital, BordeauxNieznany
-
University of CalgaryRekrutacyjnyNietolerancja ortostatyczna | Zespół tachykardii posturalnejKanada