- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05251220
Wirksamkeit und Sicherheit des Neodym-Lasers bei der Behandlung von Erkrankungen des Urogenitaltrakts bei Frauen
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Studienziel: Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit des Magic Max Neodym-Lasers bei der medizinischen Behandlung von Frauen mit Symptomen des urogenitalen Syndroms der Menopause, Vulva Lichen sclerosus und Reduktion der Beckenbodenmuskulatur.
Material und Methoden: 60 Patienten mit Erkrankungen des Urogenitaltraktes wurden in die Studie aufgenommen; Sie wurden mit einem Neodym-Laser (ND) behandelt: drei 20-minütige Sitzungen alle 28 ± 2 Tage. Die Wirksamkeit wurde anhand des Female Sexual Function Index (FSFI), der ICIQ-SF-, PISQ-12-, SF36-Umfrageformulare und eines Fragebogens zur Identifizierung von Harnwegserkrankungen zu den folgenden Zeitpunkten bewertet: vor der Behandlung, einen Monat nach jeder Sitzung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Russia,Nighegorodskaya Oblast'
-
Nizhny Novgorod, Russia,Nighegorodskaya Oblast', Russische Föderation
- Federal Budgetary Healthcare Institution "Volga District Medical Center" of the Federal Medical and Biological Agency
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erkrankungen des Urogenitaltraktes
- Symptome des urogenitalen Menopausensyndroms,
- Vulva Lichen sclerosus
- Reduktion der Beckenbodenmuskulatur
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft
- onkologische Erkrankungen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
- Zeitperspektiven: Retrospektive
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
10 Frauen mit objektiv bestätigter vulvovaginaler Atrophie
10 Frauen mit objektiv bestätigter vulvovaginaler Atrophie (urogenitales Menopausensyndrom
|
|
37 Frauen mit 1-2 Grad Prolaps der Vaginalwände kombiniert mit Belastungsharninkontinenz
|
|
7 mit vaginalem Relaxationssyndrom
|
|
6 mit Vulva Lichen sclerosus
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der vaginalen Trockenheit gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Die Wirksamkeit wurde anhand des SF36-Umfrageformulars zur Lebensqualität bewertet. Dies ist ein unspezifischer Fragebogen zur Beurteilung der Lebensqualität des Patienten. Wenn 1 Punkt das höchste Ergebnis (am besten) ist, sind 5 Punkte das niedrigste Ergebnis (am schlechtesten). ).
|
Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
|
Änderung der Häufigkeit des unfreiwilligen Wasserlassens (Harninkontinenz) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Die Wirksamkeit wurde anhand des ICIQ-SF (International Urine Retention Index), einem subjektiven Indikator für die Schwere des Urinverlusts und der Lebensqualität bei Patienten mit Harninkontinenz, bewertet, wobei das Format von Fragen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala zur Beurteilung des Vorhandenseins verwendet wurde , Schweregrad und Begleitsymptome.
Dies ist ein subjektiver Indikator zur Beurteilung des Ausmaßes, der Auswirkungen und der vermuteten Ursache der Harninkontinenz auf die Lebensqualität. 5 Punkte – die höchste Punktzahl des Ergebnisses, 0 Punkte – die niedrigste Punktzahl des Ergebnisses. Die Gesamtpunktzahl für Beantwortung der Fragen, bei denen 0 Punkte - leichte Harninkontinenz,19 - 21 - sehr schwere Harninkontinenz.
|
Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
|
Änderung der Häufigkeit des unwillkürlichen Wasserlassens bei körperlicher Aktivität (Belastungsharninkontinenz).
Zeitfenster: Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Die Wirksamkeit wurde mit Hilfe des PISQ12 bewertet, einem spezifischen und zuverlässigen Fragebogen, der aus drei Abschnitten besteht: Verhaltens- und emotionale Merkmale, körperliche Aspekte und Fragen zur Beziehung des Patienten zu einem Partner. Jeder Punkt des Fragebogens enthält fünf Antwortmöglichkeiten, die ausgewertet werden Punkte. Das Ergebnis der Umfrage wird durch die Summe der Punkte aller Punkte ausgedrückt. Die maximale Punktzahl beträgt 48, was ein Indikator für die beste sexuelle Funktion ist.
SF36 Umfrageformular zur Lebensqualität Dies ist ein unspezifischer Fragebogen zur Beurteilung der Lebensqualität des Patienten. Wenn 1 Punkt das höchste Ergebnis (am besten) ist, 5 Punkte das niedrigste Ergebnis (am schlechtesten)
|
Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des brennenden Schmerzes in der Vagina gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Die Wirksamkeit wurde anhand des Female Sexual Function Index (FSFI) bewertet – einer selbstkontrollierten Fragebogenerhebung mit 19 Punkten, mit der Sie die Merkmale Verlangen, Erregung, Erregung, Orgasmus, sexuelle Befriedigung und das Vorhandensein von Dyspareunie bewerten können .Mit Hilfe dieses Fragebogens ist es möglich, klinische Manifestationen sexueller Störungen differenziert zu beurteilen.5
Punkte - die höchste Punktzahl des Ergebnisses, 1 Punkt - die niedrigste Punktzahl des Ergebnisses.
|
Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Dyspareunie (Beschwerden beim Geschlechtsverkehr) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Die Wirksamkeit wurde anhand des Female Sexual Function Index (FSFI) bewertet – einer selbstkontrollierten Fragebogenerhebung mit 19 Punkten, mit der Sie die Merkmale Verlangen, Erregung, Erregung, Orgasmus, sexuelle Befriedigung und das Vorhandensein von Dyspareunie bewerten können .Mit Hilfe dieses Fragebogens ist es möglich, klinische Manifestationen sexueller Störungen differenziert zu beurteilen.5
Punkte - die höchste Punktzahl des Ergebnisses, 1 Punkt - die niedrigste Punktzahl des Ergebnisses.
|
Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
|
Änderung der Häufigkeit der sexuellen Aktivitätsempfindungen während des Geschlechtsverkehrs (Empfindlichkeit und Erregung) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Die Wirksamkeit wurde anhand des Female Sexual Function Index (FSFI) bewertet – einer selbstkontrollierten Fragebogenerhebung mit 19 Punkten, mit der Sie die Merkmale Verlangen, Erregung, Erregung, Orgasmus, sexuelle Befriedigung und das Vorhandensein von Dyspareunie bewerten können .Mit Hilfe dieses Fragebogens ist es möglich, klinische Manifestationen sexueller Störungen differenziert zu beurteilen.5
Punkte - die höchste Punktzahl des Ergebnisses, 1 Punkt - die niedrigste Punktzahl des Ergebnisses.
|
Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
|
Veränderung der Zufriedenheit mit dem Sexualleben gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Die Wirksamkeit wurde anhand des Female Sexual Function Index (FSFI) bewertet – einer selbstkontrollierten Fragebogenerhebung mit 19 Punkten, mit der Sie die Merkmale Verlangen, Erregung, Erregung, Orgasmus, sexuelle Befriedigung und das Vorhandensein von Dyspareunie bewerten können .Mit Hilfe dieses Fragebogens ist es möglich, klinische Manifestationen sexueller Störungen differenziert zu beurteilen.5
Punkte - die höchste Punktzahl des Ergebnisses, 1 Punkt - die niedrigste Punktzahl des Ergebnisses.
|
Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
|
Änderung der Häufigkeit von Orgasmen während des Geschlechtsverkehrs gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Die Wirksamkeit wurde anhand des Female Sexual Function Index (FSFI) bewertet – einer selbstkontrollierten Fragebogenerhebung mit 19 Punkten, mit der Sie die Merkmale Verlangen, Erregung, Erregung, Orgasmus, sexuelle Befriedigung und das Vorhandensein von Dyspareunie bewerten können .Mit Hilfe dieses Fragebogens ist es möglich, klinische Manifestationen sexueller Störungen differenziert zu beurteilen.5
Punkte - die höchste Punktzahl des Ergebnisses, 1 Punkt - die niedrigste Punktzahl des Ergebnisses.
|
Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
|
Veränderung des allgemeinen Gesundheitszustands gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Die Wirksamkeit wurde anhand des SF36-Umfrageformulars zur Lebensqualität bewertet. Dies ist ein unspezifischer Fragebogen zur Beurteilung der Lebensqualität des Patienten. Wenn 1 Punkt das höchste Ergebnis (am besten) ist, sind 5 Punkte das niedrigste Ergebnis (am schlechtesten). ) Berechnungen wurden unter Verwendung des subjektiven Bewertungsfragebogens auf einer 10-Punkte-Skala durchgeführt.
Dazu gehörten Fragen aus jedem Fragebogen: Index der weiblichen Sexualfunktion (FSFI), ICIQ-SF (International Urinary Continence Index), PISQ-12-Erhebungsformular, SF36-Erhebungsformular zur Lebensqualität.
|
Die Befragung wurde zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Laserbehandlung, einen Monat nach jeder Laserbehandlung und 6 Monate nach dem letzten Eingriff.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 29.10№14
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Statistischer Analyseplan (SAP)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .