Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Virtuelle bronchoskopische Navigation zur Steigerung der diagnostischen Ausbeute bei Patienten mit Lungenknoten (NAVIGATOR)

15. März 2024 aktualisiert von: Dirk-Jan Slebos, University Medical Center Groningen

Hintergrund Transthorakale Computertomographie (CT)-geführte Verfahren sind der aktuelle Goldstandard zur Gewinnung diagnostischer Biopsien von solitären Lungenknoten (SPN) in der peripheren Lunge. Neuartige endobronchiale Techniken wie die elektromagnetische Navigationsbronchoskopie (ENB) oder die virtuelle bronchoskopische Navigation (VBN) gelten als sicherer, um sich SPNs zu nähern.

Die neueste Technik kombiniert VBN mit der Berechnung des Zugangs zu einem SPN über einen transparenchymalen Weg. Im Gegensatz zum Goldstandard des transthorakalen Zugangs können auch kleine Läsionen und transthorakal nicht erreichbare Läsionen in den inneren zwei Dritteln der Lunge erreicht werden.

Hauptforschungsfrage Bewertung der diagnostischen Ausbeute des neuartigen Standard-of-Care-Verfahrens „Virtuelle Bronchoskopie-Navigation“.

Design (einschließlich Population, Confounder/Outcomes) Eine prospektive Beobachtungsstudie an einem einzigen Zentrum bei Patienten, die sich dem neuartigen Standard-Behandlungsverfahren Virtuelle Bronchoskopie-Navigationsverfahren zur Beurteilung eines Lungenknotens unterziehen. Es werden klinische Daten von mindestens 100 konsekutiven Patienten erhoben.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund Transthorakale Computertomographie (CT)-geführte Verfahren sind der aktuelle Goldstandard zur Gewinnung diagnostischer Biopsien von solitären Lungenknoten (SPN) in der peripheren Lunge. Trotz ihrer Genauigkeit und diagnostischen Ausbeute ist diese Technik mit einem erhöhten Komplikationsrisiko verbunden, Pneumothorax und schwere Blutungen sind die häufigsten Komplikationen, die mit jeweils bis zu 27 % der Fälle auftreten.

Neuartige endobronchiale Techniken wie die elektromagnetische Navigationsbronchoskopie (ENB) oder die virtuelle bronchoskopische Navigation (VBN) gelten als sicherer, um sich SPNs zu nähern. Die Gesamtrate von Pneumothorax nach ENB beträgt 4,3 %, und Blutungen treten nur in 2,8 % der Fälle auf. Die Kombination der Techniken führte insgesamt zu einer Steigerung der diagnostischen Ausbeute.

Die neueste Technik kombiniert VBN mit der Berechnung des Zugangs zu einem SPN über einen transparenchymalen Weg. Im Gegensatz zum Goldstandard des transthorakalen Zugangs können auch kleine Läsionen und transthorakal nicht erreichbare Läsionen in den inneren zwei Dritteln der Lunge erreicht werden. Detaillierte klinische Daten, wie die Korrelation der diagnostischen Ausbeute mit der spezifischen Lokalisation des Lungenknotens, fehlen jedoch. Angesichts des zu erwartenden Lungenkrebs-Screening-Programms, das zu einer steigenden Anzahl besonders kleiner Lungenknoten führen wird, werden diese Daten jedoch als hilfreich erachtet, um Patienten für das richtige diagnostische Verfahren auszuwählen.

Hauptforschungsfrage Bewertung der diagnostischen Ausbeute des neuartigen Standard-of-Care-Verfahrens „Virtuelle Bronchoskopie-Navigation“.

Design (einschließlich Population, Confounder/Outcomes) Eine prospektive Beobachtungsstudie an einem einzigen Zentrum bei Patienten, die sich dem neuartigen Standard-Behandlungsverfahren Virtuelle Bronchoskopie-Navigationsverfahren zur Beurteilung eines Lungenknotens unterziehen. Es werden klinische Daten von mindestens 100 konsekutiven Patienten erhoben.

Erwartete Ergebnisse Mit dem VBN-Verfahren kann eine histologische Diagnose einer SPN mit hoher diagnostischer Ausbeute sicher gestellt werden. Die Korrelation mit detaillierten klinischen Daten soll in Zukunft bei der Auswahl von Patienten für dieses Verfahren helfen.

Zukünftige Zusatztechniken wie die konfokale Laserendomikroskopie und die molekulare Fluoreszenzendoskopie könnten die Identifizierung der Läsion während des Eingriffs weiter verbessern. Letztendlich erwarten wir, dass die Entwicklung dieser Technik den Weg zu einem One-Stop-Shop-Ansatz mit schneller Bewertung vor Ort und anschließender lokaler Behandlung (z. Mikrowellenablation) des bösartigen Lungenknotens.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Groningen, Niederlande, 9700 RB
        • Rekrutierung
        • UMCG Groningen
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten, die sich einem virtuellen Bronchoskopie-Navigationsverfahren unterziehen, um einen einzelnen Lungenknoten zu beurteilen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter >18
  • malignitätsverdächtiger Lungenknoten oder Metastasen eines bekannten Primärtumors
  • ein deutlicher Knoten mit einem Durchmesser von >6 mm in seiner größten Ausdehnung
  • Knötchen im Parenchym > 1 cm von der Pleura entfernt und bronchoskopisch durch eine Eintrittsstelle zugänglich
  • bereit, dem Verfahren nach Aufklärung zuzustimmen.

Ausschlusskriterien:

  • jede Kontraindikation für eine Bronchoskopie
  • Kontraindikation für Vollnarkose
  • Unfähigkeit, Antikoagulantien oder Thrombozytenaggregationshemmer gemäß dem UMCG-Protokoll abzusetzen
  • gebärfähige oder stillende Frauen
  • mäßige bis schwere Lungenfibrose
  • schweres Emphysem mit Bullae > 5 cm m in der Nähe des Zielknotens oder Tunnels.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgreiches Diagnoseverfahren
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Anzahl der erfolgreichen Eingriffe zum Zugang zum einzelnen Lungenknoten
Während des Verfahrens

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dirk-Jan Slebos, MD PhD, UMCG Groningen, The Netherlands

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren